Заместитель генерального директора по развитию ПАО ГК “ТНС энерго” Алексей Ситдиков изложил аргументы в ходе встречи с руководителями ЕИРЦ, состоявшейся в рамках IV Международного форума по энергоэффективности и энергосбережению ENES2015.
- Как только мы обозначаем ЕИРЦ в законодательстве как субъект – мы должны чётко определить условия его деятельности и функционал. То есть все ЕИРЦ должны будут «причесаться под одну гребенку». Как следствие, часть ЕИРЦ не смогут соответствовать требованиям законодательства, поскольку выполняют функции, предложенные не законом, а заказчиком. В то же время, отдельно взятому заказчику законодательно навязанные ЕИРЦ функции могут оказаться не нужны. В отсутствии спроса рынок ЕИРЦ начнёт разрушаться, - пояснил Алексей Ситдиков.
Он подчеркнул, что каждый конкретный пример взаимодействия ЕИРЦ, управляющих компаний и поставщиков ресурсов должен рассматриваться в индивидуальном порядке и учитывать интересы всех сторон:
- Цели привлечения ЕИРЦ – экономия для заказчика и повышение качества сервисов. Компаниям, специализирующимся на инженерно-технологических процессах, – таким как Водоканалы и Теплоэнерго – действительно может быть интересно отдать сбытовые функции на аутсорсинг, поскольку они для них вторичны. Для газо- и электроснабжающих организаций, а также для управляющих компаний, работающих с подрядчиками, коллекторская деятельность и биллинг первичны, поэтому смысл работы через ЕИРЦ для них не очевиден, - отметил замглавы ПАО ГК “ТНС энерго”.
По мнению Алексея Ситдикова, основное преимущество ЕИРЦ – объединение функций начисления платежей – может быть реализовано только в случае легализации схемы прямых отношений между поставщиками и потребителями коммунальных услуг. Ведь когда управляющая компания является поставщиком всех услуг и ресурсов – потенциал для объединения функций нулевой, потому что они и так объединены в общей квитанции. УК не готова оплачивать ЕИРЦ биллинг за коммунальные услуги, а поставщик, в свою очередь, просто не имеет права платить ЕИРЦ, поскольку согласно действующему законодательству клиент у него один, и это – управляющая компания.
Замглавы ПАО ГК “ТНС энерго” акцентировал внимание на том, что регулировать нужно не ЕИРЦ, а поставщиков услуг, которые являются владельцами средств, поступающих от потребителей в адрес ЕИРЦ.
Подводя итог сказанному, Алексей Ситдиков предложил предусмотреть поставщикам право (но не обязанность) передавать свои услуги на аутсорсинг и объединяться в единой квитанции, а также возможность использовать сводные транзитные счета для снижения издержек при введении единой квитанции.
Все комментарии...
Парень переучился в современных "школах". "К не готова оплачивать ЕИРЦ биллинг за коммунальные услуги,..." -здорово сказано, но не вполне точно. УК готова вообще никому ничего не платить-вот в чем беда! Собрав чужие денежки просто за то, "что она есть", УК забывает обо всем остальном! Разворовав все, что можно, она бесследно исчезает в бездонном море таких-же чередующихся "пустышек", сразу "садящихся" на громадные финансовые потоки, и грабящих, грабящих, грабящих..... И нет тому конца! КОНЕЧНО, ПОЛОЖЕНИЕ ЕРЦ нужно закрепить ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, отдавать этот бизнес Сбербанку и т.п.(как в Т.О.) -ошибка. ЕРЦ должны быть ФГУП, им гарантирована нормальная для такой деятельности доходность, и тарифы можно сделать понятными. Но начислять они будут ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, и распределять финансовые потоки по назначению. ЕРЦ Москвы никто не развалил, работает, имеет 130 филиалов в Москве, и все нормально. Ворам от ЖКХ он мешает, вот в чем дело и вот почему переписка на этом сайте - мерзавцы от ЖКХ негатив на ЕРЦ могут и проплачивать.