ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 12 апреля 2016 »


Медный таз для ОЕИРЦ, или Почему у нас все через Ж…

на фото Myslo. Андрею Чибису показали в Туле "потемкинские деревни".
Наш читатель рассказывает, как работает платежный агент.

Во время вчерашнего визита в Тульскую область заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Андрея Чибиса ему показали достижения областного министерства строительства и ЖКХ. Особенно чиновнику понравилось, как решаются вопросы государственной программы капремонта, деньги на которую теперь собираются со всех собственников в виде взносов. Причем делается это через посредника – платежного агента ОЕИРЦ.

Перед визитом заместителя министра в редакцию пришло очередное письмо нашего постоянного читателя и автора Петра Петровича. 
 

Как известно, в настоящее время Конституционным Судом РФ рассматривается запрос группы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации о проверке конституционности части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации, запрос группы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации. Заседание Конституционного Суда РФ состоялось 3 марта 2016 года. Решение по данному делу ожидается в апреле 2016 г.

Я, как и многие другие собственники жилых помещений, считаю этот взнос, мягко говоря, сомнительным, а поэтому до вердикта высшей конституционной инстанции страны предпочитаю воздержаться от разбазаривания кровных средств. В связи с этим не плачу взносы на капремонт. 

Однако система взимания платежей в Тульской области построена так, что практически все управляющие компании ведут свою деятельность через агента АО "ОЕИРЦ". По сути функции агента  это посреднические функции. Сколько взял у того, у кого надо, столько и отдал тому, кому надо, оставив себе честно заработанную маржу.

Но с АО "ОЕИРЦ" дела обстоят несколько иначе. Этот субъект под видом агента на самом деле диктует правила игры, навязывая свои условия сбора и распределения платы за жилищные и коммунальные услуги. При этом в платежных документах АО "ОЕИРЦ" сборная солянка. Там и жилищные услуги, и коммунальные, и пресловутый сбор на капремонт. При этом разделить платеж невозможно. Плати столько, сколько выставили, иначе попадешь в должники. Думаю, это не случайно сделано, чтобы прежде всего собирать средства за капремонт. 

По законодательству агент всегда действует по поручению, и статью 319.1 ГК РФ никто не отменял, по которой, в случае если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. То есть я имею право указать в письменном обращении к АО "ОЕИРЦ", что и за что я заплатил (вычитая спорный взнос). В одной из статей PRяники писали, что "ОЕИРЦ" не вмешиваются в распределение оплаченных услуг и не тасуют деньги. Но на практике видно иное. 

Зайдя в свой личный кабинет АО "ОЕИРЦ" (кстати, чудесным образом находящийся на сайте и в системе АО "УЭК"), я обнаружил, что долгов по капремонту у меня нет, а вместо этого висят долги за отопление и иные коммунальные ресурсы.

Это что же получается, вместо оплаты того, что я оплачиваю, АО "ОЕИРЦ" по-своему распределяет мои деньги? Для того чтобы не было путаницы, я после оплаты написал АО "ОЕИРЦ" письмо, в котором по полочкам разложил состав своего платежа и перечислил, за что и за сколько оплачено. Вместо того чтобы агенту выполнить мое поручение, я получил письмо (прилагается), в котором мне сообщили, что будут все делать по-своему. А не нравится 
– плати поставщикам напрямую.

Но позвольте. Насколько я знаю, закона о прямых платежах еще не приняли. А если примут, АО "ОЕИРЦ" накроется медным тазом.

Так как же быть в этой ситуации? Кто кого выгуливает 
 собака хозяина или наоборот?


Петр Петрович


По нашему мнению, ОЕИРЦ все же “накроется медным тазом”. Во всяком случае, тенденция такая наметилась. С этой организацией разрывают договоры управляющие компании Тулы и других районов (один из них полностью вышел из-под ОЕИРЦ после отставки Владимира Груздева).

Причина, думается, заключается в том, что деятельность этого платежного агента не удовлетворяет получателей средств из-за непрозрачности. 

Что касается приложенного документа, то никакого нарушения законодательства он не содержит, а вот почему наш читатель вдруг не обнаружил в личном кабинете долгов по взносам за капремонт (при наличии задолженности по коммунальным услугам), надо разбираться. Причем желательно компетентным органам...

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 08:54 - 12 апр 16
гость — «э» пишет:

оеирц нам денег должен.сейчас 7 исков выиграем,а потом пусть уходит.

Вторник, 09:34 - 12 апр 16
гость — « БЕДОЛАГА» пишет:

Решить проблему через Тульский суд-голубая мечта нанайца.

Вторник, 09:42 - 12 апр 16
гость — «гостья» пишет:

У меня нет долгов за ЖКУ, потому что оплачиваю напрямую всем поставщикам в соответствии с ПП № 354 п.63,64. Взнос на капремонт не может быть обязательным, тем более в адрес посреднической структуры, не дающей никаких гарантий.

Вторник, 09:58 - 12 апр 16
гость — «читатель» пишет:

Директор тульского фонда капремонта не соответствует требованиям,предъявляемым к специалистам,занимающим такую должность. Чибис для решения этого вопроса навестил Тулу?

Вторник, 10:15 - 12 апр 16
гость — «Баба Маша» пишет:

Петрович то бодрячком.Пора на дачу.

Вторник, 10:22 - 12 апр 16
гость — «э» пишет:

сейчас напрямую только свет и газ.остальное через оеирц.

Вторник, 10:33 - 12 апр 16
гость — «Шел мимо» пишет:

Петр Петрович, кому нужен порядок в платежках? Или Вы, по наивности, думаете, что это ошибки. Это управляемый хаос приносящий миллиарды чиновникам. Нормальное бандитское, попирающее Основной Закон и все человеческие Законы, крысиное государство.
Далее, по "Управляющим компаниям"! Как корабль назовешь, так он и поплывет. Должны существовать не управляющие компании, а ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ компании! Сразу спесь с этих контор слетит...
Все эти выверты производные от функции, а функция- обдирать народ!
Кстати, я путина 14 апреля слушать не буду! Устал!

Вторник, 10:45 - 12 апр 16
гость — «для "Э"» пишет:

Для начала выиграйте, а потом сможете уходить ... если ходилки еще будут работать))))))))))))

Вторник, 10:47 - 12 апр 16
гость — «Devic» пишет:

гость — «гостья» пишет:
У меня нет долгов за ЖКУ, потому что оплачиваю напрямую всем поставщикам в соответствии с ПП № 354 п.63,64. Взнос на капремонт не может быть обязательным, тем более в адрес посреднической структуры, не дающей никаких гарантий.

Гостье:
Да не может. Но только до того момента, пока жильцы дома не приняли оферту, которая была при оплате самой первой квитанции со взносом на капитальный ремонт. Вы уверены, что большинство в вашем доме не оплатили ту квитанцию и не приняли оферту, а?

Вторник, 10:49 - 12 апр 16
гость — «Шел мимо? Иди дальше!» пишет:

Тогда называй чиновников - слугами. Они к тебе сразу же по-другому относиться будут))))))))))

Вторник, 10:54 - 12 апр 16
гость — «Шел мимо- Devic» пишет:

Уважаемый, в этом вся суть обмана- оферты, законы, статьи и пункты законов... Людям в доступной форме и русским языком надо объяснять т.н. реформы, прямо с экранов телевизора по всем программам.Не все ведь дэвики, кто-то детей воспитывает, у станка стоит...!

Вторник, 11:05 - 12 апр 16
гость — «Devic» пишет:

Незнание законов не освобождает от ответственности. Это значит, что если человек не знает закона, но нарушит его то понесет ответственность! В данном случае - финансовую.

Вторник, 11:08 - 12 апр 16
гость — «Егор» пишет:

ОЕИРЦ -очень правильная и крайне нужная идея, ведущая к здравому смыслу в ЖКХ. Но реализация её через участие Сбербанка -не самый хороший проект. К тому же данный курс , обсуждаемый много лет, так и не приобрел законодательной поддержки, которая и давно назрела, и крайне необходима.

Вторник, 11:21 - 12 апр 16
гость — «Шел мимо-«Devic» » пишет:

Незнание законов не освобождает...эта затертая фраза.
Десятки тысяч законов, что штампует коля валуев со товарищи и постановления правительства знать невозможно , это дорога в психушку.
Кстати, сердюков, через адвокатов, законы знал, не исполнял, награбил и...не сидит! Так, что эту демагогию про законы можно, в нашем государстве менять!

Вторник, 11:49 - 12 апр 16
гость — «Обывателю» пишет:

Откуда берут таких молодых и ретивых? Нигде не работали,ничего не знают, не умеют, а уже руководят другими. Откуда такая смелость? Один такой молодой Контрабаев А.( привезенный из г.Москва Груздевым В.) уже наруководился, увел из Тулы более 3 млрд. рублей. И что? Сидит гед-то довольный, руководит в другом месте.

Вторник, 11:50 - 12 апр 16
гость — «.» пишет:

хорошая идея это оплата каждому ресурснику отдельно.и пусть каждый работает с должниками.а в оеирц можно и не платить.взыскивать никто не будет

Вторник, 11:54 - 12 апр 16
гость — «девику» пишет:

каким образом ответственность понесет?

Вторник, 11:56 - 12 апр 16
гость — «б» пишет:

я первую квитанцию по капремонту не оплатил и пошли все нах.

Вторник, 12:17 - 12 апр 16
гость — «туляк» пишет:

Конституционный суд признал законными взносы на капремонт
Конституционный суд России признал законными взносы на капитальный ремонт в так называемый «общий котел», передает ТАСС.

«Система “общего котла” сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях», — говорится в материалах суда.
Между тем ранее замглавы Минстроя Андрей Чибис заявил, что также не видит противоречий между налогом на капитальный ремонт и Конституцией Российской Федерации. Чиновник отметил, что взносы за капремонт — это обязательные платежи, а жильцы имеют право выбрать способ формирования фонда капремонта многоквартирного дома в соответствии с нормами Жилищного кодекса.
В свою очередь премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал жестко пресекать и наказывать попытки нецелевого использования средств на капитальный ремонт, вплоть до возбуждения уголовных дел.

Вторник, 12:31 - 12 апр 16
гость — «Шел мимо» пишет:

"..премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал жестко пресекать и наказывать попытки нецелевого использования средств на капитальный ремонт, вплоть до возбуждения уголовных дел..."
Кого призвал? Бабок пенсионеров?
Хочу работать в правительстве. Работа заключается: в лозунгах, обещаниях, призывах, стращаниях,гадании, камлании...

Вторник, 12:38 - 12 апр 16
гость — «пришелец» пишет:

Цитирую:
"КС признал конституционными нормы ЖК, которые обязывают всех собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно вносить взносы на капитальный ремонт — вносить деньги на специальный счет (только на ремонт своего дома) либо перечислять их региональному оператору (в так называемый общий котел). Размер платы привязан к площади квартиры, а субъектам федерации предоставлено право создать специальные уполномоченные компании — региональных операторов капитального ремонта.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2961939"

Вторник, 13:55 - 12 апр 16
гость — «.» пишет:

нет еще решения

Вторник, 14:37 - 12 апр 16
гость — «Антрополог» пишет:

Очень колоритные лица на фото - прямо Изя и Сёма из анекдотов!..

Вторник, 15:03 - 12 апр 16
гость — «богатые тоже плачут» пишет:

Владимир Груздев потерял часть состояния...https://t.co/AAzX9Lrlkw

Вторник, 15:46 - 12 апр 16
гость — «!» пишет:

Будет решение, будет! И должников оно не обрадует))))))))))

Вторник, 16:26 - 12 апр 16
гость — «ГОСТЬ» пишет:

А вы что забыли в какой стране вы живёте.Здесь суды и прокуратура на стороне жуликов,бандитов,аферистов,мошейников,чиновников а не простого народа.Так что в решение суда можно не сомневаться в чью пользу он будет вынесен.А граждане пусть идут на выборы и голосуют за партию жуликов и воров.

Вторник, 16:56 - 12 апр 16
гость — «Не-а» пишет:

Сначала пусть долги

Вторник, 17:12 - 12 апр 16
гость — «э» пишет:

а когда будет решение?

Вторник, 17:14 - 12 апр 16
гость — «судья ч » пишет:

извините я вам больше не помогу.

Вторник, 17:42 - 12 апр 16
гость — «528» пишет:

А в Богородицке в единую квитанцию еще и кабельное телевидение засунули. Сам квитанцию видел

Вторник, 19:07 - 12 апр 16
гость — «Неэксперт» пишет:

ОЕИРЦ никому ничего не может быть должен по определению. Он-платежный оператор, уполномоченный, агент. К сожалению, федеральные наши законотворцы ждут, когда заведомо неработоспособная система УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ окончательно разворует всю коммуналку. КАК РАЗ через ОЕИРЦ И нужно осуществлять прямые расчёты с поставщиками услуг! ТОЛЬКО Сбербанк из участников выгнать нужно из-за его известной всем сверхжадности, остальное наладится.

Вторник, 19:57 - 12 апр 16
гость — «Очередное на.. палово» пишет:

3% за начисления - это, что называется "и ротом, и жопом". В свое время коммуняки (стародубцев и ко) бесплатно еще и деньги собирали и дотировали это дело.
Однако, бьют по оиерц не просто так. Сколько укашек-какашек не получило лицензию в прошлом году? Причем, как видно со стороны, без всяких на то оснований.
Сейчас деньги за ресурсы напрямую от жильцов идут поставщикам через оеирц. А что будет, когда начислять и собирать будут укашки? Правильно, деньги осядут у них с ОЧЕНЬ ТУМАННЫМИ перспективами. Совершенно без всякого финансового контроля.
Пока суды, да дела, задолжают поставщикам за год и разбегутся. Короче, можно ждать новых чудес.
А у придурка, который писал, в любом случае его капремонт из общей квитанции не исключат.

Вторник, 20:35 - 12 апр 16
гость — «мнение» пишет:

оеирц не прав. Он работает по разным договорам с Фондом капремонта и УК. Фонду должен перечислять ОПЛАТУ за капремонт, а УК - за ЖКУ, которые она предоставляет. Отделите мух от котлет.

Среда, 09:39 - 13 апр 16
гость — «мнению» пишет:

ОЕИРЦ так и делает - перечисляет каждому по договору. Только жителям одну квитанцию присылает, единую. И это очень удобно жителям и получателям платежей.

Среда, 09:42 - 13 апр 16
гость — «Неэксперту» пишет:

Вы и в самом деле не эксперт!
Напрямую платить - это популизм который приведет лишь к удорожанию услуг. Каждый ресурсовик будет обязан содержать свой маленький расчетный центр. А оплата труда расчетчиков ляжет на плечи жильцов через увеличение тарифов. И что выиграют жильцы? Да ничего! Будут оплачивать по пять - шесть квитанций. Только и всего. Ни прибавится ни повышения качества, ни прозрачности.

Среда, 09:47 - 13 апр 16
гость — «.» пишет:

оеиру это наебалово однозначно.

Среда, 09:49 - 13 апр 16
гость — «ж» пишет:

за газ и свет платим напрямую и все хорошо.тепло это кормушка для всех и напрямую теплосетям не отдадут.по дороге куча прихлебателей.укшки и администрация.

Среда, 09:52 - 13 апр 16
гость — «б» пишет:

оеирц мутит по тем же схемам что и укашки.поменяли шило на мыло.

Среда, 10:00 - 13 апр 16
гость — «тролю в9-39» пишет:

Гость "мнение" правильно написал. У ОЕИРЦ заключен отдельный договор с Фондом капремонта и такой же отдельный договор с УК. Условия договоров,оплата - всё разное. Поэтому надо отдельно работать и отвечать по разным договорам,не путая денежных мух для УК с котлетами для Фонда капремонта. Не имеет права ОЕИРЦ брать деньги,которые собственник платит по договору с УК и перечислять их в Фонд капремонта. И уж тем более странно,что ОЕИРЦ из денег по жку полностью оплачивает платеж за капремонт. Вот и разберитесь потом в бухгалтерии ОЕИРЦ. Крупную рыбку кто-то ловит с помощью этого самого искусственного ОЕИРЦ.

Среда, 13:16 - 13 апр 16
гость — «Тролль 9-39» пишет:

Ни мух, ни котлет.
Договора разные, но платежка одна. А согласно постановления 354 герц и расщепляет оплату. Людям многократно говорили о том, что не надо слушать провокаторов, вычеркивая плату за капремонт. Ну вот и результат - долги! А синоваты не те которые призывали нарушать закон, а почему-то оеирц...

Среда, 20:26 - 13 апр 16
гость — «мнение - троллю» пишет:

Ни мух, ни котлет.
Договора разные, но платежка одна. А согласно постановления 354 герц и расщепляет оплату. Людям многократно говорили о том, что не надо слушать провокаторов, вычеркивая плату за капремонт. Ну вот и результат - долги! А синоваты не те которые призывали нарушать закон, а почему-то оеирц...
Ответ:
Вы внимательно читайте п. 118 П. № 354. Пропорционально делят, когда гражданин не доплатил за все жилищно – коммунальные услуги (вместо начисленных 5 тыс. руб. заплатил – 3 тыс. руб.)
А если не оплачена конкретная услуга, то пропорциональное деление не делается.

Четверг, 08:43 - 14 апр 16
гость — «вопрос» пишет:

А для чё вообще нужен ОЕИРЦ?...гражданам он НИКАКИХ УСЛУГ НЕ ОКАЗЫВАЕТ.....

Четверг, 09:21 - 14 апр 16
гость — «Ответ» пишет:

Гражданам и Водоканал никаких услуг не оказывает, и Электросети не оказывают, и теплосети ничего не оказывают. Зачем они нужны, а?

Четверг, 10:31 - 14 апр 16
гость — «тролль - мнению» пишет:

Взнос на капитальный ремонт - это не отдельная услуга. Это вообще не услуга! Поэтому распределяют правильно.

Четверг, 10:39 - 14 апр 16
гость — «мнение» пишет:

Рыбу ловят в мутной воде!Сейчас начнут всякого рода перетрубации и концы так красиво спрячут,тем паче проверять то некому.

Четверг, 11:10 - 14 апр 16
гость — «мнению» пишет:

Вот Вы и возьмитесь проверять.

Среда, 14:20 - 20 апр 16
гость — «правовед» пишет:

Во всем виноваты Путлеровские министры-ананисты типа чибиса и меня. Это форменные дебилы. так же как и их боссс медвепут.

Среда, 17:29 - 20 апр 16
гость — «правовед» пишет:

добавлю, так же как и все Запарные правдорубы-защитники простого русского народа)))))))))))))))))

Среда, 17:46 - 20 апр 16
гость — «мнение» пишет:

Взнос на капремонт не услуга,это добровольный взнос за будущую услугу. Жаль,что эта услуга обещается многим через 30 лет. И собираются срок капремонтов продлить до 45 года.А оплата по взносу идет по отдельному договору и от отдельной НКО.Значит и учитывать надо отдельно,а мешать и делить пропорционально с оплатой воды или отопления никак нельзя. Можно делить,если человек платит некую сумму,меньше общей,не указывая,за что конкретно. А если он полностью вычеркнул одну услугу,то он имеет на это право.См.п.118 ПП 354. И не надо внушать то,чего быть не должно. Теперь иди и лови по 10-20 руб. долгов по отоплению или воде,как их можно учесть и заставить найти в ОЕИРЦ.Там они специально такого наворочали,что без бутылки не поймешь. А денежки эти уже тю-тю. И будут их искать и ресурсники и УК и жители.

Пятница, 09:41 - 22 апр 16
гость — «мнению» пишет:

Если человек не согласен оплачивать какую-либо услугу - пусть пишет претензию и идет в суд. Только так и не иначе. Никаких прав на вычеркивание в квитанции у человека нет!

Пятница, 11:14 - 22 апр 16
гость — «Туляк» пишет:

Включили плату за домофон в квитанции ОЕИРЦ (почему так сделали, не знаю). Что либо выяснить у них нельзя:либо не отвечают, либо занято, либо сразу кладут трубку. Не работает домофон в доме,но узнать координаты фирмы нельзя. Их просто нет. И вдруг узнаю, что фирмы ООО "Видеомастер" нет, и нет уже давно. Так за что же с меня берут деньги? А этот единый центр не только не может ничего объяснить, но его работники даже и не разговаривают. И что делать? Звонить куда?

Пятница, 11:46 - 22 апр 16
гость — «Туляку» пишет:

Шарашка по домофону заключила какой-то договор с ОЕИРЦ. Для жителей И ОЕИРЦ и эта шарашка никто,жители договор не заключали. А тем не менее,если не заплатить за домофон по такой квитанции,то ОЕИРЦ просто и нагло украдет часть денег из платы за содержание жилья и отопление и отдаст в эту левую шарашку.И не объясняя и не отвечая ни за саму услугу,ни за суммы оплаты и их использование.Кто дал право ОЕИРЦ искусственно соединять в общую квитанцию требование платы от разных организаций и самостоятельно перераспределять сумму оплаты между ними? Оплатой этих услуг должна заниматься УК и она должна разбираться с проблемами по квитанции.

Пятница, 12:42 - 22 апр 16
гость — «Devic» пишет:

гость — «Туляк» пишет:
Включили плату за домофон в квитанции ОЕИРЦ (почему так сделали, не знаю). Что либо выяснить у них нельзя:либо не отвечают, либо занято, либо сразу кладут трубку. Не работает домофон в доме,но узнать координаты фирмы нельзя. Их просто нет. И вдруг узнаю, что фирмы ООО "Видеомастер" нет, и нет уже давно. Так за что же с меня берут деньги? А этот единый центр не только не может ничего объяснить, но его работники даже и не разговаривают. И что делать? Звонить куда?

Гостю:
Сделали так в соответствии с агентским договором между ОЕИРЦ и "домофонщиками". Выясняйте в домофонной компании с которой у вашего дома есть или был договор. То, что нет именно ООО "Видеомастер" не означает что нет правоприемников. Деньги с вас "дерут" либо за абонентсвое обслуживание домофона, либо за предыдущие долги, которые вы накопили.

И да, работники центра правильно делают, что не разговаривают с вами. Нечего отвлекать людей от работы глупыми вопросами. У вас же нет никаких договорных отношений с ОЕИРЦ. Звонить никуда не надо. Пишите жалобу в прокуратуру или в ГЖИ.

Пятница, 12:47 - 22 апр 16
гость — «Devic» пишет:

гость — «Туляку» пишет:
А тем не менее,если не заплатить за домофон по такой квитанции,то ОЕИРЦ просто и нагло украдет часть денег из платы за содержание жилья и отопление и отдаст в эту левую шарашку.И не объясняя и не отвечая ни за саму услугу,ни за суммы оплаты и их использование.Кто дал право ОЕИРЦ искусственно соединять в общую квитанцию требование платы от разных организаций и самостоятельно перераспределять сумму оплаты между ними? Оплатой этих услуг должна заниматься УК и она должна разбираться с проблемами по квитанции.

Гостю:
Платежному агенту, а в данном примере ОЕИРЦ и есть агент, такое право дало законодательство РФ. Агент несет ответственность по агентскому договору. В единую квитанцию можно "впихнуть" почти любые услуги. УК и разбирается сама, заключив договора с агентом - ОЕИРЦ или любым другим расчетным центром. Что не так, а?

И да, не хотите проблем с долгами - платите полностью и вовремя!

Пятница, 13:49 - 22 апр 16
гость — «не платите оеирц.» пишет:

да и хрен с ними с долгами.пусть висят.все равно в суд не пойдут.с оеирц даже проще чем с укашками.там в квитанции бардак.и им если что тяжело будет что то доказать.

Пятница, 14:20 - 22 апр 16
гость — «ООО УК УЖХ» пишет:

А мы чхали на всех и вся.

Пятница, 15:19 - 22 апр 16
гость — «для «ООО УК УЖХ»» пишет:

Будьте здоровы!

Пятница, 15:22 - 22 апр 16
гость — «Devic» пишет:

гость — «не платите оеирц.» пишет:
да и хрен с ними с долгами.пусть висят.все равно в суд не пойдут.с оеирц даже проще чем с укашками.там в квитанции бардак.и им если что тяжело будет что то доказать.

Гостю:
Не вводите людей в заблуждение. Факт долга не надо доказывать. Вы же не платили по квитанциям. А вот должник обязан доказать причину неоплаты. Кто сможет привести неопровержимые аргументы в пользу законности отказа от оплаты, а?

Пятница, 15:53 - 22 апр 16
гость — «девику» пишет:

Не надо постоянно все правила и законы извращать,как вам заказчики велели.В суде,если подали иск по неуплате за какие-то услуги ЖКХ,то именно на истце лежит обязанность доказательства достоверности долга. От истца потребуется расчет суммы долга и подтверждение с предоставлением конкретных документов-актов,показаний п/у и т.д. Плюс еще- устав,полномочия,права и обязанности.А если ОЕИРЦ насовал в квитанцию всякие левые платежи и не отвечает на вопросы по этим начислениям,то его жадность и желание получать как можно больше халявы за счет плательщика,подведет очень скоро. Не таких фраеров жадность губила!

Пятница, 15:56 - 22 апр 16
гость — «Devic» пишет:

Я проплаченный тролль.Я пишу комментарии за деньги.

Пятница, 16:04 - 22 апр 16
гость — «Туляк» пишет:

В том-то и дело, что все счета оплачены. Но не работает домофон во всем доме.Никаких данных об этой организации нет. Справок никто не дает, в т.ч. и ОЕИРЦ. Куда же идут деньги ,если нет организации ООО"видеомастер"? Никто жителей не ставил в известность.

Пятница, 16:08 - 22 апр 16
гость — «Туляк» пишет:

Надо звонить в приемную губеру.

Пятница, 16:12 - 22 апр 16
гость — «Devic» пишет:

Пятница, 16:04 - 22 апр 16
гость — «Туляк» пишет:
В том-то и дело, что все счета оплачены. Но не работает домофон во всем доме.Никаких данных об этой организации нет. Справок никто не дает, в т.ч. и ОЕИРЦ. Куда же идут деньги ,если нет организации ООО"видеомастер"? Никто жителей не ставил в известность.
___________________________________________________
А вам никто ничего не должен объяснять и никто не обязан выдавать никаких справок.Раз пришёл счёт,то вы обязаны его оплатить.Ваша прямая обязанность платить за услуги ЖКХ во время,что-бы потом не было долгов.

Пятница, 16:17 - 22 апр 16
гость — «Гость» пишет:

Как это платить, когда услуга не оказана? За что? Вы отдаете деньги за некупленный товар? З То, что вы пишете-чушь.

Пятница, 16:29 - 22 апр 16
гость — «Девик, ты совсем мудак!» пишет:

Домофон не работает, но если счёт пришёл, то его надо оплатить!

Ты живешь в Стране Дураков?

Пятница, 16:48 - 22 апр 16
Dеviс пишет:

гость — «Девик, ты совсем мудак!» пишет:
Домофон не работает, но если счёт пришёл, то его надо оплатить!

Ты живешь в Стране Дураков?

Гостю:
Написано было про счет за домофон в квитанции, а не про то, что домофон не работает. Или вы в ОЕИРЦ каждый раз звоните когда домофон ломается или отопление отключают, а?

И да, тогда вы точно живете в стране дураков. Да и я , к сожалению, тоже ...

Пятница, 16:52 - 22 апр 16
Dеviс пишет:

гость — «девику» пишет:
Не надо постоянно все правила и законы извращать,как вам заказчики велели.В суде,если подали иск по неуплате за какие-то услуги ЖКХ,то именно на истце лежит обязанность доказательства достоверности долга. От истца потребуется расчет суммы долга и подтверждение с предоставлением конкретных документов-актов,показаний п/у и т.д. Плюс еще- устав,полномочия,права и обязанности.А если ОЕИРЦ насовал в квитанцию всякие левые платежи и не отвечает на вопросы по этим начислениям,то его жадность и желание получать как можно больше халявы за счет плательщика,подведет очень скоро. Не таких фраеров жадность губила!

гостю:
Вы хоть раз в суде были, теоретик вы наш, а?
В суде достаточно показать договор и неоплаченную квитанцию и должника засудят. И никаких расчетов и тому подобных теоретических выдумок. А все потому, что должники не заботятся о сборе доказательств, подтверждающих факт неоказания услуг.

И да, и не таких фраеров-самоучек-теоретиков в суде на место ставили ...

Пятница, 16:55 - 22 апр 16
Dеviс пишет:

гость — «Туляк» пишет:
В том-то и дело, что все счета оплачены. Но не работает домофон во всем доме.Никаких данных об этой организации нет. Справок никто не дает, в т.ч. и ОЕИРЦ. Куда же идут деньги ,если нет организации ООО"видеомастер"? Никто жителей не ставил в известность.

Гостю:
Жителей никто и не должен ставить в известность.

И да, выбирайте, поисковик навскидку выдал по запросу:
http://4geo.ru/tula/videomaster-ooo-torgovo-montazhnaya-kompaniya/
http://konsultants.ru/tula/organizations/290111323
http://www.rusprofile.ru/id/3844451
https://sbis.ru/contragents/7106506671/710501001#msid=s1461333141739

Видеомастер, ООО зарегистрирована по адресу г.Тула, ул.Марата, д.49, 300004. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДЕОМАСТЕР" Новиков Александр Иванович. Основным видом деятельности компании является Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений. Также Видеомастер, ООО работает еще по 3 направлениям. Размер уставного капитала 100 000 руб.

В судах организация , проиграла 100% в качестве ответчика.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДЕОМАСТЕР" присвоен ИНН 7106506671, КПП 710501001, ОГРН 1087154029720, ОКПО 86782070

Действует с 14.08.2008

Пятница, 17:46 - 22 апр 16
гость — «девику» пишет:

В судах доказывать свои претензии должен истец,расчеты должны быть обоснованы,как и права на получение платы от конкретного ответчика по конкретным договорам и обязательствам. А с домофонными фирмами вообще в Туле полное нарушение законодательства этими фирмами. У них должны быть заключены договоры со всеми собственниками на оказание услуги по обслуживанию домофонного устройства.Нет такого договора с каждым - платить необязательно. Кроме того,должен быть заключен отдельный договор на установку домофонного оборудования. Это разные договоры и заключаются они с каждым собственником отдельно. Должно быть решение общего собрания всех собственников МКД по установке домофона или его замене,т.к. это общедомовое имущество. Вообще-то,эта услуга по обслуживанию домофона,должна входить в содержание жилья и оказываться УК,но в Туле УК почему-то редко берут на себя такую обязанность.

Понедельник, 17:57 - 2 мая 16
гость — « » пишет:

https://www.pryaniki.org/go/aHR0cDovL3d3dy55YW5kZXgucnUvP2FkZD04NzQ2

Вторник, 07:57 - 3 мая 16
гость — «Devic» пишет:

гость — «девику» пишет:
В судах доказывать свои претензии должен истец,расчеты должны быть обоснованы,как и права на получение платы от конкретного ответчика по конкретным договорам и обязательствам. А с домофонными фирмами вообще в Туле полное нарушение законодательства этими фирмами. У них должны быть заключены договоры со всеми собственниками на оказание услуги по обслуживанию домофонного устройства.Нет такого договора с каждым - платить необязательно. Кроме того,должен быть заключен отдельный договор на установку домофонного оборудования. Это разные договоры и заключаются они с каждым собственником отдельно. Должно быть решение общего собрания всех собственников МКД по установке домофона или его замене,т.к. это общедомовое имущество. Вообще-то,эта услуга по обслуживанию домофона,должна входить в содержание жилья и оказываться УК,но в Туле УК почему-то редко берут на себя такую обязанность.
Гостю:
У мирового судьи обе стороны обязаны доказывать свою позицию, а не только истец.
Итак. У истца есть подписанный председателем договор, есть цена договора и время просрочки оплаты, есть и расчеты долга. А что есть у ответчика? Ни-че-го! Ах да, есть утверждение, что договор должен быть у каждого. Оказывается, что вовсе не обязательно, если проживать в МКД! Достаточно решения собрания. И все обязаны подчиниться решению большинства, даже те, кто не голосовал или голосовал против.

И да, это услуга вовсе не обязана входить в «обслуживание жилья». Просто такого требования нет ни в одном НПА.

Среда, 14:32 - 4 мая 16
гость — « » пишет:

Медный таз
Медная посуда ручной работы. Красиво и прак­тично. Быстрая доставка по РФ!
Быстрая доставка по РФВесь каталогОтзывыСредство для чистки меди
copperstore.ruАдрес и телефон

Четверг, 17:38 - 5 мая 16
гость — «Devic» пишет:

гость — «девику» пишет:
В судах доказывать свои претензии должен истец,расчеты должны быть обоснованы,как и права на получение платы от конкретного ответчика по конкретным договорам и обязательствам. А с домофонными фирмами вообще в Туле полное нарушение законодательства этими фирмами. У них должны быть заключены договоры со всеми собственниками на оказание услуги по обслуживанию домофонного устройства.Нет такого договора с каждым - платить необязательно. Кроме того,должен быть заключен отдельный договор на установку домофонного оборудования. Это разные договоры и заключаются они с каждым собственником отдельно. Должно быть решение общего собрания всех собственников МКД по установке домофона или его замене,т.к. это общедомовое имущество. Вообще-то,эта услуга по обслуживанию домофона,должна входить в содержание жилья и оказываться УК,но в Туле УК почему-то редко берут на себя такую обязанность.

Гостю:
У мирового судьи обе стороны обязаны доказывать свою позицию, а не только истец.
Итак. У истца есть подписанный председателем договор, есть цена договора и время просрочки оплаты, есть и расчеты долга. А что есть у ответчика? Ни-че-го! Ах да, есть утверждение, что договор должен быть у каждого. Оказывается, что вовсе не обязательно, если проживать в МКД! Достаточно решения собрания. И все обязаны подчиниться решению большинства, даже те, кто не голосовал или голосовал против.

И да, это услуга вовсе не обязана входить в «обслуживание жилья». Просто такого требования нет ни в одном НПА.

Воскресенье, 03:48 - 22 мая 16
гость — «УК ООО УЖХ» пишет:

У нас в УК ООО УЖХ вообще всё через жопу.

Понедельник, 12:50 - 23 мая 16
гость — «АНДРЕЙ ЧИБИС» пишет:

Медный таз
Медная посуда ручной работы. Красиво и прак­тично. Быстрая доставка по РФ!
Быстрая доставка по РФВесь каталогОтзывыСредство для чистки меди
coppershop.ruАдрес и телефон

Четверг, 13:02 - 6 окт 16
гость — « » пишет:

Hollywood

Цитатник

"Поздно пить "Боржоми", когда яйца отвалились"

Игорь Рогов, депутат Тульской городской думы

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика