ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 24 февраля 2017 »


Как работают госземинспекторы Тульской области

Нашего читателя оштрафовали дважды за самозахват земли. 

10 июня прошлого года на моём участке инспектором по использованию и охране земель Шукюровым Н. Ш. была проведена плановая проверка. Произведены измерения участка лазерной линейкой, в результате которой выявлено нарушение в использовании 99 кв. м с южной стороны участка без предусмотренных законодательством прав на данную площадь 99 кв. метров: площадь участка по замерам инспектора составила 1260 кв. метров при данных государственного кадастра недвижимости 1161 кв. метров. 



По данным Шукюрова Н. Ш. линейный размер участка с западной стороны составил: 59.2+4.2=63.4 метра; линейный размер участка с восточной стороны:34.8+23.3+6.2=64.3 метра (рис. 1).

Заместителем главного госинспектора по Тульской области Данченковой Н. А. было вынесено постановление в оплате штрафа 5000 руб. и предписание: убрать с участка с западной стороны – 4.2 метра с восточной – 6.2 метра, или оформить в соответствии с законодательством. По закону я мог прирезать к существующему участку 1161 кв. метр только 39 кв. метров, так как в Туле максимальный размер участков с уже сформировавшимися границами составляет 1200 кв. метров. Я оплатил штраф 5000 рублей. 

Кадастровыми инженерами была исправлена ошибка путём смещения участка к южной границе. То есть мне передвинули участок вперёд в его же границах. Заборы по периметру не менялис, и самозахват оказался сзади участка – с северной стороны. Новый линейный размер, по данным ГКН (госкадастр недвижимости), составил: с западной стороны 57.84 метра; с восточной – 59.25 метра. Ширина не менялась. Обозначил я границы участка с северной стороны некапитальным штакетником (демонтаж занимает минуты) следующим образом: с северной стороны установлен забор воинской частью – вот от него мне и требовалось отойти на 99 кв. метров.

То есть при неменяющихся границах заборов со всех четырёх сторон, при общей площади участка 1260 кв. метров (замеры инспектора,) убрав 99 кв. метров с любых сторон, получим 1161 кв. метр (что соответствует площади моего участка по данным ГКН). Я от линейного измерения западной стороны 63.4 метра (замеры инспектора) отнял 57.84 метра (новые данные ГКН), получилось 5.56 метра.; и от линейного измерения с восточной стороны 64.3 метра. (замеры инспектора) отнял 59.25 метра (новые данные ГКН), получилось 5.05 метра.

Отступив от забора воинской части 5.56 метра с западной стороны и  5.05 метра с восточной стороны приготовил ограждение для обозначения участка. Связался по телефону с Данченковой Н. А., которая сказала, что выезда инспектора не будет –- участок отображён на кадастровом учёте. Несмотря на это, инспектор Шукюров Н. Ш. по поручению Данченковой Н. А. выезжает с проверкой устранения нарушения 99 кв. метров с южной стороны. Замеряет опять весь участок и, не сказав ни слова, уезжает. 



Далее мне выписывают штраф 6000 р. за самозахват 18 кв. метров с северной стороны, заключающийся в превышении линейного размера участка с западной стороны от нового обозначения границы на 1 м 80 см (рис. 2).


На рис. 2 инспектор забор воинской части не показывает. От той точки, после которой идёт заштрихованный участок (рис. 2), фактическое расстояние до забора воинской части составляет 7 метров. То есть если к данным ГКН 57.84 (новый линейный размер с западной стороны) прибавить 7 метров, получается 64.84 метра (это фактическая длина западной границы участка от забора южной стороны до забора воинской части). А инспектор намерил 63.4 м (рис.1).

В постановлении Данченкова отметила: замеры инспектора были верные (ошибка лазерной линейки составляет 1 мм); также указала, что я умышленно совершил отягчающее правонарушение в захвате 18 кв. метров. 

Я обратился к руководителю Росреестра Морозовой О. А., но нарушений инспектора не нашли. В прокуратуре сказали, что оснований проверки действий инспектора нет. Хотя по рисункам видно, что инспектор занизил линейный размер участка с западной стороны. Даже если по рис. 1 я бы убрал 4.2 метра с западной стороны (как указал инспектор), меня бы всё равно оштрафовали, т. к. выяснилось, что линейный размер составляет 64.84 м, а не 63,4 метра (замеры инспектора). Шукюров Н. Ш. специально занизил линейный размер, чтобы оштрафовать ещё раз. Отсюда и складывается отношение к чиновникам.

Вместо того чтобы помочь и разрешить ситуацию, инспектор использует мошеннические действия. Моя ошибка в том, что я не сомневался в измерениях государственного инспектора. Границы установил, руководствуясь его измерениями. В конце концов, не бандиты с большой дороги пришли ко мне в дом!


Андрей Краснов

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Пятница, 19:41 - 24 фев 17
гость — «ну и ну...» пишет:

Поражает чиновничий беспредел!
За какие-то несчастные метры штрафуют на 6 тысяч!!!
Ох.ели совсем...

Пятница, 20:02 - 24 фев 17
гость — «дед» пишет:

а забор совсем убрать не пробовал? Потом пусть меряет.

Пятница, 22:04 - 24 фев 17
гость — « колхозник» пишет:

суки замордовали простой народ!

Пятница, 22:53 - 24 фев 17
гость — «вот те и ну» пишет:

Мясновские ребята тоже не промах: кто ездил по Кабакова в сторону города, тот сильно плюётся при выезде на Краснослободскую умник отхреначил в свою пользу половину улицы, сделав её однополосной, и ничего, всем до лампочки.

Пятница, 23:28 - 24 фев 17
гость — «На коммент в 22:53» пишет:

Подумаешь - половина улицы! Вот 18 кв.м. - это 3,14здец!!!

Суббота, 08:43 - 25 фев 17
гость — «туляк» пишет:

из за низкой собираемости налогов (новая экономическая реальность) заставляет чиновник носом землю рыть (в данном случае и вовсе в прямом смысле слова) в поисках заработка.

Суббота, 14:56 - 25 фев 17
гость — «Оля» пишет:

Отец устанавливал ворота, С левой стороны крепить было нет к чему, стоял соседский сарай вместо забора. На 40 см. пришлось вылезти вперед. Получился захват 1м кв. Таскали в администрацию, приглашали в суд(аж на Косую Гору,- спасибочки за близость) в итоге на комиссии в администрации с заседающими поржали(над такой ситуацией) выписали штраф 500 рублей.Посоветовали судиться с соседом. Васильева меня бы лохушкой заМКАДной назвала. И была бы права.

Суббота, 15:51 - 25 фев 17
гость — «Сергей» пишет:

А на пр-те Ленина 70 стоит самострой-склеп посреди тротуара и ничего,,,)))

Суббота, 18:26 - 25 фев 17
гость — «для "Пятница, 23:28 - 24 фев 17"» пишет:

Да ежели метров 15 в длину помножить хотя бы на 2 это уже 30, да пустыря, проезжей части улицы вся ширина которой метров 5.

Воскресенье, 18:42 - 26 фев 17
гость — «"У нас во дворах частной собственности на землю нет и быть не может"» пишет:

https://www.pryaniki.org/view/article/1015774/

"У нас во дворах частной собственности на землю нет и быть не может"

Депутат Владимир Тимаков предлагает тулякам совместно бороться с самозахватом земли под парковку во дворах.
Дневная организация парковок на проезжих улицах и площадях – это только внешняя сторона проблемы. Главная трудность – ночёвка автомобилей в наших дворах. Избыток автомашин, стоящих на тротуарах, газонах, бордюрах, стал причиной многочисленных ссор и раздражения жильцов.
Здесь давно требуется наведение порядка. И оно в равной мере зависит как от городской власти, так от самих жильцов.
Территория, на которой произвольно и хаотично паркуются машины во дворах, может быть придомовой – то есть находиться в коллективной собственности жителей дома, или муниципальной, или областной. В первом случае решение жильцов дома будет достаточным основанием для разрешения или запрета парковки, определения для неё специальных мест. Собрание жителей вправе предложить управляющей компании за счёт денег, собираемых на содержание дома, оборудовать во дворе зону, удобную для парковки (например, отсыпать её щебнем), и, наоборот, зону, где жители дома автомобилей видеть не желают, защитить бордюрами.
Кстати, за парковку машин на газонах областным законодательством предусмотрен административный штраф. Надо только чётко определить, где во дворе газон, а где просто растёт трава.
Там, где территория двора выходит за пределы зарегистрированной за домом придомовой территории, решения об упорядочивании парковки надо принимать совместно с администрацией. Очень эффективно, если решение о благоустройстве будет увязано с программой "Народный бюджет".
ОСТАНОВИТЬ САМОЗАХВАТ ЗЕМЛИ ВОКРУГ НАШИХ ДОМОВ
Совершенно недопустимым я считаю, когда кто-то из жильцов самовольно огораживает кусок двора только для своей машины и не пускает туда никого. И стоит весь день пустой кусок территории, а рядом автомобили друга на друга лезут, мешая проходить жильцам.
У нас во дворах частной собственности на землю нет и быть не может. Земля городских дворов, как говорилось выше, находится либо в коллективной собственности жильцов, либо в муниципальной собственности города. Без решения собственника любые столбики, цепочки, замки, огораживающие землю под личное авто, – это самозахват. Их снос не является нарушением закона.
Но чтобы избежать драк и скандалов (а такие случаи при самозахвате не редкость), я предлагаю поставить дело на законную основу. Предлагаю принять нормативный акт о размещении ограждений на парковках автомашин.
Тут возможно несколько вариантов использования земли. Либо собрание жителей принимает решение об организации парковочного места с заграждениями, либо администрация. Это смотря о чьей земле идёт речь. Без такого решения любые заграждения на внутридворовых парковках должны быть признаны незаконными и в течение нескольких месяцев удалены. Удалены не озлобленными соседями, а централизованно, городской властью, чтобы не было соседских ссор.
Если же решение о создании регулируемой парковки создано, то надо установить и порядок его использования. По решению жителей это должна быть либо коллективная парковка, либо предоставляемая в частное пользование. Если коллективная, то никаких персональных мест на ней быть не должно, пусть свободно паркуются все жильцы. Как говорится, "кто первый встал, того и тапки". Если же кто-то претендует на персональное место, которое будет его дожидаться под персональным замком, то за это надо платить.
Если земля придомовая – платить дополнительные деньги за содержание дома, которые будут идти на благоустройство двора. Если земля городская – платить в бюджет или в МУП. Эти деньги тоже надо пустить на благоустройство дворов, на организация цивилизованных парковок.

Если туляки меня поддержат, то я начну"пробивать" такой нормативный акт, упорядочивающий пользование дворовыми территориями и исключающий самозахват.
Прошу поделиться вашим мнением по этому поводу, прислав письма на адрес "Засечного рубежа": Тула, 300062, а/я 1300, или на электронный адрес: timakov-deputat@yandex.ru
timakov.org

Воскресенье, 18:42 - 26 фев 17
гость — «Департамент имущественных отношений и Росреестр "не видят" самозахвата?» пишет:

В Заречье малой Тулы такое повсеместно, когда во дворах в прямом смысле организуют свои "автостоянки", огораживая цепью на столбах.
Захват и неуплата налога или арендной платы.
Департамент имущественных отношений и Росреестр "не видят" самозахвата?

Понедельник, 08:24 - 27 фев 17
гость — «как рабы на галерах» пишет:

Как работают госземинспекторы Тульской области - а разве они работают?
...вместо того, чтобы помочь и разрешить ситуацию, инспектор использует мошеннические действия...
Они давно занимаются обслуживанием преступных интересов коррумпированных чиновников, воров и жуликов!
В путинской России нет честных и порядочных чиновников - им во власти нет места!

Понедельник, 11:47 - 27 фев 17
гость — «росреестр» пишет:

у вас в кадастровом паспорте стоит количество кв метров зем участка+- погрешность тоже в кв метрах, поэтому по закону никак не могли оштрафовать вас во второй раз. до точности ни один прибор замерить не может, поэтому введена строка о погрешности, и если кв метры вписываются в эту строку, то у вас нет захвата земли. снова обращайтесь в прокуратуру и напишите какой прокурор так ответил, почему у него мало грамотности в вопросах землепользования. чиновники сами этой погрешностью пользуются в своих интересах.

Понедельник, 12:06 - 27 фев 17
гость — «AK» пишет:

В данном случае инспектор при первой проверке занижает линейный размер западной стороны участка ровно на ту величину,за которую и штрафуют.По факту линейный размер в районе 65м.Инспектор жульничает,чтобы ещё оштрафовать.Справедливости добиться невозможно.Погрешность существует.Но,росреестр объясняет,что это погрешность характерной точки,а не площади участка,хотя указана в кадастровом паспорте -погрешность площади участка.Будьте бдительны!

Понедельник, 12:19 - 27 фев 17
гость — « рос ресреестр» пишет:

кадастровый паспорт-это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКУМЕНТ и мало что не грамотный специалист объясняет, в документе черным по белому написано, что площадь +- погрешность. еще раз объясняю, чиновники этим пользуются и что закон только для чиновников, тогда стоит обращаться всем, что у чиновников захват земли и они вам укажут именно на эту погрешность, а вы законом докажите, что погрешность относится не к площади.

Вторник, 19:20 - 28 фев 17
гость — «Графомания — это психиатрический термин» пишет:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯМ!
ВОЗРАСТНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЯ:
ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ!
18+

Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности.

Обычно произведения таких авторов шаблонны, невыразительны и не представляют собой никакого интереса ни для читателей, ни для критиков.

Графомания может иметь более или менее тяжелую форму. Аналогично другим диагнозам в этой области, графомания не возникает на пустом месте и, в принципе, поддается лечению, в том числе и медикаментозному.

Как человек становится блоггером (графоманом)?

На бумаге он выражает свои чувства, эмоции и переживания, заводит дневники, с которыми делится сам с собой о наболевшем. В стихах он выражает восторг или скорбь, любовь или ненависть.

У нормального человека есть много собеседников и кроме листа бумаги, у больного, страдающего графоманией — нет.

Блоггеры (графоманы) изначально одинокие (онанист или женщина мастурбирующая), страдающие от заниженной самооценки и невозможности с кем-то поговорить, они начинает писать.

Творения — это часть их болезненного и одинокого мира.

Чем больше он их создает, тем меньше он сознательно стремится к живому общению.

Ограничивая себя в контактах, графоман должен реализовывать естественную тягу к общению, это заложено в личности на подсознательном уровне.

И снова его рука тянется к листу бумаги (планшетнику, смартфону, клавиатуре) или к своим половым органам для мастурбации.

Такого человека можно только пожалеть.
Его произведения кажутся ему гениальными, более того, он совершенно искренне в это верит.

Как и любой психиатрический больной, блоггер (графоман) не может разглядеть у себя признаков болезни, не может объективно оценить свой образ жизни.

Именно поэтому блоггеры (графоманы) крайне болезненно воспринимают критические высказывания относительно их творчества.

Для большинства авторов мнение их аудитории является стимулом для развития, а также основным источником информации о недостатках их произведений.

Люди, страдающие болезненной тягой к писательству, этого лишены, а значит, не имеют возможности развиваться и совершенствоваться. Как результат — произведения, лишенные какой либо литературной и духовной ценности, однообразные и неоригинальные.

Со временем все контакты с внешним миром сводятся для графомана к демонстрации его творений. А внешний мир, именно по этой причине, начинает его избегать.

Описанное выше — тяжелый случай заболевания.

В легкой форме графомания может быть связана с некими временными условиями. Например, не с кем сексом заниматься (т.к. объект – половой партнер или партнерша) находится в отъезде, и блоггерство (графоманство), а онанизм или мастурбация не приносят былых ярких ощущений — лучший способ отвлечься от переживаний, связанных с этим.

После возвращения объекта и возобновления секса все приходит в норму, и симптомы графомании проходят сами собой.

Помочь графоману можно, если отвлечь его от ручки от листа бумаги (планшетника, смартфона, клавиатуры) и взять под наблюдение его привычные занятия с его или ее половыми органами (исключить онанизм-мастурбацию), обеспечить объектом сексуальной разгрузки (партнером или партнершей), предложить иные развлечения и интересы, возможно, что при регулярных контактах с кем-либо со временем он откажется от мысли о блоггерстве (графомании).

В случае тяжелой и прогрессирующей формы блоггерства (графомании), понадобится вмешательство специалиста!

Среда, 15:27 - 1 мар 17
гость — «гостю19.20» пишет:

Да!У кого что болит!Понял хоть сам,что написал.

Вторник, 19:18 - 7 мар 17
гость — «"У нас во дворах частной собственности на землю нет и быть не может"» пишет:

https://www.pryaniki.org/view/article/1015774/

"У нас во дворах частной собственности на землю нет и быть не может"

Депутат Владимир Тимаков предлагает тулякам совместно бороться с самозахватом земли под парковку во дворах.
Дневная организация парковок на проезжих улицах и площадях – это только внешняя сторона проблемы. Главная трудность – ночёвка автомобилей в наших дворах. Избыток автомашин, стоящих на тротуарах, газонах, бордюрах, стал причиной многочисленных ссор и раздражения жильцов.
Здесь давно требуется наведение порядка. И оно в равной мере зависит как от городской власти, так от самих жильцов.
Территория, на которой произвольно и хаотично паркуются машины во дворах, может быть придомовой – то есть находиться в коллективной собственности жителей дома, или муниципальной, или областной. В первом случае решение жильцов дома будет достаточным основанием для разрешения или запрета парковки, определения для неё специальных мест. Собрание жителей вправе предложить управляющей компании за счёт денег, собираемых на содержание дома, оборудовать во дворе зону, удобную для парковки (например, отсыпать её щебнем), и, наоборот, зону, где жители дома автомобилей видеть не желают, защитить бордюрами.
Кстати, за парковку машин на газонах областным законодательством предусмотрен административный штраф. Надо только чётко определить, где во дворе газон, а где просто растёт трава.
Там, где территория двора выходит за пределы зарегистрированной за домом придомовой территории, решения об упорядочивании парковки надо принимать совместно с администрацией. Очень эффективно, если решение о благоустройстве будет увязано с программой "Народный бюджет".
ОСТАНОВИТЬ САМОЗАХВАТ ЗЕМЛИ ВОКРУГ НАШИХ ДОМОВ
Совершенно недопустимым я считаю, когда кто-то из жильцов самовольно огораживает кусок двора только для своей машины и не пускает туда никого. И стоит весь день пустой кусок территории, а рядом автомобили друга на друга лезут, мешая проходить жильцам.
У нас во дворах частной собственности на землю нет и быть не может. Земля городских дворов, как говорилось выше, находится либо в коллективной собственности жильцов, либо в муниципальной собственности города. Без решения собственника любые столбики, цепочки, замки, огораживающие землю под личное авто, – это самозахват. Их снос не является нарушением закона.
Но чтобы избежать драк и скандалов (а такие случаи при самозахвате не редкость), я предлагаю поставить дело на законную основу. Предлагаю принять нормативный акт о размещении ограждений на парковках автомашин.
Тут возможно несколько вариантов использования земли. Либо собрание жителей принимает решение об организации парковочного места с заграждениями, либо администрация. Это смотря о чьей земле идёт речь. Без такого решения любые заграждения на внутридворовых парковках должны быть признаны незаконными и в течение нескольких месяцев удалены. Удалены не озлобленными соседями, а централизованно, городской властью, чтобы не было соседских ссор.
Если же решение о создании регулируемой парковки создано, то надо установить и порядок его использования. По решению жителей это должна быть либо коллективная парковка, либо предоставляемая в частное пользование. Если коллективная, то никаких персональных мест на ней быть не должно, пусть свободно паркуются все жильцы. Как говорится, "кто первый встал, того и тапки". Если же кто-то претендует на персональное место, которое будет его дожидаться под персональным замком, то за это надо платить.
Если земля придомовая – платить дополнительные деньги за содержание дома, которые будут идти на благоустройство двора. Если земля городская – платить в бюджет или в МУП. Эти деньги тоже надо пустить на благоустройство дворов, на организация цивилизованных парковок.

Если туляки меня поддержат, то я начну"пробивать" такой нормативный акт, упорядочивающий пользование дворовыми территориями и исключающий самозахват.
Прошу поделиться вашим мнением по этому поводу, прислав письма на адрес "Засечного рубежа": Тула, 300062, а/я 1300, или на электронный адрес: timakov-deputat@yandex.ru
timakov.org

Вторник, 23:40 - 7 мар 17
гость — «АК» пишет:

Состоялся суд.Решение принято не в мою пользу.Действия по замерам инспектора,которые он занизил признали правильными,сославшись на то,что границы должен был показать кадастровый инженер.Т.е.,я на участке с уже установленными границами и указанными в кадастре недвижимости размерами должен был проводить вынос точек границ участка.Вот только зачем это делать,я так и не понял.Участок сформирован и все размеры известны.По данным кадастра линейный размер западной стороны 65м,а по данным инспектора 63.Разница 2м-за неё меня и штрафуют.Вот так!

Среда, 10:42 - 8 мар 17
гость — «графоманше» пишет:

А есть ещё маленькие никчёмные людишки,которые заняв какой-либо малозначительный пост-раздувают щёки и крутят "понты".Чтобы обратили на них внимание-они делают всякого рода гадости.Как правило-их жизнь скучна и бесполезна.Они одиноки и никому не нужны.Своего рода -зто тоже болезнь,которую,к сожалению уже не излечить.

Четверг, 12:15 - 9 мар 17
гость — «Золотые реки Гольдарб Ольги Леонидовны?» пишет:

Золотые реки Гольдарб Ольги Леонидовны?

губернатор Алексей Дюмин!

послушай Золотое школьное радио Гольдарб Ольги Леонидовны 240 тысяч рублей в месяц?



https://www.pryaniki.org/view/article/1016742/

Пятница, 14:47 - 13 янв 17
гость — «Гольдарб Ольге Леонидовне - директору ЦО № 2» пишет:

Эта дамочка очень любит родительские деньги (платежеспособных родителей). А как Вам нравится собирать с родителей по 400 рублей в месяц за то, что дети прослушают радиопередачу по школьному радио ....

================================================================================

Математика: доход Гольдарб Ольги Леонидовны со всей школы 240 тысяч рублей в месяц?
(600 учеников умножаем на 400 рублей с носа)?

За год 2 880 000 рублей?

Поэтому Гольдарб Ольга Леонидовна ездит по заграницам, меняет машины?

Золотое радио Гольдарб Ольги Леонидовны оправдывает свою фамилию Гольд (золото)?

Ее радио не зарегистрировано в качестве СМИ?

Ее радио не имеет лицензии на радиотрансляцию?

Это незаконное предпринимательство?

Среда, 11:23 - 17 мая 17
гость — «Добрый житель» пишет:

Автор,а Вы сами понимаете, что написали? Вы сами передвинули забор ближе к парнику, чем следовательно признали свою вину, что у Вас был захват.
Кстати, к комментарию про оттяпанную часть дороги, а кто Вам не дает право так же пойти в Росреестр и написать заявление? Или только здесь писать можете? И инспекторы к слову не чиновники, а исполнители, как им скажут так и работают. Сомневаюсь, что Вы на своей работе посылаете руководство и делаете по своему.
P.s. обычный гражданин, к которому так же приходили проверки.

Цитатник

Фракция подвисла, значит, но моя позиция железная.

О. Лебедев, депутат Тульской областной думы

Реклама


Наш опрос

Устали ли вы от Владимира Путина?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2017
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика