На днях Борис Играев распространил через "КП в Туле " Обращение к председателю комитета по печати и массовым коммуникациям Марине Пановой.
Уважаемая Марина Вячеславовна!
Мы с Вами уже не раз сотрудничали по различным вопросам, связанным с деятельностью региональных средств массовой информации, - это и работа в жюри конкурса “Мастера тульской журналистики”, и взаимодействие в рамках работы Общественного совета при комитете, председателем которого я являюсь. Наше сотрудничество всегда было конструктивным. Надеюсь, что Вы услышите меня и сегодня.
Мне хотелось бы привлечь внимание комитета, коллег, профессионального сообщества к положению, которое сложилось в сфере районных газет региона. В своем выступлении на заседании правительства Тульской области 27 марта этого года Вы озвучили данные статистики, согласно которым районные газеты являются источником информации для 21 % жителей региона. Они - совокупно вторые по популярности печатные СМИ после газеты “Слобода”. Отрадно слышать об этом, но данные, которые Вы привели, относятся к лету 2016 года. Думаю, что на сегодняшний день положение ухудшается, и вот почему.
В 2015 году было принято поспешное и необоснованное, на мой взгляд, решение об объединении в единое государственное учреждение телеканала “Первый Тульский” и всех государственных печатных СМИ. Обосную:
1. Газеты и телевидение - это абсолютно разные по своей сути, структуре управления, характеру деятельности, подаче информации, ритму работы средства массовой информации. Читатели районных газет и телезрители - значительно отличаются друг от друга и по возрасту, и по социальному положению, и по интересам.
2. Созданный медиахолдинг получился неуклюжим, решения внутри него принимаются долго. А руководство гораздо ближе стоит к телевизионному процессу, осуществляя взаимодействие с районными газетами по остаточному принципу. Районки стали по сути “приемными детьми”, но так и не получили за все это время достаточного внимания и вдумчивого плана развития.
З. Все СМИ холдинга имеют единый финансовый счет. Можно ли в таком объеме средств вести учет, сколько заработала каждая газета? И как ей развиваться дальше? На что рассчитывать?
4. Ни разу я не слышал о каком-то перспективном плане развития районной прессы. А за год существования холдинга пора бы уже было рассказать об этом хотя 6ы главным редакторам газет.
У меня много знакомых среди журналистов районок. После общения с ними создается впечатление, что редакции находятся в состоянии стагнации. Работают, опираясь только на собственный опыт, и конструктивно взаимодействуют только с представителями комитета.
Я знаю, что руководитель медиахолдинга ни разу в течение всего времени совместного существования газет и телевидения не встретился с главными редакторами и не поговорил с ними о перспективах развития и проблемах, которые существуют в редакциях.
Знаю, что Вы и сотрудники комитета проводите с главными редакторами районок значительную работу. Наверняка проблемы, о которых я рассказал, Вам в основном знакомы. Надеюсь, что мое обращение послужит поводом для пристального внимания к сложившейся ситуации и детального анализа.
Председатель Общественного совета комитета Тульской области по печати и массовым коммуникациям, председатель регионального отделения Союза журналистов России Борис Играев
Официальных комментариев от Марины Пановой мы не получили, но это не мешает нам сделать это самим.
Начнем с того, что проведенная реформа, или оптимизация, если хотите, СМИ, подконтрольных областной власти, произошла не только в Тульской области, но и по многим регионам. Это логичное продолжение политики вертикализации власти - уничтожение де-факто местного самоуправления предполагало и объединение районок в государственный холдинг.
Что касается заработков и развития районной печати, то этот вопрос, как нам кажется, для областной власти стоит на десятом месте. На первом же - информация и пропаганда деятельности первых лиц.
Тревога за судьбу районок со стороны председателя регионального отделения Союза журналистов России, на наш взгляд, понятна. Но по большому счету ничего им не угрожает. Потеряв имеющуюся небольшую свободу, они освободились от проблем с финансированием.
В связи с этим обращение Бориса Играева вряд ли привлечет внимание комитета по печати. Выражаясь предельно афористично: "Поздно пить боржоми..."
Все комментарии...
а он не мог просто с пановой это обсудить. или надо было обязательно - через кп. чтобы напомнить о себе. а то все забыли, кто такой борис.