“Ведомости” проанализировали итоги голосования на губернаторских выборах, прошедших в минувшее воскресенье.
Одиннадцать губернаторов-новичков, 10 из которых не имели электорального опыта, получили 10 сентября в среднем 76,3% голосов при явке 35,8%. Главы Марий Эл, Бурятии, Калининградской области и Пермского края набрали более 80% и вошли в пятерку лидеров голосования (см. таблицу). Старожилы, кроме возглавившего топ-5 Владимира Волкова (Мордовия), выступили скромнее: у саратовского губернатора Валерия Радаева 74,6% голосов, у белгородского Евгения Савченко – 69,2%, у остальных – около 60%.
Губернаторы понимают, что такие результаты “не оценка их работы, а аванс, рейтинг ожиданий от них”, говорит человек, близкий к администрации президента.
На будущей неделе мы будем отмечать годовщину со дня избрания Алексея Дюмина на пост губернатора Тульской области. Напомним, что он получил кавказский процент по итогам голосования - 84, 17% пришедших на избирательные участки. При явке 45,5 %.
Цифры в 80% вызывают у многих избирателей психологический дискомфорт, но они скоро забудутся, считает политолог Михаил Виноградов: “Дальше все будет зависеть от того, станет ли администрация президента требовать, чтобы кандидат Кремля набрал больше, чем врио, – технически это сделать непросто, было бы логично от этого требования отказаться”. “Кавказские” результаты доверия у людей не вызывают, но сказать, что они шокированы, тоже нельзя, полагает политолог Аббас Галлямов: “Россияне давно знают, что результаты выборов отношения к реальности не имеют. Напрямую к протестам это не ведет, но только до тех пор, пока протестные настроения не достигнут определенного уровня. А вот после его достижения это может стать триггером”. Во многих регионах явку сделали методами “электоральных султанатов”, говорит политолог Дмитрий Орешкин: “Была не мотивация избирателей, а более успешное использование манипулятивных технологий”. Молодые губернаторы контролируют ситуацию, но они получили такие результаты "не потому, что народ их поддерживает, а потому, что директор школы или завода знает, что если будут плохие результаты, то потом ему будет плохо", уверен он. В Москве из-за неуправляемого электората работали на низкую явку, а в регионах – на высокую, того же можно ожидать и на президентских выборах, считает Орешкин.
В Тульской области, по сути, и создан “электоральный султанат”, о котором говорит политолог, что бы ни заявляли в Тульской областной избирательной комиссии.
Тульский провинциальный политолог Андрей Туманов
Все комментарии...
А это не тот Андрей Туманов, у которого муниципальные выборы – это одно и то же, что президентские? Тот, что по паре районов судил об интересах избирателей по всей России, да? Что ж, авторитетное мнение эксперта..