Тульский управдом поддержал алексинского.

На прошлой неделе Алексей Дюмин выслушал отчет генерального директора Фонда капитального ремонта Тульской области Константина Лопухова, как успешно идет капитальный ремонт в регионе. За время реализации программы в регионе отремонтировано 6292 конструктивных элемента в 2685 многоквартирных домах общей площадью 2,6 млн кв. метров. Объем финансирования программы составил 3,5 млрд рублей. В рейтинге информационной открытости региональных операторов за 2017 год. Тульская область поднялась с 37-го места, которое занимала в 2016 году, на третью строчку по РФ.

Председатель совета МКД из Алексина Елена Регинская из Алексина очень удивилась бы этим рапортам чиновников, потому что в ее домах по № 17/18 ул. Ленина (1954 года постройки), и в доме №10 по ул. Горького (1962 года постройки) со времени их постройки о капитальном ремонте не слышали. Обещали сделать капремонт в 2017 году, но денег, говорят, нет. А те, что есть, чиновники решили пустить на ремонт фасада и, в лучшем случае, крыши. На смену коммуникаций денег, похоже, не остается, хотя именно эти виды работ в ходе капремонта – самые нужные и важные.

Мало того, на изношенные трубы чиновники решили поставить еще и общедомовые приборы учета. Елена Регинская с такой постановкой вопроса не согласна и исписала уже кучу бумаг губернатору, районному прокурору, начальнику ГЖИ по Тульской области и прочим ответственным лицам.  

“Вопреки всем существующим нормам и правилам, предусмотренным законодательством РФ, работники АО “МУК г. Алексина” требуют подписать председателей МКД акты о возможности установки приборов учёта, не проводя никаких комиссионных обследований по осмотру помещений, не учитывая критерии технических условий возможности установки коллективного (общедомового) приборов учёта, да и сам акт составлен с нарушением формы, определённой Приложением № 2 к приказу Министерства регионального развития РФ от  27.12.2011 № 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учёта, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учёта и порядка её заполнения", поскольку составлен всего из одного пункта вместо 10, что не позволяет внести своё особое мнение о возможности (отсутствии) установки приборов учёта.

В приложении к приказу Министерства регионального развития РФ от  27.12.2011 № 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учёта, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учёта и порядка её заполнения" написано, что “установка прибора учёта соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования)”.

 Между тем г-н Бирюлин ссылается на акты обследования 2015 и 2017 года, в которых техническая возможность установки приборов учета есть.

Но Елена Регинская четко помнит, что в  акте о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (прилагается), составленном в 2014 году, записано, что  состояние внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования для предоставления коммунальных услуг признано неудовлетворительным. А в акте, составленном спустя три года, в феврале 2017 года, записано, что техническая возможность приборов учета имеется.

Следить за состоянием внутридомовых коммуникаций в домах – обязанность управляющей компании, обслуживающей дома. Но, похоже,  АО “МУК г. Алексина” свершенно  не парится по этому поводу, потому что альтернативы в Алексине ей нет. Может быть, поэтому у составителей пресловутого рейтинга УК эта компания находится на почетном 4-м месте. 

Поэтому  Елена Регинская может написать хоть тысячу заявлений на имя местного прокурора, начальника ГЖИ и даже губернатора, ничего, скорее всего, не изменится. Складывается впечатление, что эти г-да живут по принципу: “Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай”. 

 Источник