ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / Фольклор « 11 июля 2018 »


“Ваши "фильтры" держат крепкую оборону, чтобы никакая информация до Вас лично не доходила”

Узловчанка Ирина Федосеева вот уже два года пытается вернуть свою дочь и надеется на губернатора.  


Уважаемый Алексей Геннадьевич!

Всеми способами я пытаюсь обратиться к Вам лично со своей бедой! Вот уже два года я пытаюсь вернуть свою дочь! Обращалась за помощью в местные органы опеки, в департамент социальной защиты ТО. Но вместо помощи два года сталкиваюсь с бездействием и безразличием. Уже два года идут судебные тяжбы, и, конечно, я знаю, что в деятельность этих органов вмешиваться не может никто. Однако большая часть времени потеряна как раз из-за того, что органы опеки в 2016 году допустили нарушение, о чем было вынесено предписание прокуратуры Узловского района, а далее интересы ребенка по каким-то неизвестным причинам трактуются министерством социальной защиты совершенно не в интересах ребенка!

Я обращалась к Вам через электронную приёмную губернатора, рукописным личным обращением через приёмную правительства ТО с просьбой личного приема, чтобы Вы помогли разобраться с тем, что происходит в органах опеки. Почему прямые цели и задачи этих органов идут вразрез всем законам и человеческим понятиям? А главное, почему нарушаются интересы детей?

Ни одно обращение не попало к Вам, ваши "фильтры" держат крепкую оборону, чтобы никакая информация до Вас лично не доходила! Все пересылается снова на министра Филиппова! А это замкнутый круг! Поэтому прошу Вас, как губернатора Тульской области, принять меня лично как жителя г. Узловая ТО с моей личной бедой и постараться помочь мне – как матери, как гражданину, как просто человеку, который обращается за помощью к своему губернатору!

От  Вас сейчас зависит судьба многих людей, а самое главное – детей!

С единственной надеждой,

Федосеева Ирина 

г. Узловая 

 

Обращение к министру труда  правительства Тульской области  Андрею. Филиппову 

 

Я, Федосеева Ирина Николаевна, решением Узловского городского суда Тульской области от 23 мая 2013 года лишена родительских прав в отношении дочери Федосеевой Веры Николаевны, 15.12.2009 г.р. Ранее, решением того же суда от 09.06.2012 г. я была ограничена в родительских правах в отношении дочери Веры.

По решению суда мою дочь передали опекуну Соколовой Г.И., которая приходится Вере бабушкой. Затем, в связи с ухудшением здоровья Соколовой Г.И., опека с неё была снята.

04.08.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области я была осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Я отбывала свой срок наказания в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, где условия изоляции заставили меня переоценить отношение к жизни, своё поведение, отношение к детям. В этот период стала более дисциплинированной, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имела поощрения, возместила вред, причиненный преступлением.

20.02.2016 года я освобождена от отбывания наказания постановлением Кромского районного суда Орловской области от 09.02.2016 года условно-досрочно на 08 месяцев 15 дней.

По прибытию по месту жительства в г. Узловая единственным моим желанием было вернуть мою дочь Веру в родную семью. Я сразу обратилась в центр занятости населения г. Узловая для трудоустройства, поскольку необходимо было найти работу, при которой бы я могла выплачивать образовавшуюся задолженность по алиментам и текущие выплаты на содержание дочери Веры. Однако трудоустроиться на работу в моем случае было большой проблемой. В этой связи я обратилась к губернатору Тульской области А.Г.Дюмину, главе администрации МО Узловский район Н.Н. Терехову, а также в министерство труда и социальной защиты Тульской области с просьбой оказать помощь в трудоустройстве и восстановлении в родительских правах. Заместителем министра – директором департамента социальной политики И.А. Щербаковой для получения психологической и юридической помощи мне было рекомендовано обратиться в ГУ ТО КЦСОН № 6.

В это же время, я очень хотела встретиться со своей дочерью Верой, в связи с чем в феврале текущего года обратилась в территориальный отдел по Узловскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области с заявлением по вопросу общения с Федосеевой В.Н.. В письменном сообщении от 09.03.2016 г. меня уведомили, что законный представитель ребенка возражает против моего общения с подопечной. Наладить контакт с новым опекуном я не могу, потому что она конфликтует и настраивает Веру против меня. Мною направлялись денежные переводы на имя опекуна Жариковой А.В. на содержание Веры, однако они были возвращены.

При посещении Узловского отдела опеки я неоднократно информировала специалистов отдела о том, что собираю документы по вопросу восстановления в родительских правах, но для этого мне необходимо некоторое время для получения положительных характеристик. Направляла заказное письмо с просьбой предоставить перечень документов необходимых для восстановления в родительских правах, но Джемерчук Н.В. игнорировала все мои обращения с самого начала, т. к. полагаю,что с опекуном Жариковой А.В. у них была неизвестная мне договоренность (они являются соседями и находятся в дружеских отношениях) поскольку Джемерчук Н. В. изначально была против моего воссановления в родительских правах и препятствовала в процессе моего восстановления в этих правах.Однако мне известно, что данный опекун Жарикова А. В. сама имеет давольно сомнительную биографию, является человеком эмоционально неустойчивым,подлым,скандальным, ренее выпивала, жители поселка Дубовка просто не хотят с ней связываться во избежании конфликтов, состоит в БРАКЕ с Жариковым Виктором Анатольевичем, который был судим за убийство и отбывал наказание, находился под надзором, страдает алкоголизмом и состоит на учете в наркодиспансере г. Новомосковск «Аленушка». В периоды когда он не пьет,они живут вместе, но когда у него происходят срывы, она его выгоняет,но скандалы происходят очень страшные с драками и криками, где находится моя дочка,которая в испуге прячется. Эта информация мне известна от людей, который проживают на пос. Дубовка, но они просят не втягивать их в разборки с Анфисой, т.к. знают, что она может нанести вред в том числе и телесный, т.к. прецеденты уже были неоднократно. И Джемерчук Н В, зная всю реальную биографию Жариковой А В, что она состоит в браке с социально опасным человеком, т. к. живет на этом поселке Дубовка, допустила опеку,хотя по закону судимость другого супруга, не назначенного опекуном, не является препятствием для назначения опекуном другого супруга.

Но закон дает органам опеки право оценивать возможность установления, продолжения и прекращения опекунства исходя из интересов ребенка(статья 146 Семейного кодекса, статья 29 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»). 19.11.2013г. И по какому праву Джемерчук Н. В. усмотрела возможным отдать под опеку мою дочь в такую семью?

Я обратилась в ГУ ТО КЦСОН № 6 с просьбой оказать помощь в составлении искового заявления о восстановлении родительских прав. Юрисконсультом учреждения мне был разъяснен порядок восстановления в родительских правах и перечень документов, необходимый для подтверждения своих исковых требований.

В моей ситуации, при отсутствии работы и наличия судимости, требовалось время, что бы получить документы, характеризующие меня с положительной стороны.

Центром оказано содействие в организации проведения диагностики моего психоэмоционального состояния и личностных особенностей в части выявления мотивов решения о возвращении ребенка в родную семью и оценки безопасности возвращения ребенка в семью.

По мере получения документов, подтверждающих факты изменения обстоятельств, послуживших основанием для лишения меня родительских прав, мною в учреждение был представлен необходимый пакет документов, подтверждающий исковые требования.

14.10.2016 г. мне было передано на руки подготовленное исковое заявление о восстановлении родительских прав, передаче ребенка и об освобождении от уплаты алиментов в 4 экземплярах с приложением по числу лиц, участвующих по делу.

19.10.2016 г. мною подано указанное исковое заявление в Узловский городской суд Тульской области, а решением суда от 14.11.2016 г. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме. Основанием отказа послужил тот факт, что в материалах дела имеется справка Узловского городского суда о том, что решением Узловского городского суда от 06.09.2016 г., вступившим в законную силу 19.09.2016 г., моя дочь, Федосеева Вера Николаевна, удочерена.

 

В течение всего времени с момента освобождения из мест лишения свободы, я обращаясь в ораны опеки, высказывала свое твёрдое намерение о том, что буду восстанавливаться в родительских правах. Однако поражает тот факт, что орган опеки помогает не мне восстановить семью, а поддерживает инициативу опекуна и допускает процедуру удочерения. Опека умышленно скрыла факт того,что я собираю документы для восстановления в родительских правах,делаю все возможное для этого,интересуюсь жизнью своей дочери, выплачиывю алименты, пыталась материально помочь,но опекун отказаласть от получению денег в виде почтового перевода, приезжаю в детский садик куда ходит моя дочка,общаюсь с заведующей лично и по телефону,что бы хоть как то знать о ее жизни, развитии и успехах. Все это известно было Джемерчук Н. В. ,однако суд не мог принять это во внимание, т.к. эти факты были умышленно скрыты Опека поддержала ходотайство об удочерении моей дочки. Именно опека спровоцировала и ввела в заблуждение суд и прокурора умолчав о всех моих действиях, что подтверждается каждой копией моего дела, которое я предоставляю вместе с моим заявлением. Считаю,что решение об удочерении было преждевременным, т.к. опека допустила множественные нарушения как моих прав в востановлении в родительских правах, так и право моей дочери жить и воспитываться в родной семье, что поддерживает закон РФ. Как возможно было допустить опеку, удочерение женщине, которая в браке с человеком,который отбывал наказание за убийство, которая сама какое то время была подозреваемой в убийстве своей дочери вместо с этим же супругом Жариковым В. А. ,с которым ранее жила убитая дочь. Разве в данном случае орган опеки действует в интересах ребенка? Так же после судебного заседания 14.11.2016г., где мне было отказано в иске в связи с тем,что за месяц до подачи моего заявления всуд, я встречалась с Уполномоченным по правам ребенка в Тульской области Зыковой Н. А., которая подтвердила,что действия опеки являются прямой провокацией, т.к. Джемерчук была информарована Зыковой Н. А. о том, что я востанавливаюсь в родительских правах,а также Джемерчук была предупреждена,что удочерение в отношении моей дочери недопустимо!!!

Я очень хочу вернуть себе дочь Веру, я буду этого добиваться всеми законными способами. У Веры есть сестра, хочу, что бы обе дочки жили вместе со мной.

На основании вышесказанного, прошу провести проверку законности выдачи территориальным отделом по Узловскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области Жариковой А.В. заключения быть опекуном и привлечь к ответственности Джемерчук Н.В. за все нарушения, которые повлекли такие последствия. Соседи Жариковой А.В. сообщали мне о том, что её сожитель Жариков В. неоднократно в состоянии алкогольного опьянения устраивал скандалы в семье, пугал Веру, которая сильно плакала и кричала. В этой связи я незамедлительно сообщила об этом факте в территориальный отдел опеки и комиссии по делам несовершеннолетних Узловского района с целью провести проверки этих данных. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Узловского района мне сообщила, что указанные факты своего подтверждения не нашли, а ответа от отдела опеки до настоящего времени так и не поступало.

Смею предположить, что при рассмотрении дела об удочерении, представитель органа опеки умышленно скрыл информацию о том, что родная мать желает восстановиться в родительских правах, чем ввел суд в заблуждение. Думаю, что имея такие сведения, судья решил бы, что заявленные исковые требования об удочерении преждевременны и отказал бы в удовлетворении иска.

Прошу Вас помочь мне восстановиться в родительских правах в отношении дочери Веры. Согласно Указу Президента РФ от 01.06.2012 года № 761 «О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы», одной из основных задач в сфере семейной политики является приоритет воспитания ребенка в родной семье.

Прошу Вас обратиться в Узловский городской суд Тульской области в интересах несовершеннолетней Федосеевой Веры Николаевны, 15.12.2009 года рождения с заявлением об отмене решения Узловского городского суда Тульской области от 06.09.2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 14:13 - 11 июл 18
гость — «Задумался» пишет:

Да какие там фильтры, там скорее оборону держит здравый смысл. Человек отсидел, это во-первых, во-вторых ситуацию мы видим с одной стороны, просто так как бы родительских прав не лишают. Так что очень это всё сомнительно!

Среда, 14:30 - 11 июл 18
гость — «ходите прямо!» пишет:

Родительских прав лишает суд, с подачи опеки. Точно так же происходит в обратном порядке.
Надо доказывать, что родитель исправился и имеет подходящие условая для содержания. Если по мнению родителя все в норме, он собирает необходимые свидетельства и обращается в суд за восстановлением прав. А в соцзащите если так надо дадут нужное заключение, в случае если условия по которым отобрали дитя, изменились в положительную сторону.

Среда, 14:42 - 11 июл 18
гость — «Во как» пишет:

Федосеева то аклашка.

Среда, 15:08 - 11 июл 18
гость — «Маргалину» пишет:

фильты это ЧЁ?

Среда, 15:17 - 11 июл 18
гость — «Анализ» пишет:

Сердце разрывается от этой истории. Вспоминаю подобных работников собесов, когда наших детей за приличное вознаграждение отправляли на Запад.

Среда, 15:21 - 11 июл 18
гость — «Житель Узловой » пишет:

Да раньше у Ирины были проблемы,но не теперь.Это очень активная девушка,воспитывает младшую дочь и с того момента как Ирина вернулась ни одного плохого слова о ней сказать нельзя!И за Веточку молодец что борется,она ее родная мать,хоть и оступившаяся.

Среда, 15:32 - 11 июл 18
гость — «Гость» пишет:

У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ПРАВО НА ОШИБКУ Федосеева не только борица за своего ребенка но и за своих Узловчан и их детей

Среда, 15:34 - 11 июл 18
гость — «Ответ Ходите прямо! От Федрсоеевой» пишет:

Вы правильно говорите,если родитель изменил и устранил все основания по которым был лишен!но у органов опеки представления об интересах ребенка означают поддержку интересов опекунша,который и травмирунт внушение страха передо мной мою дочь!

Среда, 15:37 - 11 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Опекун травмирутравмирует психику ребенка внушением страха передо мной

Среда, 15:46 - 11 июл 18
гость — «эксперт» пишет:

В церковь надо обратится! Она нам поможет!

Среда, 15:51 - 11 июл 18
гость — «Ответ Эксперту» пишет:

Конечно поможет только Бог,но и в органах,которые защищают права и интересы детей тоже должен кто то навести порядок

Среда, 16:12 - 11 июл 18
гость — «Гость» пишет:

14 42 сам ты полупокер

Среда, 16:33 - 11 июл 18
гость — «Гость» пишет:

Зачем вы так о людях ,мы сами то ,что очень святые,про кого угодно можно сказать всякого, она сама за всё в ответе

Среда, 16:34 - 11 июл 18
гость — «Подарите счастье » пишет:

Почему в нашей стране не думают о судьбе ребенка,да человек оступился , но за это и расплатился,лишили прав быстро почему, а востановить не торопятся, а тем временем страдает и мать и ребенок, никокой опекун не заменит родную мать,мы же должны дать шанс , Ирина прекрасная мать заботливая ,любящая ,не опускает руки старается бороться чтобы воссоедиться с дочерью , давайте все вместе ее поддержим

Среда, 16:39 - 11 июл 18
гость — «Чистые руки» пишет:

Начальник опеки джемерЧук продала ребенка через неделю после изятия из семьи

Среда, 16:45 - 11 июл 18
гость — «Гость» пишет:

У ДжемерЧук нет своих детей вот она и раздает налево

Среда, 18:40 - 11 июл 18
гость — «Игорь Бур» пишет:

5 лет назад трансляции пускали с 5-секундной задержкой. Когда народ кричал "Хутин-пуйло" выключали звук с трибун. А как будет сегодня?

Среда, 19:15 - 11 июл 18
гость — «Жук» пишет:

Органы опеки в Тульской области не боятся ничего. Руководитель опеки Тулы Большакова берет взятки и не кривя душой выносит бестолковые решения. На кол этих работников сажать нужно! Прилюдно! ПОЗОР ОРГАНАМ ОПЕКИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ! Чую скоро будут очередные посадки. Кстате уполномоченный Зыкова разработала коррупционную схему и получает откаты от взаимодействия с органами опеки

Среда, 19:30 - 11 июл 18
гость — «Федосеева Жуку!» пишет:

Никогда не поверю в обвинения Зыковой,она уполномоченный по правам ребенка сама многодетная мама и верующий человек,который все пропускает через себя!!!но ее полномочия ограничены,А у опеки наоборот!

Среда, 20:34 - 11 июл 18
гость — «Пока тулячка- уверовавшей Федосеевой» пишет:

Вы зря заступаетесь за Зыкову. Я со своими проблемами была у неё на приёме. Ушла с впечатлением о ней, как катастрофически неумном человеке, обещала посодействовать, а кроме прочего оказалась ещё и лентяйкой, т.к.даже "пальцем не пошевелила". Она набросилась на меня, заступаясь за одного местного хорька. Такое же мнение о себе оставил и министр Филиппов. Посидел-послушал-поржал-открыто заскучал и посмотрел на часы.
Вывод: Ваши проблемы никому не нужны. Я понимаю, что бессильна, поэтому каждый день проклинаю людей, которые выносили неправосудные решения, не проводили проверки и просто издевались. Буду проклинать их, их детей и внуков! Пока у меня всё не наладится.
А Вы, Федосеева, о православии. Ну что, Вы, ей Богу.

Среда, 21:12 - 11 июл 18
гость — «Отдел чистые руки» пишет:

Корумпированная схема по продаже детей существует много лет в депортаменте социальной политике ТО и разработана она Щербаковой и Хохловой это настоящие пираньи и монсторы

Среда, 21:21 - 11 июл 18
гость — «Федосеева» пишет:

Я тоже здесь на многих людей,но проклинать нельзя...ваши дети будут страдать от этого...Я тоже обращалась к Зыковой и как видите моя проблема тоже не может решится,но она просто не имеет полномочий

Среда, 21:42 - 11 июл 18
гость — «гость» пишет:

Если суд не восстановил ее, значит она не показала себя ответственной матерью.Она считает, что Дюмин отменит решение суда? Какие вновь открылись обстоятельства? Что ребенок ее не помнит и боится мать-тюремщицу?

Среда, 21:53 - 11 июл 18
гость — «Зек» пишет:

Обратитесь с Соломе, он решить может вашу проблему

Среда, 21:58 - 11 июл 18
гость — «гость» пишет:

дети все прелесть.
мамочка бы свою фото показала.
кража, мошенничество. лицо ангела похоже.

Среда, 22:03 - 11 июл 18
гость — «Ботоксный дед Пыня» пишет:

Какой народ, такое и государство.

Среда, 22:03 - 11 июл 18
гость — «Пока тулячка- Федосеевой» пишет:

Ваши догмы про "нельзя проклинать, будут страдать дети..." на меня уже не действует. Я знаю, как страдал и продолжает страдать мой ребёнок от того, что случилось, как издевались и над ним взрослые люди, зная наши проблемы. Я просто не могу понять и принять эту ситуацию. Я была в храме, рассказывала священнику, что случилось и сказала, как мне тяжело, я не могу не забыть и не могу простить этих уродов. Священник мне четко сказал прощать не надо, если не можете простить, то и не надо. Может потом они сами покаются и тогда наступит и прощение.

Среда, 22:55 - 11 июл 18
гость — « "чистым" рукам» пишет:

МЫ ТЕБЯ УЖЕ ВЫЧИСЛИЛИ

Среда, 23:10 - 11 июл 18
гость — «Ботоксный дед пыня и мимокрокодил» пишет:

Родительских прав лишает суд, с подачи опеки. Точно так же происходит в обратном порядке.
Надо доказывать, что родитель исправился и имеет подходящие условая для содержания. Если по мнению родителя все в норме, он собирает необходимые свидетельства и обращается в суд за восстановлением прав. А в соцзащите если так надо дадут нужное заключение, в случае если условия по которым отобрали дитя, изменились в положительную сторону.

Среда, 23:42 - 11 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Кому хочется меня увидеть можете найти моё фото в контакте

Среда, 23:44 - 11 июл 18
гость — «5 адвокатов» пишет:

Гостю 2142 карумпированные органы опеки начальник гражданка Джемерчук сделала большую ошибку что за откат через неделю передала ребенка опекуну с бурным прошлым надеясь на то что Федосеева не сможет востановиться так что эта история не закончена а палки в калёса на востоновления в родительских правах Федосеевой ставят три продажные шкуры Щербакова Хахлова и министр Филиппов чтобы нераскрутить махинацию джемерчук впереди ещё страсбург

Среда, 23:54 - 11 июл 18
гость — «Гость зеку» пишет:

Она сама (Решала)дело времени

Среда, 23:55 - 11 июл 18
гость — «гость» пишет:

А у адвокатов с грамматикой совсем плохо? Бедный Страстбург

Четверг, 00:27 - 12 июл 18
гость — «Гостю 2355» пишет:

Гражданка Мерседес не волнуйтесь оддкоректируют

Четверг, 00:55 - 12 июл 18
гость — «Золотая пятерка адвокатов » пишет:

Всем гостям спокойной ночи!

Четверг, 07:19 - 12 июл 18
гость — «Федосеева Пока тулячке» пишет:

Я не знаю вашей беды,но очень чуствуется ваша боль от разочарования в том,что никто не заиниересован помочь.Я тоже иногда отчаиваюсь и расстраиваюсь,иногда опускаются руки от того как работает вся эта система опеки!Этому нет слов!!!но надеюсь что и там проведут чистку и наведут наконец порядок,раз Тула не может,значит Москва

Четверг, 07:27 - 12 июл 18
гость — «Федосеева» пишет:

Но самое ужасное в моей истории то,что Веруня растёт и ей ежедневно внушают страх передо мной и родной сестрой!а ведь я много раз пыталась призвать опекуна к компромису,но у нее как раз цели не связанны с интересами Веруня,а лишь самоутверждение с помощью моей дочери!!!И она останется моей дочерью нравится это опекуну или нет,она все равно придёт ко мне и ее никто не удержит,так как это родная кровь.И я буду всегда РЯДОМ!И никто ее не будет любить сильнее меня!

Четверг, 09:03 - 12 июл 18
гость — «Скепсис» пишет:

А вывод из всего один - простому человеку, как оступившемуся в какой-то момент, но желающему исправить свои ошибки и начать новую жизнь, так и не оступавшемуся, но столкнувшемуся с иной бедой: обманом, мошенничеством, подлостью, - обратиться некуда и не к кому за помощью. Вот и остается только либо проклинать либо тщетно жаловаться и тщетно искать помощь у сильного, доброго начальника. Да только начальнику этому не до нас. У него амбициозных проектов да планов громадьё. Люди и их проблемы в эти планы и заботы не входят...

Четверг, 10:16 - 12 июл 18
гость — «Федосеевой» пишет:

Поясните, девочка на данный момент усыновлена или под опекой? По информации в статье - девочка усыновлена в 2016, а вы пишите, что у нее опекун, который постоянно травмирует ее психику.

Если ребенок находится под опекой,решить вопрос через суд можно,если же усыновлен - то практически невозможно.

P.S. Будь вы усыновителем чужого ребенка, то точно также бы старались оградить его от биологической матери, даже вставшей на путь исправления. Потому что вы - уже - семья!, и в пускать в нее другого человека никогда не захотите, тем более, что сознаете, что он хочет разрушить вашу семью.

Четверг, 10:28 - 12 июл 18
гость — «Скепсис» пишет:

Что еще обращает на себя внимание:
Судя по фотографии, девочка симпатичная и, видимо, здоровенькая. Поэтому желающие удочерить, не сомневаюсь, нашлись очень быстро. Да и оценили услуги службы опеки, предполагаю, недешево. Люди, желающие иметь здорового ребенка, готовы платить немалые деньги. Известно, какие огромные деньги стоят всякие "ЭКО" и прочие процедуры, которые нередко приходится повторять по нескольку раз.
Так что очень даже понятно, почему на Верочку так быстро нашлись желающие ее удочерить.
В то же время, есть много детей с проблемами здоровья, которые можно было бы решить, если бы приемные родители захотели на это потратиться (совершив, кстати, при этом благое дело). Посмотрите на так критикуемую у нас Америку: сколько усыновленных детей из других стран, в том числе из России, получили там здоровье и нашли любящую, счастливую семью! Где наши усыновители, готовые потратиться на помощь нуждающемуся ребенку?

Четверг, 10:38 - 12 июл 18
гость — «гость» пишет:

долбаные адвокаты
ты их в дверь, они в окно.
А ума не хватает написать проникновенного письма любящей матери, со слезами.
Одни цифры, постановления. Дебилы без фантазий.
Село.

Четверг, 12:11 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Веруня была удочерение в 2016 году,но после многих жалоб и последующей проверки прокуратуры органа опеки,по вновь открывшимся обстоятельствам удочерение отменили и начался процесс восстановления в род правах,два суда проиграно не потому что я не изменила свой образ жизни и отношение к дочке,А ПОТОМУ,Что опека сс самого начала поддерживает опекуна!самого начала

Четверг, 12:12 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

А почему?И сейчас снова запущен процесс удочерение хотя я еще не прошла все инстанции и опека снова поддерживает удочерение,зная что уровня связь со мной и с родной сестрой будет утерян.

Четверг, 12:13 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

И еще!когда человек берет ребенка под опеку при живых родителях он должен понимать,Что родитель может восстановиться и конечно за долгое время Веруня считает эту женщину мамой как бы больно мне небыло это говорить,но опека это временно как и детский дом!А мать был А есть и будет...даже которая ошибалась...но если б опекун захотела эту ситуацию можно было решить без

Четверг, 12:16 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

всего происходящего,А главное без травм для Веры...и всё варианты опекуну предлагали не раз,но человек хочет избавиться от всех кто является реальным родственники моей Веры!И поэтому так все происходит!

Четверг, 13:08 - 12 июл 18
гость — «Федосеевой» пишет:

"...опека сс самого начала поддерживает опекуна..."
------------------------------------------------------------
Это понятно, почему они поддерживают. Не за красивые же глаза они разрешили удочерение. Теперь они будут гнуть до конца свою линию. Деньги ведь надо отрабатывать. Уверена, что и суд их поддержит. Об "объективности" тульского суда знаем не понаслышке.
ДЕРЖИТЕСЬ! БОРИТЕСЬ! Если Вы, во-первых, действительно хотите вернуть ребенка и, во-вторых, уверены, что ребенку с Вами будет лучше, чем с нынешним опекуном.
Не всегда правильно идти "на принцип". Вспомните "СУД СОЛОМОНА".
Но изначально я НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ.

Четверг, 14:02 - 12 июл 18
гость — «Видел, знаю» пишет:

Просто пообщайтесь с ней лично, и сразу станет понятно, почему ребенка ей не отдают.

Четверг, 14:51 - 12 июл 18
гость — «Федосеевой» пишет:

Ирина! А вы нашли постоянное место работы, и ваш заработок достаточен, чтобы содержать себя и двух дочек? Может быть в настоящее время в этом причина по которой вам отказывают в возвращении дочки?

Четверг, 16:16 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Я работаю на одном месте с 1.07.16 года и зарплата у меня достойная в соотношении со средними заработками нашего города.Причина действительно не в этом)))выше правильно сказали опека будет гнуть свою линию до конца.А я уверена,Что своей дочке могу дать и достойное будущее и достойное воспитание

Четверг, 16:22 - 12 июл 18
гость — «Ответ Видел,знаю)))» пишет:

Конечно пообщайтесь со мной лично и убедитесь,что за своих дочек я буду рвать)))

Четверг, 16:32 - 12 июл 18
гость — «Для "Видел, знаю"» пишет:

И чё ж ты видел, уважаемый? Поделись тем, что видел и знаешь...

Четверг, 18:24 - 12 июл 18
гость — «Федосеевой» пишет:

Веруня была удочерение в 2016 году,но после многих жалоб и последующей проверки прокуратуры органа опеки,по вновь открывшимся обстоятельствам удочерение отменили и начался процесс восстановления в род правах,два суда проиграно.....
----------------------------------------------------
И как в таком случае судья/судьи обосновали отказ в восстановлении родительских прав?

Четверг, 21:39 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Психотравмирующая ситуация!нельзя вернуть родной матери потому что привыкла к опекуну и негативно настроена в мою сторону...а так как опека не может контролировать ДЕЙСТВИЙ опекуна это и не заинтересована в этом решения суда на лицо

Четверг, 21:44 - 12 июл 18
гость — «Для Четверг, 21:39 - 12 июл 18» пишет:

Суд всегда придумает, кáк вынести нужное решение по заказному делу. А тут, несомненно, заказ.

Четверг, 23:16 - 12 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Да!Это стопроцентный ЗАКАЗ!Иначе это не объяснить!!!все происходящее как в сериале происходит,кто знает все тонкости моей ситуации не верит что в жизни так бывает!А мифы об опеке только в телевизоре слышали!И вот реальный триллер!

Пятница, 07:01 - 13 июл 18
гость — «Пока тулячке» пишет:

Вас послушать: и суд не прав и Филиппов и зыкова- одна только хорошая вы. Как все просто! А глянь вглубь проблемы, небось очередная дележка ребёнка, уже есть решение суда, и попытка решить вопрос во власти, которая после вынесенных решений суда полномочий не имеет. Небось чтоб угодить вам надо этого местного хорька было побить)))

Пятница, 07:34 - 13 июл 18
гость — «Пока тулячка- 07.01» пишет:

После Вашего комментария Вам надо на шоу "Угадай мелодию". В данном случае Вы не угадали. Я Вам сочуствую, что можете надумывать подобный бред и писать его. Не дай Бог Вам оказаться в подобной ситуации и с подобными переживаниями. А Вы "побить хорька...". Такая глупость. Вы даже не представляете, какие испытания выпали на меня. Как Вам не стыдно...

Пятница, 08:56 - 13 июл 18
гость — «Пока тулячке» пишет:

"...можете надумывать подобный бред и писать его..."
----------------------------------------------------
Он умеет "надумывать" такой бред и еще покруче. Это профессионал. Его задача - опорочивать тех, кто добивается правды, справедливости.
РАБОТА У НЕГО ТАКАЯ! НЕ ОБРАЩАЙТЕ НА НЕГО ВНИМАНИЯ. ИНАЧЕ ЕГО ГНУСНАЯ ЦЕЛЬ БУДЕТ ДОСТИГНУТА: ОТВЛЕЧЬ ОТ ТЕМЫ, "УБОЛТАТЬ" ТЕМУ...

Пятница, 12:46 - 13 июл 18
гость — «Гость» пишет:

Весь департамент социальной политики ТО нужно наградить орденами как главных коррупционеров за торговлю детьми!!!

Пятница, 13:54 - 13 июл 18
гость — «Знаток» пишет:

У мамаши нет до сих пор нормальной работы. Проблемы с жильем. Она должник по алиментам. Ребенок УСЫНОВЛЕН. Чем она будет кормить ребенка? Умники здесь одни.

Пятница, 19:06 - 13 июл 18
гость — «Федосеева Знатоку» пишет:

Раз знаток то отчего ничего обо мне не знаешь?

Пятница, 19:28 - 13 июл 18
гость — «"Знатоку"» пишет:

И правда: откуда у Вас такая информация?

Пятница, 19:29 - 13 июл 18
гость — «"Знатоку"» пишет:

Вы, наверное, из опеки и сейчас защищаете "честь мундира", не так ли?

Суббота, 15:59 - 14 июл 18
гость — «Гостья» пишет:

Ржём всем предприятием над одной начальницей опеки. Муж колесит с любовницей. Возит домой и на работу на юга, а она решает кто как живёт и кому отдать ребёнка. Разобралась бы с начала в своей семейке.

Суббота, 16:19 - 14 июл 18
гость — «Гостье» пишет:

Может быть, эта "начальница опеки" слишком занята на работе? Может быть, всю себя отдает благородному делу заботы о детях? Да и мужу ведь надо на какие-то средства возить любовниц по югам: на это тоже нужно заработать.
Так что напрасно ржёте...

Суббота, 16:52 - 14 июл 18
гость — «В» пишет:

Своей семье с начала разберись. Дура. А потом пиши, а мы пока будем ржать. Муж придурок, любовница дура возрастная, жена начальница. Сама на себя посмотри, а потом пиши кто сколько получает и где работает

Суббота, 21:55 - 14 июл 18
гость — «для В» пишет:

А-Б-В - семейка Симпсонов.

Суббота, 22:33 - 14 июл 18
гость — «Федосеевой» пишет:

Т.е. ваша дочка совсем вас не помнит и в памяти у нее не осталась и бабушка, с которой она жила некоторое время. Плохо все это. Сейчас вы для Веры - чужая тетка, которая почему-то и неизвестно зачем хочет забрать её к себе. Представляю в каком напряжении она находится и не факт, что у вас сложатся хорошие отношения, если решится вопрос в вашу пользу. Истерики будут постоянно, и убегать она будет от вас туда, где жила уже много лет. А в отношении второй дочки почему вас не лишили родительских прав, она у кого все эти годы находилась?

Воскресенье, 01:06 - 15 июл 18
гость — «Гостю 2233» пишет:

Находилась я у папы дебилы

Воскресенье, 01:12 - 15 июл 18
гость — «Соседи» пишет:

Федосеева та ещё штучка. Она не исправилась, условий нет, работы нет, выпивает. Ребёнок давно усыновлен. Кому и что она хочет доказать.

Воскресенье, 01:48 - 15 июл 18
гость — «Гость» пишет:

Тетка ДЖЕМЕРЧУК и второго ребенка пыталась отжать Отец родной еле отбил у этих,пираний

Воскресенье, 01:56 - 15 июл 18
гость — «Провокация » пишет:

Да вы что какой ужас!

Воскресенье, 02:13 - 15 июл 18
гость — «Сосётке 01 12» пишет:

Ну явно не вам Федосеева и живет поди у вас и пьёте вы вместе

Воскресенье, 16:33 - 15 июл 18
гость — «Гостю» пишет:

Тетка ДЖЕМЕРЧУК и второго ребенка пыталась отжать Отец родной еле отбил у этих,пираний
-------------------------------------------------------------
А первую девочку почему отец не отбил?

Воскресенье, 16:36 - 15 июл 18
гость — «Редактору» пишет:

У вас на пряниках на всех ветках, один тролль усирается? Не вы ли ему платите для видимости бурной активности?

Воскресенье, 21:35 - 15 июл 18
гость — «Зачистка » пишет:

Узловские Органы опеки с поддержкой Департамента то распродаёт детей и суды вводят в заблуждение. Нет мы молчать не будем скоро настанет ваше время Тульский Централ ждет вас!

Воскресенье, 22:13 - 15 июл 18
гость — «Федосеева » пишет:

Я доказала и свое исправление и прекрасно справляемся с воспитанием младшей дочки и Веруню воспитаем достойно!В полноценной родной семье...а со всеми трудностями мы справимся и Веруня как зеркало меня быстро нашей любовью согреться!!!Я знаю что немножко усилий и все наладится

Понедельник, 17:34 - 16 июл 18
гость — «Правда» пишет:

Бедная мама,столько борется за свою дочь.За свои ошибки уже ответила,тут не шанс нужно давать,тут семью нужно восстанавливать

Вторник, 13:42 - 17 июл 18
гость — «Николай» пишет:

Только суд может тут разобраться, губернатор не помощник

Четверг, 17:02 - 19 июл 18
гость — «!» пишет:

Наплевать

Четверг, 17:05 - 19 июл 18
гость — «?» пишет:

Ну и что.

Четверг, 17:10 - 19 июл 18
гость — «сват» пишет:

К настоящему времени сумма дополнительно начисленных платежей по результатам выездной проверки АО “Тульский молочный комбинат” полностью уплачена в бюджет.

Суббота, 11:04 - 28 июл 18
Alla43 пишет:

Заработок от 20 000 рублей в день !!!
- Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
- Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://emailfrees.ru

____________________

Заработок от 20 000 рублей в день !!!
- Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
- Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://emailfrees.ru

Среда, 21:11 - 1 авг 18
гость — «КПД И РОТТИ 94» пишет:

Человек ведёт аморальный образ жизни,пьёт,нигде не работает.Какой ей ребёнок,она что совсем последние мозги пропила.Не надо ребёнку калечить жизнь.

Среда, 21:25 - 1 авг 18
гость — «Скучища» пишет:

И здесь ничего хорошего. Матери не отдают ребенка.
И здесь людям отравляют жизнь.

Воскресенье, 17:03 - 5 авг 18
Alla8484 пишет:

Заработок от 20 000 рублей в день !!!
- Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
- Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://lenikgrad.ru

____________________

Заработок от 20 000 рублей в день !!!
- Вам нужен готовый, уже настроенный метод заработка?
- Без сложных курсов, в которых вы не можете разобраться.
- Без рутинной работы.
- Без обмана и чтобы деньги были достойные.
- Именно готовый заработок, а не бесполезный курс!
Подробности на сaйте http://lenikgrad.ru

Цитатник

Оказывается, что выслуживаться перед властью тоже нужно уметь.

В. Сухорученков, депутат Тульской областной Думы

Реклама


Наш опрос

Готовы ли вы платить за медицинские услуги из своего кармана?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2018
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика