ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 29 октября 2018 »


Вадиму Жерздеву вынесли приговор

Экс-глава администрации г. Новомосковска и Новомосковского района получил реальный срок вопреки раскаянию и сотрудничеству со следствием. 


Новомосковский городской суд вынес приговор бывшему главе администрации города Вадиму Жерздеву. Он признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.

Приговором суда Жерздеву назначено наказание в виде двух лет колонии-поселения, также лишения права занимать руководящие должности сроком на три года. Наказание исчисляется с момента заключения бывшего чиновника под домашний арест.

 

Источник 


 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 14:27 - 29 окт 18
гость — «дед» пишет:

А чем, и - главное - как он злоупотребил?

Понедельник, 14:40 - 29 окт 18
гость — «****» пишет:

Хороший был руководитель

Понедельник, 14:40 - 29 окт 18
гость — «Тулячка» пишет:

Попал отличник под раздачу!Сначала хвалили,а потом,как всегда,обосрали!

Понедельник, 14:42 - 29 окт 18
гость — «Гость» пишет:

Раскаяние - это хорошо, конечно. Вот только ничего не меняет по сути и из-за этого снижать срок не нужно было. Всё правильно. Раскаяние не изменит его махинации с полипластом, не отменит решения по незаконной сдаче земли. Если по ссылке пройти, там достаточно статей по теме. Можно только удивляться, как он изначально очевидные факты своей вины не признавал, отбрехаться хотел.

Понедельник, 15:27 - 29 окт 18
гость — «Михаил» пишет:

Полный идиотизм...

Понедельник, 16:15 - 29 окт 18
гость — «Узловая» пишет:

Все ли честно и чисто в нашей администрации?

Понедельник, 16:46 - 29 окт 18
гость — «Новомосковец» пишет:

Ну что Вадик - откупиться не удалось? А я тебе говорил, что сядешь, но твои прихлебатели рассказывали тебе сказки, а адвокат тянул деньги. Ничего не помогло, колония - поселение - это не ИТК, но и не санаторий. Делай вывод - как ниточке не виться, а концу быть! Ты думал, что бога за бороду взял, а нет! За все надо платить! Ничего личного, как ты всегда говорил, ломая судьбы многих людей. Бог шельму метит! Теперь будет время поразмыслить и покаяться!

Понедельник, 17:04 - 29 окт 18
гость — «Василий» пишет:

Не всех шельм метит, некоторые еще больше грешат и ничего...

Понедельник, 17:10 - 29 окт 18
гость — «Лист кленовый » пишет:

Правильно сказал Новомосковец:«Сколько верёвочке не виться..».Эта фраза подходит очень в данной ситуации.
Конечно думаю не все его дела раскрыты.Да и не один он промышлял свои грязные делишки.

Понедельник, 17:30 - 29 окт 18
гость — «Чайка » пишет:

Один получил срок реальный!! Но а дружки его, которые в стороне не стояли. Черёд до всех дойдёт. Все ответят за всё.
Вот теперь будет передачки получать...и проплатить не смог, не все деньги решают!

Понедельник, 17:35 - 29 окт 18
гость — «Гость» пишет:

А тем кто закон принял незаконный по доплате чиновникам к пенсии и три года денежки платили незаконно тоже реальный срок дадут?

Понедельник, 18:31 - 29 окт 18
гость — «гость» пишет:

На патронном заводе 2.2 млн. евро ушли неустановленным лицам и ничего. А здесь назначено наказание в виде двух лет колонии-поселения, значит украдено меньше, менее уважаемый.

Понедельник, 20:13 - 29 окт 18
гость — «Просо человек с глазами» пишет:

А сколько наград получил,примерный работничек,а люди которые на самом деле заслужили примерной работой истребляются.Дабы конкуренцию таким как Жерздев не создавать.

Понедельник, 20:13 - 29 окт 18
гость — «Гость» пишет:

Да, Вадик, плохо кончил..

Понедельник, 20:16 - 29 окт 18
гость — «ответ гостю» пишет:

вот так подлецы кончают

Понедельник, 21:20 - 29 окт 18
гость — «тишина» пишет:

что то все молчат?

Понедельник, 22:15 - 29 окт 18
гость — «гость» пишет:

Тут кто-то пишет про его награды, но совсем забывает, что именно прикрываясь какими-то небольшими может даже и хорошими делами, Жерздев проворачивал свои махинации с той же землёй, например. Как там говорится? Можно построить тысячу домов, но стоит один раз обосраться...Вадим, правда, выполнил только второй пункт. Таким его и запомнят

Понедельник, 23:07 - 29 окт 18
гость — «да уж» пишет:

Очередной севший клиент мищихина

Вторник, 07:05 - 30 окт 18
гость — «Спец» пишет:

Упал в ножки, покаялся, забашлял, но не помогло.
Млять, а вот для разнобразия никто из этих русских не пробовал просто самим собой остаться?
Сцуко, и правда про них говорили ещё в стародавние времена, "за копейку в церкви пёрнет".
Ничего человеческого, чмыри...

Вторник, 07:40 - 30 окт 18
гость — «ЛеГе» пишет:

И ЧТО?

Вторник, 07:57 - 30 окт 18
гость — «гость» пишет:

Добрые,добрые люди , не надо так уж злорадствовать. Колония -поселение это не СИЗО и не колония общего режима. Условия хорошие. Свидания не ограничены.На выходные будет приезжать домой. Все у него будет хорошо! И правильно. А вам ,добрые люди, совет- не завидуйте и здоровья вам !

Вторник, 08:45 - 30 окт 18
гость — «Гость» пишет:

Ну это извращение, милочка, завидовать осужденному

Вторник, 08:55 - 30 окт 18
гость — «Гостю» пишет:

гость — «Гость» пишет:
Ну это извращение, милочка, завидовать осужденному
__________________________________________________

Да вот именно)) И я о том же.

Вторник, 11:19 - 30 окт 18
гость — «гость» пишет:

Скоро в тюрьмах и колониях не останется места для настоящих преступников,а сотрудничать со следствием- только увеличивать срок

Вторник, 11:58 - 30 окт 18
гость — «гость-дубна» пишет:

Пересекался с ним однажды, в начале работы общественной
приемной на первомайке. Произвел хорошее впечатление.
В отличие от последующих ее обитателей.
Всю эту историю, иначе, как заказом назвать не получается.
Да, возможно были косяки, но ведь когда нужно и за большее
не сажают.....
Удачи Вадим.

Вторник, 12:23 - 30 окт 18
гость — «Гостям» пишет:

В комментариях на пряниках порой кого только не встретишь. Вот тут специалист по отсидкам в тюрьмах и колониях. Видимо авторитет, раз считает, что может отличить настоящего преступника от невиновного на глаз или по минутному общению. Только вот, на секундочку, Жерздев проворовался и использовал для этого свои возможности на посту главы администрации. Судя по тому, что из Новомосковска пишут - ему и этого приговора мало будет.

Вторник, 13:48 - 30 окт 18
гость — «судья» пишет:

мне искренне жаль.но нельзя доверять свою свободу адвокатам один пьяница законченный а второй индюк самовлюбленный. посмотрите их дела.кдиентпм дают больше чем просит прокурор.

Вторник, 14:23 - 30 окт 18
гость — «честно пишет» пишет:

получил по заслугам!..Жаль ,что многое прошло сквозь пальцы..И что не всех отоварили."Никто не завидует, никто не злорадствует, потому что ДРЯНЬ не стоит внимания!

Вторник, 14:48 - 30 окт 18
гость — «Гость.» пишет:

Да , всё это печально ... Вот Он бы навёл порядок в области. Пересекались в конце 80тых. Умный мужик. А за 3 миллиарда на водку ? Ничего не дают ?

Вторник, 21:05 - 30 окт 18
гость — «Ехан Палыч» пишет:

Вадим! Здоровья тебе и терпения.

Среда, 11:03 - 31 окт 18
гость — « адвокат» пишет:

полностью согласен с судьей мищигин конченный гад берет милионы а делает на копейку.что стоит приговор по 1 экспресу.

Среда, 21:54 - 7 ноя 18
гость — «Просто заглянул» пишет:

Не угодил какой-то московской мрази.

Среда, 22:14 - 7 ноя 18
гость — «Совершенно верно» пишет:

...Всю эту историю, иначе, как заказом назвать не получается...
- Совершенно верно. Выполняя чей-то заказ, наши правоохранители и судьи доходят до полного беспредела. Они могут засудить даже ребенка, немощного старика, больного человека.
Чего стоит история с расправой кучки черных риелторов над пенсионеркой-инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию Мозговой Г.В.!
Больную женщину с помощью судей уже поставили на два счетчика. С нею расправляются за то, что мы подали заявление в суд. А в отношении некоторых "избранных" и "неприкасаемых" такого совершать нельзя! Особенно нищебродам!
С помощью судей аферисты теперь совершают рейдерский захват жилья Галины Викторовны, которое ей было возвращено решением суда, правда, только на бумаге. Мошенница Лазарева разгромила ее жилье. Но суду пофигу! Им главное - выполнить заказ. Они спокойно чинят расправу над больным человеком! Помогают отнять у нее жилье! И нигде не ёкает!
Поэтому не удивляет то, что здорового мужчину засудили ни за что. Просто перешел дорогу кому-то из приближенных к тульской власти.
Честь, совесть, стыд - ниже плинтуса!

Четверг, 02:22 - 8 ноя 18
гость — «зема» пишет:

Как при Сталине - чем ближе к "хлеборезке"..тем опаснее. А про судебную систему и говорить нечего. Полицейское государство

Четверг, 02:34 - 8 ноя 18
гость — «дж. радари» пишет:

"....Малыш Чиполино добился свидания с отцом Чиполоне
- Значит, теперь за то, что ты наступил на ногу принцу Лимону, тебя посадят в тюрьму с ворами и убийцами?!
- Что ты ,Сынок! Там сидят очень приличные люди! А все воры и убийцы служат при дворе принца...
- Я хочу быть приличным человеком - Сказал малыш Чиполино, - но я не хочу в тюрьму..."

Четверг, 08:28 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

Столкнулись на старости лет со страшной подлостью: когда судебная система помогает преступникам расправляться с больным человеком, инвалидом 2-й группы. Ничего невозможно сделать. Сидит такая наперсточница в черной мантии за столом и творит абсолютный беспредел, потому что СУД В РОССИИ, оказывается, НЕЗАВИСИМ. Все мы прекрасно знаем о лживости этого тезиса. Если ты не богач, упаси Господи оказаться под этим слепым, тупым и бездушным бульдозером - "российским правосудием". О коррумпированности российских судов и страшной опасности этого явления для государства и общества не пишет уже разве что только ленивый. Но воз и ныне там. Похоже, что руководству страны выгодна такая система, которая отдает абсолютное большинство населения в лапы небольшой кучки местной "элиты", которая, пользуясь "банно-шашлычным правом", может расправиться с любым "нищебродом", отжать у любого его бизнес, недвижимость и любое иное имущество.

Четверг, 08:28 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

Проблема коррупции в судебной системе является архиважной, ведь проявление коррупции — это опаснейшее криминальное явление, которое подтачивает основы государственной власти и управления, дискредитирует и подрывает авторитет власти в глазах населения, затрагивает законные права и интересы граждан. В обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни опасность этого явления значительно возрастает. Посягая на деятельность судебных учреждений, такой вид правонарушения, как взяточничество, подрывает его авторитет, дискредитирует этот орган власти, ведет к нарушению принципа социальной справедливости.
Опасность получения и дачи взятки обусловлена и тем, что они достаточно часто сочетаются с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями: организованным хищением имущества, легализацией денежных средств и имущества, приобретенных незаконным путем; незаконным приобретением оружия.

Четверг, 08:33 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

В ходе проведения судебной реформы российские судьи стали в большей степени ориентироваться на интересы и приоритеты тех, кто обеспечивает им высокий уровень благосостояния, а не на закон. Потому и уровень взяточничества в российских судах не снизился, а вырос. Продолжение судебной реформы в таких условиях не приведет ни к реальной независимости судов, ни к высокому доверию к ним со стороны граждан, ни к снижению уровня коррупции, ни к превращению судебной власти в реальную систему обеспечения правосудия, прав и свобод граждан.
Развитие коррупции в России может привести к полной стагнации («коррупционной стабилизации»). Но одним из опасных последствий этого состояния является то, что личные интересы коррумпированной бюрократии превышают интересы государства, и это позволяет ей игнорировать любые указания сверху. Например, данная тенденция наблюдалась летом 2010 г., когда чиновники не желали прерывать свой отпуск ради борьбы с лесными пожарами.
Происходит потеря управляемости страны, что, в частности, угрожает модернизации и реализации любых других идей и проектов.

Четверг, 08:46 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

Любой может оказаться в роли жертвы не только подлого конкурента, но и судьи-наперсточника. "Одним из наиболее распространенных видов злоупотребления полномочиями председательствующего является перманентное психологическое давление на неугодную сторону: судья преднамеренно и постоянно перебивает выступающего, навязывает свое мнение, ОТКАЗЫВАЕТ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВСЕХ ПОДАННЫХ ХОДАТАЙСТВ вне зависимости от содержания ходатайства, ВЫНУЖДАЕТ СТОРОНУ СОСТЯЗАТЬСЯ НЕ СТОЛЬКО С ДРУГОЙ СТОРОНОЙ ПРОЦЕССА (КАК УСТАНОВЛЕНО ЗАКОНОМ И КОНСТИТУЦИЕЙ РФ), СКОЛЬКО С ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ СУДЬЕЙ.
В нашем случае всё так и было. Судья Наумова с ходу отказывала в удовлетворении наших ходатайств, даже когда мы подавали повторно. Своим косноязычным наречием наплетет чего-то и отказывает. В то же время, удовлетворяла все ходатайства представителя Лазаревой Протасова С.В., даже самые нелепые.

Четверг, 08:52 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

Возникла такая ситуация. Нам постоянно искусственно создавались условия цейтнота. (Я уже не раз писала про фокус с извещением). Мы попросили отложить заседание, так как нам нужно было найти юридическую помощь. И кстати я сказала, что Галине Викторовне может быть предоставлена бесплатная юридическая помощь, как инвалиду 2-й группы. На следующем заседании Протасов подал ходатайство ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ МОЗГОВОЙ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ!!! Как будто мы ее у суда просили! Но они, на всякий случай подстраховались: а вдруг эти нищебродки получат квалифицированную юридическую помощь? Как же тогда их жрать-то с комфортом? Еще подавишься!
И судья Наумова это ходатайство удовлетворила!!!
Я уже писала не раз, как та же судья Наумова преподнесла на блюдечке аферистке Лазаревой "доказательство" якобы "аварийности" дома. Таким образом сформулировала вопрос для экспертизы, что эксперту ничего не оставалось как ответить, что "необходимость в ремонтных работах была". В то же время, в протокол не были занесены устные показания эксперта о том, что дом с износом 67% аварийным не являлся. Я подала замечания на протокол с подробными показаниями эксперта. Но Наумова их проигнорировала, как и судья Курганова из облсуда.
У Лазаревой не было доказательств. Судья ей их ПОДАРИЛА. Мы состязались не с Лазаревой и Протасовым (они сидели будто на вечеринке), а с судьей Наумовой.

Четверг, 08:55 - 8 ноя 18
гость — «чук и гек - "не было никогда..и вот опять"» пишет:

Ссылка на источник - "БЛОКНОТ КРАСНОДАРА" : "Судья Краснодарского арбитражного суда Хахалева (она же и председатель) будучи по образованию ветеринаром, вынесла 6 000 приговоров, 90 % из которых обвинительные. ТЕ 6 000 незаконных решений. Ни в Тбилиси, ни в других ВУЗах, на которые она ссылалась не удалось обнаружить даже следов ее обучения. Хотя регионально-профессиональная комиссия "нарушений не обнаружила"
СМИ "Блокнот Краснодара" опубликовал "душераздирающую статью + видео". Дама на красном Бентли, предъявившая удостоверение на имя судьи (пом судьи) Гагиевой, то ставит авто на пешеходном переходе, то яростно матерится и ведет себя неадекватно в отд полиции, то угрожает "отжимом" отеля, то утверждает, что сама "отжимала" отели..... А самое интересное, обозвав жителей Краснодара и Ростова ХХХХХХ, ХХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХХ, требует удаления "забавного" видео из сетей, угрожая "астральной расправой" каждому персонально."
Затем следует утверждение, что в "наркодиспансере" (или психбольнице) она (Кэт) оказалась "случайно".

Четверг, 09:13 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

Поэтому я абсолютно уверена, что В.Жерздев не совершал преступления, за которое его следовало приговорить к такому суровому наказанию. Более того, я всё больше прихожу к мнению, что он ЧЕСТНЕЕ многих из тех, кому он якобы нанес ущерб. И уж, во всяком случае, честнее тех людей, которые его судили.
Коррумпированная судебная система губит Россию и погубит ее окончательно.
Не может правосудие основываться на понятиях тех, кто правит бал в регионах, - местной "элиты", т.е. лиц, тем или иным образом приближенных к власти. Среди них множество и откровенных преступников.
Любой из нас может стать жертвой этой абсолютно неприемлемой системы. Даже тот, кто сейчас силен и влиятелен, кто сейчас гнобит более слабого, может оказаться в роли жертвы кого-то более сильного, богатого и влиятельного. Система в конце концов срабатывает против ее винтиков.
Я еще раз напоминаю о вопиющей истории расправы - ПРИ АКТИВНЕЙШЕМ УЧАСТИИ СУДЕЙ! - с больной женщиной, инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию. И призываю всех понять, что это может коснуться каждого.
Необходимо бить в набат и бороться против антинародной, противозаконной судебной системы.

Четверг, 09:36 - 8 ноя 18
гость — «Коррупция губит государство и каждого из нас» пишет:

У судей много "приемчиков", которые они применяют против граждан, представляющих, конечно же, неугодную им сторону, то есть, сторону, противную "заказчику".
Например:
В судах неукоснительно соблюдается НЕЗАКОННЫЙ ОБЫЧАЙ — ОТКАЗЫВАТЬ В ОТВОДЕ СУДЬИ вне зависимости от мотивов заявления об отводе. НОРМА ЗАКОНА ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАБЛОКИРОВАНА СУДЬЯМИ — ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ СОМНЕНИЯ В БЕСПРИСТРАСТНОСТИ СУДЬИ (и даже если имеется уверенность в пристрастности судьи) ОТВЕСТИ СУДЬЮ НЕВОЗМОЖНО.
Мы подали два заявления об отводе судьи Наумовой. Играючи, как привычное дело, Наумова отказала в отводе себя.
Чего и следовало ожидать. Эта норма - мертвая, пустой фантик. Детсадовская игра: "Вы все дураки, а я умная".
Как жить в стране, в обществе, где творится беспредел теми, кто должен гарантировать закон и порядок в обществе?
Нас всех сделали бесправными рабами, потенциальными жертвами людей непорядочных, откровенных преступников.
Я уверена, что вина Жерздева только в том, что он перешел дорожку московским друзьям кого-то из тульской власти.
Даже если во всем остальном Жерздев - не ангел, белый и пушистый, то в данном деле, сомневаюсь, что имеется состав преступления. Кто-то устранил помеху на своем пути...

Четверг, 10:11 - 8 ноя 18
гость — «Анти-коррупция» пишет:

Что объединяет эти два случая, эти два (даже три: у нас их два) неправосудных судебных решения?
Казалось бы, что общего между главой администрации Жерздевым и нищей пенсионеркой-инвалидом по психическому заболеванию Мозговой Г.В.?
Фактически, в обоих этих случаях местная "элита" расправляется с теми, кто осмелился встать у них - "избранных", "право на всё имеющих" - на пути.
Жерздев перешел кому-то дорожку в бизнес-делах. Осмелился отказать каким-то таинственным москвичам.
Мозгова осмелилась подать в суд после того, как ее обманули, подсунули, воспользовавшись ее заболеванием и доверчивостью, договор дарения и оставили без жилья, денег и регистрации (причем не только ее, но и ее сына - молодого человека, не устроенного в жизни, не имеющего ни от кого защиты и поддержки).
То есть, Мозгова не позволила шакалам и гиенам ее проглотить. А "избранные" этого не терпят и не прощают.
И в одном, и в другом случае происходит расправа с теми, кто осмеливается возразить местной "элите". Система показывает и всем остальным: НЕ ВСТАВАЙТЕ У НАС НА ПУТИ! ЗАДАВИМ! УНИЧТОЖИМ! Причем теперь не нужны киллеры. Вместо них - милые дамы в судейских мантиях. А все вместе они - бригады рейдеров.

Цитатник

Когда Дудка успел привыкнуть к таким суммам, если не имел коррупционного «приварка»?

Владимир Тимаков, депутат областной думы

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Соответствует ли образ тульского губернатора Алексея Дюмина идеалу, предложенному экспертами Кремля?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика