Странно.Не одного комментария.

вот вам и коммент ----путин как-то цитировал ленина..... ленин сказал так ---мне на Россию насрать главное мировая революция !. вот такс . и я им обоим верю ...

От этих революций только один вред и потрясения!!!!!!!! Пользы от этих революций просто никакой!!!!!!!!!!!!

Как никакой? При первой революции русский народ стал хозяином русской земли,сколько грамотных людей было взращено за счет государства,квартиры получали бесплатно,лечились лучше,чем в нынешнее время...
При второй революции русский народ ограбили проходимцы,отобрали у потомков будущее.Проходимцы-олигархи,депутаты,чиновники...
200лет Тургеневу,нынче,а новое поколение не знает,что это за мужик,не знают кто такой Гагарин ...

А сейчас не дадут революции взрасти-менты с дубинками,собрался роптать -экстремист.Так что дальше страх...Нашим детям один путь в рабство.

А на кой она нам, революция? В интернете можно долго и красиво писать о том, как это было, но по сути это бессмысленное кровопролитие, и невинные жертвы. И лично мне, такого сейчас не надо, тихая и спокойная жизнь куда лучше, всей этой смертельной толкотни..

На Украине была революция или как у них там майдан в 2014 году.И чё они жить лучше стали.Превратились в колонию США и запада,существую на подачки МВФ,а олигархи как были так и остались.Даже сам президент олигарх.

Забить бы в грызло прокурорскому сынку пакет с мусором - вот это четкая революция получилась бы ;)

У каждой партии в России есть свои достойные члены, но и в каждую партию насасывается и много очень не достойных,мерзких,гадких которые и дискредитируют эту партию.

Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маевка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью.(Раневская )

Вся страна УЖЕ невинные жертвы...

Если об Октябрьской революции до сих пор спорят, - значит её идеи (и их успешное воплощение в жизнь) ПУГАЕТ нынешних ЖУЛИКОВ и их ПРИСЛУЖНИКОВ?...

А может уже хватит революций для России....

В России ведь уже были две революции...

И не к чему они хорошему не привели...

Уж лучше пусть будет как сейчас.....

Забыли что чёрт картавый сделал со страной в 1917 году.Что началось в России после его революции на немецкие деньги.Голод,репрессии,братоубийственная война,красный террор.И эта картавая мразь до сих пор лежит в мавзолее на главной площади России.

"Демократы" любят устанавливать революционно свою власть, но не дают это делать другим. "Демократически" они подавят любую попытку совершения революции, "демократически" расстреляют любое выступление.
Нет больших диктаторов, чем те, кто возмущается диктатурой других, борется против этой диктатуры, свергает ее, и - "демократически" устанавливает свою.

Забыли что чёрт картавый сделал со страной в 1917 году.Что началось в России после его революции на немецкие деньги.Голод,репрессии,братоубийственная война,красный террор.И эта картавая мразь до сих пор лежит в мавзолее на главной площади России.
___________________________________________________________________________________________________________________
Ни фига тебя корёжит! Как будто жил в 1917 году. И при передаче денег присутствовал.

Пятница, 21:53 - 9 ноя 18
гость — «ГОСТЬ» пишет:
Забыли что чёрт картавый сделал со страной в 1917 году.Что началось в России после его революции на немецкие деньги.Голод,репрессии,братоубийственная война,красный террор.И эта картавая мразь до сих пор лежит в мавзолее на главной площади России.
-------------------------------------------------
Похоже, что по вашему примеру, ваши же отроки так же покурили букварь, ибо иначе эту ересь обосновать никак нельзя. Ленин революцию не делал, её сделали либералы из тогдашней думы(аналогии?). В политическом и экономическом бардаке после отречения Царя(Ленин и тут ни причём), при наличии политгрупп и группировочек он грамотно воспользовался плодами этого хаоса. Ну естественно, при наличии материальной поддержки, которую оказывала "Антанта" через Парвуса, но совсем на другие цели. Кинул Ленин их с бабками и это тоже факт. Ну и наконец, не убивали Царя большевики, не убивали... Сегодня стыдно об этом не знать. В качестве сравнения жертв вооружённого переворота и событий гражданской войны, сравните количество погибших в 17-23г.г. и наших 90-х. Если терпения хватит, то будете удивлены.

Безусловно, царя привели к отречению либералы.
Достаточно посмотреть на вакханалию либеральной прессы в 1905-1917 годах.
Что они вытворяли! Мутузили царя как микитку, как простого деревенского конюха. И просвещенные либералы активно участвовали в этой травле.
Они и подтолкнули царя к отречению, просто вынудили его это сделать.
Буржуазное Временное правительство, пришедшее к власти в результате Февральской революции, оказалось хреновым менеджером и позволило растоптать окончательно российскую государственность.
Даже не хочется повторять в тысячный раз знаменитую фразу о власти, "валявшейся под ногами", которую только "оставалось взять". Большевики спасли российскую государственность, взяв власть и построив советское государство, очень сильное, кстати, защитившее себя не только от иностранной интервенции в первые годы советской власти, но и в Великую Отечественную войну.
Поэтому не надо всё валить на "картавого". Либеральные болтуны вначале доводят до ручки то, что они хватают не по праву, а потом обвиняют жестких менеджеров, вынужденных исправлять то, что они натворили.
Кстати, надо учиться на уроках прошлого. Как бы не произошло вновь то же самое.

У вас методички устарели, поменяйте! Сначала была нормальная февральская революция, вполне себе нормальная, цивилизованная, либеральная, революция большинства, отображавшего чаяния народа. Уже потом большевистское меньшинство, в октябре, поняв, что власть уходит из рук, попыталось устроить военный переворот, увы, успешный для них и ужасный для всей страны! Сейчас ситуация немного другая, но очень плохая! Учите историю

Не повторяйте современную ересь "на злобу дня". Конечно, либералам выгодна та концепция, которую Вы проталкиваете.
По поводу вакханалии либеральной прессы, намеренной травли царя и подрыва российской государственности на тот момент в лице монархии, подведении цари к отречению - почитайте тогдашнюю прессу.
Я не историк, но мне пришлось окунуться в этот вопрос, делая реферат для дочки знакомых.
И царь терпел всю эту вакханалию! Поразительный демократ! Свобода слова была фантастической! Нашим нынешним СМИ - прирученным и прикормленным властью - такое и не снилось! И либералы этой свободой злоупотребили.
Другое дело - были и объективные предпосылки, но они не были такими, какие нам подавались и в годы советской власти, и подаются сейчас, когда нынешние либералы вовсю нападают на советское прошлое.
И в войне ситуация была иная, и положение рабочего класса было иным, и социалка...
В феврале волнения начались с перебоев с подвозом хлеба в Питер - так называемые волнения домохозяек.
А уж либеральная буржуазия была тут как тут!
Так что, господа либералы, вам не впервой российскую государственность гробить. И сейчас вы ее гробить: не революцией, а тем, что просто выводите государство за скобки российской жизни, уничтожаете его обязательства перед народом.

Видимо это упыри-либералы расстреляли царскую семью!? Потом сожгли! Или кто?
Может всё-таки соберётесь с духом и скажите правду? Кто начал большевистский беспредел? Кто начал грабежи и погромы?
Кстати, во Франции было больше революций, чем у нас! Живут черти и живут отлично! Демократические ценности и все такое, есть, чему поучиться
Опыт коммунистической России 1917 года учит лишь одному - власть коммунистам не отдавать, сейчас, кстати, у власти именно они, только под вывеской ЕР, а так ... принципы похожи! Отобрать все и поделить! Иллюзия власти народа, военная диктатура и террор!
Узнаете нынешнюю Россию?

Простите, почему зарубежная родня российского императора не забрала своих несчастных родственничков, а позволила большевикам их расстрелять?
Может быть, потому, что европейская монархия - прежде всего, британская - была заинтересована в уничтожении мощной российской империи и своих - прежде всего - конкурентов-монархов, а потом уже родственников?
Вы исходите из каких-то современных, "общечеловеческих" представлений о тех событиях. Как это было жестоко! Безусловно, это было жестоко, не по-человечески. Но каждый потомок королей, царей, императоров, шейхов, шахов и т.п. с момента рождения знает, что его могут свергнуть, убить, отравить, отправить в изгнание, в монастырь и т.п., причем делают это, как правило, жены, дети, сестры, братья и т.п.
Они с этим сознанием приходят во власть. Бабушка не захотела спасти своих внуков. Потому что они были носителями монархического статуса империи - главного геополитического противника ее империи. И при их физическом сохранении они могли бы в будущем попытаться возродить свою империю - конкурента ее империи.
Какой гуманности вы тогда хотите от большевиков в отношении их классового врага?

Европейская монархия забрала всех, кого успела забрать! А так же миллионы мигрантов из царской России, миллионы судеб возрождались заново в новых странах. Большевистский жёрнов перемолол всех, не оставив ни единого шанса никому и даже царской семье
Да, Николаю и его семье надо было бежать, бежать раньше, но ... увы! Печальной трагедией наполнилась из судьба
Упырям, которые их казнили, гореть в аду!

"...Опыт коммунистической России 1917 года учит лишь одному - власть коммунистам не отдавать..."
- Опыт коммунистической России 1917 года учит одному: власть в стране должна принадлежать тому, кто является подлинным патриотом этой страны и кто на самом деле заботится о интересах народа этой страны. Независимо от того, как эта партия или движение называется.
Опыт России 1917 года учит нас не верить пустой демагогической болтовне, лживым обещаниям карьеристов, рвущихся к власти и кормушке. Учит придавать значение делам, а не красивым фразам.
А о грабежах и погромах Вы бы лучше почитали исторические публикации, а не руководствовались "методичками", в которых всё валят на "картавого" в кепке.

Вы опять переворачиваете факты.
Не "европейская монархия забрала всех, кого успела забрать", а "злодеи-большевики" позволили эмигрировать - в 22-м году! - миллиону тех, кто хотел эмигрировать.
Так называемый "философский пароход".
Они не мешали европейской монархии, главное - британцам. Напротив, они внесли огромный вклад в развитие тех стран, в которых обосновались.
А вот монархические родственнички мешали. И потому гуманные европейские монархи убрали их со своего пути чужими руками - руками большевиков, заодно обеспечив в будущем некоторым либеральным болтунам право проклинать этих большевиков.

Власть должна принадлежать тем, кто не врет и не ворует, тем, кого избрали люди, а не хрен пойми кто, в том числе и путём вбросов
И расскажите нам, как нынешняя власть заботится о своём народе? Поподробнее, а то многие не понимаю, о чем вообще речь

Вы, наверное, задавали вопрос о "заботе власти" для 10:06?
Потому что я ответить не могу на этот вопрос.
Я - сама нищая пенсионерка, у которой на жизнь реально остается 5 тысяч в месяц.
Надеюсь, Вы не поняли мой комментарий как воспевание нынешней власти?
Мне о ней сказать хорошего нечего.

Цирк на воде «Остров сокровищ»
circus-tula.ru

Можно по разному относится и к Октябрьской революции и к 70-ти летнему существованию СССР!!!! Можно ругать и хвалить,но всё-таки это история России,какая-бы она не была !!!!!!

А кто сейчас у власти?? Все те-же коммунисты только перекрашенные в дерьмократов.А партия Единая России больше наполовину состоит из бывших коммунистов.

Не стало СССР, советской власти - не стало нормального государства. Нынешнее государство - это не социальное и правовое государство, каким оно декларирует себя в Конституции, а корпорация чиновничества, обслуживающая интересы и потребности самого чиновничества, то есть, работающая сама на себя.
В этом государстве нет ни нормальной правоохранительной системы, ни судебной. Полиция и судьи не только не выполняют свои функции и обязанности, но их деятельность - это, скорее, анти-функции, то есть, обратно тому, что они должны делать.
Из последних новостей: Лучшая следовательница Москвы сколотила банду. Они украли 44 квартиры. Тушинский районный суд 21 ноября вынес приговор по делу Анжелы Амзиной — старшего следователя по особо важным делам столичной полиции. Ее репутация на службе была безупречна, она была примером для коллег и уверенно шла вверх по карьерной лестнице. Но однажды ей досталось дело обманутых дольщиков, в котором фигурировали тысячи потерпевших. И в тот момент, когда ее подпись стала решать, получат ли эти люди свои квартиры, Амзина не удержалась от соблазна. За 1,5 года группа преступников, которыми она руководила, похитила 44 квартиры почти на 200 миллионов рублей.
Что называется: ПРИЕХАЛИ! А что сказать о судах и судьях, которые преспокойненько соучаствуют шпане в рейдерских захватах? ПРИЕХАЛИ! И это нормальное государство? На развалинах СССР родился чудовищный выродок!

Давно уже установлено эксперементально -нет строя при котором не воровать выгоднее чем воровать.
Вот Китайцы, каждый год расстреливают пачками... И?

70 лет застоя и упадка было.

Друг лет 10 живет и работает в Канаде, уехал всей семьей! Там как раз законы таковы, что жить честно выгоднее! Работаешь, платишь налоги и не нарушаешь законы и ты в шоколаде! Государство об этом позаботилось!

В Канаде: если Вы держите деньги на счету, то НАЛОГ НА ПОСТУПИВШИЕ ДЕНЬГИ 95%.
Если Вы на прибыль КУПИЛИ АКЦИИ (вложили деньги в производство), то налог 0,2%.
Но что бы вкладывать в производство, надо ДОВЕРЯТЬ государству.

Я политикой никогда не занимался: ни подковерной, ни какой другой. Я даже не знаю, что это такое.

У вас что, в поселениях одни алкоголики и тунеядцы живут?!

Бред

Об тульских коммунистов вытерли ноги