ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 14 марта 2019 »


Назначены виновным

Репортаж нашего читателя с заседания Новомосковского городского суда по делу о мошенничестве с кредитами "Россельхозбанка".                                                               

Такое впечатление сложилось у каждого, кто хоть в какой-то степени соприкоснулся с существом рассмотренного в суде дела, когда 13 марта  в Новомосковском городском суде судья Сергей Тимошенко  закончил чтение приговора по делу о мошенничестве с кредитами "Россельхозбанка". На скамье подсудимых 9 обвиняемых, включая четырёх рядовых сотрудников Новомосковского и Узловского дополнительных офисов, которых следствие и суд включили в состав ОПГ, которое якобы и похитила кредиты, выданные в 2012-2014 гг.

Почему “якобы”, если суд в лице Тимошенко С. Ю. уже вынес свой вердикт о виновности всех фигурантов обвинительного заключения объёмом в 12 тысяч страниц (всего в уголовном деле 76 томов)?  

Ответ на этот, теперь уже риторический вопрос, лежит на поверхности: потому что на свободе остались и во время следствия и судебного процесса проходили всего лишь свидетелями главные фигуранты, а это заёмщики, оформившие в банке невозвратные кредиты, получившие заёмные средства (каждый кредит чуть меньше 1 миллиона рублей) и распорядившиеся по своему усмотрению, т. е. взявшие себе от 10 до 30% от суммы и передав оставшуюся сумму организатору "преступной схемы"  Колбасову и некоторым другим осуждённым. По версии следствия и суда, они, эти заёмщики и их поручители, получившие в банке кредиты, стали жертвами "преднамеренного введения их в заблуждение" со стороны теперь уже осуждённых по этому делу. Другими словами, здравомыслящие люди, пришедшие в банк за кредитом, предоставившие поддельные документы о зарплате и месте работы, подписавшие в банке всю кредитно-обеспечительную документацию, не собиравшиеся возвращать лично сами эти кредиты, – не отдавали себе отчёта в своих поступках, а ими руководил кто-то со стороны? Почему же они не сели рядом с ныне осуждёнными на скамью подсудимых? Какая оценка дана их действиям должностными лицами следственного управления УВД по Тульской области и  областной прокуратуры – ведь они воспользовались значительной суммой кредита и не вернули с него ни копейки!??? 

Особое удивление, недоумение, а если выразиться точнее – возмущение, вызывает тот факт, что задолго до начала этого процесса в гражданском порядке, по иску банка (как и предусмотрено гражданским кодексом) были рассмотрены по всем упомянутым кредитам гражданские дела в отношении заёмщиков, в суде заёмщики признали свою задолженность перед банком, в отношении многих из них начало работать исполнительное производство. Но эти "люди" (эпитет к ним придумай, читатель, сам), однажды пошедшие на риск (фактически на преступление) и получившие по поддельным документам деньги и распорядившиеся ими по своему усмотрению, признанные гражданскими судами должниками и обязанные этими судами к возврату всех полученных сумм, решили избежать возврата полученных денег и обратились в полицию… Всё… Пазлы совпали!!! Всем более-менее думающим людям понятно, кроме…(кого? – решай читатель сам).

Это второе громкое уголовное банковское дело после “Первого экспресса”, раскрученное тульскими правоохранителями  в последнее время. Поэтому огласка по Первому Тульскому для надзирающего государева ока вовсе не была лишней. Только масштабы дела не те, мелкие. Если в “Первом экспрессе” были украдены миллиарды и присвоены несколькими топ-менеджерами банка, то в данном случае в общей сложности 21 эпизод по менее чем миллиону аж девять участниками.



Еще за час до начала судебного заседания в коридор суда начали подтягиваться подсудимые с большими клетчатыми баулами им сумками, потому что мало кто из них верил, что им позволят вернуться домой. Тем не менее Елена Иванникова, которая "оказалась" якобы неформальным лидером группы людей, которые до суда вообще не знали друг друга, еще высказывала какие-то надежды, что хотя бы одного из них оставят на свободе. 

Ни разу не судимые и не привлекавшиеся хотя бы к административной ответственности женщины (в том числе и матери несовершеннолетних детей) пытались держаться и не расплакаться, в отличие от своих родственников, у которых глаза были на мокром месте.

“К этому надо относиться как к несчастному случаю”, – утешал как мог Марию Кулакову один из руководителей компании, в которой после её увольнения из банка работала подсудимая. Он не подбирал слова, признался: "Мне после этого случая страшно жить в моей стране, потому что все это может произойти и со мной, и с моими близкими”. (А с вашими близкими, читатель?) Видимо, он хорошо знает, что говорит, ведь с первых дней привлечения Кулаковой к уголовной ответственности он внимательнейшим образом интересовался ходом следствия и судебного разбирательства. В его распоряжении были  обвинительное заключение, предоставленное Кулаковой, и другие, имеющие значение для понимания происходящего вокруг этого. Все эти документы – не предмет государственной, коммерческой или служебной тайны. Более того, приговор в электронном виде будет доступен каждому желающему. Возьмите и почитайте (Помните такой фильм "Иди и смотри"?), и тогда вам станет сначала смешно, а потом захочется плакать… от несправедливости, собственного бессилия и человеческой подлости.

То, что "наворотили" следователи и какие доказательства были выдвинуты против той же Кулаковой, – предмет как минимум для служебного расследования. У всех, кто знает Кулакову, до последней минуты были надежды на справедливое решение суда. Но… Приговор оказался копией обвинительного заключения, как будто не было всех этих тягостных судебных заседаний, на которых вскрылись грубейшие нарушения и недоработки следователей и надзирающих прокуроров, не было доказательств её невиновности (доказательств виновности не прозвучало ни в обвинительном заключении, ни в заслушиваниях на суде свидетелей обвинения). Утешает (хотя и слабо) одно, что слова из песни не выкинешь: есть обвинительное заключение, есть протокол судебных заседаний, есть фонограмма (в том числе и распечатанная) этих заседаний. То есть автор этих строк всегда может сослаться и процитировать правдивость своих слов, дабы не быть обвинённым в предвзятости, или, не дай Бог, в клевете на правоохранительные органы. Боже упаси. 

И вот – прозвучал приговор. Суровый, безжалостный, несправедливый. Как оказалось, у Фемиды не только глаза закрыты, но и уши заткнуты….

Уважаемый читатель! Думаю, вам будет интересно узнать подробности, а точнее – нелепость выдвинутых против Кулаковой обвинения и приведённых судом доказательств. Обещаем продолжить наши публикации, ждём ваши отзывы и комментарии.


 Николай А. 

 

Еще пять-семь лет назад кредиты раздавались направо и налево (при попустительстве, кстати, Центрального банка России), не удивителен печальный итог работы всей банковской системы России, которую теперь зачищают те же, кто ранее способствовал ее так называемому процветанию. Но наступил кризис  и карета вдруг превратилась в банальную тыкву.

В этой мутной воде банковской вольницы многие большие люди сколотили немалый капитал и выехали за пределы Родины.  

Отвечать же приходится крайним, в том числе рядовым банковским клеркам, которые просто перекладывали бумажки, а по приговору суда оказались чуть ли не главными мошенниками.


А вот что думает по этому поводу профессор ВШЭ Евгений Коган:

"На чем сегодня живут банки? Они живут во многом за счет того, что выдают гарантии по этим госзаказам. Буквально вчера говорил со своим другом-банкиром, и он говорит: "Единственное, на чем выживаем и, более того, зарабатываем 
 это госгарантии. То есть под госзаказы, даем госгарантии". А закончится это все так, как уже было: в тот момент, когда нефть подешевеет (а это неизбежно случится, и у государства станет меньше денег), неминуемо прекратится дождь госзаказов, госгарантий и прочих источников извлечения прибыли из игр с государством. И тогда опять, как в 90-е, десятки миллионов работников и членов их семей останутся без куска хлеба. Доходы бюджета могут сократиться драматически, и при этом мы все зажали, что людям-то делать?

Если в жуткие 90-е, когда был первый шоковый кризис, связанный с обвалом государственного сектора, люди как-то крутились  разрешенными методами, неразрешенными, просто потому, что механизмов не было и государство смотрело на это все, скажем так, сквозь пальцы. Сегодня же все ограничено, зажато, зарегулировано, и как в этой ситуации люди будут выживать? Можем доиграться до чего-то очень неприятного. Зачем нам это? Поэтому еще раз говорю, пока не поздно, пока нефть дорогая, пока есть какой-то запас прочности, нужны госгарантии малому и среднему бизнесу, расширение возможностей для его развития, децентрализация, новая волна приватизации".

Как говорил бывший мэр Тулы Сергей Казаков, цитируя Фридриха Шиллера, "лучше страшный конец, чем бесконечный страх"... 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Четверг, 14:09 - 14 мар 19
гость — «Правильно» пишет:

"Матери несовершеннолетних детей" должны с ними дома сидеть, а не в коротких юбках по банкам шастать.

Четверг, 15:03 - 14 мар 19
гость — «Сам» пишет:

Какой приговор-то был? К чему приговорили?

Четверг, 15:08 - 14 мар 19
гость — «Спец» пишет:

Советский суд не нравился? Смеялись над ним?
Ну, получили, какой больше соответствует русскому менталитету.
Нынешняя РФ - суть русскости, её невиданная в истории концентрация и чистота.
И неча на зеркало пенять, те же не по делу осужденые тётки, окажись на месте судей, точно так же припаяли бы срока по приказу свыше, и не задумались бы даже.
Вы все такие, ватко, снизу доверху...

Четверг, 16:17 - 14 мар 19
гость — «Опять "ляп"...» пишет:

Модерок, опять "ляп" проспал?
Изучи правила "ватко"-языка!
"Назначены виновным" - НЕДОПУСТИМАЯ ФОРМА!

Четверг, 17:51 - 14 мар 19
гость — «Неравнодушный» пишет:

Всем дали сроки общего режима от 4 до 7 лет.

Четверг, 17:57 - 14 мар 19
гость — «14:09 Правильному» пишет:

"матери несовершеннолетних детей" должны деньги зарабатывать, чтобы кормить своих несовершеннолетних детей.Чем плоха работа в банке, не понимаю. Почему "Правильно" пишет: "в коротких юбках по банкам шастать", вообще то девочки там работали.

Четверг, 17:59 - 14 мар 19
гость — «Саша» пишет:

Страдальцы сами выбрали место работы, а работа в гос. организациях связанна с подобными рисками. Держитесь от государства подальше.

Четверг, 18:13 - 14 мар 19
гость — «псевдоСпецу в 15:08 - 14 мар 19» пишет:

Зачем ты тут, что-то пишишь с рылом в ГОВНЕ, пытаетесь нам доказать, что ты Спец ???

Четверг, 18:22 - 14 мар 19
гость — «Следователь» пишет:

Где посадки? Посадки где?

Четверг, 18:24 - 14 мар 19
гость — «Такова жизнь» пишет:

Кредиты выдавали, премии и зарплаты получали от выданных сумм. Да еще 70 - 90 % от разведенных откат имели. Жаль что забросили село, захотелось белых рубашек и короткие юбки свели с ума, да и иные мещанские штучки. Одним словом "несчастный случай".

Четверг, 18:39 - 14 мар 19
гость — «Для 17:57» пишет:

... "в коротких юбках по банкам шастать", вообще то девочки там работали....

Работа - это когда, после тебя, людям чего-то полезное и нужное остаётся.
А после паразитов, остаётся только говно в унитазе.

Четверг, 19:07 - 14 мар 19
гость — «Пока тулячка» пишет:

Николай А., Вам писать тексты противопоказано. Информация совсем непонятна. Я только поняла, что подсудимые пришли в суд с клетчатыми баулами. Кому какие сроки назначили? И ещё я не поняла, экономисты банка совершили преступления из корыстных побуждений, т.е.получали откаты за это или просто по незнанию каких-то внутренних Инструкций /Положений? Дело в том, что это разный мотив.

Четверг, 23:56 - 14 мар 19
гость — «избиратель » пишет:

То , как такие дела ляпают подлые твари в погонах, много раз описывала О Романова (Русь сидящая). К ней надо за консультацией обращаться. Сегодня Наша Раша - одно из двух самых подлых государств мира (из крупных). Второе - Иран. Приехали. Мировое сообщество должно избавляться от обоих.

Пятница, 00:18 - 15 мар 19
гость — «Соседка по хате » пишет:

У Елены Иваньковой много плюсов у нее большая сеть торговых точек по продаже нелегального алкоголя в г Щекино, и с местными ребятами в погонах всегда говорила что у нее все ок .

Пятница, 15:08 - 15 мар 19
гость — «Алекс» пишет:

Читая и немного зная о деле диву даюсь СМИ, человек якобы главный и работал в банке)) НИКОГДА ТАМ НЕ РАБОТАЛ, группу сочинили опера. Вспоминаю дело блогера «Давидыча» как его СМИ закапывали по приказу. Интересно что сейчас после того как его выпустили продажные журналисты говорят? Не хотят извиниться? Так и тут, в комментариях не могут даже своё имя написать а трусливо прячутся под никами. Что вы будите говорить когда их оправдают? Знайте любого могут посадить, был бы человек. Посмотрите сколько уже сажают за комментарии или лайки. Так и вас могут за что угодно. Эти люди ВИНОВАТЫ!

Суббота, 03:16 - 16 мар 19
vasiliyafanasev пишет:

Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью поясa миоcтимулятoрa, в нaчалe нe пoвeрили, но рeшили с жeной попробовать. Чeрeз недeлю были в шoке oт результaта: помaлeньку уходит пузo, выриcовывaются кубики, подкaчал спину, а жeна убрала в талии пару caнтиметров. Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, дa и пo времeни вcегo 20 минут в дeнь. Этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, да и стоит копейки, вoт его блoг ---- http://tok.pw/sportmen

Суббота, 06:27 - 16 мар 19
гость — «Гость» пишет:

Эти ЛЮДИ НЕ ВИНОВАТЫ.А если и вановны, то не более комиссии разрешавшей выдачу кредитов, службы безопасности и "людей"взявших кредиты и воспользовавшиеся ими на своё усмотрение...

Суббота, 08:01 - 16 мар 19
гость — «Правдолюб» пишет:

Читатели для того что бы судить о данной ситуации, спросите мнение про эту ситуацию любова одваката которому доверяете и будете удивлены.Сейчас могут посолить любого, всего лишь по показанием свидетелей без каких либо доказательств.Грустно.

Суббота, 11:25 - 16 мар 19
гость — «Правдолюб» пишет:

спорить друг с другом можно долго и тролить подсудимых , следствие или суд. Поэтому я пообщался с несколькими знакомыми адвокатами и юристами, благо такие у меня есть и вот, их мнение:1 В принципе любого человека могут обвинить и даже посадить всего лишь по одним показаниям свидетелей, при чём даже не предоставляя каких либо доказательств ,только слова. 2 У следствия и суда имеется много инструментов , чтобы отказать обвиняемому и его защите в проведении оправдательных мероприятий(очные ставки, независимые экспертизы, и т.д.). 3 В основном судебный приговор это копия обвинительного заключения с небольшими изменениями . Правда бывают суды очень положительным уклоном в пользу защиты, но реже. А вообще всё зависит от конкретного судьи . Делайте выводы сами.

Суббота, 11:43 - 16 мар 19
гость — «Алекс» пишет:

дА, ЭТИ ЛЮДИ НЕ ВИНОВАТЫ!!!! Кто виноват даже не на скамье подсудимых!!!

Суббота, 11:57 - 16 мар 19
гость — «экс» пишет:

какой злой народ. зомбоящик в действии. никаких денег не стоит человеческая жизнь. здесь речь идет а не уголовном преступлении а гражданских отношениях!!! Если банк посчитал что его обманули его сотрудники то должны обращаться в суд за возмещением ущерба. А тут ментовских псов натравили за "палку" в показателях, может кого нибудь и в ресторан сводили . а людям по семь лет дали!!! За что? Судьбы сломали, семьи разрушили, и все семь лет мы с вами с наших налогов будет платить их содержание за решеткой!!! Одумайтесь нельзя так ненавидеть своих граждан. У отсидевших людей вырастут дети и вы думаете они забудут что их родители сидели по без приделу? Я думаю нет. Вот отсюда и идет озлобленность в обществе. народную мудрость вспомнил: " Нет лучше счастья, чем несчастье соседа. Назначьте штраф и не надо всех за решетку. Уже пол страны отсидело бред полный. в угоду коммерческому банку государство будет тратить огромные суммы на содержание людей в зонах! вот где будет реально нанесен государству. потому что эти деньги не пойдут на пенсии, медицину образование а будет пополнять ряды криминала.

Суббота, 12:23 - 16 мар 19
гость — «Юра» пишет:

Сейчас в нашей разрушенной стране, конечно же, нет, да и не может быть никакой ответственности власти за их кипучую преступную деятельность, ибо в центре творится то же самое, что и на периферии: все решается не по закону, а лишь исходя из чьей-то целесообразности, или же сиюминутной необходимости, либо общей договоренности чиновников, в большинстве своем также насквозь коррумпированных с самого низу до верху властной вертикали. Люди сами виноваты, что признали над собой такую вот "вертикальную" власть воров и убийц, гарантирующую полную безнаказанность и бесконтрольность преступникам, возведенным в ранг прокуроров, обеспечивающих абсолютную беспомощность всех невиновных, кем-то заказанных, оплаченных, а посему ложно обвиненных.

Суббота, 12:24 - 16 мар 19
гость — «Гость» пишет:

Согласна с прадолюбом.Что могут посадить с одних слов обвинения. И не какие доказательства со стороны защиты не примутся. Так и было в этом деле

Суббота, 12:33 - 16 мар 19
гость — «Гость » пишет:

Страшно жить в таком обществе, где основная угроза для нормального, добропорядочного гражданина исходит уже даже не от отморозков в малиновых пиджаках, пальцы веером и полное презрение к человеческой жизни, а - от правоохранительных органов, полиции, прокуратуры, судов и судей. Вот кого надо бояться. Вот кто ничтоже сумняшеся, нисколько не сомневаясь в правоте и законности своих действий - ведь за ними закон, точнее они сами - закон, - ломают человеческие судьбы, губят жизни людей, фабрикуют уголовные дела, придумывают и домысливают доказательства виновности.
Очень хочется, чтобы они сами однажды стали жертвами такого беспредела и на собственной шкуре прочувствовали, что значит быть ягненком перед обнаглевшим волчарой.

Суббота, 12:44 - 16 мар 19
гость — «Граф» пишет:

Мы их сами такими сделали. Сперва смеялись над пьяницей и лжецом Ельциным, а он СССР развалил. Потом над депутатами ГД РФ, которые драки и дебош устраивали в думе. Далее привыкли,что за нас начали назначать судей, губернаторов, мэров и т.д. Потом нас лишили нормального человеческого достоинства-сделали бедными, отобрали пенсии, а сейчас сделали нищими, безвольными и трусами.

Суббота, 13:00 - 16 мар 19
гость — «Юра» пишет:

С той поры, как суд оправдал меня по всем пунктам обвинения, я многажды размышлял о происходящем в нашей стране, когда кучка отпетых негодяев, прикрываясь голубыми прокурорскими тужурками, принимает чуть ли не по объявлению заказы на устранение неугодных, хапает за это огромные взятки, а потом прямо на глазах у всех безбоязненно и безнаказанно "отрабатывает" полученные доллары, принародно глумясь над заказанными им людьми, которых упрятывают навсегда за решетку. В тюрьмах мне пришлось повидать много совершенно невиновных страдальцев, ограбленных, униженных и растоптанных, но самое ужасное утративших всякую надежду на справедливость и торжество закона. Уверен, что лишение народа веры в незыблемость правопорядка это самое тяжкое преступление, какое вообще может совершить прокурор.

Суббота, 13:02 - 16 мар 19
гость — «Гость» пишет:

Тульские правоохранители вообще отмороженные. Помню, несколько лет назад, туляки отличились на всю страну - в новостях показывали - тем, что раскрыли заказные убийства. Было несколько таких историй, если не ошибаюсь, 3 в течение нескольких лет. "Заказчиками" выступали бабушки, "заказавшие", кажется, своих сыновей-алкашей, вконец измучивших своих очень немолодых мам. Что интересно, в роли "киллеров" выступили сотрудники правоохранительных органов. То есть, они спровоцировали бабушек. Ведь, если бы не было такой возможности - "подвернувшегося" киллера, - бабушки, может быть, и желали бы страстно избавиться от сыночков-мучителей, но ничего не предприняли бы, потому что у них не было такой возможности.
Я помню, как меня поразили эти истории. Даже не оправдываю этих бабушек, хотя понять их можно. Кстати, бабушкам было чуть ли не по 80 лет. Поразила подлость. Мужики в погонах подставляли немолодых, измученных жизнью и детками-алкашами женщин, чтобы отличиться, записать себе в актив "раскрытие" таких "преступлений", чтобы получить новые звездочки на погоны. Нелюди!

Суббота, 13:54 - 16 мар 19
гость — «Алекс » пишет:

Согласен в Тульской области сейчас твориться полный беспредел. Что прокуроры творят беспредел так же и опера.

Суббота, 15:33 - 16 мар 19
гость — «Алекс » пишет:

Только вместе мы сила.. но мы молчим... что стоит написать всем ходатайство или собрать подписи чтоб их освободили.. но нет мы будем молчать.. пока нас не касается....

Суббота, 15:46 - 16 мар 19
гость — «Леся для Алекса» пишет:

Алекс, давайте что-нибудь сделаем... Что именно... Я готова... Мне страшно жить в такой стране, с такими защитниками закона и порядка

Суббота, 17:22 - 16 мар 19
гость — «Алекс для Леси» пишет:

Ну думаю если ты лайкнешь в ютубе их рассказы и напишешь комментарий то это уже плюс ....

Воскресенье, 09:51 - 17 мар 19
гость — «Русич» пишет:

Свинорылые "леси" и "алексы" идите в "дупу". У вас выборы, стройте у себя порядок.

Воскресенье, 10:35 - 17 мар 19
гость — «Гость» пишет:

Молчание ягнят поощряет волков.

Воскресенье, 12:15 - 17 мар 19
гость — «Пока тулячка-"Алексу для Леси"» пишет:

Ваш комментарий про лайки меня просто рассмешил! Я боролась одна, писала, просила, страдала, плакала, проклинала, но, чтобы борьба за себя измерялась лайками, я не знала. Меня победили. Но я- герой! А Вы только и способны, что лайкать. Я не осуждаю Вас, просто понимаю почему нас считают баранами, наверное, мы и вправду этого достойны, т.к.кроме лайкать ни хрена не можем. Вас много, вы реально можете за себя бороться, писать коллективные письма, уповать на смягчение наказания, т.к.действительно предоставляли кредиты по подложным документам и потом перекредитовывали третьих лиц. Вам не лайкать надо, а просить о реальной помощи или обнародавать ошибки прокурора/суда и т.д. и уже на них пытаться выиграть.

Воскресенье, 13:55 - 17 мар 19
гость — «Ольга» пишет:

А платные адвакаты там что делали?!

Воскресенье, 14:14 - 17 мар 19
гость — «Ольге» пишет:

Адвокаты тихо помалкивали, не их же привлекают

Воскресенье, 14:51 - 17 мар 19
гость — «Ольге» пишет:

Адвокаты - платные или не платные, не важно, - часть Системы. Поэтому цапаться с Системой они ни за что не будут. Проверено на собственном опыте.

Воскресенье, 15:39 - 17 мар 19
гость — «Ольга» пишет:

Вот теперь эти тихие адвакаты напишут аппиляционку и будет:без изменений

Воскресенье, 15:56 - 17 мар 19
гость — «Ольге» пишет:

Разумеется. Не секрет, что районные суды выносят те или иные решения, уже согласовав всё заранее с облсудом, с апелляционной инстанцией. Поэтому апелляция - это фикция. Как и кассации. Коррупционная связка тянется доверху, до Верховного суда.

Цитатник

Это внутреннее дело КПРФ. Я думаю, акцию мы устаканим.

О. Лебедев, депутат Тульской областной думы

Реклама


Наш опрос

Готовы ли вы полностью отказаться от телевидения как источника новостной информации?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика