ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 23 июля 2019 »


Почему мусорным операторам в Тульской области невыгодна переработка отходов?

"Ведомости" рассказали о проблемах, в которые уперлась мусорная реформа в России.

Мусорным операторам невыгодно заниматься переработкой отходов. К такому выводу пришли авторы исследования юрфирмы Lecap и опрошенные "Ведомостями" участники рынка.

Проблема заключается в том, что система тарифов не стимулирует, а, наоборот, снижает заинтересованность операторов в извлечении вторичного сырья из мусора, пишут “Ведомости”.

Сейчас доход, полученный от продажи вторичного сырья – пластика, стекла и макулатуры, – вычитается из валовой выручки. То есть если у оператора тариф должен обеспечить выручку в 500 млн руб. за год, а он получит 20 млн руб. от продажи вторичного сырья, на следующий год его выручка от тарифа будет уменьшена на эту сумму.

Для развития отрасли нужен экономический стимул, но сейчас оператор зарабатывает только на тарифе, доходность по которому небольшая и не покрывает все расходы, утверждает старший юрист Lecap Татьяна Роганина. Еще одна проблема – из тарифа вычитается не фактически полученный доход от продажи вторичного сырья, а прогнозная сумма, говорит она. Если регулятор считает, что вывезти и захоронить 1 куб. м стоит 450 руб., а ресурсы, которые можно продать, оценивает в 50 руб., тариф сразу снижается до 400 руб., подтверждает участник рынка операторов по работе с отходами. При этом, если оператор не продаст ресурсы, а захоронит их, он может попросить регулятора повысить тариф, что стимулирует занижать доход или просто не сортировать, а захоранивать мусор, рассказывает собеседник "Ведомостей". Прогнозный вычет формируется без прозрачных методик по его расчету, добавляет Роганина.

Если же не вычитать доходы от продажи вторичных ресурсов, то крупные компании будут вкладывать собственные средства в предприятия по производству полезной продукции из вторичного сырья (контейнеры, детские площадки), без тарифа и поддержки государства.

В связи с этим вполне предсказуемыми оказываются действия мусорных операторов в Тульской области. Они по максимуму будут использовать имеющиеся пока мощности полигонов ТБО и ждать, когда правительство, наконец, обеспечит стимулы для переработки мусора. 

В частности, фирма “Хартия” не торопится со строительством нового полигона, а "МСК-НТ" прилагает усилия, чтобы урегулировать вопросы по узаканиванию полигона ТБО в Дубенском районе.   

Нет пока стимулов для раздельного сбора мусора и со стороны его производителей, то есть населения.

Одним словом, мусорная реформа может окончательно захлохнуть, так и не начавшись.  

 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Вторник, 22:58 - 23 июл 19
гость — «а» пишет:

Эй, вы, вычиталкины, расскажите-ка нам, несведущим, где от ваших вычитаний тариф для населения хоть на копейку снизился-то? Дорогие мои, работать всегда менее выгодно, чем воровать и жульничать. И кто извлеченную из мусора "вторичку" у этих компаний считал? Многое уже отсортировано и сдано куда нужно мимо касс компаний.

Вторник, 23:21 - 23 июл 19
гость — «Сергей» пишет:

А что Вы хотели. Отсутствие конкуренции и всякого рода единые операторы могут породить только государственной частную коррупцию.

Вторник, 23:46 - 23 июл 19
гость — «гость» пишет:

Мусор-это бизнес.Никто не будет ничего строить.

Среда, 05:19 - 24 июл 19
гость — «Ботоксный дед Пыня» пишет:

Нет мусора - нет России!

Среда, 08:02 - 24 июл 19
гость — «вопрос» пишет:

Чё, "бедненькие мусорные операторы" уже заныли - типа "денег мало", "переработка не выгодна"...далее будет- "тариф маловат"?...А полученные денежки будут за бугром заныкивать?...

Среда, 09:19 - 24 июл 19
гость — «Вопрос» пишет:

Наверное со всеми начинаниями по первости есть какие-то проблемы. Хотя странно тогда получается, как в тексте пишут. Им не выгодно, но при этом строятся перерабатывающие заводы.

Среда, 09:31 - 24 июл 19
гость — «Мнение» пишет:

Опять всё упирается в деньги, а не в сохранение природы, окружающей среды, не в охрану здоровья населения.
Правительство не торопится разработать адекватные тарифы, создать стимулы.
Это опять-таки подтверждает, что нынешняя система и современное российское государство отнюдь не социальные, а зверино-капиталистические, антинародные.

Среда, 10:02 - 24 июл 19
гость — «опять» пишет:

фирма “Хартия” не торопится пока со строительством нового полигона
***************
Стоп! Тут же писали еще весной, что "Хартия" строит новый полигон около кладбища, и не просто полигон, а с перерабатывающим заводом. И где он?
А между прочим в нынешний тариф за мусор включена переработка мусора и средства на строительство нового полигона.

Среда, 10:08 - 24 июл 19
гость — «не только Чайка» пишет:

Налог на воду: Усманов и Чемезов могут выручить по 50 копеек с бутылки
У «Ростеха» и USM Holdings Алишера Усманова есть совместный актив «Центр развития перспективных технологий», который назначен единым оператором цифровой маркировки товаров. Сейчас ЦРПТ маркирует сигареты и изделия из меха, с 1 января 2020 года будет обязательной маркировка всех фармацевтических изделий.

И вот теперь — вода. Средняя стоимость маркировки одного товара составляет 50 копеек без НДС, писали «Ведомости». Так как реальная нужда в борьбе с «водным» фальсификатом сомнительна, предлагаемая «Ростехом» мера больше похожа на введение налога на воду. Или, если говорить точнее, акциза. Вроде бы небольшого, по 50 копеек с бутылки, но тем не менее.

Если бы это был государственный акциз, сборы можно было бы направить на что-нибудь полезное, например, на улучшение той же водопроводной инфраструктуры, чтобы воду можно было пить не только из бутылок, но и из-под крана (как в Нью-Йорке, Риме, Лондоне и т. п.). Однако в этом случае доходы пойдут отчасти Алишеру Усманову (№ 9 в русском Forbes, состояние $12,6 млрд), отчасти — в бездонный «Ростех». А вот получат ли россияне хоть какую-то пользу от маркировки — большой вопрос.
https://www.znak.com/2019-07-23/nalog_na_vodu_usmanov_i_chemezov_mogut_vyruchit_po_50_kopeek_s_butylki

Среда, 11:06 - 24 июл 19
гость — «гость» пишет:

Давайте займемся раздельным сбором мусора: отдельно пластик, бумагу, батарейки, эл.лампы и - скинем все снова в общую свалку. Со всей Москвы , Тулы вам под нос. А где заводы? Главное бабло собрать! Как с капитальным ремонтом

Среда, 11:51 - 24 июл 19
гость — «"Ё"» пишет:

Ну,сколько уже можно обдирать народ???тарифы по ТБО-кошмар!Откуда они взяли такие тарифы для населения(МСК-НТ).Ни договоров,ни решений,а в квинанциях печатуют.Не платили и не будем платить.ВОРЫ.


!?

Среда, 14:33 - 24 июл 19
гость — «гость» пишет:

Хватит уже нести бред.Хартия вошла в Тулу без какой-либо базы.У них нет ничего.И за это ничего-они в два раза повысили тариф на вывоз мусора,не изменив практически ничего.Платят за оказанные услуги,а не за то,что когда-нибудь,может быть,что-то будет.Опомнитесь наконец.

Среда, 14:41 - 24 июл 19
гость — «гость» пишет:

Помножьте ежемесячные сборы за мусор на количество проживающих в Туле и области.И эта сумма только за месяц.На эти деньги можно в каждом дворе установить экологичный перерабатывающий завод.

Среда, 14:47 - 24 июл 19
гость — «просто девушка» пишет:

Дубна - 5 тыс. человек. На полигон везут из Москвы, то есть громадье мусора. Используйте его энергетический потенциал. Вложитесь в специализированное предприятие, обогрейте Дубну дешевым теплом, залейте электричеством, покажите пример, ну интересно ведь! Ну что все на прибыли зациклились. Посмотрите опыт Норвегии. Пролоббируйте законы, чтобы выгодно было вкладываться. Не тупите и все получится.

Среда, 15:16 - 24 июл 19
гость — «Ботоксный дед пыня и мимокрокодил» пишет:

Сегодня стали изобретать такую водку, что она, как говорят, равна одному велосипеду!

Среда, 16:24 - 24 июл 19
гость — «Из Липок» пишет:

Лично в г.Липки на улице Пионерской с приходом Хартии не изменилось ничего кроме огромной суммы в квитанции у моей мамы. Даже не потрудились контейнер поменять - на старом белый штамп "Хартия" поставили. ПОЗОР! Все на выборы!

Среда, 16:32 - 24 июл 19
гость — «Прохожий» пишет:

Тут многие за экологию пишут, но есть такой момент, что куда менее экологично мусор просто так складировать, как это многие годы делалось на старинных полигонах. Мусоросжигательные заводы - тоже большой вопрос. Поэтому у нас их и не строят, собственно.

Среда, 18:11 - 24 июл 19
гость — «прохожему» пишет:

Заводы не строят.Зато деньги с населения брать не забывают.Народ превратился в дойную корову и средством зарабатывания для всяких проходимцев.

Среда, 19:17 - 24 июл 19
гость — «Верхнему» пишет:

Сам не смотрел не ездил, но судя по репортажам на майсло первый завод начали возводить на Новомосковском шоссе, вместе с новым полигоном. Да и оператор что-то комментировал по этому поводу, что хотят из переработки делать в будущем.

Среда, 20:12 - 24 июл 19
гость — «гость» пишет:

На заборе тоже многое написано.Прежде,чем зарабатывать,нужно что-либо построить,а не наоборот.

Среда, 20:31 - 24 июл 19
гость — «ШМАЙСЕР И ПАСТОР ШЛАНГ» пишет:

Среда, 15:16 - 24 июл 19
гость — «Ботоксный дед пыня и мимокрокодил» пишет:
Сегодня стали изобретать такую водку, что она, как говорят, равна одному велосипеду!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что,дюже очень сильная крепкая водка,дедушка пыня из ботокса.

Четверг, 08:12 - 25 июл 19
гость — «Мусорная реформа» пишет:

Проблема заключается в том, что система тарифов не стимулирует, а, наоборот, снижает заинтересованность операторов в извлечении вторичного сырья из мусора, пишут “Ведомости”.

Воровать меньше надо! За каждую копейку за мусор от граждан отчитываться надо!
Оборзели чиновники, Единая Россия, Путин и Медведев.
Все гребут как рабы на галерах, да вот беда - всё под себя гребут.
Страна погрязла в коррупции, в России царят бардак, бесконтрольность и безответственность.
Власть оборзела от безнаказанности и вседозволенности, от воровства и разбазаривания бюджетных средств.
Проблема с мусором никуда не денется пока у власти находятся преступники.
Долой преступность во власти, долой воров и жуликов, узурпировавшие власть в стране.

Четверг, 08:30 - 25 июл 19
гость — «гость» пишет:

Считаю так же.По крайней мере должны забирать у людей мусор,не требуя с них оплаты.Это их бизнес.Пусть строят заводы по переработке и извлекают свою прибыль.А то хотят и рыбку съесть и на лодке покататься.

Четверг, 08:38 - 25 июл 19
гость — «Уму не постижимо» пишет:

Мусорные дельцы деньги зарабатывают.А мы им должны поставлять бесплатно сырьё,оплатить их всю инфраструктуру со всеми расходами,ещё и на завод перерабатывающий скинуться!?Тоже хочу такой бизнес.

Четверг, 08:54 - 25 июл 19
гость — «ИП "Пупкин"» пишет:

Странная история.Мусором занимаются исключительно высокопоставленные чиновники и олигархи,а не какой-нибудь ИП"Пупкин".

Четверг, 18:02 - 25 июл 19
гость — «ХмХм» пишет:

Услуги и раньше были платными. Кажется, что было бы странно ожидать их снижения. Там же в документах у них были расписаны затраты. Плюс говорили, что при появлении переработки должны тарифы снизить. Тут наверняка можно будет сказать только после.

Четверг, 21:33 - 25 июл 19
гость — «Алексей » пишет:

Хватить болтавни. Не надо "Хартию" и им подобных ставить в обиженное положение. У них в контракте заложена прибыль миллиард в год и без вашего раздельного сбора и сортировки. А денег ща мы им все вместе заплатил и они еще нашими деньгами в строительство завода их инвестируют, как свои, кровные, честно заработанные. Вот Вам и еще сверх прибыль будет. Мусор это сверх доходы, там 80% вторично перерабатываемые ресурсов. Им вообще платить не надо, они должны бороться за его переработку. А у нас покупать ПЭТ, маккулатуру, стеклотары и т.д. и т.п. У меня семья 4 человека за год набрали около 30кг пэт и килограмм 50 картона. Собирали ради интереса только то что покупали для себя......

Четверг, 22:02 - 25 июл 19
гость — «Иван К.» пишет:

Так тут дело не в выгоде, а в том, что складировать мусор бесконечно не получится, да и перерабатывать его на 100% не получится, какие-то отходы будут оставаться. Ещё проблема в том, что для продажи вторсырья нужно договариваться с покупателями, потому что те же пластиковые контейнеры из переработанного пластика имеют другие характеристики и госты, следовательно, продавать их под видом обычных не выйдет. Много заморочек на самом деле.

Пятница, 12:38 - 26 июл 19
гость — «выгода » пишет:

Если бы мусорному оператору не была выгодна переработка мусора, то сейчас бы на новомосковском шоссе не строили мусороперерабатывающего завода вместе с новым технологичным полигоном.

Пятница, 14:21 - 26 июл 19
гость — «Липки» пишет:

Почему в Тульской области одни из самых высоких тарифов по России? Почему этот тариф умножается на количество прописанных?

Пятница, 14:40 - 26 июл 19
гость — «гость» пишет:

В цене каждого товара заложен экологический сбор,который оплачивает производитель.Не кажется ли вам,что отходы дважды проплачиваются.

Пятница, 15:22 - 26 июл 19
гость — «к 14:21 - 26 июл 19» пишет:

гость — «Липки» пишет:
Почему в Тульской области одни из самых высоких тарифов по России? Почему этот тариф умножается на количество прописанных?
-----------------
ПочАму-почАму, а пАтАмуШТА.
а моЖ при покупке шкафа или холодильника количество их упаковок на каждую единицу товара продавцами определяется количеством проживающих покупателей или даже покупающих проживателей? Короче, сложно или даже слаженно все, долго объяснять.
Вот купила, к примеру, семья из пяти человек телевизор, а он в пять коробок упакован. И что ж теперь не умножать прикажете?
И вАщЕ не кошмарьте бизнес, не расшатывайте помойку.
А тариф высокай, патамушта мусор аж с самой златоглавой везут.

Суббота, 23:10 - 27 июл 19
гость — «Цитатник» пишет:

Контроль вывоза мусора в Туле
Контролируй своего оператора, следи как тратятся твои деньги!
Узнать больше
tko.e-lections.ru

Воскресенье, 08:36 - 28 июл 19
гость — «txp4» пишет:

Необходимо повысть тариф на вывоз мусора - обыкновенная нехватка средств. думаю 10% от заработной платы решат проблему.

Понедельник, 14:06 - 29 июл 19
гость — «Нет, не кажеца» пишет:

В цене каждого товара заложен экологический сбор,который оплачивает производитель.Не кажется ли вам,что отходы дважды проплачиваются.

Экологический сбор никак не влияет на стоимость работ по вывозу мусора от ВАШЕГО дома на полигон.
Экологический сбор (экосбор) — это обязательный неналоговый платеж, который уплачивают производители и импортеры определенных видов товаров (упаковки), если они не занимаются самостоятельной утилизацией этих товаров либо не справляются с утилизацией в размере установленных норм (см. ст. 24.5 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Понедельник, 14:26 - 29 июл 19
гость — «Свиньям-активистам» пишет:

Свиньи, как правило, больше всех кричат, что у них нет свобод, что их притесняют, что им вес вокруг должны! они же обычно кидают весь свой мусор как и где попало, оставляют его на обочинах дорог и на остановках, загаживают все контейнерные площадки, кидают свои бумажки, фантики, бутылки и окурки где им вздумается! свинячьи уроды!!!

Воскресенье, 16:48 - 11 авг 19
гость — «УЖО И ЛЕГЕ» пишет:

Как прозорливо заметил Окуджава, "пряников сладких всегда не хватает на всех".

Цитатник

Виктор Владимирович Соколовский, конечно, много желает иметь от бюджета.

В. Стародубцев

Реклама


Александр Майоров: Оазис Ностальгия

Наш опрос

С чем, на ваш взгляд, связана низкая явка на выборах 8 сентября?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика