ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 28 августа 2019 »


Госкорпорация "Правосудие". Часть вторая*

Исследование о том, кто в России судьи. 

Кого в нашей стране назначают судьями и можно ли считать их независимыми — в новой части исследования о состоянии российской судебной системы.

Независимость от народа и неформальный контроль

30 лет назад в России отменили выборность судей. Они стали независимы от граждан, но в итоге зависимы от судейской корпорации и исполнительной власти.

Идеей судебной реформы начала 90-х годов провозглашали желание отодвинуть партийную бюрократию от отбора судей, дать последним свободу самим выбирать кадры. Действующие судьи создают квалификационные коллегии, те экзаменуют и отбирают толковых юристов и глава государства формально утверждает их. Считалось, что вкупе с пожизненным назначением, неприкосновенностью и достойным содержанием это сделает судей независимыми.

Добившись независимости судей от партии, реформаторы вольно или невольно создали не меньшую проблему. Сложилась модель, где судья — это профессиональный бюрократ государственной корпорации, а не публичная фигура . 9 из 10 судей убеждены, что не обязаны даже комментировать свои решения. Мнение общества мало кого волнует (всего 33%) . Главное — воля начальства. Даже некоторые критики прежней судебной системы сегодня признают, что выборные советские судьи были на голову порядочнее и независимее нынешних.

В России около 34 тыс. судей в составе 10 тыс. судов .У судьи обычно есть секретарь судебного заседания (ведет протокол) и помощник (готовит проекты решений). Также в суде работают консультанты, специалисты и другие служащие — всего около 86 тыс. клерков .

Вместе с обслуживающим персоналом зданий в судебной системе занято более 165 тыс. человек .Большинство дел рассматривают областные, районные и мировые суды общей юрисдикции .

Граждане обжалуют решения мировых судей в районном суде, а решения районных — в областном.Во главе судебной вертикали — Верховный суд (ВС) . Ему подчиняются суды регионов, а тем — районные суды. В 2014 г. ВС подчинил себе арбитражные суды. Чтобы легче все было контролировать, в 2018 году создали 6 кассационных и 10 апелляционных судов .

Кто поддерживает иерархию и помогает контролировать суды? Это в первую очередь руководство суда, вышестоящие кураторы и силовики.Руководители в лице председателя суда и его замов отвечают за работу нижестоящих судей. Они подбирают кадры, распределяют нагрузку, утверждают отпуска и графики дежурств, выдают поощрения, рекомендуют к присвоению классов, привлекают к дисциплинарной ответственности и т.п. . "Все это порождает характер крепостничества", — уверен бывший сочинский судья Дмитрий Новиков. Более 90% экспертов считают зависимость судей от председателей серьезной проблемой.

Руководство определяет, кому что рассматривать. Даже без прямых указаний сам факт распределения может решать исход дела . Системы случайного распределения дел до сих пор нет, ее только планируют ввести с сентября 2019 года .Прямое вмешательство в принятие решений тоже норма: лишь 17% судей считают, что председатель суда не должен помогать разбираться в сложных вопросах.

Если внешние стороны давят на суд, то обычно через председателей. Председательская должность временная, поэтому они уязвимее для давления.Кураторы — это дополнительные контролеры. Для мировых судей ими назначают районного судью, каждый районный суд курируют в областном, а тот — в Верховном. Эти судебные смотрители не предусмотрены законом, но их деятельность описана во внутренних регламентах.

Кураторы неформально влияют на судебные решения . Когда приговор или иное решение судьи обжалуют выше, жалоба попадает именно контролеру этого судьи. Самым важным стражи правосудия считают мнение куратора (86%), а также коллег-судей (83%) и председателя (78%) .

При рассмотрении важных дел судьи ездят к кураторам на совещания, звонят докладывать и согласовывать детали решений или даже получают сверху готовый текст. Вероятно, это происходило, когда судья Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин рассматривал дело ЮКОСа.

Силовикам в лице полицейских, следователей, прокуроров от судей нужны решения в свою пользу. Иначе начальство накажет их самих за брак в работе . Поэтому у них большой соблазн влиять на судей, для чего есть немало возможностей.

В первую очередь, это неформальное общение. Силовики легко заходят в судейские кабинеты: 69% следователей несколько раз в неделю или каждый день общаются с работниками суда, 14% в течение дежурных суток звонят самим судьям . Почти треть прокуроров до начала рассмотрения дела обсуждают с судьями его перспективы.

В результате специализации и совпадения подведомственных территорий одни и те же работники прокуратуры и судьи постоянно пересекаются. Складываются "большие тройки" "следователь-прокурор-судья", которые взаимно обслуживают друг друга . Например, в 2012 году "Открытая Уфа" писала, как прокурор Башкирии Сергей Хуртин звонил председателю Кировского районного суда Уфы Муниру Валееву и поручил "правильно решить" жалобы своих подчиненных . Вскоре после этого сыновей Валеева продвинули в республиканскую прокуратуру.

Централизованно судей курирует Управление "М" ФСБ . Спецслужба активно влияет на назначение судей, ведет прослушку, ходит на заседания чтобы следить, как судья ведет процесс. Но этот контроль не монопольный. "Свои" судьи есть не только у спецслужб, но и МВД, СК и отдельных группировок внутри ведомств.

"Телефонное правосудие" выявила трагикомичная история Сергея Давыдова. Весельчак несколько лет звонил судьям Пермского края, представляясь высокопоставленным лицом, и давал указания по конкретным делам. Некоторые брали под козырек, кто-то даже признавался в любви: "Павел Николаевич, я безумно люблю вас… Я поняла всё!", — трепетала одна из судей перед "зампредом краевого суда Сурковым" (из 18 обзвоненных судей 8 выполнили указания пранкера).

Давыдов выкладывал записи в сеть. Но вскоре забавы кончились: Фемида здорово отомстила обидчику. К Давыдову пришли с обыском из ФСБ, ему предъявили клевету, вымогательство, воспрепятствование правосудию и посадили почти на 4 года. Записи розыгрышей  запретили как "порочащие честь, достоинство и репутацию судей". За два года заключения телефонного борца за справедливость 43 раза сажали в карцер, пытали, сломали ключицу. А в 2018 году еще раз осудили на восемь лет: брошенным куском хлеба Давыдов якобы сломал нос майору ФСИН.

Но не всегда инициатива исходит сверху. Нередко сами судьи просят у начальства инструкций. В этом смысле показательна история тамбовской судьи Марины Толмачевой. Она рассматривала иск партии "Родина" о фальсификациях на выборах в 2016 году. Истец оставил в ее кабинете мобильный телефон, который записал разговор с куратором . В ходе него обсуждалось, как лучше в иске отказать.

Другой скандал с забытым диктофоном был в апреле 2016 года, когда арестовали подмосковного активиста Яна Кателевского — за съемку пустыря возле Раменского ОВД Подмосковья. Полицейские оборудовали его под парковку, но активисты сочли это незаконным. Троих задержали и стали оформлять "неповиновение полиции". Однако доказательств у полиции не было. В изъятых вещах Кателевского лежал смартфон, который записал происходящее в суде и в кабинете судьи Раменского суда Ольги Голышевой. Полицейский начальник, обсуждает, как выкрасть у активиста копию неправильно составленного протокола о задержании и подбросить что-то в сумку. Голос, возможно принадлежащий судье Раменского суда Ольге Голышевой, сетует, что не может найти оснований привлечь Кателевского. Чтобы была видимость хоть каких-то "доказательств", Голышева, около десяти лет работавшая в прокуратуре, дает полицейским четкие инструкции. Активистов в итоге арестовали на несколько суток.

То есть опытным судьям и не надо давать указаний . "Он [Кателевский] орет, что все заинтересованы. Правильно говорит-то", — хихикнула в беседе полицейскими голос инструктора. Голышева продолжает сейчас работать в Раменском суде.

Происхождение судей

84% судей — бывшие чиновники и силовики. В последние три года судей все чаще набирают среди судебных клерков (71%), и все реже — среди адвокатов (2%).Формально стражей правосудия подбирает судейское сообщество. Но на практике решающая роль у председателя суда, а также президентских кадровиков и силовых структур. Поэтому шансы стать судьей есть далеко не у всех.

Еще пять лет назад Институт проблем правоприменения (ИПП) оценивал долю бывших судебных клерков среди всех стражей правосудия в 30% . Сейчас их стало почти в полтора раза больше. У большинства (62%) аппарат суда и вовсе был единственным опытом работы.

Всего выходцев из аппарата среди судей около 13,3 тыс., из прокуратуры — 7,1 тыс., из адвокатов — 1,3 тыс. .Среди действующих судей 66% — женщины, 34% — мужчины. А в конце 90-х соотношение было примерно поровну.Судьи-мужчины в прошлом дольше всего работали в правоохранительных органах (59%) и чаще специализируются на уголовных делах. У женщин наибольший стаж в аппарате суда (55%) и обычно гражданская специализация.В последние три года женщины устроились в 7 из 10 кресел судей и чаще всего после долгой работы секретарями и помощниками (77%).

"Проект" выборочно изучил 1000 биографий действующих судей (подробнее см. "Как мы считали"). 84% из них — это бывшие служащие исполнительной власти: работники аппарата судов, прокуратуры и МВД .
В советское время в судьи выбирали в основном работников заводов и других предприятий. В 90-х ситуация резко поменялась, суды стали заполнять прокуроры и сотрудники МВД. С 2004 года наметилась новая тенденция — аппарат суда как кузница судейских кадров.Особенно много женщин-судей в столичных районных судах: в Москве их 78%, в Санкт-Петербурге — 83%. Обычно это бывшие клерки (Санкт-Петербург — 63%), которые при этом на десять лет моложе среднероссийского судьи (35 лет) и у большинства которых нет опыта работы вне аппарата суда (такой опыт есть только у 1 из 4).Судьи различаются и по качеству образования: 45% окончили вуз, учась на дневном отделении, 44% учились на заочном, остальные — на вечернем или в ускоренной форме . Мужчины чаще заканчивали специализированные вузы (школы МВД или прокуратуры), а женщины — юрфаки классических вузов. Более 60% женщин учились на заочном или вечернем .

Но не все утруждают себя получением даже формальной "корочки". Краснодарская судья Елена Хахалева работает уже 19 лет и вынесла более 6000 решений, однако так и не смогла представить подлинник своего диплома . И ее случай не исключительный. Мировая судья из Кабардино-Балкарии Марина Долова 18 лет занимала свою должность, пока прокуратура не проверила ее диплом и не обнаружила, что он поддельный.

Кто и как судит политических обвиняемых

58% судей по уголовным делам — бывшие силовики. Политические дела поручают проверенным кадрам и вознаграждают их карьерным ростом.Представим: невиновному россиянину "шьют" статью. Дело завели в МВД, ФСБ или Следственном комитете, в прокуратуре все одобрили, передали в суд.

Куда оно идет? Дело обычно попадает в районный суд, где с вероятностью 54% председателем работает тоже бывший прокурор или следователь.Кто будет рассматривать дело? Судьи по уголовным делам — на 58% люди из тех же силовых ведомств . Лишь одному из 50 попадется бывший адвокат.Что будет с апелляцией? Жалобу в областном суде рассмотрит тоже силовик с вероятностью 67% — именно столько их среди региональных судей-криминалистов.Громкие дела с политическим подтекстом власть поручает проверенным кадрам. Желательно, чтобы судья "хорошо" зарекомендовал себя во время службы в органах или в суде, и был готов на все ради карьеры.

Все это мы видим по громким политическим процессам последних десяти лет: 7 из 10 судей  вышли из прокуратуры или МВД, 12 из 20 в последние 10 лет не выносили оправдательных вердиктов, 8 из 20 продвигались по службе незадолго до или вскоре после громких процессов.

"Вы что думаете, 37-ой год (то есть массовые внесудебные репрессии при Николае Ежове во главе НКВД, который наряду с другими палачами позже сам был приговорен к смерти — „Проект“) не вернется? Непременно вернется", — запомнились адвокату Любови Благушиной слова судьи Сергея Подопригорова. Как она полагает, намек был в сторону ее подзащитного-бизнесмена.

Подобное отношение к подсудимым уже выходило боком. Именно Подопригоров в 2008 году арестовал аудитора Сергея Магнитского, который разоблачал коррупцию силовиков . Спустя год после ареста аудитор умер в тюрьме. США включили Подопригорова в "список Магнитского", обвинив в причастности к убийству и преступлении против верховенства права.

Забавен случай волгоградского судьи Александра Федорова, выходца из МВД и прокуратуры, которого дважды чуть было не лишили полномочий . На заседании квалифколлегии он просил второй шанс и дал "слово офицера" не допускать впредь судебных ошибок. С 2014 года Федоров не выносил оправдательных приговоров, в том числе посадил оппозиционеров по делу "Артподготовки" .

"Когда судья рассматривает заказное дело, он прекрасно понимает, какой у него выбор: выполнить волю начальника или снять мантию", — говорит экс-замглавы Волгоградского областного суда Сергей Злобин.

Кто руководит судьями

52% судебного начальства — бывшие силовики. В последние три года руководящие посты все чаще занимают клерки и все реже — адвокаты.Если рядовые судьи в основном рассматривают дела, то руководители судов меньше занимаются рутиной . Их главная забота — контролировать. Кого же система предпочитает видеть в кресле судебных командиров?"Проект" изучил все сайты судов общей юрисдикции в поисках биографий председателей судов. Хотя в законе описана их представительская функция, только по 896 лицам (около трети) нашлись хоть какие-то сведения.

Главное по продолжительности место работы действующих глав судов — это госсектор (80%). Доминируют в судебном руководстве силовики (52%) из прокуратуры, МВД и других правоохранительных органов.В последние три года стало резко больше тех, кого набирают на руководящие посты из аппарата судов. Если до 2016 года в кресла председателей устраивались 15% бывших клерков, то после 2016 — около 39%. Аппаратчики раньше делают карьеру и быстрее пробиваются в руководители.И без того низкий набор в руководство из бывших адвокатов почти иссяк.

65% судебных руководителей — мужчины. Средний возраст судебного начальства — 51 год, а судебный стаж — около 18 лет. Самым молодым  является председатель Хамовнического суда Москвы Константин Похилько, ему всего 32 года. Ранее он не раз выносил решения по резонансным политическим делам.Руководство областных и высших судов более возрастное и гендерно однообразное — 59 лет и около 79% мужчин. Почти наполовину оно состоит из тех, кто стал судьей до 1991 года, а на руководящих должностях уже более 18 лет. Рекордсменом стал нынешний председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Он родился в 1943 году, девять лет работал слесарем на заводе, а в 25 окончил вечернее отделение юрфака МГУ и вскоре пошел в суд. В кресле судьи он уже 49 лет, а на посту главы Верховного суда — с 1989 года.

До занятия высшего поста Лебедев отметился в политических делах. В 1984 году после назначения зампредом Мосгорсуда он вынес обвинительный приговор правозащитнице Елене Санниковой. В январе 1986 года, незадолго до назначения главой Мосгорсуда, Лебедев приговорил к пяти годам ссылки диссидента Феликса Светова по статье о клевете на советский строй: в одном из текстов говорилось о том, как власти нарушают социалистическую законность, "бросая в тюрьмы невинных людей".

Другой заметный старожил — нынешняя глава Мосгорсуда Ольга Егорова. Она уже 35 лет в кресле судьи, в которое устроилась после десяти лет работы в аппарате суда. Егорова командует московским правосудием с 2000 года. Когда ее хотели назначить на должность, часть судейского сообщества была против: Верховный суд даже предлагал своего кандидата. Но Егорову ускоренно продвинул президент Владимир Путин . Спешку связывали с необходимостью срочного решения по делу Владимира Гусинского .

Егорова стала активно взаимодействовать с ФСБ , где работал ее покойный супруг генерал-лейтенант Сергей Егоров, и зарекомендовала себя как "железная леди". "Началось все с Мосгорсуда. Около ста человек вынужденно ушли в отставку. А потом потихонечку стали заниматься и районными судами. Тех, кто имел свое мнение, от кого можно было ожидать неконтролируемого решения, по-тихому убрали. Сейчас практически все суды ручные", — говорит бывший судья Александр Меликов. Московские суды входят в десятку самых суровых в России. "Когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру", — заявила как-то Егорова.

Из этого примера видно, что окружение судей и руководства им под стать. По статистике, у 43% судей в семье есть юристы, то есть те же служащие, прокуроры, следователи и т.д. . С бывшими коллегами поддерживают связи 90% судей, вышедших из аппарата суда, 79% судей из прокуратуры и 75% бывших полицейских . Чем выше пост и больше опыт работы судей в системе, тем эти связи обширнее и крепче.В итоге если рядовые судьи близки к исполнительной власти, то судебное руководство ближе к силовым структурам с их субординацией и строгим подчинением. 

Как происхождение судей влияет на оправдания

Суды под руководством бывших женщин-адвокатов признают подсудимых невиновными в три раза чаще, чем во главе с мужчинами из полиции или аппарата суда. Лишь 1% российских судов оправдывает на уровне судов присяжных."Проект" собрал всю доступную статистику районных судов по уголовным делам за 2015-2018 годы. Хотя бы частично отчетность представил 601 суд. По 294 из них нашлись и какие-то данные биографий председателей. Сопоставление этих данных показывает, что прежний опыт работы главы суда, возможно, влияет на уровень оправданий и гуманности в суде.В среднем в районных судах оправдывают 1 из 147 судимых в общем порядке (0,7%) .

Легче всего доказать невиновность в небольших сельских судах, которыми руководят молодые судьи — 1 из 87. Там, где руководят бывшие адвокаты, больше шансов на успех. Особенно выделяются женщины из адвокатуры: под их руководством суды не только оправдывают в 1,5 раза чаще среднего (1 из 97), но и дают менее суровые приговоры — за решётку отправляют на четверть реже.

В целом в регионах , где во главе судов ставят только выходцев из госсектора, шансы доказать невиновность  почти в два раза ниже среднего .Среди судов с доступной статистикой самый высокий процент оправданий в Чесменском суде Челябинской области . В 2015-2016 гг. там осудили 181 человека, всех в особом порядке (с полным признанием вины). Остальных четверых суд оправдал, то есть признал невиновными 100% судимых в общем порядке. Кроме того, суд отличался гуманностью: лишил свободы лишь 10% осужденных. Судом руководила выходец из аппарата Ольга Шпигун, оправдавшая в свое время Игоря Величкова, вынужденного под пытками полиции признать вину в убийстве.

На втором месте — Белоярский городской суд Ханты-Мансийского АО (19%). Этот суд реже обычного лишает свободы и чуть реже соглашается отправить обвиняемых в СИЗО, зато чаще возвращает обвинительные заключения прокурору. Руководит судом Эдуард Даменов, работавший ранее в Департаменте имущественных отношений Тюменской области.

В пятерку лидеров вошли еще Варнавинский районный суд Нижегородской области (17%), Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (14%) и Бахчисарайский районный суд Республики Крым (13%).Лишь эти пять судов во всей стране — менее 1% — признают граждан невиновными примерно на одном уровне с судом присяжных .

 * * *

"Я ничего не буду говорить, суд ваш считаю незаконным! Кто вы? Народ ли дал вам право судить нас? Нет, он не давал! Я вас не знаю!", — заявлял политзаключенный Федор Мазин из романа Максима Горького "Мать". Народ за свой счет пожизненно содержит судей и имеет право их избирать — как единственный источник судебной власти. Сегодня за независимость стражей правосудия от руководства страны выступают 42% граждан России, причем среди молодежи с высшим образованием — 66%.


 Источник
 

 

*Часть первая 

Комментарии к статье




Сообщение отправляется через зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 16:10 - 28 авг 19
гость — «Гусейнов» пишет:

Современный суд в России это не судебная власть а карательный орган Кремля и исполнительной власти. А сможет ли дума принять закон( Президент назначающий судей на пожизненный срок несет полную ответственность за каждое преступное решение судьи, а таковых в России 70-80%. Нет такого партия жуликов и воров никогда не сделает .поэтому и голосование за педросов-это преступление против основной части народа на которой держится вся Россия.

Среда, 16:29 - 28 авг 19
гость — «Пострадавший» пишет:

В публикации идет речь только о политических и уголовных делах. Но не меньший беспредел творится и в гражданском судопроизводстве. Стало обычном делом соучастие судей в рейдерских отъемах имущества, вынесение ими решений и определений в пользу богатых и влиятельных, имеющих отношение к местной "элите", либо подкупающих суд через местных решал и председателя суда.
Невозможно простому человеку выиграть у богатого и влиятельного мошенника, даже если все статьи ГК на его стороне. Судьи просто игнорируют правовые нормы, подлежащие применению.
Всё решают деньги, влияние, связи.
Это уже не суд, а преступный синдикат "рейдеров в законе". Это преступная вертикаль. Никакие апелляции, кассации не способствуют восстановлению справедливости и законности. Это лишь видимость, имитации законности.
Невозможно выздоровление страны без радикальных изменений в судебной системе. Необходима коренная реформа. И непременно - чистка судейских рядов. Как минимум, 20 % судей должны быть уволены в отставку, потому что нарушение ими Закона стало нормой их профессиональной деятельности.

Среда, 16:32 - 28 авг 19
гость — «Рядовой» пишет:

Российский суд - это Шемякин суд,читайте историю....

Среда, 16:53 - 28 авг 19
гость — «Рядовому» пишет:

Если бы...

Среда, 17:45 - 28 авг 19
гость — «Бывший судейский клерк» пишет:

Господи спаси и сохрани меня от такой работы и от таких друзей. И он послал мне онколоию. Не поверите- я счастлива! Остальное- но коммент!

Среда, 19:16 - 28 авг 19
гость — «Граф» пишет:

Посмотрите на них(судей), в свое время защищал парня в начале 2000 г.-дело рассыпалось и чтобы хоть как -то осудить его судья вызвала следока, который вел дело. Я спросил следователя, он что будет говорить правду, -нет ответил он, истину. Парню дали условно. так вот. Когда судья зачитывала приговор, он мне шепнул на ухо, смотрите, у нее хвост и рога. Они вероятно не победимы, за них лукавый.Мы ждем Сталина, т.е. кто- то, нет кроме нас никто не решит эту проблему.

Среда, 23:19 - 28 авг 19
гость — «Спец» пишет:

Для будущих трибуналов любое отношение к судейской системе, судья ли, помощник, секретарь, пристав, будет автоматически означать виновность по тяжким статьям. Трибуналам лишь предстоит установить степень вины и наказание.
Подозреваю, что в большинстве случаев - высшую меру социальной защиты, и точно во всех случаях - полную конфискацию всего имущества у них и ближайших родственников.
Людей там нет, ни единого, жалеть некого.

Среда, 23:57 - 28 авг 19
гость — «Пенсионер МВД, юрист частной практики» пишет:

Надо быть всегда настроенным на ознакомление с нововедениями в законодательную базу.
Смотреть судебную практику по регионам в том числе, изучать определения, разъяснения , обзоры Верховного суда.
По вопросу оправдательных приговоров и условно-досрочного освобождения, то данный вопрос нуждается в обсуждении.
Процент, крайне мал.
Ну и конечно же верить в справедливость!
Встречаются грамотные и справедливые представители судейского мира.

Среда, 23:59 - 28 авг 19
гость — «Секретарь тому который спец» пишет:

Ну пусть у меня конфисковывают диван на котором меня еще делали, пять котов и трех собак, могу еще статуэтки ЛФЗ отдать, сори больше нихера нету. Телефон и тот нокиа 410

Четверг, 13:36 - 29 авг 19
гость — «Лесник» пишет:

"В советское время в судьи выбирали в основном работников заводов и других предприятий. "

1. "Народным судьей может быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет и сдавший квалификационный экзамен."
2. "Подбор кандидатов в судьи осуществляется органами юстиции в соответствии с требованиями настоящего Закона на основе рекомендаций и учета мнения трудовых коллективов, в которых работают выдвигаемые кандидаты, и заключения квалификационной коллегии судей."
3. "Народные судьи районных (городских) народных судов, судьи краевых, областных и городских судов избираются соответствующими вышестоящими Советами народных депутатов."
4. Выборы в СССР - это нечто. Да если посмотреть как они проводились, станет ясно, что случайные люди туда не попадали.
Отбирали и регистрировали далеко не всех. так что были практически профессиональные судьи.

А так идея конечно неплохая, по сравнению с "вертикалью власти", но хотя и здесь есть послабление - суд присяжных.

Четверг, 15:52 - 29 авг 19
гость — «Про 15:25» пишет:

Как тролль-отребье всполошилось! На святая святых коррумпированной системы - коррумпированный суд - быдло осмеливается тяфкать!

Четверг, 20:14 - 29 авг 19
гость — «"Божий судия..."» пишет:

Прекрасная статья, вытащили на белый свет, мерзейшую часть исполнителей воли власти.А верховника Лебедева пора под трибунал, сколько нормальных людей загнал в лагеря, угодил четырём режимам, бес лести предан.

Пятница, 08:41 - 30 авг 19
гость — «Для 08:12 » пишет:

Именно так, как Вы описали, и работают "хорошие" адвокаты и адвокатские конторы. Их "профессионализм" заключается в первую очередь в налаженных связях с определенными судьями, председателями судов и в умении заносить тем "в клювике" небольшие вознагражденьица, за что с клиентов берут несколько побольше. Потому эти "хорошие юристы" и дорогие.
Такие адвокатские ОПГ существуют во всех регионах, областях, городах и т.д. Все о них знают. Если захочешь пощипать или пустить по миру соседа или конкурента, обращайся в такую контору, - и они найдут, нарисуют, придумают основания для того, чтобы ограбить и/или посадить твоего недруга.
В Туле есть и другие подобные конторы. Их имена хорошо известны, особенно тем, кто тщетно пытался им противостоять в судебном "разбирательстве".
Гнилая, подлая система - вот что такое суд в современной России.

Пятница, 09:46 - 30 авг 19
гость — «Гость» пишет:

Фактов море, отлично.....что дальше?

Пятница, 09:47 - 30 авг 19
гость — «Гостю 09:46 » пишет:

А что вы желаете?

Суббота, 22:15 - 31 авг 19
гость — «Очевидность» пишет:

Вот и остаётся гражданам России только 2 варианта на справедливость европейский суд и суд присяжных.
Нельзя допускать до управления страной ментов и военных потому что

Воскресенье, 00:02 - 1 сен 19
гость — «мои друганы» пишет:

Крючков и Партнеры - звучит громко! На деле ничего из себя не представляет. Сам Крючков и два его партнера, вернее партнерш. Сам Крючков как руководитель никакой. Находится под каблуком у своих партнерш. Вернее одной партнерши. Некий Серый кардинал. Как ее левая пятка соизволит, так Крючков и делает. Интеллектом особым не блещет. Одни понты. Поо таких как Крючков говорят: влезет без мыла". Это да. Он сначала заговаривает тебя, а потом, срубив бабла, кидает.И когда ты пытаешься до него дозвониться, разобраться, он просто прячется. Как нашкодивший кот. В глаза говорит одно. За глаза - совсем другое. При этом верит в сглаз и порчу. Что все, что с ним происходит вокруг, это кто-то наколдовал. Это не только по отношению к клиентам. Аналогично и с работниками. На собеседовании поет красивые песни, на деле... Он предпочитает студентов, "зеленых"и неопытных. Легче им по мозгам проехать.Пообещает тебе горы золотые, а на деле... Имеет свойство проводить махинации. Не известно чем правда эти махинации по отношению к тебе выльются! В глаза поет одно, за спиной просто поливает грязью. А потом бац... Ты неугоден и досвидос!!! Не рекомендую к нему идти.

Понедельник, 23:54 - 2 сен 19
гость — «Очевидности» пишет:

Нельзя допускать до управления страной и чем бы то ни было воров и жуликов.

Среда, 18:34 - 4 сен 19
гость — «Чиновник» пишет:

У нас нет для вас другого суда. Не нравится, обращайтесь в суд!

Среда, 21:13 - 4 сен 19
гость — «Чиновнику» пишет:

На гнилой российский суд есть ЕСПЧ. Туда и обратимся.

Четверг, 16:20 - 5 сен 19
гость — «///» пишет:

Попал адвокат в рай. Бог как узнал об этом — обрадовался.
Быстренько взял в аду кредит и не отдаёт.
Сатана звонит ему:
— Что за дела, всевышний? Когда долг отдашь? Или на тебя в суд подать?
— А вот не отдам! У меня теперь адвокат есть, он выкрутится!
— Ну, адвокат у тебя, может, и есть, но судьи-то — все у меня!

Четверг, 16:34 - 5 сен 19
гость — «Гостю Четверг, 16:20 - 5 сен 19» пишет:

Хороший анекдот. Правдивый. Одобрям-с.

Воскресенье, 16:15 - 8 сен 19
saduilomnsvetov пишет:

а вы в курсе что власти на данный момент массово устанавливают камеры на всех дорогах страны что бы выбивать деньгу штрафами. Но есть возможность обойти систему, я сам проверил и все описал, вот почитайте если не хотите быть дураком и платить за любое нарушение ---- https://cuz.su/anticam

Вторник, 21:19 - 10 сен 19
гость — « » пишет:

Хороший анегдот

Вторник, 22:03 - 10 сен 19
гость — « » пишет:

Работаем

Пятница, 16:03 - 13 сен 19
гость — «Гость» пишет:

Я так понимаю, что при современном положении дел в судебной системе, при современном составе судейского сообщества и судебного руководства, ожидать подлинно правосудных решений и определений в судах всех инстанций гражданам не приходится, особенно если эти граждане не имеют денег, не входят в местную "элиту" и не обладают связями среди сильных мира сего.

Суд ваш считаю незаконным! Кто вы? Народ ли дал вам право судить нас? Нет, он не давал! Я вас не знаю!

Пятница, 16:56 - 13 сен 19
гость — «Ответ» пишет:

Какое может быть правосудие в системе, основанной на воровстве и коррупции?

Пятница, 19:57 - 13 сен 19
гость — «Граф» пишет:

Назовите мне хотя бы одного судью или прокурора в Тульской области, который не потерял честь и совесть,таких думаю нет. Про полицию и СК вообще не хочу говорить, одни уе---.

Пятница, 20:02 - 13 сен 19
гость — «Гость» пишет:

Это ужасно, когда людей судят непорядочные, потерявшие честь и совесть, не всегда компетентные "судьи".

Цитатник

Воруют везде, и в правительстве и в Государственной Думе.

О. Самылин, председатель Тульской городской думы

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

С чем, на ваш взгляд, связана низкая явка на выборах 8 сентября?





Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2019
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика