В Академии наук просчитали сценарии распада России на федеральные округа.
В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.
Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью "Коммерсанту" заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.
Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет, оказались, по его словам, "удручающими".
"Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)", - делится итогами расчетов Суслов.
Неплохо, по его словам, выглядит Сибирский федеральный округ (54,2%), гораздо хуже - Уральский округ (22,5%). В остальных федеральных округах разрыв внешних связей обнуляет их целевой показатель.
"Самым злостным "паразитом" на "теле" России является Центральный федеральный округ. Его "вклады" в целевые показатели всех федеральных округов оказались отрицательными, причем "результатом" его "взаимодействия" с Северо-Западным округом является сокращение целевого показателя последнего почти на одну четверть", - рассказывает Суслов.
При этом Центральный федеральный округ вместе с Москвой - это реальный российский центр - научно-образовательный, инновационно-технологический, культурный, транспортно-логистический, финансовый и т. д., перечисляет он: "Сложившаяся ситуация - следствие непропорционально и несправедливо больших доходов, получаемых прежде всего в Москве. Финансовые ресурсы искусственно стягиваются в федеральный центр со всей страны".
"Рабочими лошадками" в системе российских макрорегионов выступают Северо-Западный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, говорит академик. Приволжский, Северокавказский и Южный федеральный округа, наоборот, имеют отрицательное сальдо взаимодействия, хотя и не такое большое, как Москва.
"Чисто умозрительно можно сопоставить нынешнее российское состояние с СССР накануне распада", - констатирует Суслов, добавляя, впрочем, что "маячащий на горизонте" лозунг "хватит кормить Москву" вряд ли простимулирует политический распад страны.
"Все-таки очень сильны культурно-исторические основы единства России. Но к пониманию центральными властями необходимости решительных шагов в сторону реального федерализма угроза этого лозунга может, надеюсь, привести", - резюмирует академик.
По мнению Анатолия Несмияна, который выступает в блогосфере как Эль Мюрид, распад страны в определенном смысле может быть очень выгоден именно нынешнему правящему сословию. То есть по сценарию 1991 года.
По мнению Тульского провинциального политолога Андрея Туманова, соседство Тульской области с Москвой является одновременно и благом и бедой нашего региона. Москва оттягивает главный ресурс из области - самые лучшие ее кадры (и это объективно). Взамен мы получили Тульскую набережную, б/у коммунальную технику и транспорт. Вместе с тем близость областного центра к Москве повышает уровень "столичности" молодых туляков, их критичности по отношению к нынешней власти. Одна часть активного поколения идет во власть, стараясь встроиться в систему и получить свои бонусы, другая, меньшая, составляет оппозиционный потенциал и в будущем может более активно участвовать в политической жизни как оппозиционная сила. Балластом в прямом и переносном смысле являются люди старшего поколения, выросшего при СССР, и аполитичный слой молодежи из поколения Y, или, как его еще называют, поколения PEPSI. Это поколение потребления, родившееся между 1993 и 2003 гг.
Все комментарии...
Артемий Троицкий: Быдловатое российское студенчество.
А вот это желтое в тарелке справа - будущий Китай?