Обсуждение Послания президента и его предложения по изменению Конституции выглядело междусобойчиком.
Отчет об обсуждении в Общественной палате Тульской области Послания президента и его поправок к Конституции, появившийся на сайте ОП, так и не дал ответа на вопрос: зачем все это?
Например, депутат Государственной думы Наталия Пилюс, кстати юрист по образованию и профессии, заявила, что менять Конституцию надо, потому что “сегодня назрела необходимость укрепления суверенитета, совершенствования структуры управления государством, развития политической системы, конституционного суда, повышения значимости органов местного самоуправления, дополнительных гарантий, в том числе об индексации пенсий и минимальном размере оплаты труда”.
Особенно непривычно было услышать от бывшего главы МО Щекинский район тезис, о том, что путинские поправки в Основной закон повышают значимость органов местного самоуправления.
Член рабочей группы по подготовке и внесению поправок в Конституцию Российской Федерации Юлия Оглоблина поддержала поправку, которая якобы позволит местным властям получить больше денег от региональных властей.
Как всегда отличился заместитель председателя Тульской областной думы и жириновец Александр Балберов, который предложил распространить запрет на двойное гражданство на всех членов семьи высокопоставленных лиц. Почему бы сразу тогда не запретить двойное гражданство в России, как с гражданством в Германии?
Наконец, предложение Наталии Грамолиной сделать культуру в качестве главного приоритета развития государства выглядело просто великолепным, поскольку никто из присутствующих даже не возразил. Осталось договориться, что именно считается культурой и двигает общество и государство вперед, а что нет.
Даже нет слов комментировать этот бред