ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники с перцем « 17 февраля 2020 »


Водоразборную будку можно не сносить

Областные власти вполне могут сохранить тульский памятник, восстановив земельный участок, на котором он находится.    

На сайте программы "100 городских лидеров" туляки напомнили о проблеме сохранения единственной в городе водразборной будки на углу улиц Петра Алексеева и Старониктитской. Предложение о переносе сооружения в другое место и создания там музея все же вряд ли выглядит рационально, потому что разобрать деревянную постройку легче, чем ее собрать.

Мы нашли на публичной кадастровой карте Тулы место, где расположен участок с водоразборной будкой, и обнаружили, что она находится на двух участках, причем большая часть строения на неразмежеванной земле, которая принадлежит городу, а точнее - государству.

У соседнего участка с кадастровым номером 71:30:050205:2030, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. Староникитская, д. 110, есть хозяин (мы обнародуем его имя, когда получим выписку из Росреестра).

При этом у нас возник весьма резонный вопрос: как мог быть размежеван участок с кадастровым номером 71:30:050205:2030, если на нем оказалась треть строения водоразборной будки?


 

Выходит, это была ошибка кадастрового инженера, а может быть, сговор с тогдашним собственником строения.  

В связи с этим задача по сохранению водоразборной будки, которую поставили перед собой энтузиасты туляки, упрощается. Достаточно Инспекции по государственной охране памятников под руководством нового начальника признать водоразборную будку памятником, а затем в судебном порядке восстановить границы неразмежеванного и принадлежащего государству участка. Так водоразборная будка будет спасена от сноса.

Ну а дальше - вопрос времени. Либо в отремонтированной водоразборной будке появится небольшой музей водопровода, либо, уже после ремонта, она будет напоминать тулякам о прошлом города.  

 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Понедельник, 19:15 - 17 фев 20
гость — «"Божий судия..."» пишет:

Признательность тем тулякам, которые отстояли этот памятник, ведь могут, когда хотят.Иметь наглядное представление, как жили наши предки, строили в масштабе к человеку, что, бесспорно было комфортно в среде обитания, брали у природы даруемое ею (воду) по потребности, а не до иссушения её недр.Есть память, значит есть человек, стёрта память - значит недочеловек.Природа таких вещей не прощает.

Понедельник, 19:41 - 17 фев 20
гость — «Гость» пишет:

Стадный маразм - все кинулись спасать нужник в центре Тулы !!!
По сути все купцы, ремесленники - это те же предприниматели 150-200 лет назад.
Ну построил сегодняшний ИПешник дом или сауну в центре Тулы, через 100-150 лет за нее тоже будут драться, что бы не сносили???
А это просто рутинный атавизм того времени.
В этом "культурном экстазе" договорятся до того, что где нибудь в районе ул.Советской пещеры неандертальцев начнут восстанавливать, а что, тоже история.

Понедельник, 19:43 - 17 фев 20
гость — «Ъ» пишет:

Как бы он "случайно" не сгорел.Например от короткого замыкания или бомжи могут костер развести около него или кто-то не потушенный окурок бросит......Сколько таких памятников пылало в Туле за последние годы..

Понедельник, 21:16 - 17 фев 20
гость — «?» пишет:

"...напомнили о сохранении единственной в городе водоразборной будкЕ"?

Понедельник, 21:43 - 17 фев 20
гость — «Василий» пишет:

зачем он нужен? туда никто ходить не будет. Сто лет уже не вспоминали, а сейчас вдруг пресралось

Понедельник, 22:16 - 17 фев 20
гость — «Туляк» пишет:

Половина Тулы в таких развалюхах, в том числе в центре. Во многих даже люди живут вперемешку с мышами и тараканами. Давайте всё сохраняйте виесто того чтобы снести все это. Тоже нашли произведение искусства

Понедельник, 22:50 - 17 фев 20
гость — «УЖО И ЛЕГЕ» пишет:

А давайте все бараки,гнилые,деревянные развалюхи,весь ветхий и аварийный жилой фонд признаем культурным и историческим наследием,для того,чтобы их не сносить.И будем тогда любоваться на всю эту "красоту".

Понедельник, 23:18 - 17 фев 20
гость — «Chachyushchikh» пишет:

Появится небольшой музей водопровода.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
И что в этом музее будут показывать.Гнилые,худые,ржавые водо-канализационные трубы,запорную арматуру,вентиля,краны,смесители,крышки от колодцев,куски дырявых труб с Медвенско-Осетровского и Маслово-Песоченского водопровода.

Понедельник, 23:21 - 17 фев 20
гость — «гость» пишет:

Да там вон вся Староникитская,Оборонная,Льва Толстого,Колетвинова,Пионерская,Пирогова в таких бараках и хижинах.Может их тоже признать историческим и культурным наследием.Пускай Туляки на эту рвань любуются.

Вторник, 00:13 - 18 фев 20
гость — «Паша» пишет:

Зачем он нужен этот музей водопровода? Кто туда ходить будет ? Да и что там будут выставлять ???? Гнилые трубы,тросы для прочистки канализации,ванны,раковины,писсуары,заглушки,хомуты.

Вторник, 05:42 - 18 фев 20
гость — «вангую» пишет:

Как только признают водоразборную будку памятником, как только повесят табличку "охраняется государством", так в этот же год сгорит здание! Так со всеми "охраняемыми" памятниками было.

Вторник, 05:48 - 18 фев 20
гость — «Туляк» пишет:

Типун тебе на язык)))

Вторник, 05:58 - 18 фев 20
гость — «Туляку» пишет:

Так было со всеми памятниками. Почему с этим будет иначе? Почитай комменты. Настоящим тулякам НИКАКАЯ история не нужна! Туляки - это "Иваны, не помнящие родства"!

Вторник, 07:41 - 18 фев 20
гость — «ыпми» пишет:

Там надо избушку на курьих ножках ставить вместо этой будки,однозначно.

Вторник, 09:15 - 18 фев 20
гость — «Росреестр» пишет:

Если скриншот с публичной кадастровой карты, учтите следующее: указанные границы не совпадают с реальным, на картах имеется смещение.
Поэтому может быть и не затронуто спорное строение, но скорее всего судя по фото, затронуто не треть, а больше - это видно по соседним участкам. Границы должны быть смещены вправо.

Вторник, 09:17 - 18 фев 20
гость — « jon digger» пишет:

Ну началась рабочая неделя, вышли на работу тролли и понеслось по трубам старое г.... Вот уже несколько лет пишут одно и то же: старье, гнилье, трущобы, халупы, не надо, не нужно.Те,кто заинтересован в новой застройке опять активно используют тульского кондового обывателя. Как же он нужен этим заинтересованным лицам. Не ново, не свежо, глупо и тупо.
А материал получился хорошим и правильным. Вопрос о водоразборной будке получает какой то нехороший оттенок. В этой связи становится понятным то яростное стремление определенных лиц во что бы то не стало убрать будку с этого места. Все равно куда, хоть в глухую деревню Большой Тулы.Но место освободить. В самом деле надо разобраться в ситуации.но только очень быстро .Тут же заниматься вопросом должна не инспекция, а извините, компетентные правоохранительные органы. Ну почему же у нас, в Туле, всегда за чем то хорошим и правильным всегда ,если копнуть встают ,мягко сказать, определенные вопросы?

Вторник, 11:32 - 18 фев 20
гость — «Гость» пишет:

России свойственна кампанейщина, переходящая в идиотизм. И зависит он от того, какая линия в обществе на данный момент времени превалирует. Были коммунисты, начали громить храмы и гнобить священнослужителей, пришел Горбачев, с остервенением стали вырубать виноградники. При этом всегда находилось "веское" оправдание действиям.
Сейчас под лозунгами "это наша история" начинается маразм по сохранению всего и вся, что и близко не являлось интересным, уникальным и самобытным в свою эпоху. Любой забор, любая собачья будка становятся "объектом культурного наследия" и начинают яростно охраняться общественниками. Кто с ними не согласен записывают в "вандалы" и в "людей, у которых нет ни чего святого".
Умеют у нас действительно правильные и нужные инициативы превратить и исказить до настоящего бреда!!!

Вторник, 11:40 - 18 фев 20
гость — «Россиянин» пишет:

Даёшь в Конституцию - будку!

Вторник, 14:24 - 18 фев 20
гость — «Тенцер Михаил» пишет:

Я был бы рад если все что написано в статье было так... Но у вас некорректная карта. Будка (Староникитская, 110) находится в глубине участка. Она не выходит на улицу торцом, а находится в глубине участка. У вас просто некорректная карта... Посмотрите гугл мапс

Вторник, 14:33 - 18 фев 20
Редактор пишет:

На публичной кадастровой карте обозначена еще красная линия, перед которой стоит будка

Вторник, 19:18 - 18 фев 20
гость — «Тенцер Михаил» пишет:

Редактору: на публичной кадастровой карте будки как объекта нет

Вторник, 19:23 - 18 фев 20
гость — «Тенцер Михаил» пишет:

Я ошибся в адресе будки - Петра Алексеева 1-а

Вторник, 20:02 - 18 фев 20
гость — «Гость» пишет:

Мне вот интересно- а каими мотивами энтузиасты руководствуются, когда начинают здания по исторической ценности отбирать?
Есть здания куда более интересные с исторической точки зрения и которые надо спасать

Среда, 08:27 - 19 фев 20
гость — « jon digger-Михаилу Тенцеру» пишет:

Где то это я уже видел и слышал. Напоминает : это -не правильные пчелы и мед у них не правильный. И что бы вы ,сударь, знали и понимали. Публичная кадастровая карта -это официальный документ,опубликованный на официальном сайте.Там ошибок не должно быть и не может быть. А вот то,что вы рекомендует посмотреть как раз и не официальная информация. Но волнует и другое: какой такой интерес у вас к этому участку? Вы его хозяин? Тут бы прежде всего оправдываться хозяину, а за него вписывается Михаил Тенцер. Тут бы правильность информации проверить компетентным органам, а проверяет ее Михаил Тенцер. Тут бы за будку ратовать бы всем тем, кто реально ее хочет сохранить ,но с инициативой ее перенести ( как и при этом будет сохранен сам объект не ясно и куда переносить не важно) выступает Михаил Тенцер. Что то возникают вопросы, сударь. У Михаила Тенцера такая активность. Только вот аргументов нет, так какие надуманные отмазы.

Среда, 08:33 - 19 фев 20
Редактор пишет:

Михаил Тенцер один из инициатров сохранения водоразборной будки, смотрите предыдущие публикации на нашем портале.

Среда, 10:00 - 19 фев 20
гость — «Туляк» пишет:

Мне вот интересно- а каими мотивами энтузиасты руководствуются, когда начинают здания по исторической ценности отбирать?
Есть здания куда более интересные с исторической точки зрения и которые надо спасать
------------------------------------
почему не привести в порядок здания на ул. Октябрьской дома 1,5,7,9,11, ит.д. они все обьекты культурного наледия!!!! Посмотрите на фото начала 20 века все дома красавцы ,а сейчас стоят убогие не ухоженные без лепнины !!!

Среда, 11:41 - 19 фев 20
гость — «Тенцер Михаил» пишет:

Сергей Иванович, подписывались бы уже своим именем.... а то Jon Digger....

Среда, 13:28 - 19 фев 20
гость — «гость» пишет:

Да изначально и так понятно было, что будку эту сносить не будут. Не понимаю, почему вокруг нее столько криков было.

Среда, 13:30 - 19 фев 20
гость — «туляк» пишет:

Готов поспорить, что скоро там какой-нибудь музей откроют. Здание может и маленькое, но тоже является объектом культурного наследия.

Среда, 21:15 - 19 фев 20
гость — «Туляку» пишет:

Музей это хорошо !!! Главное что бы возле музея территорию облагородили!!!

Четверг, 12:21 - 20 фев 20
гость — « jon digger-Михаилу Тенцеру» пишет:

Господин Тенцер вы что то перепутали, Я - не Демидов. И хватит уже в эту мульку уже много лет играть Надоело уже. Придумайте,что нибудь новенькое.Ну, пример.что jon digger -это Иванов Иван Иванович.Что это вы так на Демидове то зациклились, уважаемый? Для вас , что страшнее его зверя на свете нет? Что это вы его так боитесь-то, а ? Неужели, в собственной правоте не уверены? И не играйте в эти глупые игры про всемогущего Демидова,которому приписывают любые правильные комментарии.Понимаю, это у вас такое вот оправдание. Мол. это все он тут мутит. Удобно, просто, легко. Ну право же перестаньте! Пусть это пишут здесь проплаченнные тролли. Ну вы то человек серьезный. Ну в самом деле же что это вы опускаетесь до откровенного троллинга. Не надо, сохраните свою репутацию, не тролльте.А Демидов .если что где и пишет, то исключительно под своей собственной фамилией.В самом же деле, ну стыдно ведь, по крайней мере мне за вас.

Цитатник

Наша партия захватила областную Думу, так что теперь законодательная власть области - в надежных руках "Единой России»!

В. Соколовский, член Совета Федерации

Реклама


Оплати электроэнергию онлайн: TNS-Energo

Наш опрос

Поддержите ли вы 22 апреля на всеобщем голосовании проект новой Конституции, главным положением которой является обнуление сроков действующего президента?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика