Общественнику сшили обвинение в нанесении побоев и. о. директора школы.
Может быть, сравнение Алексея Риттера с его тезкой и не слишком удачное, но методы борьбы с неугодными властям слишком активными ее поданными, “качающими права”, практически одни и те же (правда, до отравления пока, надеемся, далеко, зато уже было нападение и избиение).
Вот как описана история с Алексеем Риттером в присланном в редакцию документе: “20.11.2019, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом… , Риттер А. Н., действуя на почве личной неприязни к Гавриковой Е.А., с целью причинения физической боли умышленно толкнул её правой рукой в область передней поверхности грудной клетки, отчего последняя, потеряв равновесие, ударилась левым локтевым суставом о стену”.
По мнению следственного комитета, Риттер зашел в школу с преступным умыслом, рассчитал свои действия так, чтобы, умышленно толкнув в грудь, причинить ушиб локтя о стену. Другой цели у Риттера, находившегося в школе в этот день, не было. И это не самое абсурдное утверждение в данном деле.
А вот версия самого Алексея:
Алексей Риттер, который является корреспондентом печатного издания “Тульская Правда” (ПИ № ФС 77 – 65882 от 27.05.2016), получил от родителей учащихся информацию о том, что на общешкольном собрании в школе будет решаться вопрос о сборе денег с родителей на ремонт школы. Деньги собирались не первый раз, и многие родители жаловались на поборы, которые проходят в школе, но почему-то в открытую сказать не хотели. Поэтому группа родителей обратилась к Риттеру. Он пришел, зарегистрировался в журнале как корреспондент и прошел на второй этаж, где уже собралось около 200 родителей, начал настраивать аппаратуру для проведения съемки.
И вот тут вмешивается исполняющая обязанности директора Гаврикова Е. А. и начинает препятствовать ему в сборе информации. Ссылаясь на антитеррористическое законодательство, она стала выяснять, кто такой Риттер. Не будет преувеличением сказать, что Риттера, как активного общественника, блогера-ютьюбера (количество подписчиков его канала составляет более 5% населения города) знает весь Суворов. Поэтому утверждения Гавриковой о том, что Риттер, как "незнакомый мужчина", представлял опасность для собравшихся – это абсурд. Кроме того в зале находились сотрудники полиции, которые по приглашению пришли делать тематический доклад, и они не нашли в действиях Риттера состава правонарушения! Но к ним Гаврикова даже не обратилась, хотя могла и по логике должна была это сделать немедленно. Вместо этого, после того как Риттер спустился вниз, чтобы дописать в журнале регистрации название СМИ, которое он представляет, Гаврикова Е. А. предпочла продолжить разговор с “опасным мужчиной” не в присутствии сотрудников полиции и 200 (двухсот) свидетелей, а перехватила его на лестничной клетке между первым и вторым этажом, где единственными свидетелями "действия с целью причинения физической боли" были только два подчиненных Гавриковой – учитель Зарубина и завуч Митюхина. Зарубина прекрасно знала, кто такой Риттер, так как работала в этой школе с тех времён, когда в ней обучался Алексей, но предпочла не мешать Гавриковой выяснять: “Кто вы такой?” – и препятствовать ему пройти в зал. С какой целью Зарубина не сообщила Гавриковой, “кто такой Риттер”, непонятно. При этом сама Гаврикова представиться Риттеру отказывалась.
Подоплека уголовного дела в отношении Алексея Риттера, по версии автора материала, заключается в том, что срок полномочий комиссии истекает 27.12.2020, дальше нужно будет переназначать членов избирательных комиссий и если у Риттера будет судимость, то согласно подпункту н) пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, имеющие неснятую и непогашенную судимость.
Это и объясняет абсурдность обстоятельств обвинений и спешку при формировании следствием обвинительного заключения с многочисленными явными процессуальными нарушениями (всего было подано 13 жалоб на действия следственных органов, включая незаконное ограничение в сроке ознакомления с материалами дела). А вот и характеристика на Алексея Риттера за подписью заместителя председателя ТИК Суворовского района Тульской области Щегловой Л. А., которая представлена в суд Как говорят в таких случаях, “шило в строку” уголовного дела в отношении Риттера. 26 августа должны состоятся прения в суде. “Мы просим у всего наблюдательского сообщества поддержки, так как практика давления на независимых наблюдателей путем фабрикации уголовных дел недопустима!” – заключает безымянный автор статьи. Что можно добавить ко всему этому тексту? Вы, конечно, имеете право защищать и защищаться, но не мешайте ходу истории. Возможно, опыт Белоруссии к России и не совсем применим, но конечный результат будет тот же. Никому еще не удавалось выиграть спор с музой истории Клио (дарующей славу)! ....
Видео Алексея Риттера
И все-таки решено включить комментарии.
Все комментарии...
Да ладно, выключи, ничего хорошего про этого дурака все равно не напишут......