Европейский суд увидел в деле против Тимакова, которое рассматривала тульская Фемида, нарушение его права на справедливое судебное разбирательство.
Тульскую коррупционную правоохранительную и судебную систему изобличил Европейский суд по правам человека. Вчера на сайте ЕСПЧ появилось решение по делу «Владимир Тимаков и ООО "Засечный рубеж"» против России.
История началась еще в 2009 году, когда губернатором был Вячеслав Дудка, которого назначил на этот пост сначала Владимир Путин, а затем и его преемник Дмитрий Медведев.
Владимир Тимаков, тогда еще публичный политик оппозиционного толка, дал характеристику тульскому губернатору в местных СМИ:
"Функционировал он на своем посту неплохо – что-то ремонтировалось, что-то строилось. Но личных достижений губернатора в этом нет, он просто функционировал на своем посту. Функционер Дудка хороший – на "четверочку". А вот коррупционер – на "пятерку". Первые два года его губернаторства я полагал, что назначение губернатора гораздо лучше, чем выборы. Но потом, когда Дудка укрепился на своем посту, оброс связями... ситуация изменилась. И то, что мы имеем по коррупции на сегодняшний день, мы не видели даже в “стародубцевскую эпоху”.
Губернатор подал к Тимакову два иска (о защите чести и достоинства и о клевете), потребовав взыскать с депутата 10 млн рублей в качестве морального ущерба. Но суд согласился с суммой в 1,5 миллиона рублей.
Попытка губернатора привлечь Владимира Тимакова по части 3 статьи 129 УК (клевета) провалилась, хотя делом первоначально занималось Тульское УВД.
Следственный комитет при прокуратуре Тульской области дважды отказывал в возбуждении дела. В итоге дело было возбуждено ведомством г-жи Сергеевой – тогдашним СУСК. Однако в 2010 году было прекращено Зареченским судом из-за отсутствия состава преступления. Это случилось как раз накануне возбуждения уголовного дела в отношении самого Вячеслава Дудки, который обвинялся в получении взятки.
Как сказано в решении ЕСПЧ, ссылаясь на статью 10 (свобода выражения мнений) Конвенции, “заявители заявили, что при вынесении решения не принималось во внимание положение господина Тимакова, который в качестве журналиста и члена регионального законодательного собрания прокомментировал вопрос, представляющий общественный интерес. Ссылаясь также на пункт 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство), заявители жаловались на то, что первое производство по делу о диффамации проходило за закрытыми дверями в суде первой инстанции”.
В итоге Страсбургский суд решил, что Россия должна выплатить Владимиру Тимакову 1542 евро в качестве материального ущерба. Кроме того, 9750 евро Тимакову и 2925 евро Леонову за моральный ущерб и 5410 евро г-ну Тимакову за судебные расходы.
Вывод, пожалуй, очевиден для всех. Даже патриотически настроенные политики в России вынуждены искать справедливости в Европейском суде по правам человека. Пока еще нынешняя власть признает решения ЕСПЧ…
как же все задолбало! Тимаков добрался до ЕС (т.к. средства позволяют), а остальные бедолаги сидят и никому до них нет дела!