ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники печатные « 9 сентября 2020 »


Убыль населения как средство повышения качества жизни

Почему бороться за прирост населения любой ценой вредно. 

Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2020 г. количество умерших в стране превзошло число родившихся на 265 500. Мигранты, которые много лет поддерживали численность населения, на сей раз не справились: всего на постоянное жительство в Россию приехало 48 900 человек, что покрыло естественную убыль только на 18%.

Минувший 2019 год не был успешным с точки зрения экономики. Население быстро считало тренд на стагнацию и ответило адекватно: семьи, планировавшие обзавестись детьми, отложили размножение на потом. Добавил свою ложку дегтя и COVID. Закрытие границ вынудило многих иностранцев, постоянно проживающих в России, уехать на родину, а остановка бизнеса на время карантина сделала бессмысленной трудовую миграцию не только к нам, но и по всему миру.

В последние месяцы мы ясно увидели новую демографическую реальность, которая отныне будет с нами ближайшие 10–15 лет. Во всех вариантах прогноза до 2035 г. Росстат твердо обещает естественную убыль населения. Нас ждет устойчивое превышение смертности над рождаемостью.

Всего пару лет назад правительство всерьез ставило цель обеспечить естественный прирост численности населения. И для этого были основания: в 2013–2015 гг. количество рождений действительно превышало число смертей. У правительства возникла иллюзия, что, во-первых, это его заслуга, а во-вторых, что естественный рост населения можно продлить и на будущее. Но все пошло не совсем так, как планировалось.

Экономические условия ухудшились, репродуктивная активность последних советских поколений стала снижаться. Выяснилось, что шансов на серьезный рост суммарного коэффициента рождаемости (числа детей на одну женщину) в ближайшие 15 лет практически нет, несмотря на все социальные стимулы и щедрый материнский капитал. В результате демографические иллюзии развеялись. В "Национальных целях развития России", по версии июля 2020 г., обеспечение роста численности населения превратилось в задачу, которую можно решить совсем просто – за счет массового притока мигрантов.

И это очень плохо. Многочисленные мировые эксперименты в этом направлении показывают всегда одно и то же: приток дешевой рабочей силы – это мощный тормоз экономического развития страны. Да, в России есть целый ряд влиятельных бизнес-сообществ (в первую очередь строители), заинтересованных в притоке дешевых трудовых мигрантов. Это, очевидно, снижает себестоимость проектов и увеличивает прибыль, что вроде бы хорошо. Но ведь пока на рынке есть дешевые трудолюбивые мигранты с лопатами, инвестиции в экскаватор не имеют экономического смысла. Если мы хотим инвестиционной активности, нам остро необходимо повышение стоимости рабочей силы, а значит, и сокращение притока мигрантов. Если мы выбираем рост населения, надо забыть об инвестиционной активности.

Апология роста численности населения восходит к записке Ломоносова "О сохранении и размножении русского народа". Да, в XVIII в. при катастрофически низкой производительности труда многочисленное население позволило бы содержать крупную армию и реализовать проекты стратегического развития. Но сейчас для обороны больше не нужна толпа крестьян с кремневыми ружьями. Сегодня актив Российской армии – это несколько десятков тысяч хорошо подготовленных профессионалов с мощным оружием.

Кроме того, хорошо известно, что в сегодняшней России всего лишь 30% работников отличаются более или менее высокой производительностью труда. Сокращение численности населения позволит сконцентрировать трудовой потенциал в тех отраслях, где производительность наибольшая. И при этом крупно выиграть по части качества жизни людей.

Напомню, что современный европейский капитализм стартовал по итогам Великой эпидемии чумы XIV в., которая привела к убыли от четверти до трех четвертей населения в разных частях Европы. Объем земельных ресурсов и денег при этом не изменился – золоту и земле чума не страшна. Реорганизация хозяйства после убыли населения привела к резкому росту его производительности, а далее – к целому ряду качественных инфраструктурных преобразований, которые в итоге привели нас в сегодняшнюю экономическую реальность.

Мы, разумеется, не рассчитываем на рост жертв пандемии и насильственные меры по сокращению численности населения. Но если это сокращение произойдет естественным образом, вполне вероятно, это пойдет России на пользу. Отказ от борьбы за обеспечение прироста населения любой ценой можно только приветствовать. На очереди переход к ограничениям и жесткой селекции в части миграционной политики. Первоочередная задача России – забота о благополучии собственных граждан. Ограничение миграции даст серьезный стимул экономике. Акцент должен быть сделан на образованных креативных людей, а не дешевых землекопах. Да, это приведет к росту себестоимости строительства. Однако замещение дешевой рабочей силы инвестициями с последующим ростом ВВП сулит стране куда большие перспективы.

 

Алексей Зубец, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ

"Ведомости"


Вот как провал демографической политики путинской власти можно обратить в ее успех. Правда уважаемый директор Финасовоого университета при правительстве России не учел весьма важной российиской и мировой тенденции. А именно, старения населения в развитых странах (правда, Россию теперь сложно отнести к этому миру). На стариках далеко не уедешь, а их еще содержать и лечить надо. Молодые и инициативные ищут нового качества жизни в столицах и крупных городах. А в провинции остаются те, кто уже врос в землю и никуда с нее уже не сдвинутся. Что же касается мигрантов, то без них ни Россия, ни Европа уже не обойдутся. Поэтому, директор, ваше мнение спорное. 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 10:37 - 9 сен 20
гость — «туляк» пишет:

Разрушение деревни и СНТ качество жизни не улучшит, а
к дальнейшему истреблению населению точно приведет, так как
люди будут питаться не продуктами с дачи, а синтетикой и химией.

Среда, 11:09 - 9 сен 20
гость — «Сегодня лучше, чем вчера, завтра лучше, чем сегодня...» пишет:

Что же касается мигрантов, то без них ни Россия, ни Европа уже не обойдутся. Поэтому, директор, ваше мнение спорное.
-------------------------
То, что местных, в деревне особенно не заставишь работать, это факт неоспоримый. Побухивать продолжают. А вот насчёт деревень, директору надо бы просто съездить и посмотреть, как там. Многие возвращаются, не просто на лето, а и с зимовкой. Ремонтируют, строят. А вот без мигрантов на стройке, пусть даже деревенской, реально хреновато.

Среда, 15:17 - 9 сен 20
гость — «Светозар» пишет:

«экономические условия ухудшились».
Вообще после пандемии много что ухудшилось. Многие сферы подкосил именно вирус. То, что было «до», я бы не сказала, что прям было плохо.

Среда, 15:17 - 9 сен 20
гость — «71» пишет:

В завершении "мудрого" экономического обоснования пользы сокращения населения России, не достаёт только расчётов по количеству работников для обслуживания газовой-нефтяной трубы.

Среда, 15:32 - 9 сен 20
гость — «У меня двойняшки)) » пишет:

Рождаемость стала меньше? Полностью НЕ согласна! Строят то у нас школы и детские сады для видимости что ли? Нет. Смертность превысила рождаемость именно в коронавирусный пик. Помирали именно люди более пожилого возраста или имеющие хронические болезни.

Среда, 16:29 - 9 сен 20
гость — «Туляк » пишет:

А может вести такую демографическую политику ,что бы был стимул рожать причём не чурки на кавказе и цыгане ,а нормальные люди

Среда, 17:12 - 9 сен 20
гость — «Вопрос?» пишет:

Так что мелочиться - может сразу чуму устроить?

Среда, 19:56 - 9 сен 20
гость — «Гость» пишет:

Школу и сады строят в городах, а на селе закрывают! Причём, закрывают гораздо активнее, чем строят!
Уж если и привлекать мигрантов к проживанию у нас, то селить их основную часть в глухом селе, обеспечивая всем и вся! Для этого нужна воля и мозги руководства!
Далее, строителям установить порог оплаты труда, чтобы привлечь специалистов более высокого уровня, защитить своих
Поблажки и послабления для отрасли необходимы и они возможны
Порог оплаты труда так же надо установить и в других отраслях, куда хотим привлечь спецов
Далее, закрыть страну для вывода капитала в офшоры и установить жесткое наказание за коррупцию!
Стрелять как в Китае не надо, но лишать всего и вся чиновников и их родственников полезно будет
Далее, резко поднять уровень отечественной медицины и образования! Это важно!
Так же нужны программы развития страны и четкие перспективы населению!!! и начнут бабы рожать, а мужики работать!
Утопично? Соглашусь! Но мы уже давно в числе отстающих и «времени на раскачку нет»))))

Среда, 20:53 - 9 сен 20
гость — «ДУРАКАМ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ НЕ ПИСАНЫ» пишет:

НА РАДИОАКТИВНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ...

ВКЛАД ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В ФОРМИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Молоко –45 % Рыба –1%(морская) Хлеб, мука, крупы –4 % Овощи –6 % Картофель –6 % Мясо –8 % Грибы и ягоды –30%

Среда, 21:07 - 9 сен 20
гость — «20:53 - 9 сен 20» пишет:

ВКЛАД ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В ФОРМИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Молоко –45 % Рыба –1%(морская) Хлеб, мука, крупы –4 % Овощи –6 % Картофель –6 % Мясо –8 % Грибы и ягоды –30%

по тебе заметно,мутант-копипостер...ржуНимогу

Четверг, 08:13 - 10 сен 20
гость — «Не смешите тапочки» пишет:

Убыль населения как средство повышения качества жизни?
Чиновников, воров и жуликов?! Окстись!

Четверг, 14:56 - 10 сен 20
гость — «гость» пишет:

"количество умерших в стране превзошло число родившихся на 265 500". В этом году лучше смертность вообще не подсчитывать. Причем, такие проблемы наверняка не только у нас. Они по всему миру из-за новоявленного ковида. Эпидемии бесследно не проходят.

Четверг, 15:02 - 10 сен 20
гость — «знаток» пишет:

По-моему народ и раньше по другим странам разъезжался, разве нет? Просто сейчас у людей гораздо больше возможностей для этого, чем раньше. Не нужно путать "эмиграцию" и "вымирание". Это разные вещи.

Четверг, 16:01 - 10 сен 20
гость — «"знатоку"» пишет:

Так это оказывается, все наши селяне из деревень и сёл эмигрировали? Ну теперь понятно куда народ девается - продаст по осени картоху и на Мальдивы или в Эмираты на ПМЖ.
А ещё "знатоком" чего ты являешься? повесели что ль.

Четверг, 17:06 - 10 сен 20
гость — «Гость» пишет:

Надо "поблагодарить" за такую смертность в области Аванесян, а особенно Третьякова с его пришлой командой . Развалили все, дооптимизировалить до таких результатов.

Четверг, 18:48 - 10 сен 20
гость — «Гость» пишет:

Вот как провал демографической политики путинской власти можно обратить в ее успех

В 21-м веке практически все страны — члены ЕС переживают самую низкую рождаемость, когда-либо зарегистрированную в истории. В Италии и Испании рождаемость упала до 1,2 ребенка на женщину, в Германии этот показатель составляет 1,3 ребенка, в Греции — 1,4, Швейцарии — 1,5, Франции и Дании — 1,7, Ирландии — 2. Возрастная группа от 0 — 15 лет уже сокращается, следовательно, впоследствии Европа столкнется со снижением численности населения трудоспособного возраста и перспективой снижения потенциала.

исследования, проведены немецким институтом Макса Планка

Четверг, 21:11 - 10 сен 20
гость — «Гость » пишет:

Вот как провал демографической политики путинской власти можно обратить в ее успех.

Опять, не по делу!!! Во всех цивилизованных странах тоже самое. Смертность превышает рождаемость. Не хотят бабы рожать, им карьеру подавай. Эмансипация, мать её ити...Франция ещё вроде как в плюсе, но это потому, что к галлам весь Алжир переехал. В США вроде как тоже в этом плане пока плюс, потому как у них латинос план перевыполняют. Так, что, Серег, если ты на фразе "провал демографической политики путинской власти" дешёвую популярность заработать, то понятно, а если по сути, это пустой звук для тех кто знает реальное положение вещей.

Пятница, 13:47 - 11 сен 20
гость — «Гость» пишет:

Нет никакого "провала демографической политики". Сейчас так по всему миру, а не только в России. Впереди планеты всей по рождаемости только Китай.

Цитатник

На самом деле, предприятия могут иметь лоббирования своих интересов.

С. Кондратенко, депутат Тульской областной думы.

Реклама


Наш опрос

Вы доверяете официальной статистике по коронавирусу?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2020
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика