Война в Нагорном Карабахе реанимировала медийные бои генералов ВПК за первенство ЗРК.
В октябре “Новые известия” написали об уничтожении тульских "Панцирей", которые подверглись атаке турецких беспилотников. Это, по мнению автора, подвигло Минобороны России искать новые средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами противника. Насколько можно судить, работа идет по двум направлениям – совершенствование имеющейся техники, в частности того же ЗРПК "Панцирь", и создание новых средств ПВО ближнего радиуса действия.
Речь идет о создании новой модификации ЗРПК "Панцирь", а именно “Панцирь-СМ-СВ” c зенитными ракетами малого радиуса, которые в четыре раз меньше обычных.
На смену тульскому “Панцирю” может прийти “Птицелов”. Но если ранее предполагалось, что что этот комплекс будет закупаться исключительно для нужд воздушно-десантных войск, то теперь о нем заговорили как об одном из самых перспективных средств ПВО для сухопутных войск, причем новый комплекс, при достаточно "демократичной" цене, будет существенно превосходить устаревшие аналоги практически по всем показателям.
Но главный тезис автора прозвучал весьма определенно: “И все-таки настороженность из-за не совсем удовлетворительного положения дел в области средств ПВО ближней зоны сохраняется. Прежде всего настораживает то, что мы получили серьезный удар там, где считали свои позиции очень устойчивыми. Еще бы, "не имеющие аналогов в мире" несколько лет были украшением всех парадов, прекрасно смотрелись в рекламе "Ростеха" и принимали дежурные комплименты от экспертов разной степени компетентности. Мы просто привыкли к тому, что уж тут-то у нас все прекрасно...”
Ранее “Ростех”, пытаясь смикшировать неудачи тульского "Панциря" заказал ряд статей в интернет-СМИ, в которых утверждалось, что в уничтожении “Панцирей” беспилотниками в Сирии, Ливане виноват человеческий фактор.
Вот, например, что написал известный военный обозреватель Газеты RU Михаил Ходаренок:
“На оснащение того же Халифы Хафтара из ОАЭ поступили самые первые, недоработанные для борьбы с БЛА образцы ЗПРК. Таким образом, в этом случае виновен вовсе не комплекс, а то лицо, которое отправило "Панцири" этой модификации в зону активных действий современных БЛА".
“Нельзя передавать современные образцы зенитного ракетного вооружения в руки малоквалифицированных (или же наскоро обученных) специалистов. Это неизбежно приведет только к отрицательным результатам и скомпрометирует оружие”.
Еще летом интернет-ресурс “Свободная пресса” публикует материал “Кто и зачем заталкивает российский ЗРПК "Панцирь" в “мертвую зону”. Цитата: “Не критикует российский "Панцирь" только ленивый. И не только в странах, которые, подыгрывая США, пытаются вытеснить ЗРПК с собственного оружейного рынка. Как ни странно, то же самое происходит и в России”. И вновь тезис, что виноват в уничтожении тульских “Панцирей” человеческий фактор.
Тем временем реанимируется давнее соперничество двух российских ЗРК “ТОР” и Панцирь”, за которыми стоят две госкорпорации “Ростех” и “Антей”/
В октябре “Российская газета” пишет, что зенитный ракетный комплекс "Тор-М2" получит недорогую малогабаритную ракету для борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту "РГ" рассказал Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков.
А телеканал “Звезда” со ссылкой на начальника войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Александра Леонова пишет, что зенитные ракетные комплексы "Тор" сбили в Сирии более 45 беспилотных летательных аппаратов кустарного производства. При этом генерал добавил, что что в Сухопутных войсках ЗРК "Тор" – основное средство борьбы с поражающими элементами высокоточного оружия и боевой авиацией в тактическом звене.
Кстати, Армения в 2019 году закупила именно “Тор-М2КМ”, а не “Панцирь”.
Ранее Индия объявила конкурс на закупку 104 систем ПРО, чтобы перевооружить пять полков своих вооруженных сил. Сумма сделки составила 2,5 миллиарда долларов. Они достались Южной Корее, потому что "Панцирь", и "Тунгуска" провалили испытания, написали “Новые известия” в январе нынешнего года.
Как известно, тульский “Панцирь” (одна из последних разработок нашего ВПК), был создан на деньги ОАЭ, когда наши военные, по сути, от него отказались. И только в 2012 году Дмитрий Медведев подписал указ о принятии нашего ЗРК на вооружение.
Теперь ему предстоит выдержать удары не только турецких беспилотников, но еще и медийную войну с российскими конкурентами.
Вряд ли подобная конкуренция в системе ВПК в нынешних условиях будет способствовать общему делу. Даже в СССР была конкуренция между производителями вооружений, но она имела место до того, как принимались решения о принятии на вооружение того или иного изделия.
Есть и другие, не менее острые проблемы, которые ослабляют сейчас оборонку, в том числе и тульскую. О них лучше всего могли бы рассказать сами оборонщики. Но они молчат...
Все комментарии...
Уникальная отечестаенная разработка анало-говнет. От казюков города оружейников.