В Туле журналиста привлекают к административной ответственности за участие в несанкционированой акции.
Как сообщает “Тульский стандарт наблюдения за выборами”, одним из задержанных полицейскими рядом со сквером жертв политических репрессий оказалась Наталья Макарова, у которой был документ, что она является корреспондентом ИА "Вольница" ИА № ФС 77 - 78544 29.06.2020
Как известно, задержание журналистов, освещающих акцию 31 января, происходило по всей России. Поводом для этого послужили принятые поправки в ФЗ-54 от 30 декабря 2020 года В частности, в статье 6 появился пункт пятый.
Цитата: “Основанием для деятельности журналиста на публичном мероприятии является редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста. Журналист, присутствующий на публичном мероприятии, должен иметь ясно видимый отличительный знак (признак) представителя средства массовой информации, вид и описание которого устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, и общероссийскими общественными объединениями журналистов”.
Как сообщила Тульским PRяникам правозащитник Наталья Масляева, представляющей интересы Макаровой, у ее подзащитной был бейджик и реджакционное задание. Кроме того, задержанная ранее позвонила в УМВД Тульской области и предупредила, что намерена освещать события в сквере памяти жертв политических репрессий.
Возможно, поэтому ее и задержали .
Кстати сказать, образец отличительного знака для представителей СМИ, который должен был утвердить Роскомнадзор, до сих пор не представлен ведомством.
В Уголовном кодексе РФ есть статья 144 (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). В данном случае ее можно было бы применить к полицейским, которые задерживали Наталью Макарову и составляли протокол об административном нарушении.
Думается, прокурор области Роман Прасков обратит внимание на этот факт и хотя бы примет хоть какие- нибудь меры прокурорского реагирования?
К тому же, вчерашняя несанкционированная акция, скорее всего, будет не последней и журналистское сообщество Тулы прямо заинтересовано в том, чтобы заставить полицейских соблюдать хотя бы тот закон, который есть.
Все комментарии...
Полицаев государство тоже кинуло ниже плинтуса. Никаких льгот и благ , которые обещаны по закону. Низкие зарплаты. Не понятно, кого и от кого тогда они защищают ? Сами , как говориться в дерьме вместе со своими семьями, а грудь вперед, на защиту Царя и Отечества. От кого ? От коррупции и воровства надо защищать Россию.