Форум оппозиционной прессы, на который были званы все средства массовой информации Тульской области, вызывал, конечно, некоторые опасения.

Так и виделось: придешь в зал, а там - две скамьи. Одна для оппозиционеров, другая - для подпевал. На какую ни сядь - все плохо. И подумалось, а почему это нельзя просто, по-колхозному журналистам рассказывать все, что видели-слышали-разузнали. Без позиций и оппозиций, Без грязных ругательств по адресу власти и без непомерных славословий? Что у нас народ дурак, что ли, чтобы самостоятельно не освоить: что такое хорошо, а что такое плохо?..

Шли и содрогались от ужасных предчувствий. Зря.

Все оказалось мило по-домашнему. С пятнадцатиминутным опозданием открытия форума, со старыми добрыми знакомыми комсомольцами Алексеем Покатаевым и Игорем Тарадеевым. Один из неразлучной парочки подался в секретари ЦК РКСМ, другой засел депутатствовать в тульской гордуме. А встретились оба (и еще группа товарищей) по случаю надвигающихся выборов. Именно поэтому прессе, борющейся за звание оппозиционной, м остальным тоже выдали книжечки политика, претендующего на роль лидера новой оппозиции и не скрывающего стремления в Госдуму во главе партийного списка. У некоторых из любопытствующих это был уже шестой экземпляр с начала месяца. Но почему не взять - халява.

Дальше пошли признания в оппозиционности. Некий коммунист с Алтая, не ограничиваясь краткой географической справкой относительно своей малой родины и приглашением в гости (без адреса, разумеется) поведал, что будущее за коммунистами. Спорить с ним не хотелось, благо, на настоящее коммунисты сроду не претендовали... И это уже хорошо. Но спорить стал все тот же гордеп Тарадеев. Он поведал, что у нас коммунисты - не оппозиция, а власть. Он же с некоторых пор (после того, как иссякла нежная когда-то дружба с губернатором) с этой властью борется. И в отличие от продажных газет никогда мнение представителей этой самой власти, как журналист, не опубликует. Даже за тысячу долларов. В газете, которую обычно в преддверие выборов огроменными тиражами предоставляют читателям-мазохистам бесплатно.

С доставкой на дом.

Поскольку в отличие от <продажной прессы> сей боевой листок в розницу не продается, то возник законный вопрос: откуда деньжищи? Не склонный скрытничать депутат Тарадеев поведал: с зарплаты сбрасываемся. Раз в четыре месяца, мол, на газетку-то и наскребаем. Семеро депутатов плюс помощники. Плюс некие абсолютно (как алкоголики, какие, прости Господи) анонимные предприниматели. сильно не любящие власть по определению. Например, за то, что сами до власти никак не дорастают ну никак. Или в борьбе перезревают в ожидании достойного амбиций кресла.

Без предпринимателей выходило, что депутатам приходилось не пить - не есть по сто двадцать дней ради нескольких строчек в газете. Хотя, судя по личикам, на голодных они сильно не походили. С предпринимателями и их доброхотными пожертвованиями, сильные сомнения вызывала независимость: кто платит, тот и заказывает. Только не. музыку, а власть заказывает. В смысле - мочилово власти или конкретных ее представителей. Так что ли?

Тот же депутат Тарадеев попозже пояснил тонкую разницу: мы не независимая, а оппозиционная печать. Так что же получается: зависимость от власти, выходит - сущий позор, а шустрилово на предпринимателя - благое дело, борьба за свободу? За свободу анонимного предпринимателя? Ради святого дела оппозиции?

Тут уместно вспомнить, что власть у нас худо-бедно, но все же выбирают, в отличие от предпринимателей. А значит, чьи-то интересы она все-таки выражает. И, судя по результатам выборов, это - не только предпринимательские интересы.

Что же касается предпринимателей - они люди вольные. Захотели - наняли работников. Не самим же себе спинку чесать, пятки лизать, на собак брехать...

Наталья ЗЕЛИНЬСКА