Капитального ремонта жилья в Тульской области не будет. Фонд реформирования ЖКХ отказал нам в заявке на полтора миллиарда рублей. Политики спорят, кто виноват в этом провале.
Самое популярное в «Белом доме» объяснение – туляков оставил без капитального ремонта депутат Сухорученков. Одним из условий выделения денег Фондом реформирования ЖКХ является монетизация льгот. Если прежде льготник оплачивал только половину услуг, а вторую половину жилищным предприятиям перечисляло государство, то отныне государство должно напрямую отдавать льготникам положенную сумму, а те, в свою очередь, - самостоятельно рассчитываться с поставщиками тепла и воды. Однако в Тульской области закон о монетизации льгот по квартплате не принят.
Главным противником монетизации выступил Владислав Сухорученков, напугавший ветеранов предположением, что в ходе реформы льготы будут отняты вовсе или радикально урезаны. По инициативе депутата в Туле и в некоторых других крупных городах области были распространены бьющие в набат информационные бюллетени, призывающие стариков выступить против перемен. Возмущённые граждане провели митинг у стен областной администрации, собрали тысячи подписей протеста. Но самый сильный шок у сторонников монетизации вызвала публикация в газете Сухорученкова телефонов всех областных депутатов, намеренных голосовать за реформу. На реформаторов (преимущественно «единороссов») обрушился шквал протестующих звонков. В итоге законопроект, принятый было в первом чтении, решили «заморозить» до выборов – чтобы не дразнить электорат.
Получается, что Сухорученков, ради увеличения авторитета своей партии – «Справедливой России» – и подрыва позиций политических конкурентов, ради чистого предвыборного пиара (поскольку потеря льгот старикам не грозила, речь шла лишь о замене одной формы выплат на другую), лишил всю область денег на капитальный ремонт жилья?
Может быть и так. Но что-то не вяжется в этой, удобной для «Единой России» версии. Ведь «единороссы» имеют в областной Думе устойчивое большинство. Что же помешало им принять закон о монетизации вопреки протестам оппозиции? Страх перед возмущением пожилых избирателей? Но, если монетизацию проводить без обмана, ветераны ничего не должны были потерять. Вступи закон в действие с июня, с июля – к началу выборов все старики успели бы разобраться, что никакой угрозы в переменах нет, а Сухорученков просто использует их испуг для получения личных политических дивидендов. Тогда и средства Фонда поступили бы в губернию, и электоральный трюк с треском провалился. А теперь, выходит, «могучая и непобедимая партия власти» попалась на блеф, на понт? Поддалась на шантаж одного-единственного критика и с перепугу упустила полтора миллиарда на капремонт?
Вряд ли такое возможно. Да и во время обсуждения законопроекта никто не говорил, что область потеряет деньги уже в этом году. Говорили, что монетизацию надо ввести до следующего года, иначе в наступающем две тысячи десятом денег на капремонт не видать. Что же такое случилось, чтобы уже в 2009-м область была наказана? Может, вовсе не в монетизации дело?
Вообще-то, монетизация – только одно из полутора десятков условий, которыми оговаривается выделение федеральных средств на капремонт. Есть ещё и многие другие условия. Например, привлечение к обслуживанию жилья частных компаний или создание товариществ собственников жилья. Те города и районы области, которые получают средства на капремонт, должны иметь в своих многоквартирных домах не менее 10 % ТСЖ. А вот как раз с этим условием у господина Дудки дело швах.
Когда туляки и жители других городов губернии начали сами создавать ТСЖ, чтобы поставить под контроль утекающую непонятно куда квартплату, чиновники сделали всё возможное, чтобы «прекратить самодеятельность». Всем активным людям, способным организовать своих соседей, «отбили руки». В итоге никаких реальных ТСЖ в области из-за диктаторских действий администрации не появилось. А когда потребовалось подавать заявку на деньги Фонда реформирования ЖКХ, в губернии в срочном порядке слепили полтысячи липовых ТСЖ. Например, в одной только Туле есть 300 ТСЖ, о создании которых жители домов, входящих в товарищества, ничего не знают. У них один учредитель – городская администрация и один председатель – чиновник городской администрации Вера Сулава. Один чиновник-председатель на триста товариществ!!! Это всё равно, что один директор на триста заводов. Или один водитель на триста грузовиков. Фикция чистейшей воды…
Может, дело-то вовсе не в монетизации. Может, как и с Уколовым, всё сложнее. Может быть, Москва наконец-то начала всерьёз проверять бесчинства тульских властей. Всё-таки кризис на дворе, денег в казне немного, и возможность разбрасываться ими в ответ на фиктивные заявки убывает.
Хорошо, если так. Плохо, что сотни домов останутся без долгожданного капремонта. Но, прежде чем латать крыши, гораздо важнее привести в порядок дотла изъеденный ложью и коррупцией государственный аппарат. Иначе, сколько ни выделяй денег из федеральных резервов – всё будет не в коня корм.
Владимир ТИМАКОВ
Источник
Все комментарии...
У депутата у Сухорученкова свободного времени очень много. Работает мало, или кое-как. Вот он и обвалил программу.