За три дня до выборов в Зареченский лицей согнали полтысячи бюджетников — в основном работников сферы образования. Директорам школ, техникумов, колледжей сказали: прислать самых надёжных. С явившихся на инструктаж самых надёжных взяли подписку о конфиденциальности, то есть о неразглашении тайны.
Что же такое, тщательно скрываемое от глаз широкой публики, замыслили наши власти? Вроде бы ничего таинственного — проведение «Экзит пула», социологического опроса на выходе с участков. Эта широко известная практика позволяет приблизительно предсказать результаты выборов уже в ходе голосования. Но для чего же тогда понадобилась скрытность, подкреплённая подпиской о неразглашении?
Вообще-то для проведения качественного экзит-пула во всей Тульской области достаточно привлечь три десятка интервьюеров, максимум полсотни. Данные, собранные полусотней опросчиков, позволят до подсчёта предсказать результат каждой партии с отклонением менее процента. А для чего же тогда нужны целых полтысячи интервьюеров в одном только областном центре?
А вот для чего. Администрация хочет предсказать не только общий результат, но результат по каждому округу. Зачем? Для высокоточной, не виданной ранее фальсификации.
Конечно, они готовятся вбрасывать. Уже сотни людей (скорее, тысячи) в области взяли открепительные и сдали их, вместе с ксерокопиями своих паспортов, доверенным лицам. Такую операцию, к примеру, проделали с сотрудниками целого ряда тульских рынков. Эти «перепорученные голоса» могут всплыть теперь где угодно.
Однако, вброс вбросу рознь. Можно засунуть пять тысяч бюллетеней по открепительным в какой-нибудь глухой деревне Каменского района, докуда не доберётся ни один наблюдатель. Объяснить потом этот невиданный рост каменской популяции избирателей можно с самым невинным видом: мол, в погожее октябрьское утро рванул народ на «зеленя», подальше от городского шума, да и проголосовать попутно не забыл. Результат «ЕдРа» по области таким образом резко возрастёт. И получат «медведи» вместо двадцати восьми тридцать пять мандатов.
Но им этого мало! Им важно, чтобы и остальные мандаты в остальных парламентских партиях принадлежали нужным людям, а опальные «бузотёры» не прошли. Для этого, как говорил Жванецкий, надо работать «тщательнЕй». То есть, регулировать результаты внутрипартийного соревнования в разрезе по округам. Улучшать показатели «мягкотелых» и снижать у более «жёстких» оппозиционеров.
Увидят, они, к примеру, что результат «Справедливой России» в округе «популиста» Абакумова выше, чем у тихони Пашутина. Значит, вбрасывать надо за «Единую Россию» в абакумовском округе — понижая таким образом, процент «эсеров» именно у этого кандидата. А если вброса за «медведей» недостаточно, могут и немного добавить «эсерам» в пашутинском округе, лишь бы «завалить» Абакумова во внутрипартийной конкуренции. Причём, чтобы не портить общую картину, добавят строго дозированную пачку (может быть, даже с согласия наблюдателей «СР») - ведь власти, благодаря тотальному экзит-пулу, будет весьма точно известно соотношение голосов.
Раньше «подрихтовка» результатов голосования делалась уже после подсчёта. На одном-двух участках, где удавалось избавиться от наблюдателей, комиссии запирались и ждали общих итогов, чтобы подрисовать нужную цифру. Теперь не надо работать так топорно (ведь спрятать хотя бы одну комиссию, выгнав наблюдателей, ой как непросто!) Теперь есть современные социальные технологии, позволяющие не подставлять членов комиссии. За них всё сделают специальные бригады «голосующих по открепительным». Даже личности этих гастролёров, в отличие от фальсификаторов из комиссий, установить невозможно — заберут такого проходимца в милицию, да и отпустят с миром. Он же не преступление совершает, а «важное государственное дело» — обман избирателей.
Остаётся только диву даваться: какая чудовищная машина обмана приводится всякий раз в действие нашей властью. И это называется демократией? Нет, это всё больше напоминает плутократический спектакль с заранее предсказанным результатом!
И беда-то не в том, что пройдут кандидаты «Единой России». В личном плане эти люди ничем не хуже, а может быть в среднем и лучше «проходных» кандидатов от оппозиции. Беда не личностях. Беда в монопольной системе, которая лишает эти личности лица, лишает человеческого достоинства, превращая людей в зёрна для своей «чёртовой мельницы» фиктивных выборов и фиктивного парламентаризма.
Одно обнадёживает — в лице тех, кого согнали на экзит-пул, «партия власти» приобрела полтысячи страстных противников. Мало того, что учителей заставили против воли работать целые выходные. Так им ещё и не копейки не заплатят, заставив подписать договора волонтёрского содействия. Видимо, полнолицые мужи и дамы из «Белого дома» считают, что наши педагоги с избытком облагодетельствованы своей бюджетной зарплатой, чтобы один раз выйти на бескорыстный воскресник ради любимой власти.
Ох, созреют когда-нибудь гроздья гнева!
они им ещё и не заплатили????!!!! Жадность фраеру не товарищ - пора запомнить!