Губернатору не удалось навязать области тоталитарный сценарий выборов
На фото: Рамзан Кадыров: Вах.. Вах, какой там Дудка, кто такая Дудка?
Взгляд из окопов
Начну, пожалуй, с личных впечатлений, полученных в день голосования. Одиннадцатого октября я находился в Новомосковске, где помогал организовать контроль за участками своим товарищам по партии «Родина» Денису Бычкову и Сергею Мирко. Можно смело утверждать, что даже в интеллигентном Новомосковске, этом «тульском Ленинграде», грубое административное давление зашкалило за все виданные раньше пределы.
Актив участковых комиссий делал всё, чтобы превратить наблюдение в фикцию. «Никуда не подходить! Руками ничего не трогать! Сядьте вон туда на стул и не двигайтесь!» - фальцетом кричали взвинченные председатели и секретари УИКов. Наблюдателей сдвигали в дальние углы залов, откуда не видно: кому выдают бюллетени, что пишут в журналах регистрации, и даже — сколько бюллетеней выдают в одни руки. Большинство партийных представителей покорно плелось в добровольную ссылку — отстаивать свои права на контроль пытались только «справедливороссы», «яблочники» и кое-где коммунисты. Остальные, похоже, пришли в комиссии как массовка «Единой России».
Взволнованные правдолюбцы пытались выйти из своих резерваций, чтобы заглянуть в паспорта откреплённых голосующих, и главное — сосчитать по журналам регистрации, почему количество пришедших в зал голосования граждан не совпадает с заявленным комиссиями числом проголосовавших (например, вошло четыреста, а проголосовало четыреста шестьдесят)? Но их инициативы наталкивались на ноу-хау последних выборов. Впервые в истории Тульской области комиссии стали удалять активных наблюдателей, под предлогом того, что они «нарушают закон и мешают работе комиссий». Двоих молодых людей, выпускников факультета политологии ТГУ, прекрасно знавших свои права и пытавшихся их реализовать, даже арестовала милиция. Нам пришлось непрерывно латать бреши: комиссия удаляет одного наблюдателя, мы направляем туда же следующего.
Но одну серьёзную брешь залатать всё же не удалось. Опять же впервые в истории области на городских участках было по пять-шесть переносных урн. Раньше даже в сёлах, где большинство людей живёт в удалённых деревнях и голосует только на выезде, было максимум по три переносных ящика. В городах всегда обходились одним. Теперь решили иначе. Расчёт прост: если на сбор голосов выходит пять урн одновременно, за всеми наблюдатели нелояльных партий не увяжутся, у них попросту людей не хватит. А оторвавшись от погони, можно кинуть в урну всё, что угодно...
Что же стало причиной такого жёсткого и тотального нарушения избирательных прав в губернии? Скорее всего, всю административную машину привела в ажиотаж нереальная установка Дудки на семьдесят пять процентов в пользу «Единой России». В крупных городах эта заоблачная цифра минимум вдвое отличалась от реальных настроений населения, но комиссиям давали установку не взирая на чьи-то настроения. Почему в Чечне получается достичь запланированных результатов, а в Туле нет? Чем Дудка хуже Кадырова? Одиннадцатого октября мы столкнулись с попыткой реализовать «чеченский» сценарий выборов на тульской земле.
Взгляд хроникера
Что же получилось из честолюбивых замыслов губернатора? Прежде всего, эти планы потерпели фиаско во всех крупных городах. В Туле, Новомосковске, Щёкино, Узловой, Ефремове «единороссы» не смогли достичь даже пятидесятипроцентной планки. В Советском районе Тулы и в центре Новомосковска «Едро» набрало по 39 %, а в Центральном районе Тулы и на Косой горе — и вовсе 33 процента.
Не помогла массовая мобилизация студентов в Зареченский район ректору Политеха Грязеву. Он получил всего 44 %, хотя, кроме студентов, на помощь ему выдвигались разнообразные бюджетники. Причина, на мой взгляд, проста: Грязев и его штабисты забыли, что тульские студенты и профессура — люди, имеющие собственное достоинство. Заставить их явиться на участки «единороссы» смогли, а вот заглянуть в каждый бюллетень, куда ставят галочку — не получилось. Многие студенты назло голосовали за Сухорученкова, а для отчёта скачивали на мобильники «правильную» фотку грязевского бюллетеня из интернета.
Выручила «партию власти» дотла ограбленная в эпоху их правления деревня, давшая по 70-75 процентов поддержки. Да и то не от большой любви, а от слабого контроля за махинациями.
Вот итог выборов по Тульской области:
ПАРТИЯ Процент голосовавших Мандатов в Думе
«Единая Россия» 55,40 % 30
КПРФ 18, 33 % 10
«Справедливая Россия» 13, 99 % 8
ЛДПР 6,00 % 0
«Правое дело» 1,90 % 0
«Яблоко» 1, 58 % 0
«Патриоты России» 0, 80 % 0
С точки зрения перспектив губернатора Дудки такой результат, несомненно, провальный. «Единая Россия» под его руководством выступила в Тульской области гораздо хуже, чем коллеги по партии на состоявшихся в тот же день выборах в Москве и Мари Эл. По сравнению с выборами 2007 года потеряно больше семи процентов голосов. В Кремле прекрасно понимают, что официальные показатели всегда выше реального рейтинга (что достигается благодаря известным манипуляциям). Выходит, рейтинг команды губернатора ниже пятидесяти, а это — первый звонок на выход.
Как же так вышло? Ведь год назад казалось, что губернатор «ухватил Бога за бороду», поставил под контроль все партии в области: ввёл Шарыпова в ЛДПР, выжил Тимакова из «эсеров», отодвинул Стародубцева в КПРФ. Казалось, на выборы пойдёт порфироносная «Единая Россия» во главе с сиятельным Дудкой, а шлейф за ним понесут верные сателлиты.
Однако «белодомовский штаб» совершил ряд серьёзных ошибок. Среди них самая мелкая связана с безнадёжной идеей Татьяны Постернак протащить в Думу «Правое дело». Денег спалили немерено, а в итоге только отняли два процента верных «единороссовских голосов».
Вторая ошибка, чуть крупнее — убеждённость в том, что изоляция Тимакова от выборов означает прекращение моей политической деятельности. Напротив, администрация получила ожесточённого противника, которому нечего терять. А доверие к Тимакову резко повысилось, поскольку в глазах народа я стал лично незаинтересованной в результате выборов стороной.
Третьей, роковой ошибкой была уверенность, что удастся удержать в узде Сухорученкова, которому после фальсифицированной апрельской конференции 2008 года администрация преподнесла место в «Справедливой России» на блюдечке с голубой каёмочкой. Некоторое время Сухорученков сохранял благодарную позу, но накануне выборов не выдержал и «сорвался с поводка». Желание нравится людям оказалось сильнее желания нравиться губернатору. Надо честно признать, что Сухорученков оказался главным героем прошедшей кампании. И хотя многие его призывы носили чисто спекулятивный, манипуляционный характер, он сумел «перегнуть палку» в прямо противоположную сторону относительно «перегиба» Вячеслава Дудки. Фактор Сухорученкова превратил «Справедливую Россию» в единственную силу, реально оппонирующую тульским «единороссам» на выборах.
Вслед за ними не выдержали и коммунисты, которым стало неудобно сидеть тихонями на фоне активных действий «левой ноги режима». В итоге кампания из триумфального шествия Дудки превратилась в реальный бой, хотя при этом никто из бойцов не смел трогать самого губернатора, конкурируя за право стать «оппозицией его Величества». Говоря словами Шахерезады, «две наложницы в гареме изрядно потрепали любимую жену, доставив тем самым неудовольствие самому султану».
И всё же, главная проблема губернатора оказалась не в персональных ошибках и политологических просчётах. Главная проблема в том, что Тульская область населена людьми, а не баранами. Люди не любят, когда их гуртом направляют в загон. И людям не нравится быть марионетками политического спектакля. Народ ожидал от оппозиции реальной борьбы, и политики, даже присягнувшие на верность губернатору, не смогли отказать народу в ожиданиях.
Баранью шапку «а-ля Кадыров», которую уже примерял хозяин под лозунгом «75 процентов», придётся срочно перешивать на рабочие рукавицы.
Взгляд из штабов
Теперь всем партиям предстоит подведение итогов.
Самое тяжёлое разочарование постигло ЛДПР. Эта партия потеряла половину своего электората 2007 года и не попала в областную Думу. Её лидеру Артуру Белошенко, скорее всего, придётся покинуть пост председателя регионального отделения. Это неизбежная расплата за доверчивость. Ведь ЛДПР фактически свернула агитационную кампанию и исключила из своих рядов оппозиционера Лукичёва, в надежде на то, что благодарный губернатор нарисует им проходной балл — семь процентов. Что же, доверие к «медведям» - штука рискованная. Читайте на эту тему стихотворение Киплинга «Мировая с медведем».
Не слишком удачно смотрится «Яблоко», но на самом деле эта партия вела кампанию только в областном центре. С точки зрения разминки перед весенними муниципальными выборами, результат по Туле (около четырёх процентов) — вполне приемлемая стартовая площадка, чтобы побороться за попадание в городскую Думу.
КПРФ тоже выполнила свою программу-минимум, не уступив второе место «Справедливой России» и удвоив количество мандатов в региональном парламенте.
«Справедливая Россия», несмотря на героические усилия Сухорученкова (26 % в округе) и Бычкова (32 % в округе), не смогла удержать позиций, завоёванных в своё время при Тимакове. Она получит только восемь мандатов вместо былых десяти.
Внутренняя жизнь тульской «Справедливой России» отныне будет определяться противостоянием Белобрагина и Сухорученкова, претендующих на будущее место в Государственной Думе. Белобрагину с помощью персонала торговой сети «СПАР» удалось получить рекордный для «эсеров» результат — тридцать восемь процентов. Этот успех, равно как капитал Белобрагина, станут его козырями в борьбе с демагогическим гением его визави.
Самый сложный ребус предстоит теперь разгадать «Единой России», точнее — стоящей за ней областной администрации. Грядут выборы Тульской городской Думы, а от состава депутатского корпуса в областном центре зависит избрание чиновника номер два в региональной иерархии — главы города Тулы.
Осенняя проба сил показала — большинства в Туле «ЕдРо» не возьмёт. Значит, «гениальная» задумка Дудки и Постернак о переходе к чисто партийным выборам становится для них невыгодной. Получается, надо переходить к смешанной системе и половину городских думцев выбирать в одномандатных округах?
Обычно в таких случаях «единороссы» добиваются заметного перевеса. Однако, губернатор и тут умудрился подложить «мину» под собственный стул. Примерно половину одномандатных мест могут взять люди из команды Самылина-Уколова. Эта группировка «изгнанных из административного рая» обижена на губернатора и способна взять реванш над новым городским администратором Иванцовым. У них огромные финансовые ресурсы и полтора десятка сторонников среди действующих городских депутатов-одномандатников. В итоге губернаторская стратегия попадает в клещи: при пропорциональной системе грозит провал партийный, при смешанной — провал персональный.
А это ещё раз подтверждает, что в Туле живут люди, а не бараны. И с помощью одного административного кнутовища управлять нами не получится. Ставка на древнеазиатский диктат и поклонение порождает отпор как в народе, так и в политической элите.
Все комментарии...
Согласен с анализом Тимоти. Вот только,думаю, что ЕДросы сделают работу над ошибками в предверии городских выборов. Открепительных тоже не будет. Да, коммунисты молодцы! Дрались рьяно... как в последний бой. Но будет ли у них подобный ресурс весной? Кто будет возглавлять бригаду? Соколы Жириновского удивили! Так дешево купиться... Ни что их не учит. Еще скандал на своих конференциях. Думаю завоевать прежние позиции им не под силу уже никогда. Про Яблоко и др. - это мечты. Справедиворосы показали, что они не такие уж "прокремлевские". Зубы тоже есть. Такой процент и без единой хулы про Великого. Ах! Как было бы здорово весной повторить результаты сегодняшних выборов (с результатом по городу)! Но... не дадут ведь. Хотя все в наших силах.