ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 24 марта 2010 »


Эксперт нашел подтверждение пыток Бунтова?

Бунтов

Заключенного ИК-1 Виталия Бунтова, заявившего о пытках со стороны администрации колонии, осмотрел независимый эксперт. Обследование выявило значительные нарушения в состоянии здоровья Бунтова, однако вынести анализы за тюремное ограждение врачу не удалось. Этому по непонятным причинам воспротивились сотрудники исправительного учреждения и следователь СКП.

 Напомним, в середине февраля в МОО «Справедливость» обратились родные Виталия. Они утверждали, что в колонии Бунтова пытали. В качестве доказательства родственники принесли его заявление с подробным описанием истязаний и вещественные доказательства – ногти, якобы вырванные с рук и ног Виталия. Заверения официальных представителей ФСИН о том, что ногти сошли сами из-за грибка, не выдержали проверку экспертизами. Одно исследование показало, что ногти действительно принадлежат Бунтову, другое – что на них нет грибка. То есть «отслоиться» без посторонней помощи они не могли.

 Однако следователя СКП города Донского Тульской области Александра Князева, похоже, это не впечатлило. Принимать во внимание результаты независимых экспертиз он, конечно, не обязан, но и назначить официальные исследования ногтей в рамках проверки заявлений родственников Бунтова он почему-то не торопился. Он просто вынес «отказное» постановление, ни словом не упомянув сам факт наличия страшных вещдоков. Прокуратура Донского не одобрила решение Князева, и сейчас идет дополнительная проверка.

 Надо отметить, что и на этом этапе следователь СКП очень странно пытается установить истину. Например, сегодня он вместе с сотрудниками колонии отбирал анализы Бунтова, взятые с разрешения администрации учреждения независимым экспертом.

 На прошлой неделе адвокат Виталия Андрей Столбунов добился разрешения на проведение обследования. Для этого было заключено соглашение с экспертом подвижного отдела 111-го Главного государственного центра судебно-медицинской и криминалистической экспертизы Минобороны России Светланой Мошенской. Надо отметить, что кандидата медицинских наук беспрепятственно пропустили на территорию колонии и дали пообщаться с Бунтовым. Однако на выходе разгорелся настоящий скандал: врача выпускали, а анализы – нет. Руководил «операцией» следователь Князев, вызванный на подмогу руководством ИК-1. Он заявил, что пока он проводит проверку, такие действия, как забор анализов, запрещены. Его ничуть не смутил тот факт, что закон позволяет адвокату Бунтова самостоятельно собирать доказательства, а вот адвокату до сих пор не ясно, почему сам следователь за полтора месяца не удосужился установить происхождение ногтей.

 Так или иначе, но эксперту удалось осмотреть заключенного. Светлана Мошенская подтвердила повреждение ногтевых лож и зафиксировала у Бунтова последствия черепно-мозговой травмы. Среди симптомов – дрожь в руках, неустойчивая поза Ромберга, разная реакция зрачков на свет. Врач отметила, что, по всей видимости, у Бунтова травмированы почки – на это указывают отечность ног и кровь в анализе мочи, видная даже невооруженным глазом. Кроме того, у Бунтова ангина и повышенное содержание сахара в крови.

 К сожалению, полученные результаты экспресс-анализов не дают полного представления о состоянии здоровья Виталия Бунтова. Зато действия следователя и администрации колонии более чем красноречивы.

 

Источник 

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Среда, 12:51 - 24 мар 10
гость — «Казюк» пишет:

Вот всегда удивляюсь я правозащитникам: девку которую Виталий Бунтов грохнул при ограблении, им не жалко, а самого уголовничка, который такими трюками добился смягчения приговора - очень!
Может поговорим про убитую в своей квартире? А то при такой позиции власти будут казаться более симпатичными - они, хоть часто и совсем неправовыми методами, все же народец от бунтовых слегка защищают.

Среда, 13:34 - 24 мар 10
гость — «SeaWolf» пишет:

да блин! При чем в этой теме девка?
Речь о том, что делается ТАМ.
В данном случае с уголовником, а в другом случае... с Казюком например. Что запоешь? Или будешь утверждать что "я белый и пушистый и мне это не грозит!"???
Хрен угадал, как раз то, что происходит там и есть причино-следственная связь того, что у тебя шансы туда попасть ненамного меньше чем у уголовника. Даже реально, без вины. Например кому-то не понравилось что ты стал зарабатывать и не хочешь крышеватся. (вариантов масса сегодня)

За девку, от государства, он свое получил. Если среди родственников есть настоящие мужики - то получит свое и от них, это вопрос времени.

Конкретно личность бунтова сейчас никого интересовать сейчас не должна. Он отброс, и за чисто уголовное убийство лучше сразу пулю.

Среда, 13:37 - 24 мар 10
гость — «гость» пишет:

следак красава, так держать.

Среда, 13:49 - 24 мар 10
гость — «жалко» пишет:

следака, на него все спишут, он стрелочник во всех выводах

Среда, 15:36 - 24 мар 10
гость — «санёк» пишет:

<<SEA WOLF>> молодец, отрабатывай свои деньги.

Среда, 20:10 - 24 мар 10
гость — «???» пишет:

Этой скотине - Бунтову, слишком хорошо живется! Его надо жопой на кол сажать а не ногти дергать!

Среда, 21:44 - 24 мар 10
гость — «Стас Лазурный» пишет:

Сколько стоит цветной металл в ИК-1
Спросите у оперов

Среда, 22:07 - 24 мар 10
гость — «путин» пишет:

замочить в сортире!

Четверг, 17:24 - 25 мар 10
гость — «"склифасовский"» пишет:

Очень тронула фраза: "Врач отметила, что, по всей видимости, у Бунтова травмированы почки – на это указывают отечность ног и кровь в анализе мочи, видная даже невооруженным глазом". А кто делал анализ, если кровь ей не дали вынести? И что это за профессионал, если оперирует такими терминами. От кого он независим и кто ему платит?

Четверг, 20:00 - 25 мар 10
гость — «Привет от Маяковского...» пишет:

Нервы свои собери в узду,
Работай и не ахай!
Если ты прав - посылай всех в п..ду,
А если не прав - то на х.й!

Четверг, 20:05 - 25 мар 10
гость — «мамай» пишет:

хуерня

Среда, 11:16 - 7 апр 10
гость — «гражданин» пишет:

Бунтов ,конечно, тварь, но это не дает право следакам на пытки. Они вовсю уже пытают и бзвинных.НКВД отдыхает!

Среда, 18:50 - 21 апр 10
гость — «1» пишет:

Нюх на Справедливость
Руководители MОО "Справедливость" обвиняются в мошенничестве

"Хозин был уверен, что Столбунов скрывается, но наткнулся на фамилию своего обидчика сразу в нескольких СМИ. И с удивлением узнал, что тот занимается "правозащитной" деятельностью, хотя еще недавно находился под следствием"

Дорофеев Сергей

И к гадалке не нужно ходить, и тем более к социологам, чтобы утверждать, что Москва, Подмосковье - лидеры в рейтинге хозяйственных споров. А значит, и по уровню коррупции, и по количеству тех, кто с ней борется. Сегодня это стало модным и зачастую высокодоходным делом. Появились даже некие "правозащитные" организации, предпочитающие, понятно, кучковаться в местах "кормления": в столице и окрестностях, а теперь еще и жадно поглядывая в сторону Краснодарского края, где в преддверии Олимпиады в Сочи в ближайшую пятилетку ожидают самых больших госбюджетных трат.

Это классическому правозащитнику все равно, где и с кем бороться, лишь бы за справедливость. Современный общественный деятель предпочитает шуметь в комфортных условиях в ожидании благоприятной конъюнктуры на рынке борьбы с коррупцией. Так что нынешняя "Справедливость" вроде ширмы - смысл потеряла полностью. Об одних таких деятелях наша газета уже писала, и неоднократно. Это межрегиональная общественная организация содействия защите гражданских прав со звучным названием "Справедливость", возглавляемая Андреем Столбуновым.

Сам молодой человек являет собой яркий пример избирательной антикоррупционной активности. В свое время он отчего-то не пожелал остаться в родном городе Красноярске и там развивать правозащитную деятельность, а переселился в Москву, где стал адвокатом межрегиональной коллегии адвокатов "Закон и Человек". На наш взгляд, эта организация занимается, мягко говоря, не совсем "чистыми" делами.

Среди прочего предлагает услуги по легализации нероссиян в короткие сроки и за большие деньги. Берут юристы "Закона и Человека" за свою работу от 50 тыс. до 200 тыс. рублей.

Собственно, проблемы с законом у нашего юриста уже были, адвокат Столбунов даже в СИЗО некоторое время успел провести (правда, это было несколько лет назад, еще до того, как он переквалифицировался в правозащитники). Столбунов обманул гражданина Хозина: тот оформил ему доверенность на новенький "Форд Эксплорер", но всех денег так и не дождался. Согласно расписке Столбунов выплатил Хозину всего 22,6 тыс. долларов США. В итоге, по версии следствия, Хозину А.И. был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 784,5 тыс. рублей. Неудивительно, что г-на Столбунова арестовали по подозрению в мошенничестве.

Уголовное дело в отношении Столбунова Андрея Борисовича по факту мошенничества было возбуждено Следственным отделением при ОВД Войковского района города Москвы 25 февраля 2003 года. Но дело в итоге замяли - в ноябре 2004 года следователем СО при ОВД по Войковскому району города Москвы оно было прекращено, а Столбунова тут же выпустили из-под стражи.

Таким образом, Хозин понял, что облапошили его правильно и даже пристыдили за то, что он невиновного человека хотел посадить. А то, что Хозин так и не получил в общей сложности около 785 тыс. рублей от Столбунова, это так - мелкая неприятность. Причем характерно, что к тому моменту будущий правозащитник-активист уже продал, по сути, чужой "Форд", выручив за него 15,5 тыс. долларов. Видно, хорошо покатался Андрей Борисович, уважаемый правозащитник.

После этого случая Столбунов, видимо, решил, что пора переходить от мелких операций с простыми гражданами к крупным, более рентабельным. И добавил к своему статусу адвоката респектабельный довесок в виде правозащитника. Но публичность, без которой правозащитная деятельность не была бы такой прибыльной, может выйти боком нашему герою. Долгое время потерпевший Хозин был уверен, что Столбунов скрывается от следствия, но неожиданно для себя в конце прошлого года наткнулся на фамилию своего обидчика сразу в нескольких СМИ. И с удивлением узнал, что тот занимается активной "правозащитной" деятельностью, хотя еще недавно находился под следствием.

Хозин написал заявление в Главное следственное управление при ГУВД по городу Москве. После проверки в ведомстве постановили, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Столбунова было преждевременным. В ГСУ также уверены, что не все необходимые сведения представила следователю и свидетельница - г-жа Виктория Юрьевна Шелудько. Любопытно, что отец свидетельницы по делу Столбунова Юрий Николаевич Шелудько возглавляет Московское областное региональное отделение МОО "Справедливость" и является владельцем ЗАО "Интерхимпродукт", гендиректором которой выступает сам Андрей Борисович Столбунов. И фирма эта не единственная у Столбунова, общественного деятеля с коммерческим уклоном.

По нашему мнению, в "Справедливости" подобралась очень интересная компания. Например, заместителем Столбунова в организации работает известный ортодоксальный мастер передела собственности Дмитрий Барановский-Раппопорт по кличке "Беленький". Барановский позиционирует себя кризис-менеджером, но зачастую оперирует сомнительными методами. С его именем связывают ряд крупных афер и заказных убийств, совершенных в 1990-е годы, к которым была причастна солнцевская ОПГ. В частности, Беленького называют автором схемы мошенничества с облигациями внутреннего валютного займа, в котором принимал участие тогдашний первый замминистра финансов Андрей Вавилов. А фирма Барановского "Сигма" в настоящий момент контролирует два оборонных предприятия в Подмосковье - "РАТЕП" и "Металлист". Для того чтобы расчистить путь к "РАТЕПу", использовались самые разные методы. Именно в этот период произошли убийства коммерческого директора предприятия Сергея Щитко и руководителя концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игоря Климова, в руках которого были сосредоточены 50% плюс одна акция оборонного завода.

На многочисленных мероприятиях и пресс-конференциях "Справедливости" присутствовала и активно выступала бывший гендиректор ОАО "Опытный завод "Стройдормаш", расположенного в подмосковных Химках (а в хозяйственном споре вокруг этого предприятия "Справедливость" участвовала очень активно), Ольга Ларина. Ларину многие считают чуть ли не правой рукой Столбунова и Барановского, она активно участвует во всех их начинаниях. Выяснилось, что этот борец за справедливость также оказалась под следствием и обвиняется в мошенничестве.

Будучи главой "Стройдормаша", дама сфальсифицировала долговую расписку за подписью председателя совета директоров предприятия Ефима Кобзана. Причем рукописный договор о передаче ему 25 тыс. долларов США был составлен на заводском бланке, который, как утверждают эксперты, изначально содержал подпись Кобзана. Разоблачили г-жу Ларину, когда она обратилась в суд с просьбой обязать Кобзана вернуть ей мифический долг с набежавшими процентами. В настоящее время следствие по этому делу находится в завершающей стадии.

Вот такие у нас "правозащитники" порой встречаются. Казалось бы, частное дело, но его последствия могут быть самыми неприятными. У государства и общества и без того накопилось немало вопросов к некоторым правозащитным организациям, а возбужденные против некоторых руководителей таких структур уголовные дела, причем по статьям о мошенничестве, дают обществу четкий критерий, кто реально борется за права человека, а кто дискредитирует саму идею и делает на этом бизнес.

Четверг, 22:44 - 22 апр 10
гость — «1» пишет:

Нюх на Справедливость
Руководители MОО "Справедливость" обвиняются в мошенничестве

"Хозин был уверен, что Столбунов скрывается, но наткнулся на фамилию своего обидчика сразу в нескольких СМИ. И с удивлением узнал, что тот занимается "правозащитной" деятельностью, хотя еще недавно находился под следствием"

Дорофеев Сергей

И к гадалке не нужно ходить, и тем более к социологам, чтобы утверждать, что Москва, Подмосковье - лидеры в рейтинге хозяйственных споров. А значит, и по уровню коррупции, и по количеству тех, кто с ней борется. Сегодня это стало модным и зачастую высокодоходным делом. Появились даже некие "правозащитные" организации, предпочитающие, понятно, кучковаться в местах "кормления": в столице и окрестностях, а теперь еще и жадно поглядывая в сторону Краснодарского края, где в преддверии Олимпиады в Сочи в ближайшую пятилетку ожидают самых больших госбюджетных трат.

Это классическому правозащитнику все равно, где и с кем бороться, лишь бы за справедливость. Современный общественный деятель предпочитает шуметь в комфортных условиях в ожидании благоприятной конъюнктуры на рынке борьбы с коррупцией. Так что нынешняя "Справедливость" вроде ширмы - смысл потеряла полностью. Об одних таких деятелях наша газета уже писала, и неоднократно. Это межрегиональная общественная организация содействия защите гражданских прав со звучным названием "Справедливость", возглавляемая Андреем Столбуновым.

Сам молодой человек являет собой яркий пример избирательной антикоррупционной активности. В свое время он отчего-то не пожелал остаться в родном городе Красноярске и там развивать правозащитную деятельность, а переселился в Москву, где стал адвокатом межрегиональной коллегии адвокатов "Закон и Человек". На наш взгляд, эта организация занимается, мягко говоря, не совсем "чистыми" делами.

Среди прочего предлагает услуги по легализации нероссиян в короткие сроки и за большие деньги. Берут юристы "Закона и Человека" за свою работу от 50 тыс. до 200 тыс. рублей.

Собственно, проблемы с законом у нашего юриста уже были, адвокат Столбунов даже в СИЗО некоторое время успел провести (правда, это было несколько лет назад, еще до того, как он переквалифицировался в правозащитники). Столбунов обманул гражданина Хозина: тот оформил ему доверенность на новенький "Форд Эксплорер", но всех денег так и не дождался. Согласно расписке Столбунов выплатил Хозину всего 22,6 тыс. долларов США. В итоге, по версии следствия, Хозину А.И. был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 784,5 тыс. рублей. Неудивительно, что г-на Столбунова арестовали по подозрению в мошенничестве.

Уголовное дело в отношении Столбунова Андрея Борисовича по факту мошенничества было возбуждено Следственным отделением при ОВД Войковского района города Москвы 25 февраля 2003 года. Но дело в итоге замяли - в ноябре 2004 года следователем СО при ОВД по Войковскому району города Москвы оно было прекращено, а Столбунова тут же выпустили из-под стражи.

Таким образом, Хозин понял, что облапошили его правильно и даже пристыдили за то, что он невиновного человека хотел посадить. А то, что Хозин так и не получил в общей сложности около 785 тыс. рублей от Столбунова, это так - мелкая неприятность. Причем характерно, что к тому моменту будущий правозащитник-активист уже продал, по сути, чужой "Форд", выручив за него 15,5 тыс. долларов. Видно, хорошо покатался Андрей Борисович, уважаемый правозащитник.

После этого случая Столбунов, видимо, решил, что пора переходить от мелких операций с простыми гражданами к крупным, более рентабельным. И добавил к своему статусу адвоката респектабельный довесок в виде правозащитника. Но публичность, без которой правозащитная деятельность не была бы такой прибыльной, может выйти боком нашему герою. Долгое время потерпевший Хозин был уверен, что Столбунов скрывается от следствия, но неожиданно для себя в конце прошлого года наткнулся на фамилию своего обидчика сразу в нескольких СМИ. И с удивлением узнал, что тот занимается активной "правозащитной" деятельностью, хотя еще недавно находился под следствием.

Хозин написал заявление в Главное следственное управление при ГУВД по городу Москве. После проверки в ведомстве постановили, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Столбунова было преждевременным. В ГСУ также уверены, что не все необходимые сведения представила следователю и свидетельница - г-жа Виктория Юрьевна Шелудько. Любопытно, что отец свидетельницы по делу Столбунова Юрий Николаевич Шелудько возглавляет Московское областное региональное отделение МОО "Справедливость" и является владельцем ЗАО "Интерхимпродукт", гендиректором которой выступает сам Андрей Борисович Столбунов. И фирма эта не единственная у Столбунова, общественного деятеля с коммерческим уклоном.

По нашему мнению, в "Справедливости" подобралась очень интересная компания. Например, заместителем Столбунова в организации работает известный ортодоксальный мастер передела собственности Дмитрий Барановский-Раппопорт по кличке "Беленький". Барановский позиционирует себя кризис-менеджером, но зачастую оперирует сомнительными методами. С его именем связывают ряд крупных афер и заказных убийств, совершенных в 1990-е годы, к которым была причастна солнцевская ОПГ. В частности, Беленького называют автором схемы мошенничества с облигациями внутреннего валютного займа, в котором принимал участие тогдашний первый замминистра финансов Андрей Вавилов. А фирма Барановского "Сигма" в настоящий момент контролирует два оборонных предприятия в Подмосковье - "РАТЕП" и "Металлист". Для того чтобы расчистить путь к "РАТЕПу", использовались самые разные методы. Именно в этот период произошли убийства коммерческого директора предприятия Сергея Щитко и руководителя концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игоря Климова, в руках которого были сосредоточены 50% плюс одна акция оборонного завода.

На многочисленных мероприятиях и пресс-конференциях "Справедливости" присутствовала и активно выступала бывший гендиректор ОАО "Опытный завод "Стройдормаш", расположенного в подмосковных Химках (а в хозяйственном споре вокруг этого предприятия "Справедливость" участвовала очень активно), Ольга Ларина. Ларину многие считают чуть ли не правой рукой Столбунова и Барановского, она активно участвует во всех их начинаниях. Выяснилось, что этот борец за справедливость также оказалась под следствием и обвиняется в мошенничестве.

Будучи главой "Стройдормаша", дама сфальсифицировала долговую расписку за подписью председателя совета директоров предприятия Ефима Кобзана. Причем рукописный договор о передаче ему 25 тыс. долларов США был составлен на заводском бланке, который, как утверждают эксперты, изначально содержал подпись Кобзана. Разоблачили г-жу Ларину, когда она обратилась в суд с просьбой обязать Кобзана вернуть ей мифический долг с набежавшими процентами. В настоящее время следствие по этому делу находится в завершающей стадии.

Вот такие у нас "правозащитники" порой встречаются. Казалось бы, частное дело, но его последствия могут быть самыми неприятными. У государства и общества и без того накопилось немало вопросов к некоторым правозащитным организациям, а возбужденные против некоторых руководителей таких структур уголовные дела, причем по статьям о мошенничестве, дают обществу четкий критерий, кто реально борется за права человека, а кто дискредитирует саму идею и делает на этом бизнес.

Цитатник

Скажу как доктор исторических наук: посмотрите газеты начала прошлого века - там вы найдете и карикатуры на народных избранников, и критические высказывания в их адрес, не говоря уже о полемике...

О. Татаринов, председатель Тульской областной думы

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика