Губернатор остаётся на второй срок
Две недели Тульская область жила в ожидании. Правящая партия предложила Президенту трёх потенциальных руководителей региона: действующего губернатора Вячеслава Дудку, «государево око» Сергея Харитонова и думского спикера Игоря Панченко. На кого из троицы должен был пасть высочайший выбор?
15 марта тайна открылась. Областью будет руководить наш старый знакомый – Вячеслав Дмитриевич. Президент рекомендовал на следующий губернаторский срок именно его.
Половина жителей области разочарованно вздохнёт. Как показывали социологические вопросы, именно столько туляков надеялись на обновление региональной власти. Фанатичных сторонников у действующего губернатора было гораздо меньше. Видимо, в президентской администрации не спешили обнародовать решение Д.А. Медведева до выборов 14 марта, чтобы не подрывать этим разочарованным вздохом и без того невысокий рейтинг «Единой России».
Почему же Президент выбрал именно Дудку? Ведь никаких заметных достижений за областью при нынешнем губернаторе не числится. Туляку вообще трудно вспомнить, чем отмечено предыдущее пятилетие, прошедшее под знаком Вячеслава Дмитриевича. Предыдущий губернатор был куда колоритнее. Он и с кукурузой народ насмешил, и строительство Восточного обвода через Упу организовал. О Стародубцеве останется — плохая ли, хорошая — но долгая память. Дудка же на этом фоне выглядит серенько — ни рыба, ни мясо.
Версий о причинах его повторного назначения несколько. Среди части наблюдателей очень популярна коррупционная версия. Мне ещё два года назад называли сумму, которую якобы надо отвезти для этого в Кремль, — 20 миллионов долларов. Учитывая нынешнюю вездесущую продажность, версия кажется мне правдоподобной. И, конечно, действующему губернатору гораздо проще собрать искомую сумму, оперируя бюджетом и имуществом региона, нежели любому из его соперников.
Однако гораздо более убедительной мне представляется застойная версия. Не имея чёткой цели движения страны, руководство всё больше подчиняет свои действия одной задаче — удержать ситуацию под контролем. А для этого самый верный способ, как в старом анекдоте: не колыхай! Раз в области всё относительно спокойно, социальных взрывов нет, митингов, как в Калининграде, не собирается, моногорода, как в Пикалёво, не остаются без работы — и славненько! Нехай и дальше сидит губернатор, раз жалоб не слышно. А чересчур частые смены губернаторов могут породить ропот в управленческой среде — главной опоре любой бюрократической системы.
Думаю, эта логика и оказалась решающей при повторном выдвижении Дудки.
Что ж, пусть туляки утешаются тем, что назначение Панченко могло принести региону ещё более жёсткую и циничную диктатуру капитала, чем нынешний режим. Каким бы плохим ни считали многие из нас Дудку, но бывают варианты ещё хуже. К этому губернатору, по крайней мере, мы уже привыкли и знаем, что от него ожидать.
Владимир ТИМАКОВ
Заголовком статьи вы ответили на вопрос.