Первый нах!

Город заплатит, а очистные и трубы в частных руках ?

ОБОСРАЛИСЬ: Реформа ЖКХ в Новомосковсе.

вместо очистных подключить коллектор к тухляку

В Туле Водоканал продали вместе с лакомыми кусочками. А гнилые трубы и очистные сооружения остались у города. К тому же город в бюджет не заложил деньги на их ремонт.В результате туляки с января 2010 года скидываются на ремонт и замену этих труб,внося с1 куб.м. воды 1 рубль в своих ежемесячных квитанциях.Это красиво называется - инвестиционная составляющая. А в Новомосковске этой инвестиционной составляющей нет? Но правда жизни в чем?Эти инвестиции разве сейчас где-то на отдельном счете собираются,чтобы потом в случае надобности использовать?Просто кому-то было маловато денег,вот и решили обложить данью народ.Вопрос к городской Думе Тулы - проследить путь немалого денежного потока.Ведь тариф утверждали они.

Надо не от Дудки фанатеть, а порядок наводить!

http://reformagkh.ru - в РФ все прекрасно

Медведев утвердил Национальную стратегию противодействия коррупции.Ну наконец-то.
Теперь всё,коррупции с завтрашнего дня не будет. Дождались!!!!!!!

Ни хрена ты в военном деле... Главное - тактика! И бороться будут тактично, не унижая и не принижая

Путин корректирует линию партии
Местные власти часто вынуждены поднимать тарифы – ради субсидий из Центра
«Единая Россия» смещает акценты в своей борьбе с безудержным ростом коммунальных тарифов. Совсем недавно основными вредителями назывались нерасторопные муниципальные власти, а теперь оказывается, что некоторые решения федеральной власти стали толчком к неправильной политике муниципалитетов. Как выясняется, местные власти часто вынуждены были поднимать тарифы – это было условием для получения субсидий из Центра. В Госдуму внесен законопроект, эти решения временно отменяющий.

В законе о фонде реформирования ЖКХ есть норма, жестко рекомендующая местной власти к началу 2011 года ликвидировать у себя так называемое перекрестное субсидирование. Это когда одна группа потребителей платит больше, чтобы с другой можно было брать меньше.

В нашей стране промышленный сектор традиционно платил за себя и частично за население. Федеральная власть, затеявшая реформу ЖКХ, отмену перекрестного субсидирования поставила чуть ли не во главу ее угла. Что неудивительно: ведь в 2007 году, когда реформа оформлялась законодательно, объемы этого субсидирования составляли, по разным оценкам, от 60 до 100 млрд. руб.

Региональным и местным властям было объявлено, что деньги из федерального бюджета будут получать только те, кто представит графики перевода граждан на максимально полную оплату всего объема услуг ЖКХ. И вот теперь в Госдуме обсуждается поправка, откладывающая это дедлайн на целый год – до 1 января 2012 года. Об этом лично распорядился премьер и лидер партии «Единая Россия» Владимир Путин 9 апреля в Новосибирске. Ведь, как указывает глава комитета ГД по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, который и подписался под законопроектом, в действующем законе планировалась постепенность перехода к 100-процентной оплате. Но хотели как лучше, а получилось как всегда: «Предполагалось, – заметил Шаккум, – что такая ликвидация будет поэтапной, а одномоментной – в конце 2010 года, так как это решение однозначно повлечет рост тарифов на коммунальные услуги для населения, что противоречит целям принятия федерального закона».

Сам премьер на партийном мероприятии в Новосибирске выразился даже еще более ярко. «Те, кто раньше не делал постепенно, не принимал этих решений, необременительных для граждан в данном случае или для экономики, почему-то решили, что это нужно сделать немедленно, в один удар. И тарифы взлетели до небес». Правда, причину такого поведения он сам же и назвал – в 2011 году в те регионы, где перекрестное субсидирование не было бы отменено, деньги из федерального бюджета на ЖКХ перестали бы поступать. Путин тогда же пообещал, что переход к полной оплате населением услуг ЖКХ теперь снова будет установлен более плавным. То есть взял на федеральный Центр долю ответственности за те массовые протесты, которые весь февраль и март прокатывались по стране.

Напомним, что еще совсем недавно единороссы уверяли всех, что главными виновниками взлета тарифа являются муниципалы, давшие возможность заработать «своим» компаниям. Была даже создана комиссия во главе с первым зампредом фракции ЕР Владимиром Пехтиным, которая ездит по городам и весям и разоблачает нечистых на руку руководителей. Но вот у Путина оказалось несколько иное мнение: коррупцию в этом деле он допускает, но больше всего обращает внимание на «безалаберность и неумение своевременно принимать ответственные решения».

Однако тут на первый план скорее выходит сама федеральная власть, которая также безалаберно положилась на муниципальную, хотя, понятное дело, прекрасно знала о ее обычной безответственности. Более того, уверен зампред бюджетного комитета Госдумы от КПРФ Сергей Штогрин, муниципалов намеренно бросили в тарифный омут: «Мол, как-нибудь они сами выкрутятся с отменой перекрестного субсидирования и введением 100-процентной оплаты населением». Между тем, считает депутат, заранее было понятно, что в целом у местной власти не будет средств для выплаты субсидий малоимущим гражданам. Штогрин подчеркнул, что изменение у ЕР акцентов в борьбе с ростом тарифов не случайно, потому что это дело чисто политическое. По его мнению, «суть всей этой реформы коммунальной сферы, которой занимается чуть ли не половина путинского правительства, заключается в одном – введении полной оплаты за ЖКХ, хотя вот в Киргизии из-за этого уже бунт случился, да и у нас в стране не прекращаются протестные акции». Заметим, что недаром об ослаблении финансового аркана на муниципальном горле Путин объявил не где-нибудь, а на партийном форуме в Новосибирске. Как уже писала «НГ», череда этих мини-съездов в течение ближайших полутора лет плавно перейдет в думскую кампанию партии власти.

http://www.ng.ru/politics/2010-04-14/1_putin.html

Вячеслав Дудка выделил 30 млн рублей на очистку фекалий в Новомосковске
14 апреля 2010 г.

В недавнем интервью глава администрации города Вадим Жерздев рассказал о том, что на прошлой неделе из-за обрушения большого участка перекачивающего коллектора, который подает фекальные массы из города на очистные сооружения ОАО НАК «Азот», чуть было не случилась экологическая катастрофа.

Коллектор этот построен в 1967 году, срок службы закладывался в 20 лет, поэтому железобетонная труба просто не выдержала нагрузки. Кстати говоря, именно на этом коллекторе в районе ООО «Проктер энд Гэмбл» несколько лет назад случилась подобная ситуация, в результате которой погиб человек.

Из-за аварии подача фекалий на очистные сооружения фактически прекратилась. Администрация города оперативно отреагировала на создавшуюся ситуацию и организовала проведение работ по строительству перекачивающей станции, предотвратив экологическую катастрофу. На заседании городской комиссии по чрезвычайным ситуациям было принято решение о перекладке всего 720-метрового аварийного участка.

В данное время силами одного из предприятий, которое имеет опыт проведения подобного вида работ, выполняется замена изношенной трубы. Кроме того, планируется отремонтировать еще один проблемный участок в районе Любовской плотины.

Финансовую помощь в проведении работ оказывает администрация области. Губернатор области Вячеслав Дудка распорядился выделить на эти цели из резервного фонда порядка 30 миллионов рублей. Так что, в этом году экологическая бомба замедленного действия в Новомосковске будет ликвидирована.

По материалам официального сайта Новомосковска.

Вчера на передачи "Свобода слова" 5 канал прозвучала цифра 80 руб. за квадратный метр на содержание жилья, а теперь посчитаем сколько будем плотить без учета торцевых стен трешка в 61 м. 4880.и это только содержание жилья.

Срать меньше надо!

"По уши в дерьме: реформа ЖКХ по тульски"

да что вы туда? срёте штоли?!

Новомосковск не тонет в говне, потому что это город химиков!

Так точно! И без воды не горит, и в говне не тонет! Предлагаю переименовать город в Наномосковск.

СИЛИКОНОВАЯ ДОЛИНА!

Дудки нет - теперь разберемся!

А на хера?