На фото - не Вячеслав Дмитриевич! Ваш К.О.

На фото -дудкинский адресат. Для всех остальных NON KOMMENTS

На фотке Президент - юзер, мышь не там держит!

Постановочное фото.

Непохоже.. Скорей всего в асечьке

Сайт "Тульские пряники" превратился в полный отстой!!!

я бы даже сказал: "ВЯЧЕСЛАВУ ДУДКЕ ЕСТЬ КУДА ИДТИ!"

Превратить пытаются, те, кому он мешает, те кто
делает такое, о чём не хотят слышать и читать.

Делать такое, о чём читать страшно.

сами знаете что

... вот блин РАХИТ ...

Даааа фан-клуб Дудки с блогом облажался. Даже ЖЖ-шку губеру нормально фанаты вести не могут.

Тула занимает 30 место по уровню внедрения Электронного правительства
4 мая 2010 г.

Согласно Рейтингу субъектов РФ, по уровню внедрения Электронного правительства, составленному электронным журналом «ГосМенеджмент», единоличным лидером рейтинга остается Республика Татарстан. На 2-3 место вышли Нижегородская и Тамбовская области, потеснив Ханты-Мансийский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ, которые продолжают оставаться среди российских лидеров.

Тульская область делит 9-10 место с Калужской областью по ЦФО. А в целом по России Тульская область занимает 30 место.

Складывается стойкое впечатление, что сайт "Тульские пряники" оплачивают коммуняки-атеисты.

Вот видите, ни у кого нет фанклуба, как у нашего любимого Вячеслава Дмитриевича Дудки, нашего любимого губернатора!
Никого молодежь так не любит, как нашего Вячеслава Дмитриевича!

Хочецца почему-то верить, что между ними платоническая любовь...

Дмитрич! Да люблю я тебя дура!...

Тульский губернатор – на 36-м месте по индексу информационного благоприятствования
18 мая 2010 г.

ИА REGNUM и компания «Медиалогия» продолжают совместный проект по исследованию упоминаемости в СМИ глав российских регионов. В апреле губернатор Тульской области Вячеслав Дудка в топ40 глав регионов РФ по центральным СМИ не попал. Напомним: месяцем ранее он впервые оказался в этом списке на 19-й позиции с 325-ю упоминаниями. Из соседей по ЦФО в апреле среди сорока наиболее упоминаемых руководителей областей оказались липецкий губернатор Олег Королёв (6-е место, +20 пунктов к марту) и калужский Анатолий Артамонов (28-е место, +4 пункта к марту).

В том же топ40, но по индексу информационного благоприятствования в центральных СМИ, тульский губернатор уже фигурирует – на 36-м месте или на 28 пунктов ниже, чем месяцем ранее. Для сравнения: из соседей впервые в этом списке оказался липчанин Олег Королёв (3-е место) и опять же калужанин Анатолий Артамонов (17-е место, +17 пунктов к марту).

Среди сорока наиболее упоминаемых руководителей субъектов Федерации в региональных СМИ Вячеслав Дудка занял последнее место (282 упоминания), опустившись за месяц на 24 пункта. Гораздо выше (14-е место, +11 пунктов за месяц) оказался вышеупомянутый глава администрации Липецкой области Олег Королёв.

По индексу информационного благоприятствования в региональных СМИ среди сорока наиболее упоминаемых глав регионов Дудка отсутствует – не в пример своему коллеге и соседу Олегу Королёву (30-е место, впервые).

Если же рассматривать медиа-рейтинги руководителей субъектов Федерации в разрезе федеральных округов по упоминаемости в региональных СМИ, то картина будет следующая. В первой десятке ЦФО тульский губернатор вместе с ивановским разделил седьмое место, опустившись за месяц на 4 пункта и пропустив вперёд себя (в порядке убывания) глав Москвы, Воронежской, Липецкой, Московской, Рязанской и Тверской областей. По индексу информационного благоприятствования в региональных СМИ в разрезе ЦФО, то здесь Вячеслав Дудка оказался на восьмой позиции, утратив сразу 5 пунктов и оказавшись позади руководителей Москвы, Воронежской, Липецкой, Белгородской, Московской, Рязанской и Тверской областей.

Для справки.

Представленные компанией «Медиалогия» рейтинги являются результатом измерений информационного поля на основе технологии анализа СМИ и не включают интерпретацию данных и концептуальный анализ ситуации.

Рейтинги рассчитаны по данным на 14 мая 2010 года.

Индекс Информационного Благоприятствования (ИИБ) - показатель качественного состояния информационного поля, формируемого СМИ вокруг компании, бренда или персоны.

ИИБ разработан специалистами компании «Медиалогия» совместно с учеными-математиками и аналитиками масс-медиа для оценки информационной ситуации, сложившейся вокруг изучаемого объекта. В отличие от индексов, основанных на простом подсчете количества упоминаний, ИИБ позволяет оценить медиа-репутацию объекта с учетом качественных показателей.

При расчете ИИБ учитывается несколько параметров в рамках каждого сообщения с упоминанием объекта, в том числе:

• влиятельность источника информации (в основе параметра - цитируемость издания в других СМИ);

• характер упоминания объекта в сообщении (позитивный, негативный, нейтральный);

• роль объекта в сообщении (главная, эпизодическая);

• наличие прямой или косвенной речи, относящейся к объекту-персоне или к представителю объекта-компании;

• степень конфликтности контекста, в котором упоминается объект (например, конфликтность описываемой ситуации, участником которой является объект).

Система оценивает общий уровень благоприятствования информационной среды за определенный период времени, суммируя единичные индексы всех сообщений с упоминанием объекта.

Значение единичного индекса может колебаться от -1000 до +1000 в зависимости от того, насколько позитивно и выгодно представлен объект в информационном сообщении. Чем выше значение ИИБ, тем более позитивно и выгодно представлен объект в материалах СМИ, тем лучше влияние СМИ на его репутацию.

Рейтинг по количеству сообщений (упоминаемости) в СМИ ранжирует объекты в зависимости от количества сообщений, в которых упоминается каждый объект.

Рейтинг по Индексу Информационного Благоприятствования (ИИБ) ранжирует объекты в зависимости от того, насколько выгодно и ярко каждый объект представлен в СМИ.