ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 13 июня 2010 »


Медведев – это Путин сегодня

Белковский

Политолог Станислав Белковский о тонкостях иерархии в тандеме  


В России (точнее, в политических и околополитических кругах) нынче усиленно обсуждается «Проблема-2012». Формулируется проблема просто: кто будет баллотироваться в 2012 году на пост президента РФ – Дмитрий Медведев или Владимир Путин? Или наоборот: Владимир Путин или Дмитрий Медведев? Разумеется, поверить в то, что они будут баллотироваться оба одновременно, нельзя, хотя у некоторых комментаторов такая безумная мысль никак не выйдет из коллективной головы.

Стоит острой полемике хоть на мгновение стихнуть, жизнь немедленно подбрасывает (помните, как говорил Михаил Сергеевич Горбачев: «нам подбрасывают») свежие дровишки. Намедни, перед рабочим визитом во Францию, российский премьер дал интервью французским СМИ, путем глубокого лингвистического анализа которого можно было сделать вывод: Путин обращается к Медведеву на «ты», президент же к премьеру – на «вы». Сразу возник реальный скандал: ведь при такой неформальной субординации даже Грызлову ясно, что в 2012 году нынешний премьер снова станет президентом. И останется насовсем. То есть – до 2024 года, на два новых срока по шесть лет каждый. Как это было в культовой песне Виктора Цоя: «и уйдет премьер, и вернется вновь, и придет уже навсегда».

На самом же деле, если анализировать факты, а не пропагандистские конструкции, «проблемы-2012» в ее вышеозначенном смысле просто не существует. Она высосана из пальца. Потому что Путин и Медведев как политики и руководители ничем принципиальным не отличаются друг от друга. И политика Медведева (или, шире, «медведевщина» – совокупность практик, идей, знаков и символов нашего политического сегодня) – это не что иное, как политика Путина (шире – «путинщина»), но на следующем историческом этапе. Когда несколько – сообразно временам – изменились главные приоритеты российской правящей элиты.

Перед Путиным в 2000 году стояло пять важнейших задач:

А) защитить основные принципы и фундаментальные результаты «большой» приватизации 1990-х годов, а также закрепить предпосылки для завершения этой приватизации;

Б) совершить переход к новой социальной системе, при которой ни государство, ни предприятия (корпорации) больше не субсидируют гражданина – гражданин покупает социальные услуги сам, по рыночной стоимости, в меру своей платежеспособности;

В) завершить, в основном, формирование правящей элиты как социальной группы (класса) бенефициаров «большой» приватизации, исключив возможность ее дальнейшего неконтролируемого расширения;

Г) упразднить основные элементы демократии в России, так как наличие электоральной состязательной демократии весьма затрудняло решение задач А, Б и В;

Д) приступить к легализации (легитимации) нашей правящей элиты на Западе – трансформации российского правящего класса в полноценную составную часть мировой элиты.

В целом, Путин решил задачи А и Г, отчасти – задачу Б. Ее дорешает Медведев (см., например, недавний федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»). Задача В была решена почти на 100%, но не совсем по техническому заданию: количество бывших питерских друзей экс-президента, получивших возможность войти в заветный круг бенефициаров, оказалось слишком – и неоправданно – большим. Наконец, как мы говорили вот здесь, решение задачи Д зашло в тупик – по вине как российской элиты (и лично Путина), так и прежней администрации США, отважившейся напоследок сыграть в ремейк почившего в бозе биполярного мира.

Медведев должен – с точки зрения интересов политико-экономической системы (далее – Система) и элиты современной России – в первую голову, решить задачу Д. А также – что немаловажно: не повторять ошибок Путина, допущенных последним при решении задачи В. То есть: не давать своим личным друзьям и наперсникам ущемлять заслуженных и проверенных ветеранов Системы. Не порождать на новом уровне тех проблем, какие сотворил Путин в 2003 году, спустив с цепи излишне инициативных и агрессивных персонажей, типа Игоря Сечина и Ко.

Медведев, как и Путин, призван сохранить и стабилизировать Систему, а вовсе не разрушить или хотя бы серьезно изменить ее. Оба национальных лидера играют в общую, единую игру. У них общая идеология – монетократическая (вера во всевластие денег, не только практическое, но и политическое, и метафизическое). Их обоих выдвинули на авансцену одни и те же люди – не эзотерические масоны-люциферисты, как почему-то решили некоторые читатели моей статейки про перезагрузку, а самые заурядные члены семьи Бориса Ельцина и близкие к последним крупные капиталисты.

О Медведеве добрые языки часто говорят, что он-де ничего не решает, страной правит его предшественник. Но мы почему-то забываем, что про Путина в первые 3 года его пребывания на президентском посту говорили примерно то же самое: дескать, вся власть у «семьи» (включая Волошина и Касьянова), Володя – ширма и кукла. Во многом так оно и было. Осенью 2003-го, после ареста Ходорковского, эти разговоры прервались на неопределенный срок. Но политическая цена, которую Путин заплатил за прекращение таких разговоров, оказалась избыточной. С точки зрения Системы и элиты, Медведев будет мудрым начальником, если он не променяет роль элитного модератора на позицию безоглядного лоббиста старых друзей. То, что нынешний президент не торопится, условно говоря, менять Сечина на Юргенса, – не столько проявление его слабости, сколько признак умения анализировать чужие огрехи.

Итак, Медведев – это Путин сегодня. Сообразно логике Системы, он должен довести дело Путина (точнее, позднего Ельцина и Ко) до логического конца. Сохранить в принципиальной неизменности все узлы и механизмы жизнеобеспечения Системы, подкрасив немного её осыпающийся фальшфасад.

И если Путин в 2012-м сменит Медведева, он будет делать на президентском посту всё то же самое, что делал бы и Медведев. Пойдет Медведев – и он будет делать то же, что пришлось бы совершать Путину в данное историческое время и в данном географическом месте (РФ).

Есть вопрос, в каком состоянии будет Россия в 2012 году. Но нет проблемы выбора между Медведевым и Путиным. А потому нет смысла анализировать всякие там томные намёки и торопливые оговорки русских правителей.

Что же – скажет читатель – Путин и Медведев совсем, получается, одинаковые? Нет, конечно, не совсем. О важной разнице между ними мы и поговорим в следующий раз.


Источник

Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Воскресенье, 09:27 - 13 июн 10
гость — «Дворянский холоп» пишет:

Медведев – это Путин сегодня
или Ельцин вчера.

Воскресенье, 10:15 - 13 июн 10
гость — «Анал» пишет:

Надо было видеть лицо премьера,когда он давал интервью французам!Как ему тяжело без президентского кресла.Из всех щелей перло:"Я,Я главный,Я все решаю!"И тут же, в подтверждение, неуклюжий совковый намек отставного подполковника-Я к нему на ТЫ говорю,а он ко МНЕ обращается на ВЫ,мол сами решайте(если не дураки)кто в доме хозяин.Но чует обстановку,свою непопулярность,мол ему и премьером нравится,а это уже намек на 2012г.Мне кажется,что Медведев останется на второй срок,а вот тогда наступит момент истины:"Кто из ху".

Воскресенье, 10:25 - 13 июн 10
гость — «местный» пишет:

«Тандем» покатился под горку
Население не верит лидерам
Нестабильность в экономике и затянувшийся выход России из кризиса привели к резкому — сразу на 8—9% — снижению уровня доверия к правящему тандему.

http://www.mk.ru/politics/article/2010/06/11/509399-tandem-pokatilsya-pod-gorku.html

Воскресенье, 10:26 - 13 июн 10
гость — «местный» пишет:

Россиян призвали просить у Бога милости для “двуглавого президента” — Дмитрия и Владимира
Маленьких петербуржцев в День защиты детей озадачили неожиданным подарком. Одаренные ребятишки, участвовавшие в Детской Таврической ассамблее, устроенной в городе на Неве по поводу праздника, вместе с книжками, конфетами и игрушками получили в дар тоненькую брошюрку под названием “Молитва за Президента России”. Мало того что на обложке этой книжицы был изображен вовсе даже не президент, а император Николай Второй, так еще выяснилось, что ребятишкам предлагают молиться за президента “в двух лицах”.
“Господи Боже, Великий Царю, Безначальный, пошли Господи Архангела Твоего Михаила на помощь рабам Своим Димитрию и Владимиру изъяти их от врагов видимых и невидимых...” — так, согласно новой версии, начинается молитва архангелу Михаилу. Организация “Арт-Ассамблея”, которая и занималась формированием подарков для участников, сказала, что брошюру предоставил для подарков некий чиновник, имеющий отношение… к Суворовскому училищу. И, как выяснилось, Церковь к этой молитве не имеет никакого отношения. “С одной стороны, Церковь знает о возможности молитвы за власть имущих. Например, до Советской власти была традиция молиться за императора и его семью. Нет ничего плохого в том, чтобы упоминать нашего президента в своих молитвах. Но, с другой стороны, существует общее церковное признание, когда молитву благословляет патриарх. Так ведь любой человек может сочинять молитвы и молиться в свободной форме. Опять же: ничего страшного я в такой молитве не вижу, но считаю некорректным раздавать неблагосклонную молитву широкой общественности. Мне кажется, что такая молитва вряд ли получит одобрение патриарха в будущем”, — сообщил питерским журналистам пресс-секретарь Московской патриархии дьякон Александр Волков.

Молитва святому архангелу Михаилу создана на основе той, что написана на паперти Чудова монастыря в Кремле — в церкви Михаила Архангела. В оригинальной, понятно, никаких имен “президентов” не упоминается. Но в принципе молиться можно за кого угодно. Вот только зачем было под названием “Молитва за Президента России” публиковать строки про “Димитрия и Владимира”? Так кто же у нас президент? Ясно, что доброхоты боялись опростоволоситься и для пущей убедительности упомянули в своей молитве обоих лидеров страны. Но детям-то как в этом разобраться? Да еще и император на обложке. Это намек? Некоторые даже считают эту акцию провокацией, другие ближе к истине: “Глупых людей всегда хватает”, — считает историк и политолог Валерий Островский. Вот уж поистине:
“Заставь дурака Богу молиться…”

Воскресенье, 10:28 - 13 июн 10
гость — «ПИПЕЦ» пишет:

Медведев,Путин-нет уж ХВАТИТ.

Воскресенье, 10:32 - 13 июн 10
гость — «Наши двойные стандарты» пишет:

Имея возможность пиздить и пиздить
это ещё не лидер.
Лидер тот, кто управляет процессами в обществе,
если конечно он их понимает, а не гонит дурку.

Воскресенье, 12:04 - 13 июн 10
гость — «Хватит» пишет:

Ну давайте проголосуем за Жмуриновского или Зюганбекова. И что, наступит благодать?

Воскресенье, 12:26 - 13 июн 10
гость — «Ху из Ху» пишет:

Станислав Александрович Белковский (род. 7 февраля 1971, Рига) — российский политолог. Учредитель и директор Института национальной стратегии (ИНС), бывший директор Совета по национальной стратегии. Станислав Белковский родился в 1971 году в Риге в еврейской семье.
По его собственным словам, он окончил факультет экономической кибернетики Московского института управления, после чего работал системным программистом в Госкомнефтепродукте РФ. Затем начал заниматься политическим консультированием, сотрудничая с такими фигурами как Константин Боровой и Лев Вайнберг. В 2002 году учредил некоммерческую организацию Совет по национальной стратегии. В 2003 году организация опубликовала ряд докладов: «Государство и олигархия» (9 июня), «Новая вертикаль власти» (22 сентября). Публикация доклада «Государство и олигархия», в котором, в частности, говорилось якобы готовящимся российскими олигархами государственном перевороте, совпала с началом уголовного преследования компании «ЮКОС» и её руководителей (глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский назывался авторами доклада в числе заговорщиков).
С 2004 года возглавляет организацию Институт национальной стратегии, объединяющую группу российских политологов. Белковский является автором докладов «Одиночество Путина», «Одиночество Путина — 2».
Был прототипом главного героя романа Александра Проханова «Политолог» (2005). На презентации романа в издательстве «Ультра.Культура» Белковского внесли в зал и, положив на кучу мусора, засыпали обрывками газет (в финале произведения героя убивают и хоронят на мусорной свалке). Презентацию посетил адвокат Ходорковского.

Воскресенье, 13:27 - 13 июн 10
гость — «Местному» пишет:

“двуглавый президент” — Дмитрий и Владимир
Маленький (е) +100!

Воскресенье, 23:06 - 13 июн 10
гость — «(Dr.)Lектоr» пишет:

оооууу)))) ну что вы, что вы)))) нас еще ждет масса сюрпризов. Власть - это девка с которой добровольно не слазят))))))))))))))))) Могу только сказать, что будущее России не столь печально, как видится аналитикам, но это скорее "вопреки" а не "благодаря")))) А эти то? пожалуй да - перегрызутся - интеллегентно так))))) Медвед свово не упустит)))))))))))))))

Понедельник, 10:00 - 14 июн 10
гость — «вася» пишет:

какие паразиты наиболее интересны организму? мне -никакие!

Понедельник, 19:17 - 14 июн 10
гость — «медбрат» пишет:

Тошнит от тонкостей в херархии тандема
Не уж-то нету посерьёзней темы
А эта -только для... запора
Не надо продолженья разговора...

Понедельник, 22:27 - 14 июн 10
Hank пишет:

Исходный перепост со Слона – лаконичный анализ задач, как их видит правящая верхушка. Всё в точку !

В комментах к статье завсегдатаи излили желчь на всё, что только можно.
При этом, дежурным пунктом, не забыли упомянуть национальность автора.
Прикиньте. Если бы ума хватило у русского или татарина на этот текст, НЕУЖЕЛИ СМЫСЛ АНАЛИЗА ПОМЕНЯЛСЯ БЫ? Ну и что это, как не национализм ?
Модератор, ау ? Почему предоставляешь площадку нацикам ?

Я слушал сам кусок интервью. Панибратство в контексте упоминания первого лица государства резануло слух. Есть всё-таки протокольные вещи. Что означает несоблюдение таких вещей ? - Что ребята у власти чувствуют себя спокойно. Нет реального противовеса – вот и расслабились.

Меня же слегка удивило, как Путин лихо заткнул рот журналисту, начавшему говорить про демократию. По сути, конечно, премьер был прав, говоря, что демократия как форма правления, в разных странах – разная. Блеснул кругозором. Чего до 90-х годов за руководителями не водилось.
Но, на самом деле, перевёл стрелки – не лезьте вы в наши дела ! Всё сказанное было, конечно, “наружу”. Но собственному населению эти слова – также недвусмысленный сигнал не усердствовать в обсуждении “суверенной” демократии.

А что мы-то, присутствующие, можем извлечь из сказанного Белковским ? Для начала - понять, что интересы, которые выражает ЕР, – это отнюдь не интересы большинства (~80%) населения. Не мои интересы. Соответственно, и вести себя избирателю на очередных выборах всех уровней нужно в своих личных интересах. А не в интересах тех, кто устраивает развес лапши с центральных каналов ТВ.

Вторник, 08:38 - 15 июн 10
гость — «местный» пишет:

Письма президенту
Г-н президент, иностранцы (бестактно пользуясь относительной свободой) упорно допрашивают ваш тандем: кто из вас станет президентом в 2012-м. Отечественные журналисты не решаются задавать вам такой болезненный вопрос. Но нам, здешним, это, поверьте, гораздо интереснее, чем всему остальному миру. Поэтому приходится анализировать ваши ответы на чужестранные (но совсем не странные) вопросы. 26 апреля вас, г-н президент, допрашивал датчанин, а 9 июня француз допрашивал нашего премьера. Было ли у вас время заняться сравнительным анализом этих текстов? Штучки посильнее “Фауста” Гёте.

http://www.mk.ru/politics/letters_to_president/article/2010/06/14/509832-oryol-ili-reshka.html

Вторник, 13:33 - 15 июн 10
гость — «местный» пишет:

Президент России Дмитрий Медведев внес в Государственную думу законопроект, устанавливающий предельный срок пребывания на государственной гражданской службе — 60 лет.
Документ предусматривает внесение поправок в действующий закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Этим законом установлен предельный возраст пребывания на государственной гражданской службе — 65 лет. При этом предусмотрено, что с гражданским служащим, замещающим должность гражданской службы на основании служебного контракта, заключенного на неопределенный срок, и достигшим возраста 60 лет, контракт перезаключается на срочный служебный контракт на срок от одного года до пяти лет. Практика применения этой нормы выявила немало проблем, связанных с понуждением сторон служебного контракта к его перезаключению.

В связи с этим внесенным президентом законопроектом устанавливается предельный возраст пребывания на гражданской службе — 60 лет. При этом предусматривается, что гражданскому служащему, достигшему предельного возраста пребывания на гражданской службе и желающему продолжать прохождение гражданской службы, срок гражданской службы может быть продлен представителем нанимателя сверх установленного предельного возраста пребывания на гражданской службе, но не свыше чем до достижения им возраста 65 лет, сообщает ИТАР-ТАСС.

Одновременно в статьи 21, 25 и 39 закона вносятся изменения, направленные на устранение избыточности и упорядочение норм, касающихся предельного возраста пребывания на гражданской службе.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3966344/

Пятница, 19:50 - 18 июн 10
гость — «местный» пишет:

Дефицит бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) неизбежно приведет к увеличению пенсионного возраста, считает министр финансов Алексей Кудрин.

«Дефицит бюджета неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать. Когда мы это решим — через год, через два, через пять — это не так важно сейчас, но это придется сделать», — сказал Алексей Кудрин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

Министр сказал, что пенсионный возраст в России зависит от среднего возраста, до которого доживают россияне. «Это связано с тем возрастом, до которого в России доживают граждане. Эта нагрузка будет изменяться», — сказал он.

Сегодня в России пенсионный возраст женщин составляет 55 лет, а мужчин — 60 лет.

В настоящее время власти Франции приступили к проведению пенсионной реформы, согласно которой пенсионный возраст будет повышен с нынешних 60 до 62 лет. Как говорится, главная задача этой реформы – сокращение госрасходов по выплате пенсий и, следовательно, бюджетного дефицита. Однако эта инициатива правительства вызвала в стране серьезное недовольство. По Франции прокатились многотысячные демонстрации протеста.

В Германии была одобрена реформа, предусматривающая с 2012 до 2019 года постепенное увеличение пенсионного возраста с 65 до 67 лет, в Нидерландах планируют через 15 лет поднять пенсионную планку также на два года – до 65 лет. Испания в начале этого года объявила о намерении увеличить возраст выхода на пенсию с 65 до 67 лет.

Власти Австрии, Великобритании, Греции также намерены провести аналогичную пенсионную реформу.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3988771/

Пятница, 20:16 - 18 июн 10
гость — «мимолётом» пишет:

Наступает КИН-Дза-Дза !!!

Пятница, 08:19 - 2 июл 10
гость — «местный» пишет:

Глава МИДа Сергей Лавров сообщил на совещании в Хабаровске, что в России может появиться новый день воинской славы — в память о победе на Дальнем Востоке.
Лавров напомнил, что 2 сентября будет отмечаться 65-я годовщина окончания войны на Тихом океане. «Эта дата может быть включена в перечень дней воинской славы как День победы на Дальнем Востоке и окончания Второй мировой войны», — сказал министр.


Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4052585/

Пятница, 08:27 - 2 июл 10
гость — «местный» пишет:

Чиновников будут штрафовать за плохую работу с Интернетом
С 1 июля вступили в силу штрафы чиновникам за некорректную работу государственных сайтов. Поправки в Кодекс об административных правонарушениях были опубликованы "Российской газетой".

Административные штрафы в размере до пяти тысяч рублей будут налагаться на госслужащих за несоблюдение требований к сайтам федеральных властей и органов местного самоуправления. Также чиновников будут штрафовать за неразмещение в Сети информации, публиковать которую обязывают федеральные законы.

Поправки были внесены в 13 главу КоАП, в которой описана ответственность за правонарушения в области связи и информации. Нынешние изменения стали частью статьи 27. Соответствующий федеральный закон был принят Госдумой в середине мая и подписан президентом Дмитрием Медведевым 31 мая.

Список требований к госсайтам был разработан Министерством экономического развития и вступил в силу в январе 2010 года. Так, согласно этим требованиям, госсайты должны работать круглосуточно, а все материалы должны быть доступны пользователям без необходимости осуществлять регистрацию на сайте. С полным текстом приказа можно ознакомиться здесь.

Также с января вступил в силу федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления".

Пятница, 19:31 - 2 июл 10
гость — «зловещее восхождение к власти» пишет:

Статья о Путине и взрывах в России изъята из российской версии журнала GQ

Сама статья здесь: http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1077.msg6838.html#msg6838

Пятница, 20:17 - 2 июл 10
гость — «Жалобы оппозиции» пишет:

02 июля 2010 года 12:32
Жалобы оппозиции
Несмотря на то, что ближайшие выборы в регионах России состоятся еще только в октябре, оппозиционные партии уже жалуются на давление администрации на их представителей

Москва. 2 июля. INTERFAX.RU – Административное давление на региональную оппозицию – тема отнюдь не новая, обычно разговоры о ней становятся живее в ходе избирательных кампаний. Ближайшие выборы в областях России 10 октября, но уже теперь оппозиционные партии ставят вопрос о политическом прессинге их представителей в регионах.

Застрельщиками на сей раз выступили коммунисты. В пятницу на заседании Госдумы фракция КПРФ заявила о необоснованном массовом судебном преследовании своих членов и потребовала пригласить на заседание генерального прокурора Юрия Чайку, председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева и главу МВД Рашида Нургалиева.

Секретарь Компартии Вадим Соловьев сообщил, что в отношении лидеров и других членов Компартии в регионах подаются судебные иски "за малейшую критику деятельности губернаторов или за указание на недостатки в их работе". По данным Соловьева, за последнее время, суды обязали лидера партии Геннадия Зюганова выплатить по такого рода искам 900 тыс. рублей, секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы Валерия Рашкина - 1 млн рублей, двух других членов фракции - Нину Останину и Николая Харитонова - соответственно 1,5 и 1 млн рублей. "В Тверской области только за то, что мы выпустили листовку с требованием отставки губернатора Зеленина, началось преследование коммунистов, и эта вакханалия была прекращена только после вмешательства вышестоящих компетентных органов", - сказал Соловьев. Он отметил, что в Брянске, Томске, Смоленске и целом ряде других городов коммунистам отказывают в проведении любых публичных мероприятий и увольняют активистов партии. "Дошло до силовых воздействий на наших членов - 15 июня в Новокузнецке в квартиру молодого коммуниста ворвалась группа молодчиков, бесчинствуя и требуя, чтобы он вышел из рядов партии. И хотя их фамилии установлены, возбуждать уголовное дело не торопятся", - сказал Соловьев.

Выступивший от имени фракции ЛДПР вслед за ним депутат Максим Рохмистров, полностью поддержал представителя фракции КПРФ. "В отношении ЛДПР делается то же самое - одно к одному". "Наиболее эффективно будет восстановить шестую статью конституции, и тогда, наверное, это прекратится", - саркастически заметил депутат (статья шесть Конституции СССР фактически узаконивала монополию единственной политической партии в стране - КПСС - ИФ).

Шестую статью, разумеется, никто не реанимирует. Зато реальна перспектива принятия нового законопроекта о полномочиях ФСБ, который как считают оппозиционные силы, может существенно расширить возможности давления на несогласных с линией правящей партии. По мнению зампреда комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Виктора Илюхина (фракция КПРФ), концепция принятого Госдумой в первом чтении законопроекта, наделяющего органы ФСБ дополнительными полномочиями по борьбе с экстремизмом и терроризмом, при доработке ко второму чтению существенно не изменится. Он напомнил, что законопроект предусматривает право сотрудников ФСБ делать официальные предупреждения физическим и юридическим лицам за их действия или высказывания, которые могут потворствовать экстремизму. В случае неисполнения этого официального предупреждения законопроектом предусматривается административная ответственность нарушителя вплоть до ареста на 15 суток. В свою очередь партия "Яблоко" провела общественные слушания по поправкам в закон об ФСБ. По сообщению пресс-службы "Яблока", член ЦИК РФ Елена Дубровина негативно оценила готовящийся законопроект. По мнению E.Дубровиной, закон безусловно повлечет произвол на местах, и чем дальше, тем больше. Согласно сообщению, в слушаниях также приняла участие бывший судья Конституционного суда Тамара Морщакова, которая сказала, что рассматривает этот законопроект как "создание возможностей для массового подавления прав граждан". В свою очередь известный правозащитник Сергей Ковалев высказал мнение, что "это попытка запугать тех, кто еще не активен, но сочувствует активным", и др. Партия "Яблоко" в пятницу возле Госдумы провела еще один сбор подписей против законопроекта, расширяющего полномочия ФСБ. В отличие от среды, правоохранительные органы им не препятствовали. "Сегодня было все спокойно: никаких оцеплений и задержаний, как прошлый раз не было, и мы провели сбор непосредственно возле главного входа. Подписи поставили порядка 50 человек", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь "Яблока" Игорь Яковлев. При этом он отметил, что подписались депутаты Госдумы Илья Пономарев и Геннадий Гудков от "Справедливой России", а "единоросс", лидер "России молодой" Максим Мищенко "хотя и расписался, но таким образом, что в этом ясно читается его пренебрежение к акции". Кроме того, Яковлев сказал, что специально приехал поставить подпись бывший лидер "Яблока", один из основателей партии Григорий Явлинский.

Владимир Шишлин

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=143746

Воскресенье, 10:13 - 4 июл 10
гость — «Предателей никто не любит» пишет:

Российский президент Медведев откровенно предает свою страну. Примеров и доказательств тому масса, ниже мы напомним основные моменты. Но суть то статьи не столько в том, что Медведев – предатель, а в том, что его американские хозяева относятся к нему, как он того заслуживает – как к предателю, служащему на них.

Итак, основные моменты предательства Медведевым национальных и государственных интересов России....


http://allbel.info/press.php?topic=1180

Пятница, 04:56 - 9 июл 10
гость — «Мансур» пишет:

- Владимир Путин недавно признался, что он еще не определился, будет Медведев баллотироваться на пост президента в 2012 году или нет.(с,М.Задорнов)

Пятница, 06:40 - 9 июл 10
гость — «Матрена» пишет:

Подмечено, что история повторяется.
Почти 100 лет назад в другой столице правил император, который по своей внешности, как две капли нынешний правитель. Был и рас – Путин. Мистика.

Среда, 01:47 - 18 окт 17
гость — «ГОСТЬ» пишет:

Господи.Какой бред.

Цитатник

Некоторые партии сеют смятение в народе

Губернатор Тульской области Вячеслав Дудка

Наш опрос

Принимали ли вы участие в переписи населения?









Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2022
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика