Дело заключенного Виталия Бунтова, заявившего о пытках в Тульской колонии №1, набирает обороты. Еще не окончено следствие по его заявлению в отношении администрации исправительного учреждения, как колонию в городе Донском сотрясают новые скандалы и судебные тяжбы.

 Наш портал уже писал, что один из заключенных ФБУ ИК-1, подал заявление в мировой суд Донского, в котором обвинил Виталия Бунтова в клевете. Осужденный Алексеев утверждал, что Бунтов распространил порочащие его сведения в сети Интернет, в том числе и на популярном тульском ресурсе "Тульские PRяники". Однако суд по делу о клевете между заключенными, которое могло бы стать беспрецедентным в российской практике, по сути, не состоялся. Судья прекратила уголовное дело в отношении Бунтова, поскольку сам заявитель сначала экстренно "заболел", а потом и вовсе отказался от своих претензий. Зато у Андрея Столбунова, адвоката Виталия Бунтова, появились встречные вопросы к осужденному Алексееву и руководству ИК-1.

 Так, например, в ходе заседаний выяснилось, что заявление Алексеева попало в Донской суд в обход спецчасти ФБУ ИК-1. На заявлении нет отметки о прохождении документа через соответствующие службы колонии и входящего номера, который присваивается всем обращениям граждан в суд. Больше того, сотрудники колонии даже не потрудились написать сопроводительное письмо к заявлению, как это положено по закону. То есть, по всему выходит, что осужденный, покинув территорию колонии, принес заявление в суд сам.

Это, конечно же, бред. На самом деле, скорее всего за заключенного Алексеева это сделал кто-то другой, нарушив все мыслимые законы. Причем, нельзя исключать, что с ведома руководства исправительного учреждения.

 Не меньшее удивление вызывает и тот факт, что заключенный из колонии строгого режима умудрился предоставить в суд не только заявление, но и распечатки с сайта "Тульские PRяники", где было опубликовано заявление Бунтова в правоохранительные органы. Журналисты портала "C-правдой.ru", побывавшие в ИК-1, готовы подтвердить, что условия содержания заключенных в колонии более чем приличные. Но все же компьютеров с доступом в Интернет и принтеров мы там не увидели. Или у Алексеева там свой "особый" режим?

 Как бы там ни было, теперь над правомерностью действий Алексеева будут размышлять в правоохранительных органах Донского, куда ушло заявление Бунтова о ложном доносе. А с руководством ИК-1 разберутся в прокуратуре, где уже приняли заявление Бунтова с просьбой разобраться в прохождении документов из колонии в суд.

 Источник