Князев заявил это на суде, где обжаловалось вынесенное им постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Бунтова. - Я утверждаю, что ногтей у него (Бунтова – прим. ред.) не было, когда я его увидел, - рассказал на суде следователь.
Напомним, в феврале 2010 года в МОО "Справедливость" обратились родственники осужденного. Они утверждали, что Виталия Бунтова пытают сотрудники колонии и приближенные к ним заключенные.
В качестве доказательства своих слов они предъявили ногти, вырванные, по их словам, у Виталия, которые он смог собрать и передать им. Заявление Бунтова, обнародованное родственниками, вызвало большой резонанс в СМИ. Как и следовало ожидать, руководство ФСИН России и сотрудники ИК-1 Тульской области начали активно отрицать факт пыток в исправительном учреждении.
Представители тюремного ведомства выдвигали одну версию за другой, пытаясь опровергнуть обвинения "зека". Утверждение, что Бунтов все придумал и ногти у него на месте, не нашло подтверждения: приехавшие в колонию журналисты и представители общественных организаций лично убедились, что ногтей у заключенного нет.
Тогда тюремщики намекнули, что во всем виноват грибок, из-за которого все 20 пластин на руках и ногах просто отвалились. А когда исследование специалиста показало несостоятельность этой версии (по заключению врачей, микоза на ногтях не было), появилась другая – совершенно невероятная,- что Бунтов вырвал себе ногти сам.
Следователь СКП города Донского Князев, проводивший проверку, о версии произошедшего, похоже, даже не задумывался. Он не стал назначать никаких специальных исследований. В рамках проверки так и не была проведена полноценная медицинская экспертиза: Бунтова просто 2 раза осмотрели привезенные следователем врачи.
Они в своих заключениях указывали, что ногти рыхлые, истонченные, а следователь, который, как оказалось, сам видел, что ногтей не было, почему-то верил не своим глазам, а справкам и упорно подшивал их к материалам проверки. Что заставило его это сделать – неизвестно.
Сам он утверждает, что у него нет специальных познаний в медицине, поэтому он целиком и полностью положился на заключение врачей. Однако какими специальными познаниями надо обладать, чтобы проверить, на месте ноготь или нет, так и осталось загадкой.
Следователь Князев на этот вопрос отвечать отказался. Так или иначе, откровенная незаинтересованность следователя в проведении полноценной проверки по заявлению Бунтова станет одним из доводов, которые будут использовать представители заключенного в Европейком суде по правам человека.
Источник
Все комментарии...
А вот мне сдаётся, что это Бунтов просто занялся членовредительством, чтобы внимание к себе привлечь. В ИЗ-712 в Белёве сидела парочка таких уродов, которые то стекло жрали, то гвозди в себя втыкали, а один даже на суде шоу устроил с резаньем вен. Предлагаю скинуться Виталику на фаллоимитатор, чтобы он мог объявить себя в Евросуде жертвой страшного сексуального насилия.