ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Главная / PRяники виртуальные « 30 октября 2010 »


Домосед поневоле.

Зареченский районный суд сохранил для Тимакова меру пресечения

С 24 июня я живу под подпиской о невыезде. Пятый месяц подряд, с того момента, как мне предъявлено обвинение, не имею права покинуть пределы города Тулы.

Как только уголовное дело было направлено в мировой суд, мой адвокат сразу составил ходатайство об отмене меры пресечения. В самом деле, для таких санкций нет никаких оснований. Я исправно являлся по вызовам следователя и судьи, опасности для общества не представляю. Воспрепятствовать моей дальнейшей «преступной деятельности», то есть защите прав тульских квартироплательщиков, эта санкция не может. Убежать за границу и попросить политического убежища я не могу: выезд за границу мне запрещён ещё раньше, как должнику губернатора (это надолго, лет на десять). Скрываться от суда на просторах нашей Родины тоже нет резона: раньше сядешь, раньше выйдешь. Короче, отмените подписку и возьмите обязательство посещать судебные заседания!

Мировая судья Котова мне в ходатайстве отказала. Тогда подал апелляцию в Зареченский суд. Аргументирую: зачем ограничивать мою свободу до вынесения приговора? Мне нужно в Москву ездить, с адвокатом встречаться (тульских-то адвокатов местные держиморды распугали). В октябре истёк срок моих депутатских компенсаций, надо как-то семью кормить,- опять в Москву ехать нужно, в Туле с моим оппозиционным реноме не очень-то устроишься. Да и в бытовом плане ограничения бьют по моим домашним, особенно по детям – даже на каникулы в деревню их отвезти не могу.

Представительница потерпевшего губернатора лаконична: раз мера пресечения применена, нет оснований для отмены, с момента её введения ничего не изменилось. Прокурор встревожен: подсудимый в Москве работать собрался? Да он, чего доброго, туда и жить переедет! Нельзя отпускать ни в коем случае!

27 октября судья Дятлова отказала мне в апелляции. Сиди, мол, не рыпайся. Судья молоденькая, дела в руках держит трепетно, в сторону дыхнуть опасается. Сижу и думаю: вот и весь наш независимый суд! Один раз сказал вверху большой человек: дать меру пресечения,- и всё. Никакой суд не отменит. По крайней мере, в регионе большого человека.

Противно, конечно, если по прихоти одного держиморды могут любому запросто ограничить свободу.  Но свобода, в конце концов, - это не только право ездить за город без спроса держиморды. Главная свобода – внутри человека. Не признавать оборзевшего ворюгу отцом родным и не аплодировать ему стоя – более дорогая свобода. Не кривить совестью из страха или за деньги – тоже. Ради этой свободы не жалко пожертвовать свободой физической.


Комментарии к статье




Зашифрованный канал связи, анонимность гарантирована

Суббота, 21:59 - 30 окт 10
гость — «Пролетарец» пишет:

Что сказать? такой беспредел и такая безнаказанность в наших судах и прокуратурах - норма. Было бы удивительно,если бы Вам отменили эту меру. Сказал губернатор,что Вы-опасный преступник,значит,так оно и есть. А он,наверное сказал? Или судьи сами догадались? Крепитесь,Владимир Викторович! Держитесь Вы на удивление стойко и очень ДОСТОЙНО. В отличие от судьи,прокурора и работников Администрации губернатора,участвующих в недостойном СУДИЛИЩЕ по такому "суперважному" делу,как Ваше. И на этом процессе лишний раз демонстрируется властью огромная пропасть между ними - небожителями- и нами всеми,кто их кормит и оплачивает. Почему у нас обиженный истец даже в суд ни разу не явился? Пусть посмотрит,как такой громкий уголовный процесс проходит в такой занюханной 10-метровой "забегаловке",под громким и гордым названием - МИРОВОЙ СУД. И гордитесь,Владимир Викторович! Если вам отказали в этом ходатайстве,как и во многих других,Вами подаваемых,значит,Вас реально БОЯТСЯ! А унас власть боится только тех,кто реально может что-то изменить в пользу людей,в пользу простых жителей. Жители Тулы с Вами! Правда на Вашей стороне!

Суббота, 22:41 - 30 окт 10
гость — « джек» пишет:

Это же всё по Гоголю и Салтыкову-Щедрину. Кстати в "Истории одного города" Щедрин реально описывает Тулу. Тогда он работал в здании, где сейчас лицей №1 (Пушкинский) Писатель в гробу перевернулся бы, "познакомившись" с Ниной Ивановной Ждановой. Так вот в повести С-Щедрин исправно перечисляет всех губернаторов города
Глупова со дня основания, отмечая их чудачества. Может дополнить список?!

Суббота, 22:49 - 30 окт 10
гость — «Pastor Shlang» пишет:

И мы простим, и Бог простит.
Мы жаждем мести от незнанья.
Но злое дело - воздаянье
Само в себе, таясь, таит.

И путь наш чист, и долг наш прост:
Не надо мстить. Не нам отмщенье.
Змея сама, свернувши звенья,
В свой собственный вопьется хвост.

Простим и мы, и Бог простит,
Но грех прощения не знает,
Он для себя - себя хранит,
Своею кровью кровь смывает,
Себя вовеки не прощает -

Суббота, 23:21 - 30 окт 10
гость — «Правда» пишет:

Держитесь Владимир!!! А нельзя ли фамилию представителя этой пробляди дудкинской

Суббота, 23:54 - 30 окт 10
че гевара пишет:

И это пройдет... Да были времена когда в открытый для ВСЕХ жителей Тульской области областной суд вводили Главу администрации, экс-губернатора Н. Севрюгина. И каждый житель мог наблюдать процесс над бывшим. Каждый житель это мог видеть, а один туляк-юродивый, выбший сотрудник БД, увидев съемку изъятия зеленых произнес: "стыд-то какой!".
Тогда мы были не довольны и хотели чтобы судили действующих. А сейчас уже трудно представить что можно побывать на процессе над губернатором. Хотя они все сейчас не губернаторы, а и.о. губернаторов. Временно. Далеки становяться они от народа. В БД посадили охрану году так в 92- наверное. В суды, после реформы, попасть тоже трудно. Перестал он быть-то народным.

Воскресенье, 00:03 - 31 окт 10
гость — «Правде» пишет:

Их двое сидят постоянно и зарплату большую за наш с вами счет получают. И на все просьбы и заявления адвоката Тимакова вскакивают и возражают. Хотя очень непрофессионально. И замечательный адвокат Тимакова - Анна Ильинична- их постоянно ставит на место и показывает,что они из себя представляют. Один - Ивченко - начальник отдела департамента Администрации. Он молчит и просто руководит(курирует и докладывает,давит авторитетом должности),вторая - дама,в последнее время стала довольно агрессивной,видимо,чувствует,что дело рассыпается на глазах,а сделать ничего нельзя,не смотря на постоянные отводы свидетелей защиты и пытки их с пристрастием с задачей - поймать на противоречиях и заставить запутаться,заявить,что имел-таки Тимаков преступный умысел унизить Дудку,оболгав его и присвоив ему какой-то индекс "4-ка",5-ка" . Даму зовут Елена,скорее всего,она из того же отдела Ивченко. Говорит она невнятно и тихо,видимо,чтобы не удалось записать её слова на диктофон. Голос прорезается только когда нападает на свидетелей защиты. Кстати,они так пристали вчера к эксперту из Москвы,приглашенному адвокатом Тимакова,что было просто смешно. Эксперт - профессор,преподаватель институтаПреподает журналистику,имеет множество статей,трудов по филологии,проводила неоднократно судебные экспертизы,в том числе по очень громким делам в Москве,постоянно приглашается в другие страны для чтения лекций и для консультаций. В общем - зазлуженная женщина,при этом очень обаятельная и терпелива. Простояла,бросив свои сумки под ноги(больше некуда было)часа три в узеньком проходе тесного помещения без всяких жалоб.И еще говорила потом,что туляки -хорошие люди,добрые и приветливые,только хотелось бы посмотреть город получше. Так вот она так разнесла по всем кочкам все эти мнимые доказательства обвинения,с таким трудом собираемые следствием и кое-как слепленные,что на прокурора,Елену и даже судью,было жалко смотреть. Так вот -её заключение,как специалиста высочайшего профессионализма,однозначно-нет там НИЧЕГО КРАМОЛЬНОГО. Они её все пытали про 5-ку. Она вообще сказала,что по суффиксу "очк"-это даже ласкательное слово. В общем,обвинять не в чем,а в этом никто и не сомневался. Но решение,скорее всего,судья уже написала. И оно такое,чтобы не обидеть сильных мира сего. Вряд ли решится судья такого уровня пойти против системы. Но дождемся все-таки конца процесса в Туле.А там и до Европейского суда недалеко. Там просторнее и светлее. И от этого правда видна лучше?

Воскресенье, 01:01 - 31 окт 10
че гевара пишет:

Чего можно ожидать когда и судья и прокурор бывшие работники администрации.

Воскресенье, 01:04 - 31 окт 10
гость — «Правда» пишет:

Дайте фамилию представителя саксофона обосранного. Ну а судья,была бы умной,послала бы дудуку на хуй,сегодня он,завтра другой. А ей то,после суда,если только на небо...

Воскресенье, 01:12 - 31 окт 10
че гевара пишет:

Прокуратура дудуки. Если в суде им не гарантировали обвинительный приговор, они бы дело не передали.

Воскресенье, 01:23 - 31 окт 10
гость — «Гость» пишет:

Как же стыдно жить в такой стране и в таком городе. Демократия, мля... Самое смешное, как к Ельцину не относись - но при нем такого в принципе быть не могло.

Воскресенье, 04:30 - 31 окт 10
гость — «Аукнулось» пишет:

"Мировая судья Котова" , - позвольте поправить, чур, без обид, а то как-то не солидно, лицу, представленному, как "журналист, писатель," такое употребление. Правильно будет: судья мировой. Не зависимо от пола судьи.
А Вы, сир , только узнали, что у нас такие суд и прокуратура? Только на своей шкурке? А когда безмолвствовали и даже способствовали в качестве депутата, не рядового причем, своими беспринципностью и трусостью, других людей без вины, с маленькими детьми, оставаясь безучастным, оставляя беззащитными и толкая в эту пучину беззакония по имени суд и прокуратура? А почему вам , сир, надо больше верить, чем вы людям верите? Или у ваших деток и у вас кровь голубее? Аукнулось тебе!!! Не думаю что справедливо с тобой поступают сейчас! Но, известно, без вины наказания не бывает! И это тебе уже наказание, хотя и вина твоя по большому счету в другом заключается.

Воскресенье, 04:53 - 31 окт 10
гость — «Аукнулось!» пишет:

Просто ты глаза людям намозолил, будучи на виду, и денег у тебя до фига - ты в европейский пойдешь..... А ты когда-нибудь вспомнил, что не у всех, тех кого ты предал есть средства в европейский ходить.
Борец с ЖКХ? Да что уж так не уважать своих избирателей, сир? И чего "наборол"? Прост, удачно выбрал почву для собственного пиара, т.к. тема ЖКХ наболевшая.
Каяться тебе ,Тима, надо, ты же типа еще и святой нимб примеряешь, верующий электорат охватывая! Прощения вымаливать, не у губернатора , конечно, а у тех кого предавал! Ты ж верующий, не станешь возражать, что Бог вс видит? Вот Бог и увидел тебя каков ты есть на самом деле, и по делам тебе твоим воздает. И не важно каким будет решения любого суда. Это тебе уже наказание! И с каждым так будет!

Воскресенье, 09:33 - 31 окт 10
гость — «Кривда-Правде» пишет:

В нашем неправовом государстве, судья,который не выполняет волю "свыше", будет просто вышвырнут на улицу без выходного пособия!!!!!! Ручная Квалификационная коллегия не разбираясь, признает судью виновной во всех смертных грехах, и прекратит полномочия. Спасибо Великому юристу - пыленко игорю павловичу!!!! Он из судей сделал дрессированных собачек!...Вы сами подумайте, кому хочется, отработав по 10-15 лет и угробив своё здоровье в нашей судебной системе остаться на улице с волчьим билетом? После такого не каждый мужик сможет оправиться!!!! Вы посмотрите - в нашей области судьи, в основном, молодые женщины с трудной судьбой, очень многие, разведены и с детьми....т.е. самая незащищённая часть населения, а из государственных гарантий у них - зарплата, равная 1-2 месячному доходу средненького адвоката, но и то только при условии, что будет судья послушной, и будет делать то, что ей говорят! Про пожизненное содержание в отставке Пыленко сказал всем "Забыть!" - никто из системы по-хорошему не уйдёт! А теперь с этой позиции возмите и оцените действия наших тульских судей....

Воскресенье, 09:42 - 31 окт 10
гость — «вася-тимакову» пишет:

в свое время вы пытались угодить и пингвинам, и своей умирающей совести... а любой компромисс уродлив... таперь пожинаете то, что посеяли... в стихотворении "Узник" речь идет об орлах, а не о петухах или вам знакомы лишь "пряничные" опуссы?...

Воскресенье, 10:21 - 31 окт 10
гость — «bbb» пишет:

Свободу тимакову! Пусть едет на все 4 стороны!
И чем дальше от тулы - тем лучше!!!!

Воскресенье, 11:14 - 31 окт 10
гость — «Ю, Лужков» пишет:

Нечего КЛЕВЕТНИКАМ делать в столице.)))))))))))))))))))

Воскресенье, 12:34 - 31 окт 10
гость — «Народ» пишет:

Тимаков держись,ПРАВДА и МЫ с тобой!!!

Воскресенье, 12:41 - 31 окт 10
гость — «Правда-Кривде» пишет:

Ой,щаз заплачу.Порядочный судья всегда найдёт себе работу.
"Лучше умереть стоя и с чистой совестью,чем подохнуть на коленях и без неё"!!!

Воскресенье, 13:02 - 31 окт 10
гость — «АУкновшемуся» пишет:

Опять тут выполз тип с личной злобой и завистью к Тимакову. Денег до хрена,пиар на теме ЖКХ,предательство... Такую чушь ты пишешь без разбору.ЖКХ не для пиара,а чтобы людям помочь.Там дождь золотой с неба из наших денег сыплется на власть.Вспомним хотя бы УК г.Тулы,её продажу за копейки.Любое увеличение нормативов по теплу,мусору или воде приносит многогомиллионные прибыли нашим коммерсантам от власти. А Тимаков единственный,кто об этом говорил в Думе,кто подавал в суд по грабежам в ЖКХ.Вот в этом-то и дело!Надо,чтобы не мог озвучивать и привлекать внимание к тому,что там творится,в этой ручной Думе. Теперь про деньги. Зачем дурью маяться,где у него такие большие деньги,о которых здесь талдычите? Дудка искал и то не смог найти миллиарды. Вы,наверное перепутали его с Уколовым или Нуждихиным,может,Могильниковым или Фроловым с Белобрагиным. Они у вас не вызывают желания посадить их на какую-нибудь скамью и спросить: откуда деньги,дяденьки? Ихватит тут свою желчь изливать,лучше в церковь сходите. А если смелость есть не только против Тимакова выступать,то выступите с анализом деятельности губернатора,мэра,их замов и других авторитетных товарищей-господ.

Воскресенье, 13:14 - 31 окт 10
гость — «Интересно» пишет:

Среди читателей Пряников за Тимакова большинство или меньшинство?

Воскресенье, 13:20 - 31 окт 10
гость — «Вопрос» пишет:

" надо как-то семью кормить,- опять в Москву ехать нужно, в Туле с моим оппозиционным реноме не очень-то устроишься"
Так для того подписка и нужна... Неужели непонятно?

Воскресенье, 13:21 - 31 окт 10
гость — «Гость - Аукнулось » пишет:

...мировая судья Котова... и не иначе. Какой пиетет-то! Вы её видели вживую? А все её поведение в своем маленьком кабинетике? И решение,как предположила адвокат по делу Т.,уже лежит готовое,поэтому уже раздражаются прокурор и представители истца,мол,пора уже "сажать" страшного уголовного преступника.И чтобы впредь никому в городе Гдупове в голову не пришло хоть какую-то тень бросить на первое лицо. Ну а где первое,там и второе и третье тоже захотят свою значимость показать. К тому же,наших денег им не жалко,зарплату все правовые департаменты получат вовремя и с премией за вредную сидячую работу в зале суда.

Воскресенье, 13:27 - 31 окт 10
гость — «Гость - Интересно» пишет:

Так уже ведь устраивали опрос на этом сайте по этому поводу. Клык может подтвердить или напомнить. Большинство там было "за" позицию Тимакова. А вам неужели не надоел беспредел и ужимание демократии в Туле до опасного минимума?

Воскресенье, 13:37 - 31 окт 10
гость — «Интересно» пишет:

Мне надоели подмены понятий на Пряниках:

За Тимакова = Против Дудки и Против Тимакова = За Дудку.



Можно быть Против Тимакова и Против Дудки ОДНОВРЕМЕННО!!

Воскресенье, 13:50 - 31 окт 10
гость — «Интересно» пишет:

Кто из них двоих сволочь большая еще вопрос...)))))))))))))

Воскресенье, 13:51 - 31 окт 10
гость — «Гость - интересно» пишет:

на здоровье. Можно быть даже против самого себя внутри самогого себя.Зачем тогда вопросы задавать?

Воскресенье, 13:56 - 31 окт 10
гость — «Интересно - Гостю» пишет:

Спасибо! И Вам - не хворать!
Рад, что Вы разделяете мою позицию о сволочах.

Воскресенье, 14:05 - 31 окт 10
гость — «Интересному во всех смыслах» пишет:

Я разделяю не вашу позицию о сволочах,а вашу позицию о самом себе. Там,кажется,уже все съедено изнутри. А если сравнивать,то мои симпатии на стороне Тимакова. Если бы обиженный г-р вышел с ним один на один или использовал цивилизованные способы и методы борьбы с политическим противникам,было бы о чем говорить. А задействовать всю мощь административной машины в своих личных интересах- это противно!

Воскресенье, 14:21 - 31 окт 10
гость — «Интересно» пишет:

Чем окончится суд над симпатичным Вам Тимаковым?
Клеветников признанных виновными по суду у нас, да и везде, не очень-то любят и жалуют...)))))))))))))))))))))



P.S.Как можно разделять то, чего нет?

Воскресенье, 14:39 - 31 окт 10
гость — «Интересному,клону третьего» пишет:

Начну с вашего послесловия. Вы хотите сказать,что у вас нет мнения о самом себе,как личности? Чем окончится суд на д Тимаковым в Туле понятно было еще до его начала. Вот от этого-то и страшно! Потому что беспредел власти- он и в Африке -беспредел. У нас не любят клеветников,признанных таковыми по решению суда? А разве Тимаков клеветник? И в чем клевета? В суде столько времени потрачено на озвучивание и разбор чуши полнейшей,за которую надо выгонять всех прокурорских,судейских,работников администрации,горе-журналисток без всякого образования и опыта работы,причаситных к этому лоскутному одеялу "смешного" дела. Вечный вопрос из классики: "А судьи кто?" И у кого они на кормлении находятся? У нас преступники,укравшие миллионы и ограбившие тысячи людей,недоложившие асфальт в ямы на дороге из-за чего потом на этих ямах в результате аварий погибают люди,гуляют на свободе. И их почему -то любят во власти. А мнение народа никто не спрашивает. Обычные нормальные жители Тулы давно определились со своим отношением к процессу над Тимаковым. И иначе,как Судилищем,этот процесс не называют. Ипойдите,слейтесь в пламенном экстазе с "третьим".

Воскресенье, 15:13 - 31 окт 10
гость — «Интересно» пишет:

Про Судилище, ямы на наших дорогах, про бессовестных следователей, прокуроров и судей, а также о моем мнение о себе это очень все интересно, ОЧЕНЬ!!! Но - не по теме.
А по теме ЕЩЕ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНО...))))))))))
1. Почему судья не меняет подсудимому меру пресечения?
Наверное у нее нет уверенности, что автор статьи о своих мытарствах в судах не может "дать ходу" и уехать дальше Москвы... Кто для кого представляет опасность, судья Котова знает лучше депутата Тимакова! "Не признавать оборзевшего ворюгу отцом родным и не аплодировать ему стоя..." Подсудимый не раскаялся в содеянном. Здесь к бабке ходить не надо))))))))
2. Почему судья Дятлова отказала Тимакову в апелляции? Тимаков видит в этом всесудейский заговор. Может все объясняется проще и надо прочитать ВНИМАТЕЛЬНО мотивацию отказа, а не вводить обывателя в заблуждение...
3. Появление этой и подобных статей подсудимого в Пряниках, ЛЮБОЙ СУДЬЯ ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬ КАК ПОПЫТКУ ДАВЛЕНИЯ на него. Никто не любит, когда на него давят. Даже подсудимый Тимаков...)))))))

Воскресенье, 15:46 - 31 окт 10
гость — «Гость» пишет:

Ну если вы все тут такие сердобольне и честные как пишите то скиньтесь этой жертве тестостерона денег на адвоката и оплату штрафа за клевету.
Сколько там? Один два миллиона?
Ну так объявите сбор денег на нужды истины. И все сразу станет ясно. Этот страстотерпец будет стоить ровно только сколько на него дадут.
К тому же тут есть еще один плюс. Если наберете все плюс дохуя - можете потом целый год кричать о том что спасла любовь народная народного трибуна.
Ну, слабо?

Воскресенье, 15:47 - 31 окт 10
гость — «Предложение редактору» пишет:

Давайте поговорим о "Манифесте Просвещенного Консерватизма" Никиты Михалкова.

Воскресенье, 16:50 - 31 окт 10
гость — «Народ» пишет:

Свободу Тимакову!!!
А то,что дудука-ВОРЮГА несусветный,КОРРУПЦИОНЕР,а по жизни-моральный урод,знает самый последний бомж.

Воскресенье, 17:18 - 31 окт 10
гость — «Телезритель» пишет:

Фильм посвящен 145-летию образования института судебных приставов в России. Стас - судебный пристав. Он честен и предан делу. Обеспечение законности и справедливости для молодого человека - не только служебная задача, но и выполнение морального долга. За плечами - война в Чечне, которая избавила от романтических иллюзий юности, но не ожесточила, а, напротив, научила высоко ценить дружбу и всегда приходить на помощь товарищу, попавшему в беду. Стас отвечает за порядок в зале суда. И однажды, оказывается вовлеченным в дело более, чем того требует инструкция. Один из присяжных на слушание по делу о коррупции становится объектом анонимных угроз. Судебный пристав решает помочь этому храброму и принципиальному человеку.
Это сегодня кино такое было по первому каналу.

Воскресенье, 17:32 - 31 окт 10
гость — «Николай Валуев - Интересно» пишет:

Большинство против Тимакова, но их комментарии удаляются(((((

Воскресенье, 18:19 - 31 окт 10
гость — «Народ-Николай Валуев» пишет:

Слышь,дебилёнышь ещё и недоделанный,ты пургу не неси.
Большинство за Тимакова,за Правду,за Народ,за Справедливость!!!!

Воскресенье, 18:28 - 31 окт 10
гость — «The HooY Коленьке Валуйову» пишет:

А вот есле б мои коменты не терли, ты бы о себе много интересного узнало бы ога

Воскресенье, 19:07 - 31 окт 10
гость — «против всех, но объективно» пишет:

хммм .. а почему бы людям и о личном не написать, если им возможно лично известны проделки Тимы , или сами от таковых его действий пострадали. А про губера в том контексте который бальзамом о взяточнике губере, на сайте неизвестно - что ж выдумывать , что ли, или слепо вторить другим. Тимаков - то скулит о личном: дети, работа, кормить .А другим все это не надо что ли., с его подачи и согласия действия /бездействия если было, когда их прессовали или прессуют. И ни злобы ни зависти что - то незаметно, -чему завидовать -то? За Тимакова те, кто не в курсе, оболваненные бабушки -старушки и те кто на этой волне, надеясь на смену власти и пиаря Тиму, как страдальца к кормушке надеются прибиться. Я лично против всех!И объективен!

Воскресенье, 19:13 - 31 окт 10
че гевара пишет:

Да уж в дискуссии появились ДВА бога, Вася-петух и ОДНА сволочь. Если такой принципиальный выйди на площадь перед БД с голой жопой. "Клеветников" народ у нас любит и уважает. И ведь надо же такую чушь написать. Наверное сама судья писала, что судьи у нас бедные. Ага. Около ста рублей для мама с детьими нормально. Написали бы лучше сколько сейчас это место стоит. И сколько они берут с боку, за что пока ни одну не посадили.

Воскресенье, 19:21 - 31 окт 10
гость — «Интересному третьему» пишет:

У вас что,мозг расплавился или вы и есть тот самый гаврилин-ивченко,которые эту галиматью по приказу своего работодателя против всякого здравого смысла пытаются доказывать? Это куда ж это Тимаков от семьи и детей уедет так далеко? За ним вроде бы такого пренебрежения к семье пока не наблюдалось,да и по счету она у него пока(думаю,что и навсегда) первая.Не в пример некоторым другим известным нам всем личностям. Так что бросьте про обоснованность и опасность "преступника" Тимакова. Против других-то,настоящих бандитов и мошенников - кишка тонка? Или другие более лояльны к власти и срослись в коррупционном сговоре? Недаром,наш Президент говорит о небывалом росте коррупции и призывает общество бороться с её проявлениями,особенно с коррупционерами во власти.

Воскресенье, 20:22 - 31 окт 10
гость — «Домоседу поневоле.» пишет:

Как нам не хочется отвечать в суде за свои же слова. А, придется...

Воскресенье, 20:23 - 31 окт 10
гость — «Объективному» пишет:

В чем объективность твоя? В трусости? Тогда ты-супер-пупер герой! И про то,что неизвестно,сколько и какие приобретения у губера- это ты невнимательно Пряники почитываешь. Загляни в прошлые материалы,там столько про всякие коттеджи папы,сына,деда,катера и квартиры написано,что нескольких сотен рабочих жизней твоих не хватит,чтобы на зарплату(а если еще алименты платить!) все это "скромное" имущество. Так что помолчите,объективный вы наш. Если третий,то прощаю.У тебя это уже болезнь,хуже наркомании.

Воскресенье, 20:48 - 31 окт 10
гость — «Правда» пишет:

Для всех,всех,всех кто ещё думает,что дудукинское отродье-человек,срочно перечитать Пряники от начала и до конца.Ну затрахали уже,дудукинцы херовы.
Все бл-дь знают,что дудука-КОРРУПЦИОНЕР и ТВАРЬ,а эти не знают.
Что бы к утру всю ПРАВДУ знали,иначе ваш же саксофон,вас и отдудит,во как.

Воскресенье, 21:00 - 31 окт 10
гость — «гость » пишет:

господа, ссылаясь на информацию от пряников, вы должны понимать, что информация сия не доказательна и анонимна в какой-то степени т.е. не имеет юридической достоверной силы и не истина в последней судебной инстанции на уровне судебного решения вступившего в законную силу.
Ну и... Так что ж пряники не инициируют судебный процесс , по поводу "коррупционно приобретенного имущества губернатора", и с голой жопой у БД что то их не видно , а травлей граждан занимаются?

Воскресенье, 21:05 - 31 окт 10
гость — «Народ» пишет:

А нам не надо ихнего суда,купленного,продажного,у нас свой суд будет-Народный.
Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Воскресенье, 21:12 - 31 окт 10
че гевара пишет:

В настоящий момент НАРОД их не поддерживает. Если убрать купленные за 500 руб голоса и фальсификацию местами. У едреси 10%. Это обычная цифра для ВР, НДР и т.д. Естественный процент голосующих за ЛЮБУЮ действующую ВЛАСТЬ, буть-то белые крысные, фашисты и т.д. Такая позиция у людей - мы отдельно, власть отдельно, она от бога, другая значит будет хуже. Когда я спрашивал старух за кого они, ответ был: "Только не за ЕР".

Воскресенье, 21:30 - 31 окт 10
гость — «ИМХО» пишет:

Здесь, конечно, никого не переубедить. Но все-таки: Вопрос в том, признает ли сам Тимаков слова про губера своими?
Этот правдоруб (Тим) со слюной у рта кричал, что Дудка бла-бла-бла... И народ ему верил! Удивлялись: И как же в наше время такие честные еще есть?! Это и подстегивало его: больше правды бла-бла-бла! Пипл хавайте бла-бла-бла!! За свои слова отвечу бла-бла-бла!
А как-только отвечать пришлось - а меня тут не было. Это я мимо просто проходил, когда про Дудку так некрасиво какие-то пакостники говорили. И вот теперь он , извините за мой французский, срет нам в уши, многострадалец.

Воскресенье, 21:40 - 31 окт 10
че гевара пишет:

Тебе чего чтоб глаза разуть Тима нужен? ВВ признает. Если бы отказался не было бы ни 1-го суда, ни 2-го, ни 3-го. Это Мазов с девками обосс...лся. Вы только и ждете чтоб он у нотариуса заверил. Никого за мнение не судят. У тебя то, я понимаю, таких понятий не имеется.

Воскресенье, 22:11 - 31 окт 10
гость — «А. Мораль» пишет:

Если публично, указав причины, высказать свое личное, субъективное мнение (оценку), что некто - нехороший человек (РедисЬка), то возможно ли это доказать суду, тем более, подконтрольному этой самой РедисЬке? И не сродни ли это мечтаниям, что сам РедисЬка приобретет, вдруг, совесть, честь и достоинство и признает публично, что он - РедисЬка.

Воскресенье, 22:45 - 31 окт 10
гость — «Домосед поневоле» пишет:

Я не признаю ваш суд! Я признаю суд только моей партии...)))))))))))

Воскресенье, 23:49 - 31 окт 10
гость — «Народ» пишет:

Саксафон ответит перед нами,и кара для него будет СТРАШНОЙ.

Тимаков,мы с тобой!!!

Понедельник, 10:43 - 1 ноя 10
гость — «Такому грубому ИМХО» пишет:

Вот бла-бла-бла как раз тот говорит,кто создал комиссию в области по борьбе с коррупцией во главе с собой. И много она,эта комиссия,-наблаблакала? Где конкретные результаты? Где дела и аресты? где чистота и прозрачность во всех сделках,где может быть заинтересованность конкретных лиц? Пока судят как раз человека,который говорил,что с коррупцией бороться надо,что она есть и растет. А слова Тимакова,вернее,его МНЕНИЕ, которое он излагал в течение 4-х минут по телефону непрофессиональной горе-журналистке Кате Поярковой (призналась на суде,что не знакома с Законом о СМИ,не читала никаких книг по журналистике,работала всего 3 месяца)в котором было более 100 предложений,эта Катя искромсала,как хотела и вырезала в вольном изложении всего 8 коротких предложений. Её записи - "филькину грамоту"- расшифровать невозможно даже ей самой,аудиозапись(о которой она почему-то не знала) срочно уничтожили,все вводные слова из устной речи Тимакова убрали - какой же он - Автор? Да там такая "лажа",что на месте этих журналисов,а в первую очередь,губернатора, следствия и судей,со стыда надо было сгореть еще в первом суде. Пока вы занимаесь чушью и сведением счетов с неугодными политиками,настоящие преступники вытворяют на свободе чёрте-что! Самое мягкое слово для вас,имхо- непрофессионалы,а еще мстительные и мелкие людишки?

Понедельник, 11:27 - 1 ноя 10
гость — «Оппоненту ИМХО» пишет:

Так, называл Владимир Тимаков в своем интервью ИА "ТН" тульского губернатора "земляным червяком" или не называл? Да или нет?

Понедельник, 13:13 - 1 ноя 10
гость — «незнайка» пишет:

...зато о лужковском влиянии на провосудие все трендят!А это сплошь да рядом

Понедельник, 18:47 - 1 ноя 10
че гевара пишет:

Прокуратура настолько беспомощна, что даже заказуху губера выполнить не может. Понятное дело, трудно. Тима не давал никакого интервью. Это было МНЕНИЕ о деятельности главы администрации ТО, и.о. губернатора. В какой форме оно будет изложено он не мог знать в тот момент, когда высказывался журналистке. Это мнение не имеет никакого отношения к физ. лицу, которое подало на него в суд за якобы клевету в его адрес. Им невозможно доказать УМЫСЕЛ обвиняемого на клевету. т.к. последний не знал и не мог знать как, в какой форме и где это будет изложено.

Понедельник, 19:28 - 1 ноя 10
гость — «Оппонент имхо - гостю» пишет:

Интересно,вот про червяка на суде ничего не было. Мусолят уже полтора года "четверочку","пятярочку",а про червяка пока не заявляли ничего. На обвинителя страшно смотреть - он уже из всех видов одежды выпрыгивает,а толку нет. Уж какие только вопросы "на засыпку" не задает,как старается поймать хоть на каких-то противоречиях свидетелей защиты и самого Тимакова,а - никак! Нет никаких доказательств того,что Тимаков вообще произнес это крамольное слово "коррупционер". Его напечатала журналистка,сделав из 4-х минутной беседы с Тимаковым на разные темы,вт.ч.и про ЖКХ и УК г.Тулы,выжимку в количестве коротких 8 предложений,убрав ихз них все вводные слова -"маркеры"и придумав фразы и заголовки "погорячее". И не предупредила,что это будет напечатано,не дала на подпись,да просто не перезвонила,чтобы сверить,правильно ли она поняла его слова,произнесенные по мобильному телефону из другого города,когда человек,вообще-то был занят совсем другим делом,а никак уж не "готовился осуществить свой заранее придуманный преступный замысел". Автором заметки Тимаков себя никогда не признавал,ни одной записи нигде об этом нет,даже свидетель Ивченко,бывший на гражданском процессе,это был вынужден подтвердить. Наоборот,есть писмо Тимакова Мазову о том,что он возражает против искажения его слов в заметке на сайте и просит произвести правку.В-общем,НЕТ там совсем НИЧЕГО! Абсолютно! А Тимаков -молодец! Адвокат его,в отличии от обвинителя и представителей губ-ра - молодец! Жаль только,что решение суда,видимо,уже лежит подготовленное. И как сможет судья Котова жить в ладу с собственной совестью,если на таком пустом месте вынесет обыинительный приговор,не знаю. Но надеюсь,что в нашей Туле еще есть судьи,не зависимые от власти и их телефонного права.

Понедельник, 19:55 - 1 ноя 10
гость — «Из зала суда» пишет:

А губернатор на суд опять не явился,хотя повестку ему передавали. Наверное,сильно занят борьбой с коррупцией? И что за постоянное пренебрежение к участникам процесса и суду? Вот в странах Евросоюза и в США такого пренебрежения от сенатора правосудие и общество,наверняка бы не потерпели. Уже вся пресса бы гудела! А у нас - царь на троне! Хоть пришел бы и объяснил,что его так обидело. Ведь через десятые руки передавать как-то неприлично все время.

Понедельник, 21:17 - 1 ноя 10
гость — «тулянин из парижу» пишет:

В богоспасаемом городе появились политики, которые чего-то стоят.

Понедельник, 23:31 - 1 ноя 10
гость — «Правда-Из зала суда» пишет:

Да все штаны обоссал,идти, ну просто невчем.

Вторник, 09:26 - 2 ноя 10
гость — «Истина где-то рядом...» пишет:

Если Тимаков не называл губернатора - "коррупционером на пятерочку", то тогда какой, нахрен, Тимаков оппозиционер??? Не было клеветы - значит и нет оппозиции власти!!!)))))))))

Вторник, 11:32 - 2 ноя 10
гость — «ИМХО » пишет:

Домосед по собственной глупости!

Вторник, 11:43 - 2 ноя 10
че гевара пишет:

Спектакль продолжается. Ведущая бегает звонить из зала заседаний и советуется как ей его вести.

Вторник, 11:47 - 2 ноя 10
гость — «фидель» пишет:

Плохи тогда дела Домоседа...))))))))))

Вторник, 11:52 - 2 ноя 10
че гевара пишет:

И наши с тобой тоже!!!:)

Вторник, 12:01 - 2 ноя 10
гость — «фидель - че геваре» пишет:

Мне - фиолетово, я - на пенсии... А, ты чего переживаешь? Ты же в раю вот уже около 45 лет.)))))))))))))))

Вторник, 16:54 - 2 ноя 10
гость — «Забегали » пишет:

Да там вчера и обвинитель бегал с телефоном,да быстро так и далеко убегал,чтобы не засекли,видно. Перерывов было много и работники администрации тоже все докладывали обстановку,советовались.Кто ж там ,на том конце,руку на пульсе бессменно держит? Вообще-то,дело к концу процесса рассыпалось окончательно,не осталось гичего,за что им можно было бы зацепиться. Если они и на таком АБСОЛЮТНО ПУСТОМ МЕСТЕ вынесут обвинительное заключение,то это,несомненно,заказной суд!

Вторник, 21:29 - 2 ноя 10
гость — «Народ» пишет:

Саксофон подгузники меняет через каждый час,даа,срёт,как утка и это только начало.Ещё и ссать кровью будет.

Суббота, 13:05 - 6 ноя 10
гость — «гидрант» пишет:

был бы человек, а статья найдется, странно что еще применили такую меру пресечения как подписка, надо было в изолятор закатать а материал отправить на доследование,через 3 месяца тубик, а там или сознаешься во всем или под шконкой сдохнешь,,,, ну а выживешь-пиши в европу, туда сейчас все пишут, лет через 5 рассмотрят, дудка молодец-милиция, пожарники,военные,суды,прокуратура,медицина,образование-все подмял,наверно и комитет перед ним прогибается, единственное непонятно-чем можно расположить к себе руководителей вроде бы независивых федеральных структур (деньгами,личной харизмой,честными глазами) лично я не знаю. может быть он всем угрожает и все боятся? но кораблев то не побоялся, в глаз то стукнул, и ничего пока живой дурилка. уважаемые руководители различных организаций различных форм собственности-кулак лучший аргумент,славик только это понимает(наверно еще помнит сортир артухи и красные сопельки)

Суббота, 13:12 - 6 ноя 10
гость — «Правда» пишет:

Твой славик-тварь поганая,собака бешенная,которую необходимо срочно пристрелить,дабы других не покусала.

Суббота, 17:41 - 6 ноя 10
гость — «гость » пишет:

Забить на все. Все равно ничего не изменишь. Хоть до рвоты, бесполезно.

Взять удочку, спиннинг, поесть дня на три ...
И на речку . Там все переосмысливаться.

Цитатник

Нам надо брать пример с Израиля.

Б. Зубицкий, депутат Государственной Думы.

Наш опрос

У вас есть долги по кредитам?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2024
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика