Продолжение триллера "прокуратура против жителей",или "кто кого перемытарит". После ответа Пролетарской прокуратуры,что оснований для реагирования на повышение тарифа за содержание нет,жители нескольких домов отправили письмо Прокурору Тулы Седухину. Изложили все свои доводы,сославшись на факты и конкретные нарушения законодальства.За подписью Прокурора города Седухина было получено письмо(от 22.06.10),которое было копией письма Прокурору Пролетарского района г.Тулы. В нем требовалось организовать проверку всех доводов обращения . При выявлении нарушений требовалось принять меры прокурорского реагирования. О результатах проверки и принятых мерах в установленный законом срок требовалось сообщить авторам в письме за личной подписью прокурора района Жилинской. Как вы думаете,кому было поручено проводить повторную проверку? Догадались? Конечно,опять той же Лень В.Ю. Но в этом случае ей деваться было некуда и она что-то делала. Это что-то заключалось в вызовах представителей Конти и представителей домов. Да не просто вызовов.Одному из подписавшихся,как более инициативному(инициатива наказуема!) было направлено Лень в.Ю письмо с требованием (ни много,ни мало) обеспечить явку всех указанных в обращении домов для дачи объяснений.И это 21.07. Т.Е в самый последний день срока,отпущенного для ответа на обращение. Значит,проверка затянулась? Что тогда проверялось? И почему обеспечивать явку,собирать и доставлять людей по какому-то списку должен один из обратившихся с жалобой? Встреча эта все же состоялась. На ней Лень предлагала заключить мировую,договориться с Конти. Они,видите ли,повысили только на разрешенные 10%(?).После Встречи письмо по результатам проверки жители все же получили. Но только не за подписью Прокурора Жилинской,как того требовал Седухин,а опять же за подписью Лень В.Ю. В ответе признавалось,что были допущены нарушения.Собрание в помещении ЖЭУ было признано собранием,но проведенным с нарушениями. Повышение Лень признала законным,но только там,где на 10%.Где на 25%-это незаконно. Хотя тут же пишет,что согласно договора управления,повышение возможно только с согласия Заказчика. Новсе же по выявленным нарушения прокуратурой района ген.директору ООО "Конти ТЭТ" внесено представление. Оно было внесено в июле 2010 года. Нет результатов до сих пор. Никто ничего не перерасчитал. Деньги жителям не вернули. По некоторыс старшим отправили гонца,договариваться. Не знаю,как и за что они с ними договаривались,но с них взяли какие-то подписи под каким-то соглашением,эти соглашения отнесли в Прокуратуру. После этого Лень заявила тем,кто потом звонил ей и оинтересовался,когда же будет перерасчет,что все нормально,соглашение достигнуто и вопрос решен. А если не нравится -можете жаловаться и судиться. Это при том,что на некотрых домах решение прокуратуры было расклеено,и люди ждали возврата денег. Да и про эти тайные соглашения со старшими жители домов не в курсе.Собраний в домах не было. Странная это история. Зам.директора Конти Кузьмичев заявил,что судов не боится,они их выиграют,а прокуратура на их стороне. Недавно несколько беспокойных жителей опять направили в Пролетарскую прокуратуру своих представителей по этому вопросу. Оказалось,что там полностью на стороне Конти. Когда поинтересовалиь,почему не приняты меры к Конти,ведь нарушения доказаны,почему не выполнено представление Прокуратуры,ответ был странный - сроки пропустили для подачи в суд. Кто пропустил-непонятно. Как могли старшие единолично решить келейно вопрос платы за весь дом - вообще абсурд. При этом Лень,говорят,активно защищала Конти,ссылаясь,что все сейчас дорожает,а зам прокурора вообще посоветовала перейти в УК г.Тулы. Вот такие у нас надзорные органы! И что теперь делать жителям этих домов? При таком попустительстве и бездействии прокуратуры неудивительно,что нас будут еще больше давить незаконными поборами и повышением цен за всё!

Конти берет пример с УК. Возможно,это даже сговор. УК не хочет быть плохой в одиночку. Да и рычаги давления на Конти,видимо,какие-то есть. Кроме того,лишние деньги никогда не помешают любой компании,тем более,если её могли пообещать прикрыть,если что. Иначе,почему так ведет себя наша доблестная прокуратура? В лучшем случае,не вмешивается. А в худшем -все жалобы жителей разбиваются о барьер прокурорской стены,возвращаясь бумерангом в виде потрепанных нервов,хамства со стороны работников прокуратуры и пустых отписок.

Никаких Ук,рэмсов и.т.д.,никакой разницы-деньги в никуда.
УК-НЕ ПЛАТИТЬ!
ТСЖ-решение всех проблем!!!

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Ну что мы все суетимся, мы же хотели свободу, демократию и мы её получили... за всё надо платить..

Опыт Кислюка, бывшего директора Конти -ТЭТ (царство уму небесное) заставляет Моторина быть осторожным. Тем болле, гильдия управляющих организаций в Туле, возглавляемая Гусевым,куда вощли и Конти,вырабатывает единую политику по росту цен за содержание жилья. Что попахивает сговором управляющих компаниий. Но важно то, что плату за содержание жилья Конти может менять только по согласованию с собственниками и поэтому направила собственникам предложения о согласовании платы.И многое здесь зависит от позиции самих собственников. Но никто почему- то не заостряет вопрос о том, что УК г. Тулы вообще не считается с собственниками и в нарушение закона молча в одностороннем порядке повысила плату за содержание жилья на 15%. Или грубо выражаясь, что положено мамке, не положено дочке.

Мама или дочка -без разницы. Главное-чтобы обе закон соблюдали. В прошлом году Конти повысила цену за содержание без собраний жителей. Даже не объяснило ничего. А вот УК тулы в прошлом году цену увеличила ненамного.Она у неё и так была высокая. Сложилось впечатление,что Гусев дал команду Конти подтянутьсвои цены к их и сравнять. Тем более,что обе в Гильдию УК вступили. Значит,должны действовать согласованно. В этом году Ук уже повысило,Конти собирается. Те расчеты,которые они дали старшим по своим домам -ерунда. Просто подогнали под нужный им процент повышения,а он -больше 15%! Никаких расчетов,почему столько -нет! Кроме того,говорят,эти непонятные расчеты подписал бывший начальник ЖЭУ,которого уже спросить нельзя. А Моторин - в стороне!

В прошлом году конти подняло цену больше чем на 160 рублей за содержание жилья. Без всяких собраний в доме. В этом наш старший вчера сказал,что тоже прислали бумагу опять на столько же повышать. Спросил,какие есть документы от них. Только письмо от зам.директора и маленький листок с процентами по увеличению подрядчиков.Общий процент -15. Живу на первом этаже,не пользуюсь лифтом и мусоропроводом,под окнами машины и мусор,собачье дерьмо.За что мне все время повышать?

А чё кто-то надеялся, что Конти или другая ... станет снижать тарифы? Такое было только раз в истории, еще при Сталине. А сейчас демокрадия....

Коммунальная расплатаВ январе цены на услуги ЖКХ выросли на 9,1%. Вроде надо радоваться: еще осенью обещали прибавку чуть ли не в 40%, но благодаря окрику из правительства получилось в разы меньше. Однако именно это порождает массу вопросов. Например, как формируются тарифы, которые так легко можно менять?

В России 103,8 млн горожан, 3,5 млн многоквартирных домов. Объем рынка услуг по тарифам ЖКХ превышает 0,5 трлн рублей в год. Это те деньги, которые платит каждый житель города за удовольствие дернуть ручку унитаза и воспользоваться другими благами цивилизации.

А что вообще представляет собой российский комплекс жилищно-коммунального хозяйства? Это - без преувеличения - крупнейшее многопрофильное предприятие России с числом работающих более 2,5 млн человек. Стоимость основных фондов ЖКХ превышает 5 трлн рублей, что составляет четвертую часть национального достояния страны. Годовой оборот - более $100 млрд.

Короче, коммуналка совсем не похожа на бедную родственницу, которая перебивается с хлеба на воду и вот-вот помрет, если потребители не раскроют свои кошельки пошире. По мнению доктора экономических наук Никиты Кричевского, резервов в отрасли более чем достаточно. Во всяком случае, тарифы на коммунальные услуги расти не должны, наоборот, их можно безболезненно снизить в два раза.

Этого, как известно, не происходит. Почему? Во-первых, считается, что большая часть денег ЖКХ вылетает в трубу. Самый наглядный показатель неэффективности российской коммуналки - процент изношенности ее фондов. Росстат оценивает износ жилья в 19,9%, инженерных сетей - в 42,5%. Однако независимые эксперты полагают, что в действительности фонды изношены на 70%, в отдельных регионах - на все девяносто, в ближайшие годы будет еще хуже. В этом можно не сомневаться, потому что вторая причина плачевного состояния коммуникаций - процветающие в отрасли воровство и коррупция. Такой вывод сделала Генеральная прокуратура по итогам масштабной проверки ЖКХ в регионах страны. Только за прошлый год по фактам хищений и нецелевого расходования средств возбуждено 149 уголовных дел, 21 000 исков о возврате незаконно взысканных платежей направлена в суды.

Ситуация усугубилась с появлением на рынке многочисленных "детей реформы" - управляющих компаний (УК) и ТСЖ. По мнению правоохранителей, "с тех пор, как они стали посредниками между потребителями и поставщиками услуг, все чаще отмечаются многопроцентные завышения тарифов и гигантские недополучения средств поставщиками". По данным Минрегиона, только за первое полугодие 2010 года собираемость платежей упала до 82%. То есть жильцы за квартиру рассчитались, а деньги до коммуналки не дошли, задержавшись в карманах посредников. УК сплошь и рядом считают "своими" денежные средства населения и распоряжаются ими как вздумается - покупают машины вместо того, чтобы делать текущий ремонт жилья, а то и просто присваивают. В Сергиевом Посаде (Московская область) небольшая управляющая компания задолжала водоканалу и теплосетям более 300 млн рублей. Теперь целая бригада прокуроров ищет, где эти деньги.

Большинство ТСЖ и УК под видом наведения порядка в расчетах просто "химичит" с количеством жильцов. В Ульяновске, например, вписывают в платежки собак и берут с них за воду как с полноценных квартиросъемщиков. Семья Елены Московцевой три месяца доказывала, что приписанный им третий потребитель услуг - всего лишь овчарка по кличке Степан. Перерасчет за собаку так и не сделали.

- В сфере ЖКХ воровали всегда, - заявил "Известиям" представитель Генпрокуратуры Сергей Иноземцев. - Но в последнее время масштабы и количество афер вышли на новый уровень. Жулики нашли немало лазеек в законодательстве, чтобы безнаказанно потрошить карманы владельцев жилья.

При всей изобретательности новых афер они блекнут перед придумками представителей старой коммунальной гвардии. В Саратове утвержденные нормативы потребления воды в 5 раз выше реального расхода. Однако водоканалу этого показалось мало - потребителям насчитали еще и долги за перерасход воды. Общая сумма доплат составила 330 млн рублей, с каждой квартиры предлагалось взыскать от 500 до 1500 рублей в месяц. Разъяренные жители обратились в прокуратуру, и та восстановила справедливость.

К слову, в Москве "водный норматив" тоже довольно интересный. Он составляет более одиннадцати кубометров на человека в месяц (6,935 куб. м - холодная вода, 4,366 куб. м - горячая). Чтобы понять, много это или мало, представьте себе 55 бочек емкостью 200 литров, которые ежемесячно обрушивает на себя каждый член вашей семьи. Нереально? Конечно. К такому выводу пришла и Контрольно-счетная палата (КСП) Москвы, проводившая проверку оплаты услуг ЖКХ за 2009 год. В отчете говорится: нормативы потребления воды и тепла в городе завышены по меньшей мере в два раза, что приводит к необоснованному росту платежей и росту расходов городского бюджета.

Ожидалось, что после проверки КСП правительство Москвы приведет наконец нормативы в чувство. Действительно, был даже подготовлен проект постановления о снижении норм на воду. Правда, не вдвое, как предлагалось, а всего лишь до 10,741 куб. м в месяц, но и это было бы ощутимо для потребителя - счет в платежке уменьшался бы на несколько десятков рублей. Однако в окончательном варианте "узаконенный" расход воды остался прежним - 55 бочек на человека. Можно только догадываться, какие усилия предприняли столичные короли воды и пара, чтобы не уступить москвичам ни копейки.

100% - это сколько в рублях?

При всей тяжести коммунального бремени доля граждан, получающих субсидии от государства, составляет всего 6,9% от общего числа жильцов многоэтажек. Таковы данные департамента ЖКХ Минрегиона. По закону, принятому в рамках реформы ЖКХ, субсидия положена, если квартирные платежи "съедают" 22% семейного бюджета.

Спрашивается, откуда чиновники взяли эту цифру? Оказывается, при разработке реформы ЖКХ ее просто позаимствовали из европейских социальных нормативов. Но цифра получилась лукавой. Дело в том, что в Европе расходы на коммуналку включают плату за аренду квартиры, а у нас - нет. Проще говоря, там государство начинает помогать семье, если она тратит на жилье, включая стоимость его съема, четверть своих доходов. Для справки: средняя российская семья, арендующая квартиру, платит за это от 40 до 60% всех своих денег. Но протянуть ей руку помощи никто и не думает.

Вместо этого потребителям морочат головы, будто коммуналка в России по мировым меркам очень дешевая. Нам постоянно твердят, что население так и не перешло на 100-процентную оплату ЖКХ, поэтому разницу приходится компенсировать государству. Вот почему наверху уверены, что тарифы нужно увеличивать и дальше.

А до каких, собственно, пор? Когда наконец нам скажут: 100% - это сколько в рублях? По данным Росстата, с 2000 года тарифы на коммунальные услуги в среднем по стране выросли в 13,6 раза. Каждый год их приближали к заветному 100-процентному рубежу: в 2001-м коммуналка подорожала на 47%, в 2002-м - на 62%, в 2005-м - на 35%... Если суммировать, план уже давно выполнен и перевыполнен. Это подтверждают и оказавшиеся в распоряжении "Известий" экспертные материалы, подготовленные к заседанию правительства от 11 сентября 2003 года. Как следует из аналитической записки, уже в то время уровень оплаты ЖКХ в среднем по стране составлял 72,2%, а в 46 субъектах федерации - например, в Карелии, Бурятии, Воронежской, Белгородской, Владимирской, Тверской областях, Ставропольском и Приморском краях - он превышал 90%. Еще в 24 регионах уровень оплаты коммуналки составлял 80-85%.

Напомним, это было семь лет назад. С того времени пресловутый уровень оплаты давно перевалил не то что за сто - за двести процентов. Однако нынешние чиновники это отрицают. По официальным данным, этот показатель составляет всего 80%. Нам по-прежнему рассказывают, что переход на 100-процентную оплату ЖКХ - дело ближайших лет. Рубежом пока обозначен 2014 год, потом, видимо, передвинут на 2020-й. А скорее всего мы не перейдем этот рубеж никогда - всякий раз чиновники будут его отодвигать. Почему они не заинтересованы в том, чтобы сказать правду: что население давно переплачивает за ЖКХ? Очень просто - тогда государству придется не на словах, а на деле выплачивать субсидии всем, для кого коммунальные тарифы стали непосильными. А это слишком накладно - по оценкам экспертов, за субсидиями может обратиться до трети населения.

В итоге получается, что реформа ЖКХ выгодна только чиновникам и мошенникам. Для населения она превратилась не просто в страшилку, а в законный механизм по бесконечному выкачиванию денег из карманов потребителей.

Доктора вызывали?

Елена Николаева, председатель комиссии Общественной палаты по социальным вопросам, подтверждает: за последний год проблемы коммунальных платежей всколыхнули все общество. Основные, судя по звонкам граждан на "горячую линию", претензии - ни у кого (даже у профильных организаций) нет понимания, из чего складываются нормативы и тарифы, как рассчитывается себестоимость этих составляющих.

Однако это не так. Жители подмосковного города Фрязина не только распутали коммунальные схемы, но и добились от ЖКХ возврата переплаченных денег. Правда, среди инициаторов сплошь доктора и кандидаты технических наук, что, конечно, повышало их шансы на победу. Но несколько лет они тоже как простые смертные находились под гипнозом разных коэффициентов и алгоритмов, согласно которым ЖКХ устанавливало цены на воду и тепло.

Из чего складывается сумма, начисленная в платежке, допустим, на услугу "отопление"? Площадь квартиры умножается на норматив, затем на тариф на тепловую энергию. Ключевая позиция в этой арифметике - норматив. Вот он-то и показался ученым подозрительным. В соседнем городе Щелкове норматив был 0,015, а вот во Фрязине - почему-то 0,02, как в уральском городе Ижевске, где зимой морозы под сорок и расходы на отопление значительно выше, чем в Подмосковье. К тому же, как выяснили ученые, изучив регламенты ЖКХ, любой норматив, даже липовый, положено корректировать с учетом изменения климата. Последние пять лет коммунальщики этого не делали. Между тем зима в Подмосковье за это время потеплела на 3 градуса, что снижает годовой объем теплоэнергии, необходимой для отопления, на 17%. В тех же регламентах нашлись и разъяснения, что обогрев новой многоэтажки, возведенной из современных материалов, обходится дешевле, чем обогрев "хрущобы" с прохудившейся крышей. Во Фрязине со всех брали по максимуму, в результате жильцы многоэтажек переплатили за тепло в 2009 году по 6234 рубля, обитатели "хрущоб" - по 2592 рубля.

Деньги возвращены. Но самое главное - повторить подвиг фрязинских ученых теперь может любой город Подмосковья: методики расчета по воде, теплу и электроэнергии популярно изложены в "пособии потребителю". Когда-то оно было просто "письмом рассерженных докторов наук губернатору Громову", благодаря интернету стало оружием против подмосковного ЖКХ. Уже в десяти городах идут суды за возврат переплаченных денег.

Хотя в Калуге, где коммуналка, наверное, более совестливая, лишние деньги за тепло потребителям возвращают добровольно. За 2009 год горожане получили назад 100 млн рублей.
"Известия" от 08.02.2011

Никаких Ук,рэмсов и.т.д.,никакой разницы-деньги в никуда.
УК-НЕ ПЛАТИТЬ!
ТСЖ-решение всех проблем!!!

Только карательные меры спасут Россию!!!
Медвепутов на вилы!!!

Тарифы по ЖКХ в Калуге меньше. За обслуживание жилья меньше платят калужане,хотя живем мы рядом. Просто там за этим следят власти,которые защищают интересы жителей.

У директора Конти впереди маячит пенсия.скоро. Поэтому он не хочет светиться нигде,прячется. а на него,похоже давят и из Москвы начальство,чтобы доход давал и Гусев со своей гильдией управляющих компаний. Да и Гусев цены поднял,теперь очередь за Конти. Но тем плохо,надо с домами договариваться,потому что прокуратура поджимает,в прошлом году уже подняли цены без собраний в домах,а это незаконно. Вот теперь,говорят,созывают старших. Но почему то поодиночке. наш старший болеет,так звонили женщине,которая его замещает. Почему и зачем,не говорят. Наверное будут по одному обрабатывать,чтобы соглашались на новые цены. Она боится идти.

Вчера узнал,что прокуратура посоветовала Конти отдавать деньги,незаконно начисленные в прошлом году,потихоньку. Тем,кто обращался в прокуратуру и писал заявление,чтобы прокуратура защитила их интересы в суде. Это инвалиды. За них сама прокуратура обязана подавать иски в суды. Так вот,чтобы шум не поднимать и в судах не светиться,Конти таким людям деньги отдает. А как же остальные? Они не люди? Или им деньги не так нужны? В прошлом году Конти,как и УК г.Тулы незаконно повысила тариф на содержание жилья. После нескольких обращений в прокуратуру,им было сделано представление,что надо вернуть деньги.Но... Деньги Конти не отдает,а прокуратура не требует исполнения собственного представления.Почему?

Что о Конти сейчас говорить? Развал полный,они ЖКХ вообще не занимаются,только деньги собирают.Держатся на прошлых заслугах Кислюка. А дома от них уже в РЭМС побежали.

Если не опомнятся,от них скоро все дома перейдут в РЭМС. Раздолбайство и пофигизм,руководства нет. Деньги все в Москве. Долгов у них тоже хватает. Вот с людей за жилье и выдирают. Специалистов нет,да их никто и не ищет.Зачем? И так сойдет.Отчеты показывал старший недавно,там ерунда полная. По тел. никто ничего сказать не может,грубят. А с лишними начислениями каждый месяц за электроэнергию вообще замучали.Теперь квитанции стали приходить отдельные от ТЭКа. А в договоре писали,что эту услугу они нам сами предоставляют. В общем ничего хорошего.

Нет больше конти.Ушла в небытие.

Я ещё появлюсь.

Вы маг пустоты.