В среду, второго марта 2011 года, суд Белевского района вынес решение по иску главы администрации МО Белевский район Гайдамаченко Сергея Васильевича и главы МО Белевский район Бочарова Михаила Ивановича к группе городских депутатов – Брылеву, Корыстову, Гаврютину, Соловьеву, Михееву, Кашеварову, Климову. По всей видимости, данный иск являлся одним из пунктов программы неразлучной двойки Гайдамаченко-Бочарова по «…поиску путей выхода из сложной социально-экономической ситуации, в которой оказался Белевский район». Интересно, что сначала в суд обратился Гайдамаченко, а уже по истечении нескольких дней его примеру последовал Бочаров.

Суть исков, позже объединенных в одно судопроизводство,  сводилась к тому, что депутаты, якобы, оскорбили честь и достоинство и нанесли ущерб деловой репутации Гайдамаченко и Бочарова. Пострадали эти самые «честь» и «достоинство» в результате того, Гайдамаченко «…обнаружил в своем почтовом ящике копию письма…» (цитата из заявления Гайдамаченко), направленного вышеуказанными народными избранниками в адрес губернатора, под которым стоят копии подписей депутатов. В письме этом говориться о том, что во всех сферах жизнедеятельности Белевского района, за которые несет ответственность Гайдамаченко и Бочаров – образование, инвестиции, здравоохранение, поддержка предпринимательства и т.д. – творятся полное безобразие и развал.

Судье Сергей Васильевич сказал, что не в конверте письмо лежало, а так просто, втрое сложенное. Значит, кто-то лично его туда бросил. Анекдотичность ситуации состоит уже в той версии, которую приводит господин Гайдамаченко, объясняя историю обретения им этого письма. Представьте себе адресата (губернатора), который тайно приезжает сам или доверенного посылает с целью выяснить адрес Гайдамаченко и лично опускает письмо в почтовый ящик. Причем не оригинал, а ксерокопию, на которой отсутствует отметка о регистрации с входящим номером и резолюция получателя…  

Если данное письмо действительно существует, то возникают два вопроса: 1) если получатель письма хотел, чтобы те люди, действия которые подвергаются критике (Гайдамаченко и Бочаров), сами разобрались в сложившейся ситуации и сделали соответствующие выводы, то почему ксерокопия, почему в почтовом ящике без конверта? 2) а если ксерокопия без даты, входящего номера и резолюции, то как эта копия могла «утечь» из администрации области? Выходит, кто-то ее выкрал?!...   

Депутаты обратились к Гайдамаченко с требованием доказать подлинность данной ксерокопии. Ведь страшно даже представить, что иск главы администрации о защите чести и достоинства и нанесения ущерба деловой репутации основан на УКРАДЕНОМ И ФАЛЬШИВОМ документе!!! Доказательств не последовало, искренность показаний Гайдамаченко подверглась сомнению.

 Но по-настоящему  «порадовал» Бочаров Михаил Иванович. Его исковое заявление является точной копией искового заявления Гайдамаченко С.В. (Видимо в «Ворде» только ФИО и дату поменяли). Все бы ничего, да только в своем исковом заявлении Гайдамаченко ссылается на события с его участием, в которых Бочаров ну никак не участвовал. Например, Сергей Васильевич пишет о заседании Собрания городских депутатов, на котором он присутствовал, а Бочаров нет…  Так вот, по версии бочаровского иска, Михаил Иванович там тоже был… Конечно, главе хотелось бы, чтобы его дух незримо присутствовал в каждом укромном уголке нашего уезда, но не до такой же степени. Получается, что иск главы МО основан на ложных утверждениях!!! Михаил Иванович, ну если занимаетесь банальным списыванием, то хотя бы читайте то, что «содрали». Видимо, Бочаров и районом руководит по шпаргалкам, написанным кем-то другим. А что еще можно ждать от человека, ни шатко - ни валко закончившего восемь классов, получившего «коридорное» образование в Кооперативном техникуме и чьими «университетами» было участие в обирании рыночных торговцев в составе «бригады Лешего»?

Но все это, как говориться, по форме. По содержанию же господа руководители обиделись на то, что депутаты, якобы, высказывались о них плохо и всячески оскорбляли. Оскорбления состояли в том, что депутаты указали на полный развал экономики района, на то, что сельские школы закрываются, что рабочие места не создаются, а даже сокращаются, что врачей не хватает, что деревня в «загоне», что город в грязи… Все это обидело Гайдамаченко и Бочарова. Они говорят, что неправда все это, что процветает район и экономика развивается. Вот только слова губернатора на Координационном совете от 13 января 2011 года о «лапше на ушах» (смотри видео)

идут вразрез с этими утверждениями. Сергей Васильевич, Михаил Иванович! Может губернатор тоже клевещет и наносит ущерб вашей деловой репутации? На него не будете в суд подавать? Ведь его речь если не по букве, то по сути повторяет письмо, которое лежало в почтовом ящике Гайдамаченко…  Где же были ваши «честь» и «достоинство», когда вас на всю область (а благодаря интернету, и на весь мир) губернатор, как нашкодивших школяров, «разносил по кочкам» и «расчленял на молекулы»? От вашего позора даже стены краснели! Ну ладно Бочаров… Ему «…все Божья роса». Но Гайдамаченко – офицер. Стреляться, конечно, не надо, но подать в отставку – вот это проявление чести и достоинства…

Но вернемся к решению суда…   Суд отказал Гайдамаченко и Бочарову в удовлетворении их иска.

На этом можно было бы поставить точку, но хочется сказать одно: господа Гайдамаченко и Бочаров, для того, чтобы защищать свою честь и достоинство, надо, как минимум, иметь честь и достоинство…

 belevets