Харитонов уже заебал всех со своим сынком. Лавры Дудки покоя не дают?

. берусь оказать посильную юридическую помощь безвоздмездно. прошу вас опубликовать адрес электронной почты для связи.надеюсь на интенсивный рост рогов и копыт у ненасытных банкиров-оккупантов и их крышующих!

Совсем зажрались эти сынки, чтоб вы подавились слезами и горем несчастных, все проклятия вас все равно настигнут в самый для вас неподходящий момент, вы сдохнете как собаки, бог на свете есть и его кара будет страшной!!!!!!!!

Матери-1926 года рождения,помощь юридическая нужна ли.
А вот сыну ещё хочется пожить,но совесть на те деньги не купить.

Кто из юристов готов оказать помощь ветерану пишите на мой адрес: tulapryanik@liveinternet.ru

Ну если она (земля) золотая, то может имеет смысл её продать, купить квартиру-другую, машину, остатком расплатиться с банком и начать жить счастливо?

Вы как хотите, а я не верю в такие слезливые истории. Банк-банком, а ипотеку регистрируют и проверяют все правоустанавливающие документы.

У меня сын,потерял в МОСКВЕ ПАСПОРТ,вернее его выкрали...Сын получил новый паспорт,написал заявление ,НО по старому паспорту банк РУССКИЙ СТАНДАРТ выдал кому то кредит? после потери..??? и продал миллионный долг коллекторным службам...вот уж те свирепствуют,а независимый суд без уведомления сына удовлетворил банковские запросы....

Читаем:
"Дело в том, что её сын взял в вышеозначенном банке кредит под залог земельного участка. Предоставив банку какую-то филькину грамоту вместо полагающихся в этом случае документов. Мать, проживающая вместе с сыном не знала, что ее дом вместе с землёй заложен этому банку. Банк не проверив платёжеспособность, выдаёт кредит."
Впервую очередь, виноват Ваш сын! Надо было воспитывать сына или приглядывать за ним, если он у Вас неблагонадежный.

Харитонов такя мразь и в доле всегда был с ректорами политеха. Просто дискридитирует самого Преза .. Представитель позорный ..

Вася, а нам можешь оказать юридическую помощь бескорыстно? У нас даже посложнее ситуация, но не с банком со взяточниками и крышей в надзорных органах. Это серьезно, Вася. Честное слово.

А земля то на кого оформлена была? на сына? маму? И , если на обоих, должно быть согласие мамы завереное нотариально.

наверное все уже решено как я понял. есть решение суда сроки обжалования прошли очередь за приставами. суд решил и только через суд можно отменить, только один вариант, по вновь открывшимся обстоятельствам, по другому думаю уже никак. если сама ставила подпись, то справку о недееспособности и с иском в суд.
у меня дедушка 2 года судился с властью за квартиру и победил. желаю и вам победы над упырями.

Даже не верится,что С.А. воспитал такого бездушного выродка.

Первый секретарь Белевского райкома КПСС положивший начало развалу района. Теперь занимающий ни кому не понятную должность. Крышующий "однорукому бандиту" Федину, Кого еще он мог воспитать такой "фрукт"?

Но есть еще надзорное производство. Сроки которого ограничены в гражданском процессе, но не в уголовном.Но в любом случае нужны экспертизы , а они дорогие за Если возбудить уголовное дело тогда будут бесплатны и в уголовном процессе срок надзорного производства не ограничен.

Гостю "Ответ". Ей не надо было воевать. Тогда сын вырос бы в нормальной стране и был нормальным человеком.

для возбуждения уголовного нужны основания а здесь их нет, суд ведь принял всю документацию и не нашел в них филькину грамоту. там надо знакомится с делом и искать основания для отмены.

Нам всем нужно переквалифицироваться в ворошиловских стрелков и безжалостно производить отстрел этого бесчисленного поголовья.

Я бы очень удивился если бы это был кто-то другой,а не отпрыск власть имущих.Мерзавцы они при любой власти мерзавцы.Чему удивляться?Бедные люди они еще по инерции во что-то и кому-то верят.Бог давно уже отвернулся от нашей страны.А власть,чтобы нам понятно было ,назвала милицию полицией и одела ее в черную форму.Так что без коментариев.

Чем занимается этот тип? За что, ему платят зарплату?

«петр» пишет:
для возбуждения уголовного нужны основания а здесь их нет, суд ведь принял всю документацию и не нашел в них филькину грамоту. там надо знакомится с делом и искать основания для отмены.
///////////////
Вот поэтому и надо обратиться в СК о возбуждении уголовного дела на основании проведенной проверки - надо проверить подлинность подписей , принадлежность имущества и законности договоров. А гражданское производство приостановится до окончания проверки СК.
Соглашусь , конечно , что не мешало бы видеть документы. Я бы не стала так поспешно утверждать что оснований для возбуждений уоловного дела нет .Суды известны своей всеядностью в пользу имущих, тем более это БАНК И ХАРИТОНОВ.

Что вы пишите всякую херню, явно Ираид Николаевна была в курсе дела и подписывала бумаги в банке. Просто сын не смог отдать кредит и решили свалить все на банке, тем более с Харитоновым во главе

Мне вообще непонятна должность "ГЛАВНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР". Что он делает, чем занимается, что решает, какие решения он может принимать и от чьго имени.?. Хорошая должность- ничего не делать, ни за что не отвечать, заниматься протекционизмом, получать неплохую зарплату за счет бюджета (наши налоги), продвигать родственников, и вообще жить за наш счет! Гнать таких ИНСПЕКТОРОВ в шею.

в Ваши годы мочить фашистов можно не в нете,а реально
Васе,а сынку самому уже 60 лет

Сколько можно кормить этого бесполезного борова?

Как то студенты одного тульского ВУЗа пожаловались на известные дела преподов и бездействие ректора Харитонову . Ответ пришел в 1 строку. Описанные вами деяния находятся в компетенции ректора. Вот зачем он нужен этот урод?!

Папашу Харитонова я видел 24 апреля в церкви рядом со Сбербанком у Кремля около 8 часов утра. Зашел с охранником, перекрестился у нескольких икон и свалил.

Харитонов - важная часть вертикали власти. Гарри Каспаров: Вертикаль власти есть форма паразитирования путинской бюрократии.Его деятельность, как и деятельность Пу, Ме и Со, остоит в паразитировании.

Чем языками просто болтать, приглашаю 6 мая в Москву на Народный марш тов Путину обедню испортить вместе с другими достойными людьми.

Ув. любитель спорта, почему не отвечаете на конкретный вопрос. Мы интересуемся : Это организованная поездка или каждый сам по себе. И плакатики дадут или самим рисовать?

Метлу в руки. Пусть хоть что-то сделает для Тулы.

От кого охраняют этого путинского стукача?

Дмитрий-сто процентов с вами согласен!!! Тут однозначно произошел кидок банка, но не расчитали что будут требовать возврат! И не причем здесь Харитонов, это закон кредитования-деньги дают с возвратом!!! А население наше, и таких случаев миллионы, забывает что надо возвращать!!! Всегда надо помнить-берешь чужие, отдаешь свои!!!

ВОТ ТАК У НАС ГОСУДАРСТВО ЛЮБИТ СВОИХ ЗАЩИТНИКОВ, ЭТО ПРОСТО КОЩУНСТВО КАКОЕ ТО. И ЗАЧЕМ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАЩИЩАТЬ И ДЛЯ КОГО,

есть 1001 способ кинуть банк без последствий для своего имущества и вы как никто другой знаете об этом. и потери банка в этих случаях скорее всего застрахованы. а из граждан юридически не образованных и беззащитных в своих правах, делаете козлов отпущения и обираете до нитки.

Отвечаю всем по поводу "филькиной грамоты" - Ираида Николаевна действительно ничего не знала про залог. И никаких документов в банке не подписывала! Сын принёс в банк не выписку из финансово-лицевого счёта, не выписку из домовой книги, а всего лишь справку о том, что он там зарегистрирован!!!! И ВСЁ!!! Более того, когда он только вёл переговоры с банком о получения кредита, "добренькие" люди в банке ему посоветовали следующее - выпиши, мол, мать на несколько дней, получишь кредит и опять впишешь! Слава богу, что к этому циничному совету сын не прислушался. Но банк удовлетворился и такой справочкой, которую я назвала филькиной грамотой. Разве это не говорит в пользу того, что банку нужен был не возврат кредита, а именно участок! Который они оценили, кстати говоря, в 9000000, а на самом деле рыночная стоимость этого участка 20-25000000!

Ей не надо было воевать. Тогда сын вырос бы в нормальной стране и был нормальным человеком.
----------------------------------------------------------------------------------
Ты что мелиш !!!
Если бы фашистов не победили ,была бы страна, в которой живёт такая ДУРА ,как ты .

все размыто и не понятно. что являлось предметом залога на основании каких документов. если это частная собственность причем тут выписка или прописка. есть ли у шумиловой другое жилье для проживания и т д и т п. а то необоснованный крик и обрывки фраз получаются, выложите здесь подробно все действия в последовательности и прикрепите решения жалобы обращения, люди почитают и подскажут посоветуют это будет более чем реально, чем кричать ограбили и т п.

Наталья, пусть даже Ираида Николаевна ничего не знала, но ваша логика явно хромает. Почему вы обвиняете банк? Пусть сын вернет кредит и проблема решена. Я не банкир и сам банки не люблю, но тут вы неправы.

Наталья, скажите, а что говорит сын? Собирается ли он что-то предпринимать? И еще-Вы считаете что в данной ситуации банк должен простить кредит?

Наталья, скажите, а что говорит сын? Собирается ли он что-то предпринимать? И еще-Вы считаете что в данной ситуации банк должен простить кредит?

петровичу задницу пытаетесь спасти? ))
вы лучше сходите поглядите на автопарк его сотрудников вдоль тургеневской и во дворе конторы. А то абстрактно стонать про развалившееся село мы все мастера.

Не надо придуриваться и строить из себя сильно умных доморощенных юристов. Из комментария Натальи все понятно. Банк произвел заведомо мошенническую сделку с целью завладения земельного участка по запредельно низкой цене опять же заведомо вступив в преступный сговор и заручившись высоким положение Харитоновых исходя мз практики судопризводства не только в России но в особенности в Туле. И из соображений, а возможно и предварительной договоренности , что вряд ли можно будет доказать, и с судьями.
Надо проводить проверку по любому а для этого обратиться в СК как минимум , ну и в прокуратуру можно хотя это наверняка не только пустой заход, но и скорее всег вредный.











н

Банк обязан был проверить платежеспособность клиента. это раз . Удостовериться что иных собственников залога нет. или истребовать согласие второго сособственника.
Так можн и Кремль указать в качестве залога а чем подтверждено право единоличной собственности? У банка есть устав. лицензия. Можно обратиться и в центр банк с просьбой о поверке. Думаю сами откажутся от иска , если запахнет отзывом лицензии. А так же амбудсмену можно. если дело еще не в суде.

материальную помощь сыну,заложившему жилье матери-пусть оказывают те, кто его сможет понять в слепом желании иметь бабло любой ценой. не он не интересен

Старый банкир решил уйти на заслуженный отдых и передать дела своему сыну. Вызвал его к себе в офис и говорит:
- Сегодня, сынок, я научу тебя выдавать кредиты...
Заходит первый потенциальный заемщик с целой кучей документов, подтверждающих какой он весь из себя классный. Начинает рассказывать о том, как это будет выгодно для банка выдать ему кредит, какие у него чудесные показатели, рентабельность, кредитная история, бла-бла-бла... Отец-банкир его перебивает:
- Молодой человек, скажите - как часто Вы моетесь?
Заемщик, слегка опешив:
- Один раз в неделю...
- Спасибо большое за Ваш визит, зайдите как-нибудь на недельке - и мы посмотрим, может что-то и получится. До свидания.
Сыну шепотом: "Этому мы кредит не дадим".
Заходит следующий претендент. Та же самая картина: экономические показатели - супер, заключение аудиторов прекрасное и т. д.
Отец:
- Молодой человек, скажите - как часто Вы моетесь?
Заемщик:
- Три раза в неделю...
- Прекрасно. Мы рассмотрим Ваш вопрос на следующей неделе.
Сыну: "Этому, может быть, и выдадим"...
Заходит третий замщик. Начинает невнятно объяснять, что ему нужен кредит непонятно для каких целей, аудиторский отчет он забыл, баланс забыл и т. п.
Отец:
- Молодой человек - как часто Вы моетесь?
Заемщик:
- Два раза в день, сэр... Утром и вечером...
- Великолепно. Зайдите завтра - мы подготовим все бумаги и выдадим Вам кредит.
Сын в недоумении:
- Но, папа! Как можно выдать кредит этому проходимцу?!!
Отец:
- Запомни, сынок... Когда они хотят получить кредит - они все просто безупречны. Но когда заканчивается срок действия кредита - ты будешь готов лизать им жопу, чтобы они вернули тебе деньги. Поэтому, сынок, ты должен быть уверен, что эта жопа будет чистой...

Прекратите!!! Виноват сын и только он!!! Банк проводит оценку залога исходя из его быстрой реализации и максимум 50% от рыночной стоимости!!! И еще скажите где в Туле этот участок??!!!!!

А пусть скажут надзорные и контрольные органы по результатам проверки а не ты - заинтеесованное лицо! И обратитесь как в можно больше инстанций, больше шанс нарваться на честных проверяющих, А если таких не окажется то пусть банк взвесит свои + и минусы и сделает вывод что ему выгоднее откупаться от всех или признать а если умный управляющий то и рассмотреть иные варианты.

ТУТ ЯВНО КТО - ТО ВРЁТ!

А кто-то верно написал тут. Статья то не заказ ли от того на чье место сватают сына Харитонова?

Надо обратиться в полицию. Мы быстро разберемся в соответствии с законом. Было бы бабло. Честное слово.

Люди, ну что вы говорите?! Я обращаюсь к тем, кто даёт "мудрые" советы отдать деньги. Если бы деньги были, неужели вы думаете, что сын не вернул бы их банку, предпочтя жизнь на помойке?! Свою и материну. я не пытаюсь с его плеч переложить вину только на банк. Он виноват тем, что не рассчитал свои возможности. вложил деньги в развитие бизнеса и прогорел. И не говорю о том, что банк должен простить ему долг. Но должно же быть какое-то мизерное милосердие у банкиров к старой женщине! Она-то ни сном, ни духом! За что её-то наказывать, выгоняя из дома?! Нет у них другого жилья и денег на покупку этого жилья! И ещё... Очень рассмешил коммент по поводу того, что статья заказная и заказал человек, метящий на место Харитонова! Уважаемый, а кого Вы имели в виду? Кто из нас метит на это место, я, или Ираида Николаевна?)))

какие еще мысли будут. по поводу ск и тому побное не обольщайтесь суд та власть которая выше всех не прокуратура не ск при той же прокуратуре не имеют право туда лезть. и не чего мозги пудрить остальным. как только не правильные шаги начнете делать над вами смеяться будут. советская власть давно кончилась а из конституции и фз суд независим ни от кого, по идее может и президента засудить как и прокурора и полицейского да кого угодно. поэтому ps. в чьих руках суд тот и правит балом и учитывая что председатель суда вор и мошенник ничего хорошего ожидать не стоит. поэтому если его не станет все только спасибо скажут тем более что по месту нахождения виллы на море он соседку ветерана войны выселил в лес, а там родственники ветерана адвокаты а не лохи и все равно он их засудил. где спросите прокуратура или еще кто. ладно до пока может до грамотных дойдет.

Ну и каша у Вас в голове! Кошмар! От части по поводу судов Вы , конечно правы.В остальном не имеете не малеЙшего представления о порядке судопроизводства. И забываете что судьи всего лишь отправлять должны правосудие, И НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НЕ СЧИТАТЬСЯ С ВЫВОДАМИ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ИГНОРИРОВАТЬ ТАКОВЫЕ ВЫВОДЫ. ЕСТЕСТВЕННО ЕСЛИ ПОПРУТСЯ В СУД КАК ВЫ СОВЕТУЕТЕ И ТОЛКУЕТЕ КОНЕЧНО ПОЛНЫЙ КРАХ БУДЕТ.
дАЖЕ ЕСЛИ И ВОЗБУЖЕНО СУДЮ ПРОИЗВОДСТВО ЕГО ПРИОСТАНОВЯТ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕРКИ СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ.

Такое впечатление, что банки дают деньги любому без гарантий. А коли банк вляпался его и проблемы. В следующий раз будут думать кому давать. Вообще запретить банкам истребовать долги. В каждом деле есть риск. Пусть будет и у них. Настоящий за который они будут платить своими.

БАНКИ-МОШЕННИКИ !!!УЖЕ ДАЖЕ ПУТИН ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ! СУДЬЯ С УРАЛА ЧТО ЛИ,БАНКИРОВ ВЫГОРАЖИВАЕТ...ГРУЗДЕВ ПОМОГ ПОРЯДОЧНОМУ УБИЙЦЕ,ПОМОГИ И БАБУШКЕ НАШЕЙ МЕСТНОЙ,ТУТ ЖИЛЬЕ ЖУЛИКИ В ОТКРЫТУЮ ОТБИРАЮТ...

Не проходите мимо-доска позора области:
http://www.rucompany.ru/boss.php?id_company=3999&id_boss=4336

Один сидит каким то инспектром, младшенький у банке. Это что у них за заслуги перед энтой страной?

ул.Глеба Успенского д.4
Какой ты банкир, коль по Ф.И.О. адрес пробить не можешь.

Отвечаю повторно для бестолковых.

Едете 6 мая в Москву сами и на свои. Плакатики тоже сами рисуете. После акции, если не забрали, чешете в посольство USA и получаете компенасацию. Если забрали, туда же несете протокол о задержании. Получите больше. Вперед, на винные склады!

пока будете на клаву давить а не отстреливать, ничего не изменится

Похоже Вы не совсем объективны. 1. заключить договор ипотеки может только лицо, которому принадлежит участок, или действующее по доверенности. Такая сделка подлежит государственной регистрации, значит документы о праве собственности представлены были. Следовательно Шумилова подписала или доверенность или сам договор.
Так что, не надо писать о "филькиных грамотах", почитайте лучше ГК РФ и изучите нормативные акты об ипотеке.
Залог для того и существует, чтобы обеспечить исполнение обязательства неплатежеспособного должника. Если участок оценен в 9 млн. руб., сумма кредита весьма существеная. По Вашей логике надо брать деньги и не возвращать?
Не стоит выхватывать отдельные факты. Выложите решение суда.

И такие грабельские проценты существуют? То-то. Банки на эпотеке грабят. Пусть и их кто может, кидает. Так честно.

Коммент Среда, 21:49 - 2 мая 12 самый адекватный. Наталья либо не в теме до конца, либо гонит. хотя не исключаю руку Петровича в этой статейке(кому надо понял про кого речь).
Наталья, копии документов на почтовик готовы предоставить?

А что сразу бестолковые то? Что обзываться? Как ты что ли все , дежуришь здесь или думаешь охотятся за твоим бессмертным словом. Самозванец ты. Ты так антиагитацию только проводишь и ломаешь оппозиции планы своей грубостью НезОчет те!

удивительный пример того, как можно, оперируя отдельными фактами, играть общественным мнением... Уважаемая Наталья И-на! Почему, описывая ситуацию и зная (по вашим словам) все подробности, Вы "забыли" упомянуть о том, что г-н Шумилов (сын) уже несколько лет довольно успешно судится с банком (за себя и за маму), наняв при этом далеко не дешевого адвоката?... по нашему городу этот господин разъезжает преимущественно на такси... не будет лишним рассказать и о его любви к развлекательным местам (очевидно, на последние...).... и уж если у Вас есть все документы по "этому делу", то наверняка среди них затерялась и пресловутая дарственная?... давайте (уж до кучи)еще вспомним про несостоявшиеся концерты, устроителем которых был этот же г-н Шумилов (сотням туляков так и не вернули деньги за билеты)... дополните этими фактами (и не только) картину, Наталья И-на ?... хотя бы ради объективности... или, по крайней мере, её видимости... чтобы дешевая заказушка не так явно была видна.... а потом можно и общественный резонанс... но уже вряд ли получится...

где же такой зем участок -то находится и ск он соток?

Я так понимаю, что "коррупция" и "покровительство" интересно только в областной администрации, а про то, как пьяные гаишники гоняя на проспекте Ленина на черных иномарках с тремя "7" колечат нормальных людей и скрываются с ДТП в сильнейших алкогольных парах - никого не волнует?!!!

Я про ДТП 28.04.2012 на проспекте Ленина в 10 вечера и гаишного капитана Савостьянова из второго батальона ГАИ.

Боюсь, что справедливость в нашей "раше" без свободного владения оружием вряд ли когда-нибудь удастся навести. А ведь при царе до 17 года так было, и чем для царизма это закончилось? Так что не зря власть боится этого. Ведь тогда нимало таких жлобов кабинетных со злости постреляют.

Да вот Решение тут лежит: http://centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=71600291109151631181561000300570

каша в голове у вас. уже есть решение которое судя по всему вступило в законную силу. я и пишу что у нас юристы такие как вы бестолковые, и когда таким бестолковым объясняешь они выпучивают глаза и как бараны на новые ворота. меня даже бесит ваше слабоумие. читайте что я написал ранее, что отменить решение может только суд а не прокуратура или другие органы, по заявлению гражданина они могут проверить и по результатам отписаться. будут они проверять или нет вопрос, после решения примет суд это за основу только по вновь открывшимся обстоятельствам о каком приостановлении вы несете, уже есть решение.

Мне нравиться понятие "нищенская пенсия" у ВОВ. Да у них пенсии раза в 3 больше чем у других, на адвоката хватит с лихвой. Банк защищает свои права. Нанимайте адвоката и в суд. Причем здесь ветеран не ветеран, все люди равны. По логике данной писательницы не ветеранов на улицу выгонять нельзя. Судьи тоже не дураки и оценка доказательств дается независимо от наличия адвоката. Писательнице можно посоветовать не статейки писать, от которых толку нет, а взять и нанять старушке юриста.

КИРА,Я СЛЫШАЛ,ЭТОТ КАПИТАН, ОБРАТИЛСЯ ДЛЯ ОТМАЗЫ К БОРЕ ШИРОКОВУ,ОН ВСЕМ МЕНТАМ НЕ С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ ПОМОГАЕТ И УСПЕШНО....
ГРАЖДАНИН МАТВЕЕВ-ЧЕСТНЫЙ !!! РАЗБЕРЕТСЯ...ЕСЛИ ВЫЙДЕТ КАПИТАН СУХИМ,ТО ВЫВОДЫ ДЕЛАЙ САМА...О СПРАВЕДЛИВОСТИ...

Полная юридическая безграмотность. Ни один закон не предусматривает такого документа (доказательства) как Домовая книга и выписка из лицевого счета. Проживание подтверждается любым доказательством, чаще всего паспортом. Регистрация вообще ни на что не влияет, важно кто являлся собственником земельного участка, если сын, то он вправе распорядиться своей собственностью, не спрашивая никого, в том числе проживающих в доме граждан, а дальше идет ГК РФ - переход права собственности к другому лицу является основанием для выселения всех членов семьи прежнего собственника. Так в чем же суд не прав: сын не являлся собственником? или мать являлась сособственником?, если этих двух обстоятельств не было значить все четко.

Отпели Лесика в фактически личном храме Бори Широкова...

Просто зубы сводит от отвращения к этой своре гадов. Лёсики, хряки, гагики.. Язвы на теле России. Когда ж они пропадут пропадом?
Может старушке к Широкову обратиться,там все что не может закон,сможет дядька с цепью...

Петр, ты вообще урод как раз и есть бестолковый. верхушек насшибал без разбору а нюансы и детали тебе не осилить тем более . Но тебе объяснять абсолютно бесполезно. не гни из себя юриста, смешно. Да еще и хам и грубиян.

Ну предельно логично! И доступно надеюсь даже для Петра.А обжаловать можете в установленные сроки в кассационном порядке и надзоре. Заявлять ходатайства на любой стадии тоже .

Про пенсии . Действительно, мы Вас уважаем за Ваши подвиги и участие в ВОВ и пенсии у Вас заслуженные. Но вот не надо только предергивать. называя их нищенскими. Ну некрасиво! На фоне тех сумм которые получают др пенсионеры.

КИРА,НУ ЧТО НОВОГО ?

Дайте адресок контакты дядьки с цепью. А Вы уверены что это ни одни и те же лица и закон представляют и они же и есть дядьки с цепью?

НЕТ,МЫ СЕЙЧАС ПРОСТЫХ ,НЕСЧАСТНЫХ ГРАЖДАН ЗАЩИЩАЕМ...

"Дайте адресок контакты дядьки с цепью. А Вы уверены что это ни одни и те же лица и закон представляют и они же и есть дядьки с цепью?"

Маляву от достойных людей чиркни и они помогут...

Дык нету таких у меня достойных.. Что делать то к кому стучаться .Может ты и поможешь ты ж в законе, а?

Дык нету таких у меня достойных.. Что делать то к кому стучаться .Может ты и поможешь ты ж в законе, а?

ПРИДИ К ЛЮБОМУ АДВОКАТУ,У НИХ СВЯЗИ ОТЛАЖЕНЫ...

Зто они дядьки с цепями? Неее, по моему вопросу адвы даже и не берутся , трусоваты-с . Да и они только сосать способны .. а на московских денег нет .. Я б давно поплакался как здесь в теме, и тема у меня более близкая каждому честному челу, И , думаю резонанс, был бы. Да вот боюсь быть неправильно понятым... гмм .. Что толку то бла бла бла Раньше как то пряники обладали бойцовскими качествами вступались за граждан, если действительна ситуация соответствовала. А щас?

За какие- такие дела он отвечает? За что зарплату получает?

свадебный генерал. бутафория пожирающая деньги бюджетные.

Почему мы должны кормить этого бесполезного клона? Родившего паразита банкира.

Кто, кого кидает не понятно.Думаю судья разберется ...Храните деньги в ТрансКбанке.

Папаша иждевенец. Деньги получает, пользы ноль. Теперь еще и сынок паразитирует.

Действительно, для чего нужен этот Харитонов? Хотел попасть к нему на приём, рассказать ситуацию, сложившуюся на нашем предприятии, но бесполезно в "сером доме" их охраняют как реликвию:
1.Полицейский пост
2.дамочка на телефоне , то бишь секритарочка
3.Дамочка на телефоне отправляет на круги своя
И для чего я должен его кормить и мои такие же несчастные людишки-какашки, если "свадебный генерал", недосигаем как Исус Христос? Хотят нас вернуть в феодальное прошлое, так феодалы ближе были к народу, цари и те прогуливались по Санкт-Петербургу. А наши "братка" так трясутся за свои жизни, что наводит на мысль, может и прав Зюганов?!

Туляки не хотят больше кормить бесполезное лицо Харитонова. Груздев твой выход.

А по адресу ул.Глеба Успенского д.4, дом то какой то не тот.

"А по адресу ул.Глеба Успенского д.4, дом то какой то не тот." Что Вы имеете в виду?

Подтверждаю. И еще скольким физикам по частным займам он должен!

"Такая сделка подлежит государственной регистрации, значит документы о праве собственности представлены были. Следовательно Шумилова подписала или доверенность или сам договор"
- ещё раз повторяю - ШУМИЛОВА НЕ ПОДПИСЫВАЛА НИКАКИХ ДОГОВОРОВ! Дом действительно принадлежал сыну - она подписала дарственную, но она оставалась быть зарегистрированной в этом доме! И о том, что сыл заложил в месте с ней дом не знала! Банк должен был это принять во внимание! Но они, напротив, советовали "мудрые советы"! Они ему говорили - выпиши, мол, мать, получи кредит, а потом обратно впишешь. Но сын этого не стал делать. И их удовлетворила справка о его регистрации! И кто тут утверждает, что для получения огромного кредита, достаточно этой бумажонки, то... что тут сказать?! А у меня лично есть твёрдое убеждение, что банку и не нужно было, чтобы кредит был отдан. Заложенная земля их интересовала значительно больше. Поэтому и с такой лёгкостью, а по сути - С НАРУШЕНИЯМИ, был выдан кредит!

Сколько Славик отсыпал и кому, что бы получить кредит? Он ведь тогда метался, как заяц, предлагая всем и вся % за посредничество. Правильность документов его не интересовала, а не банк, т.к. нужна была сумма полученная любым путем. Закладывая подобные вещи нужно хоть не много головой думать. Естественно, что банк, точнее его служивые, при таком залоге кимарить не будут. И было бы странно, если в этой ситуации было бы иначе. А вообще этот товарисч к уголовочке уверенно подтянулся. Если эпизодики и пострадавших подсобрать и тем более объединить, то будет все как положено. Аппелировать престарелой мамой здесь вообще верх цинизма. Где ж ты сынок был, когда маму то с хатой закладывал, зная что отдавать не чем?

Еще раз для особо справедливых. Регистрация ни на что не влияет. С момента перехода права собственности к другому лицу, все, прежде проживавшие, подлежат выселению. Мама сама виновата, не надо было дарственную делать. Какие претензии к банку. Никаких нарушений, а Ваши вопли ничего общего с правом не имеют.

Действительно, для чего нужен этот Харитонов? Хотел попасть к
нему на приём, рассказать ситуацию, сложившуюся на нашем
предприятии, но бесполезно в "сером доме" их охраняют как
реликвию:
1.Полицейский пост
2.дамочка на телефоне , то бишь секритарочка 3.Дамочка на телефоне отправляет на круги своя
И для чего я должен его кормить и мои такие же несчастные
людишки-какашки, если "свадебный генерал", недосигаем как
Исус Христос?
Хватит кормить дармоедов Харитоновых.

Уважаемый, уточните, пожалуйста, "успешно судится" - это вы имеете ввиду результат - ВЫСЕЛЕНИЕ? Так же хотелось бы узнать о каких развлекательных местах Вы говорите, а заодно узнать С КАКОЙ СТАТИ Вы здесь об этом говорите? Какое это отношение имеет к данному вопросу? Далее... "Дорогой адвокат разъезжает на такси"... Ух ты!!! Крутышка! Аж на такси зарабатывает! А я-то по глупости думала, что дорогие адвокаты разъезжают на лексусах и майбахах! Что касается несостоявшихся концертов... Шумилов занимался этим бизнесом более десяти лет в Туле. Никогда, ни один концерт не был сорван по вине Шумилова. Даже тогда, когда эти мероприятия были для него убыточными, он не подводил зрителей, не отменял. Но в кризис случилось то самое о чём я писала (если Вы ранее этого не увидели). Его бизнес разорился. Именно поэтому он не смог оплачивать кредит. Ваша злобность выдаёт в Вас личную заинтересованность. И лично для Вас я хочу ещё раз подчеркнуть - я ничуть не умоляю вины самого Шумилова в сложившейся ситуации. Его глупость и, простите, наивность привели к тому, что многие из его прошлых "хороших" знакомых в этой ситуации слетелись поклевать с этого "огорода". Не исключаю, что Вы не просто знаете, о ком я говорю, а... Ну да это не имеет отношения к проблеме. Вынуждена повториться - БЛАГОДАРЯ СЫНУ, ТРАНСКРЕДИТБАНКУ, СУДЬЯМ ВЕТЕРАН ВОЙНЫ И ИНВАЛИДА ВТОРОЙ ГРУППЫ ВЫКИДЫВАЕТСЯ НА ПОМОЙКУ!

В качестве виновного Вы забыли упомянуть: ЕР, Путина, Медведева, ООН, НАТО, крокодилов, мартышек и т.д. Виновата только сама ветеран, нечего было дарить дом неадекватному сыну. Банк не при делах, это коммерческая организация, цель которой - прибыль и при чем здесь сантименты. Если Вы такая добрая подарите Ветерану-инвалиду квартиру, меньше слов больше дел.

Ваша логика - "Не можешь подарить квартиру ветерану? Тогда сиди и не вякай, а ветеран пусть подыхает!" Очень удобная позиция. Подарить квартиру я не могу, а вот обратить Ваше внимание на беду - стараюсь. Только вот Вам чужая беда по фигу. Как мартышке или крокодилу... Хотя нет, мартышки всем стадом сопереживают своему собрату, попавшему в беду, и всем стадом оплакивают погибшего... Если я не права, и Вы глубоко чувствующий и переживающий человек, то предлагаю следующее - может вместе скинемся и купим женщине хоть комнату в коммуналке?

Вопрос.... а у этого сына-бизнесмена этот участок и дом последние? если не последние, то он после перехода собственности участка к банку должен взять мать-старушку к себе домой.... или как????

я не строю из себя юриста но и вы никуда негодные с завышенной самооценкой, по личному опыту и опыту других вижу что все юристы в туле проходимцы, ни одного дела не выиграли и даже в данном случае видно что адвокат защищавший ветерана лох как и вы, просрал дело в чистую потому как выбрал не верную позицию, вы адвокаты беретесь за все и все проигрываете а деньги берете сразу а если бы работали на результат и платили бы вам по результату вы были бы нищими. я зал только одного человека который не проиграл ни одного дела, хотя и не был юристом по образованию но вытаскивал такие дела которые вам и не снились, как пример заставил выплатить компенсацию организацию за квартиру не выданную работнику аж 20 лет назад. и в этом деле ветерана можно было бы защитить, а теперь это мертвое дело и вы сами это знаете ладно другим врать но самому себе зачем и в это еще верить.

Если бы были не последние - дом и участок, то и проблемы бы небыло! Всё было бы в порядке - и банк удовлетворён, и сын за раздолбайство и неосмотрительность наказан! Но нет у них ни земли, ни дома, никакого вообще жилья нет! И денег на покупку нет!

я прекрасно понимаю вас и ветерана оказавшегося в такой ситуации. но обернитесь посмотрите кто нас окружает, алчные люди у которых отсутствует элементарная порядочность и уважение. морально этическую сторону вообще не учитывали. все свели к тому что сама виновата, а она могла и не осознавать последствий при подписании документов в силу своего возраста и каких либо заболеваний по старости.здесь ее сделали виновной хотя я полагаю она и денег то не видела.

Пётр! Да в том-то и дело! Я совершенно согласна, что алчность на которой в принципе построена банковская система никак не соотносится с моралью и нравственностью! И думаю, что те, кто оставляет подобные коменты - "сама виновата" и есть представители того самого банка. И ещё раз хочу подчеркнуть, что никаких документов Ираида Николаевна не подписывала при получения кредита! Её просто "не существовало" для банка!

И ещё хочу вот что сказать. У меня есть знакомые юристы в Калужской области, которые сказали о том, что знают о коррумпированности судебной системы в Туле. И что в Калужской области тоже не без греха, но ТАКОГО положения дел как Туле у них нет. И что ни один калужский судья не смог бы вынести подобного решения. Именно руководствуясь буквой закона... Но это уже эмоции...

Вертикаль власти? Вся эта вертикаль сидит афедронами на московском болте!

Конечно, конечно. В стране разруха, ветераны преращены в пленных и естественно в этом не виноват Путин и "Единая Россия". Они то причем. Они пришли себе корманы набить и не важно как. Хоть и выселить ветерана.

Подарила? Подарила! Сын единственный владелец в праве распоряжаться по собственному единоличному усмотрению. Распорядился? Распорядился! Предоставив банку в залог под заемные средства. Вернул? Нет! Банк в праве взыскать в судебном порядке.Банк вышел с иском о переходе права собственности залогового имущества согласно договору. Суд вынес решение. Оно законно!
Остальное все эмоции и сопли слюни. Закон един для всех и кто имеет на иждивении родителей участников ВОВ, и инвалидов и кто не имеет. Закону по фене!
Другой вопрос , что сын так воспитан, что не только безответственный хотя бы в отношении матери, но и глуп, согласившись на такие договорные условия.
Извините но и мамаша хороша в том смысле, что оформила дарственную. Даже самым замечательным деткам, родственникам нельзя этого делать . Это мой личный совет всем. Ни при каких обстоятельствах!
Какой выход?
Ну на помойку выселяют это вы утрируете, уважаемая, пенсия приличная , В Туле можно снять комнату или даже квартирКу, или не в самой Туле, что еще дешевле. И еще денег на житье останется.
Кроме того можно оформить в дом инвалидов или дом престарелых. Не мёд конечно! Но не помойка и не улица!
А что по поводу выделения жилья ветеранам ВОВ , какое- то она имеет отношение или шансы? Не знаю какой там у них дом был, но думается ценность представляла только земля. И какой площадью надо смотреть может она подпадает под улучшение жил.условий. - в том раскладе, что сыну дом, а ей причитается по программе выдел квартиры.
Ну а банк? Что банк? Подвернулся лох, банк и не прощелкал! Это БАНКИРЫ!
Вы что сами- то хотите?
В порядке отступления но в тему:
з.ы. Хуже когда людей даже детьми выкидывают на улицу, не потому что сами лохи, а потому что имеет место коррупционные рейдерские схемы с участием прокуроров, чиновников и судей.
Вот где нужен резонанс, волна гнева людского и сплоченность помощь поддержка и резонанс ибо если не противостоять такому беспределу.То завтра таких жертв будет больше. И любой из нас не гарантирован от этого.В кто то уже получил черную метку -лицензию на отстрел якобы по бытовухе, дтп и т.п и т.д . а истинные мотивы скрываются. таким прокурорами, чиновникам и судьями..
Потом схватят первого попавшегося полицаи повесят убийство на основании признания известным методами. Губернатор им руку пожмет и вручит благодарность. Глава СК орден получит.

ЗАКОН НЕ ЭМОЦИИ

В инете выложено решение Центрального суда: законное, обоснованное и мотивированное. Все остальное - эмоции. Не знаю господина Шумилова, но сомневаюсь, что человек, с ваших слов 10 лет занимашийся шоу-бизнесом, наивен. Если Вас так беспокоила судьба Шумиловой, почему Вы не вмешались при дарении дома Шумилову или при получении им кредита под ипотеку? Всегда существует риск утратить имущество при ипотечном кредите.
Интересно, почему не указана Ваша полная фамилия, кем Вы действительно приходитесь Шумиловым?

Интересно... если бы управляющим банком был не сын Харитонова, а какой-нибудь Вася Петров, если бы г-н Шумилов не являлся вашим сожителем, а бедная старушка не была ветераном ВОВ - появилась бы на свет ваша статья? какой же фактор является основной движущей силой ваших чувств ?.. дайте угадаю... да нет.... не может быть !!!!! неужели старушка-ветеран ?????? ух ты... а к чему тогда здесь Харитонов, не пойму никак... он такой же наемный служащий, как и большинство из нас... завтра-послезавтра его уже там не будет, и как же тогда? статейку-то придется переписывать... а вдруг на его место придет совершенно никому неинтересный Вася Пупкин ? и тема для обсуждения как-то иссякнет сама собой... а меня вот еще интересуют фамилии подкупленных судей, например...почему вы их обошли стороной ?...как-то вы все-таки необъективны, надо признать... а может, вы все-таки не будете "выкидывать на помойку" маму вашего сожителя (практически свою свекровь), а возьмете её к себе? а люди пока скинутся типа на квартирку ветерану по вашему призыву, и вот вам очередная халява для очередной аферы вашего дружка... умно придумали, ничего не скажешь... думаете, прокатит ?

Ну ты и дура, ты думаешь ,что пишешь, если бы наши отцы и деды не воевали, то ты бы воще не родилсь, б...ь парнокопытная.

Смешны Ваши рассуждения. Нет юристов не проигравших ни одного дела. Данное дело выиграть невозможно, если судить по той информации, которая озвучена здесь. Поверьте я выигрывал дела, которые не снились Вашему знакомому, в том числе от которых отказывались другие адвокаты и была отрицательная судебная практика, когда все говорили, что выиграть невозможно, но в данное дело, если Договор нормальный, и нет других возможностей оспорить кредитный Договор, я бы даже не полез бы, дело практически безнадежное. Кстати Договор так же уже нельзя оспорить по срокам давности. Про продажность судей лучше не пишите, да бывает покупают, но не так часто как пишут СМИ. У хреновых юристов есть такая мулька: проиграл дело вали все на то, что судью купили.

ОЙ, млять , да лучше не родиться в таком государстве!

Господин... чуть не написала хороший, сначала не хотела отвечать Вам, но потом решила ответить. Только потому, что моё молчание могло быть неправильно оценено теми, кто прочёл Ваш бред. Ну первое что хочу сказать, что судя по написанному Вы мастер афёр, подстав, и мошеннечеств, если так сходу написали сценарий. А ещё Вы прожжёный циник, так похихикивать, как Вы в начале письма, по поводу того, что кого-то заботит судьба старого человека может только циник, для которого совесть - это аппендикс. Второе. Скажите пожалуйста, где Вы прочли мои призывы к миру, скинуться несчастной женщине на квартиру? Если Вы фразу - "Давайте вдвоём скинемся и купим женщине комнату в коммуналке", которую я адресовала одному из респондентов, приняли за призыв, то я очень огорчена Вашим, наверное, неадекватым восприятием действительности и слабостью ума. Достоевский это называл скудоумием. Третье - Ваши представления о моей семейной жизни высосаны... ну уж не знаю, что Вы сосали, когда это писали. Четвёртое - то, что я знакома с этой семьёй, я кажется не скрывала, иначе как бы я могла узнать обо всей этой ситуации?! И если Вы этого не увидели в моём письме, то я могу это объяснить тем самым словом Достоевского. Пятое. Подозрительно, что именно факт присутствия в моём письме фамилии Харитонова больше всего Вас беспокоит. Хотя в письме-то акцента на этом небыло. Я сказала, только то том, что у Ираиды Николаевны почти нет шансов добиться правды, в отличии от ситуации, если бы руководил банком Пупкин. (Хотя руководителей банков без "папиков" в том, или ином их прявлении как-то не приходилось встречать. Будь он Пупкиным, будь он Рокфеллером - деньги как известно к деньгам). Это выдало в Вас лицо заинтересованное. Вы или представитель банка, или покупатель на этот участок, который уже все ладошки стёр в ожидании окончания этой истории, ну или что-то вроде того. Шестое. Это не я обидела господина Харитонова, это Вы оскорбили всех госслужащих, написав, что мне придётся переписывать "статью", когда на место Харитонова придёт другой госслужащий. По Вашей логике и он, заняв высокий пост, посадит своего сына рулить банком. Не круто - всех одним мирром? Да и зачем мне переписывать письмо в случае смены госслужащих?! Что-то Вы тут нагородили непонятный огород. А! Ну если только кому-то глянется моя хрущёвка!))) Седьмое. Почему я обошла подкупленных судей? Наивный вопрос. Потому, что у меня нет докозательств. Никто из них не присылал ни на электронную почту, ни почтой России бумажки с цифрами. А убеждение, как, надеюсь, Вы понимаете, к делу не пришьешь. И последнее...Когда я писала письмо в редакцию, (ПИСЬМО - заметьте, не статью), то я не прятала свою фамилию, просто редакция почему-то решила её не опубликовывать. Так что представляюсь, моя фамилия Ирхина. Не могли бы и Вы представиться? Гюльчатай, открой личико!) Хотя я сильно сомневаюсь, нет, точнее уверена, Вы этого не сделаете. Обливать дерьмом удобнее инкогнито. Советую протереть экран монитора - он наверняка забрызган слюной.
P.S.Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

в этом Транскредите такие долбо$бы работают, что просто пипец!!! Рассказываю. Както их банкомат сожрал мою карту Сбербанка. Правда выяснилось, что не транс виноват. катра была по ошибке заблокирована Сбербанком. Но суть не в этом. Стал выяснять что да почём. Дело происходило в другом городе. Клерки, которые трубки берут не хрена ответить не могут. Только блеют что-то навразумительное. Через некоторое время звонит мне начальник службы безопасности и говорит, что мою карту извлекли, мля. Спрашиваю - как я могу получить её обратно. Он отвечает, что не может мне её отдать, он пересылает его в головной офис Сбербанка в Москву. Я как баран иду в Сбербанк и несу такую пургу - когда, дескать, мне переправят карту из Москвы. Девчата операционисты не въезжают - из какой Москвы мне переправят и какую карту?! Её в течении двух недель, дескать, перевыпускать надо, я как наивный лох им - да не надо её перевыпускать, мою мне верните, её начальник службы безопасности по почте отправил в ваш головной офис. У девчат челюсть чуть об пол не ударилась! Как по почте????!!! Это сделал начальник службы безопасности???!!! Да это ПОЛНОЕ служебное несоответствие, граничащее с уголовкой! Карты могут передаваться только с инкасатороской службой! Вот такая вот история про транскредит! )))) Рыба гниёт с головы. И если "голову" устраивает такая служба безопасности, то голова гнила.))) Хорошо хоть деньги не с.издили хранители безопасности. Там наверное пенсионеры, завязавшие с алкоголем охраняют безопасность, а заодно и с обворованных лохов процент в виде премии получают

Вы напрасно цитируете ст. 129 и 130 УК РФ. В настоящее время они утратили силу, так что описанные Вами деяния не являются преступными. Поэтому примите добрый совет, прежде чем писать статьи, комменты, жалобы заглядывайте в нормативные акты в действующей редакции, тогда не будет досадных ошибок.

Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)


Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

))) Тенденции моды нашего законодательства не отслеживаю, потому, что никого не оскорбляю и не на кого не клевещу. Жаль, что хоть какие-то человеческие качества теряет наше законодательство. А пишет мне об этом гость, который не решается себя уже назвать "Объективностью" или "неОбективностью"? Потому, что так и не решился в "эфире" озвучить своё имя? Так не кто и не ожидал от такого... открытости.

Ну успокойтесь Вы. Сделать уже ничего нельзя.Единственное если нароете на вновь открывшееся обстоятельства что -то. Посмотрите коммент где что то про сухой остаток пишут , и еще дело бы посмотреть по иску и матери об аналировании дарственной, что она там говорила именно протоколы.
По поводу ст. 129 и 130 Вас несколько вводят в заблуждение они не отменены, а перекачевали из УК в административный кодекс.
Реагировать так на высказывания некоторых форумчан тоже бы не советовала . Действительно , здесь вполне под никами могут быть и противная и заинтересованная сторона.

Статьи 129 и 130 Уголовного Кодекса РФ действительно утратили силу. Понятия "перекочевывание в Административный кодекс" не существует. За оскорбление и клевету не возможно привлечь к уголовной ответственности с вытекающими последствиями (например, судимостью). Теперь это лишь административное правонарушение. Разница существенная, чтобы ее понять, надо знать основы права, уголовное и административное право. Поэтому прежде чем "смотреть дело" и рассуждать об "аналировании дарственной", изучайте право сами или обратитесь к компетентному юристу.

за законом надо следить. статейку могут не убрать, а добавить. Незнание от ответственности не освободит.

Да пошел ты урод школярный со своим выпендрежем гость 23.01то же самое и сказал просто на доступном и понятном языке.
И совсем никак не связывая с изчением дела об анулировани доверености . Это ты кАзел все своими кривым мозгами в кучу собрал да еще и гнешь из себя асса , поучая кого то, и цепляясь не по делу.
Нормальному понятно, а ты из тех понятливых, которые по понятиям соображать только и способны.

Ты не сказал0 ты проблеял, овца юридически безграмотная.

Убьем двух зайцев одним выстрелом. Ветерану поможем и деньги папы сынишке в банк придут.

Как народ завелся на безобидные комменты, значит точно не правы

Согласен с VIP-GIGIT

Убьем двух зайцев одним выстрелом. Ветерану поможем и деньги папы сынишке в банк придут.

Для того, чтобы давать оценку ситуации, нужно знать всё дело досконально: правоустанавливающие документы, условия договора и т.д. а кто чей сын и где работает, тут совсем не при чём... Так и до чертей можно договориться... Законы надо знать... а поскольку все пенсионеры голосуют за ЕдРо, поскольку они им пенсию повышают, то что хотели, то и получили:)