Арбитражный суд Тульской области защитил "Слободу" от тульского антимонопольного ведомства
"Согласно экспертному заключению Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам от 28.10.2008 г. № 47-10/08 «используемое в рекламном макете написание «похуение» следует рассматривать как опечатку, ошибку написания слова «похудение» с пропуском буквы «д». В контексте предложения «Похуение без диет и без запретов» какого-либо смысла, кроме ассоциируемого со значением слова «похудение», данное написание не имеет. В словарях русской брани, Большом словаре мата слово «похуение» в качестве деривата от какого-либо бранного, неприличного слова (например, «хуй») не зафиксировано. Не являясь лексической единицей языка и не имея возможности словообразования без соответствующей модели от существительного «хуй», а также при отсутствии надлежащего лексико-семантического прототипа, написание «похуение» в контексте рекламного макета «Похуение без диет и без запретов» не может рассматриваться в качестве обсценизма, то есть бранным не является». Суд принимает представленное экспертное заключение как надлежащее доказательство, подтверждающее, что используемое в рекламном макете слово «похуение» не является бранным».
Из решения Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2008 по делу N А68-5666/08
Оригинал здесь
Все комментарии...
страховые фирмы страХУЮТ, призывают: застраХУЙся и спи спокойно. Более мягкий вариант - застраХЕРся неприемлим. Много чего и без опечаток в великом русском вызывает двоякое понимание. МАНДАтная комиссия, нельзя огроБЛЯТЬ народ, парикмаХЕР. Язык такой, чуть оговорился ..