Известный политолог дал ответ на этот вопрос в газете "Ведомости"
В "Ведомостях"опубликована колонка известного политолога Николая Злобина по поводу будущего президенства Владимира Путина.
В конце статьи автор делает вывод: "Путину предстоит непростое президентство, чреватое множеством подводных камней и опасных поворотов. Судя по всему, результат выборов обеспечит легитимность его власти, но не вернет ситуацию восьмилетней давности. После выборов начинается борьба за реализацию тех или иных политических программ. Опыт свидетельствует, что проигравшие на выборах, как правило, имеют большое влияние на формирование политической повестки победителя, который часто оказывается не в состоянии делать это самостоятельно. Похоже, что так и будет в России. Реальное претворение в жизнь своей политической программы гораздо важнее победы на выборах. После 4 марта у их победителя не будет привычной для него монополии на власть. В этом смысле он не такой уж и победитель, а его нынешние конкуренты не такие уж и проигравшие".
О том, что выдвижение Путина на третий срок станет его роковой ошибкой, не говорит теперь только ленивый. Да, можно сколь угодно долго рассуждать "об оранжевой угрозе", о "руке Вашингтона", но протесты в столице и других городах России показывают: процесс слома нынешнего режима власти запущен и его уже ничем не остановить. Даже тульский губернатор Владимир Груздев, сделавший первоначально ставку на Медведева, не так уж был далек от истины. Да, он тактически проиграл. И об этом мы, возможно, расскажем в ближайшее время, сопроводив этот сюжет некоторыми пикантными подробностями закулисных политических интриг, но стратегически Груздев был прав в своих действиях. Поэтому впереди нас ждет много интересных событий, которые уже разворачиваются на наших глазах.
О будущем Медведева пишет все тот же Николай Злобин, но в журнале "Сноб"
Одной из реальных интриг является будущее президента Медведева. С одной стороны, он потерял репутацию самостоятельного политика. Сегодня от него отвернулись почти все, кто еще недавно видел в нем своего лидера. Ему ставят в вину то, что он выполнил договоренности с Путиным и не пошел на конфронтацию с ним, в том числе на выборах; не отправил правительство в отставку и не создал своей партии. Никто не задумывается о политических и моральных последствиях таких решений. Медведев — первый, видимо, лидер, не пытавшийся надеть костюм «национального мессии», являющийся обязательным условием сакральности власти в России. Он был президентом «без шапки Мономаха». Ближайшее политическое будущее Медведева гарантировано Путиным, младшим партнером которого он, безусловно, останется. Более отдаленное — зависит от многих факторов, но не обязательно столь жалкое, как его сегодня описывают недавние сторонники Медведева. Я бы совершенно не списывал его со счетов. Не вижу причин предрекать ему провал на посту премьера при Путине, особенно если ему удастся собрать хорошую команду и ограничить свою роль экономикой. Хотя, конечно, России сегодня нужен премьер не из путинской команды, а из молодых высших менеджеров успешных российских компаний, который будет держаться далеко от политики и публичности, но станет методично заниматься разруливанием экономических проблем.
Николай Злобин — директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности
Все комментарии...
Хотя, конечно, России сегодня нужен премьер не из путинской команды, а из молодых высших менеджеров успешных российских компаний, который будет держаться далеко от политики и публичности, но станет методично заниматься разруливанием экономических проблем.
Это автор так тонко на Прохорова намекнули... если да то, наверное соглашусь...