ВойтиРегистрация


О проекте|Связаться с нами

Свежая выпечка« 9 декабря 2016 »

Архитектурно-юридическое излишество

 Реплика нашего читателя.
 
Не для кого не секрет, что качество управления в стране неуклонно падает, но Тула уже давно выделяется на фоне всеобщего бардака, причём совсем не качеством работы чиновников и их профессионализмом, а полным и вопиющим отсутствием оного. Но даже на фоне общетульского бардака управление архитектуры города оставляет очень гнетущее впечатление.

Потому что управление у нас, вроде, и есть, а архитекторов там нет. И строителей там нет. Даже сантехников, и тех  нет. Даже дорожников или садоводов.

Там есть..юристы. То есть люди, ничего в очень специфическом и сложном деле не понимающие. И житейский здравый смысл там не поможет никак, многие вещи надо просто знать, а знаний нет и быть не может. Главного архитектора в Туле нет второй год. Совсем нет, есть ИО. Юрист. То есть застройка города ведется от балды, вернее, от толщины занесённой отцам города пачки обоснований.

Никакого экспертного анализа, никаких изучений, никаких специалистов, нет ничего. А есть очень хитренькая такая структурка, называется она градземсовет, состоит непонятно из кого, ни одного профессионала — градостроителя в ней нет, но все его решения удивительнейшим образом совпадают с интересами конкретных чиновников*, почему-то всегда проходят решения, предложенные этими людьми, как можно догадаться, к архитектуре отношения тоже не имеющим, зато имеющим множество различных интересов. И эти решения несчастные юристы, исполняющие обязанности архитекторов, безропотно визируют, потому что юристов у нас много, а мест мало, и зарплаты там хорошие.

Наконец, поняв, что Дюмин начал понемногу разбираться в происходящем в области и городе бардаке, от которого глаза у него стали очень грустными и злыми, тульские городские жулики объявили конкурс на должность главного архитектора города Тулы.

Как водится в таких случаях, к нему были допущены ... да-да, два юриста. И ни одного специалиста. Видимо, город будет дальше застраиваться согласно параграфам и пунктам ГК и УК РФ, иначе понять логику серого кардинальчика тульских дел, невозможно.

Вернее, всем всё понятно, но зачем так подставлять губернатора? Похоже, в области чиновничья верхушка плюнула на все приличия, условности и ограничения, и просто начала грести всё, до чего дотягиваются руки, прямо сейчас и по-максимуму, пока не выгнали с тёплого места, с расчётом всё повесить на Дюмина, у которого ресурс большой, и как-нибудь он ответит за их дела и переживёт то, что у него под носом растащили регион и областной центр до основания.

Именно поэтому им нельзя допускать профессионала на должность архитектора, он же может помешать им подставлять губернатора и списывать на него своё воровство и головотяпство.

Такого нет ни в одном регионе страны, за обликом городов всё же негласно принято следить, и только Тула прокладывает здесь новый путь, уродуясь до полного абсурда в угоду шкурным интересам чиновников — временщиков.

Интересно, губернатору надо такое первопроходчество, или он у нас традиционалист, и всё же хочет оставить после себя в регионе и городе добрую память. А не уродливую точечную застройку, аляпистые безвкусные дома и деловые здания, выстроенные с нарушением всех мыслимых норм и правил?

Посмотрим, это ещё один знаковый момент для губернатора, позволяющий понять, зачем он сюда пришёл и получится ли у него, с его колоссальными ресурсами, хоть что-то сделать, или он будет беспомощным болванчиком, которого обувают и подставляют все, кому не лень?

Всё прояснится ещё до Нового года, ждём.

Иван Тульский

 *Речь идет о двух областных чиновниках, которые прежде работали в администрации  Тулы

 В целом с позицией нашего автора мы не можем не согласится, правда отметим при этом следующее. Даже когда главный архитектор в Туле был, причем вполне профессиональный, решения все равно принимались главой города Могильниковым.

А то что с городской архитектурой в Туле неладно, давно всем очевидно. И сколько бы не повторяли губернаторы как мантру о том, что точечной застройки в областном центре больше не будет, ничего ровным счетом не изменится. Потому что за каждым проектом стоят большие деньги.

К примеру, есть у нас  почетный  гражданин города Тулы, застроивший центр многоэтажками, которые не украсили город, зато усугубили транспортную ситуацию? Не за эти ли заслуги он получил звание?  

Комментарии (5)

PRяники с перцем« 9 декабря 2016 »

Архитектурно-юридическое излишество

Реплика нашего читателя.

PRяники печатные« 10 декабря 2016 »

Тульскую область подняли вместе с Алексеем Дюминым

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило четвертый рейтинг эффективности управления в субъектах федерации за 2016 год.

PRяники виртуальные« 9 декабря 2016 »

Жуткая история

Младенец погиб на руках у пьяной матери, распивавшей вместе с сожителем спиртное в автомобиле.

Фольклор« 8 декабря 2016 »

"Дело возвращается на доследование всё идёт к тому чтобы закрыть его по-тихому"

Письмо читателя.

Кто есть ху« 7 декабря 2016 »

Максим Семиохин вернулся в свою колею

Бывший министр транспорта и дорожного хозяйства Тульской области вошел в команду ярославского губернатора.

Тульская PRовинция« 9 декабря 2016 »

Съезд-то он съезд, но кто же ему даст (продолжение)

Наш читатель из поселка Марьинский продолжает биться за съезд к своей деревне.

Цитатник

Я вам не изолятор, чтобы всех изолировать

Владимир Могильников

Реклама


Наш опрос

Боитесь ли вы утечки ваших персональных данных через интернет?







Последние комментарии

Топ обсуждаемых за 10 дней

Рекомендуем

© Copyright © Тульские PRяники. Все права защищены 2003-2016
При использовании любого материала с данного сайта гиперссылка https://www.pryaniki.org/ обязательна.
Яндекс.Метрика