Тульский эксперт-эколог Евгений Ионас прокомментировал выделение 2 миллиардов для фирмы Игоря Чайки.
Главная / Фольклор « 25 июня 2019 » Что построит "Хартия" по национальному проекту "Экология" в Туле?
Тульский эксперт-эколог Евгений Ионас прокомментировал выделение 2 миллиардов для фирмы Игоря Чайки.
Комментарии к статье![]() Посмотрел, кто такой этот Евгений Ионас, чтоб понимать, кого слушаю, раз человек не привык сам представляться. Гугл говорит, что он был советником-наставником правительства при Груздеве, да и сам с бизнесом на "ты". Выходит, что комментарий даёт практически бывший конкурент нынешних операторов?)) Оригинально. ![]() Расцветали яблони и груши, поплыли туманы над рекой. ![]() давно он экспертом то стал? где его заслуги и аккредитация? кто он такой вообще??? писали что китайцами проплачен и в попу им дует чтобы они у нас по всей области свои унылые мусоросжигательные заводы построить смогли и устроить нам ад, за что его пинком под зад и выгнали, вот он жопу свою и рвет, очередной бред непонятного дедушки ни о чем ![]() Банда худосочного сынка генпрокурора Чайки "Хартия": не важно сколько и чего построит, |
Цитатник
Главное - в прокладке между рулем и сиденьем,в человеке!
Владимир Груздев, губернатор Тульской области Наш опрос У вас есть долги по кредитам? Последние комментарии
Топ обсуждаемых за 10 дней
Рекомендуем |
Триллионы пойдут в карманы путинского окружения под благовидными предлогами ,без конкурсов, без контроля, ,без гарантий и всего прочего, что положено в любом государстве. Так они становятся долларовыми миллиардерами. Точно по статье на Свободе "Клептопаразитизм и бедность. Российская экономика действует по закону чаек".
...............
Профессор Михаил Бернштам:
Этот клептопаразитизм существует в виде перераспределения доходов в очень многих странах, в том числе он существует и в России. Всякого рода пожалования, дотации, субсидии и создание незаработанного дохода прежде всего собственниками предприятий, которые должны инвестировать, – это очень большое препятствие для экономического роста. Деньги можно либо зарабатывать, либо получать в качестве субсидии. Если их можно получить в качестве субсидии, то тогда их невыгодно зарабатывать, тогда происходит отрицательный отбор тех людей, которые оказываются во главе производства. Не те люди, которые будут производить инновации, не те люди, которых рынок выдвинет для того, чтобы они увеличивали производительность, а это те люди, которые умеют выбивать субсидии, имеют связи с правительством и, конечно, это та сеть привилегированного класса, которая не может произвести ничего положительного и мешает экономическому росту.