Поправки президента в Основной закон проигнорировали все ветви власти Тульской области.
Вчера мы писали, что по решению совета Госдумы до 22 января замечания к законопроекту Конституции должны быть представлены регионами, чтобы рассмотреть уже его в первом чтении в четверг, 23 января. Однако на официальном сайте никакой информации по поводу обсуждения депутатами в комитетах законодательного органа. Ничего мы не знаем и о замечаниях к путинскому законопроекту со стороны правительства Тульской области.
На фото: Сергей Харитонов текст Российской Конституции в руках не держал.
И лишь председатель Тульской областной думы Сергей Харитонов собрал представителей СМИ и торжественно заявил им: “Нужно максимально широко донести информацию об инициативе главы государства до россиян, ведь Конституция – основной закон страны, ее положения касаются каждого, и каждое мнение важно”.
Одна и веских причин нарушения сложившегося порядка обсуждений и замечаний в федеральные законы со стороны субъектов Федерации – поспешность, с которой внесены поправки, и быстрейшее принятие новой путинской Конституции. К чему такая спешка, сам Владимир Путин не пояснил, хотя наверняка только он знает ответ на этот вопрос. И вообще, зачем вносить с помощью всеобщего голосования изменения в статьи Основного закона, не требующие ни проведения референдума, ни созыва Конституционного собрания (этого органа нет и в действующей Конституции).
В целом инициативы президента трудно назвать однозначно плохими или хорошими.
Расширение полномочий законодательных органов – вполне демократичная мера, а вот право президента смещать судей даже Конституционного суда – нет, поскольку это умышленное понижение значимости третьей ветви власти. Популистскими кажутся предложения зафиксировать в Основном законе страны положение о минимальном размере оплаты труда на уровне прожиточного минимума, хотя бы потому, что Конституция в России – закон не прямого действия. Абсурдны с точки зрения закона предложения поправить статус местного самоуправления, которое вместе с государственной властью вдруг названы публичной единой и неделимой структурой.
Вот те немногие вопросы, которые могли бы обсудить депутаты. Но у них у всех, по-видимому, язык спрятан в неприличном месте. Даже у как бы оппозиционеров-коммунистов. Не говоря уже о верноподданных жириновцах. В итоге ни один из слуг народа даже не пискнул. А ведь им в очередной раз ясно дали понять, кто они и зачем нужны.
Как сказал один из ветеранов тульской политики: “Среди депутатов не оказалось Владислава Сухорученкова, который бы публично задал простой вопрос: почему нас лишили права обсуждать столь важный документ?”
Очевидно, что никакому народу эта Конституция не нужна. Он-то понимает, что это фейк, но даже возмущаться не будет, продолжая жить своей отдельной жизнью.
Главные выводы из этой всей истории, пожалуй, следующие:
– ЭТОТ так называемый Основной закон долго не проживет;
– настоящую Конституцию надо еще нам всем заслужить – так же, как заслужили ее европейцы или нынешние граждане США.
* А. С. Пушкин “Свободы сеятель пустынный...”
Ща пряничные эксперДы быстренько обсудят тему, дадут рекомендации, а завтра, с чистой совестью и чувством выполненного долга, в ШКОЛУ!!!