Довольно длительное время комитет по управлению государственным имуществом объединял управленческие функции как в отношении федерального, так и областного имущества. С нового года эти функции были разделены. Прокомментировать ситуацию, а также ответить на другие вопросы <ТК> согласился заместитель губернатора области Анатолий Воропаев.

- Анатолий Анатольевич, долгов время управление областным имуществом и Федедальным. находящимся на территории нашей области, осуществлялось одним комитетом. С чем связано разделение обязанностей?

- Есть Федерация, есть субъект Федерации, в соответствии с принципом разделения властей уже давно были созданы территориальные управления в других министерствах - Министерство по управлению имуществом, в сущности, осталось последним в этом списке. Поэтому 30 декабря был подписан приказ по созданию соответствующих территориальных управлений в регионах.

- В феврале должен завершиться первый этап ликвидации ОАО <Тулауголь>, это реально?

- В настоящее время ведется поиск инвесторов. Этот процесс сопровождается достаточно скрупулезной и тщательной проработкой вопроса, потому что права на ошибку у нас нет. Если что-то потом пойдет не так, угольная отрасль просто скатится в финансовую яму, из которой объединение только начало выбираться. Учитывая, что инвесторы в очередь к <Тулауглю> не стоят, могу сказать, что процесс проходит нелегко. Но ведь и все, что связано с <Тулауглем>, - нелегко. Ведутся переговоры с организациями, которые заинтересованы в изучении ситуации. Таких организаций, выразивших желание стать инвесторами <Тулаугля>, несколько. Среди них есть и такие, разговор с которыми идет давно и предметно. Но гадать на кофейной гуще здесь не надо: стадия переговоров есть стадия переговоров.

Соглашение или сделка считаются исполненными только тогда, когда все обязательства выполнены. Помните попытку продажи <Тулауголя>, когда покупатель отказался от покупки акций, даже потеряв залог? На мой взгляд, надо все же дождаться окончания переговоров.

Мы предъявляем несколько основных требований к инвесторам: готовность вкладывать средства в техническое перевооружение угольной отрасли, организация сбыта угля и реальная способность выкупить пакет акций. В первую очередь мы заинтересованы, чтобы одним из акционеров <Тулаугля> стал конечный потребитель его продукции. И такие переговоры с энергетиками ведутся.

- ОАО <Тулаугль> была обещана господдержка ...

- В ликвидационную комиссию входят представители многих организаций, в том числе Минимущество, профсоюзы, другие организации, которым так или иначе не безразлична судьба Подмосковного угольного бассейна. Думаю, что в ближайшее время будет утвержден промежуточный баланс объединения. Станет ясно, какие здесь есть реальные долги - по зарплате, банковским кредитам, по судебным выплатам и т.д. Также будет известна и реальная стоимость основных фондов объединения. Все это будет <сложено в один котел>, и станет ясно, какая именно требуется сумма из госбюджета. Конечно, господдержка возможна, но вся сумма - 1,6 миллиарда рублей - скорее всего, погашена не будет.

- В последнее время возникает все больше разговоров о том, что в нашей области, и прежде всего в областном центре, будет развернуто большое строительство. Как в связи с этим решаются земельные ВОПРОСЫ?

- Земельный вопрос вообще еще не решен до конца. На территории Тулы были случаи, когда на федеральных землях производилась застройка. Но мы каждый раз эти вопросы рассматриваем, пытаемся найти взаимопонимание. На мой взгляд, настало время, когда надо определять правила игры.

В последнее время можно наблюдать очень много непонятных и непрозрачных вещей: непонятно, почему именно та, а не иная компания является застройщиком, был ли проведен конкурс и т.д. Конечно, Тула, как столица области, экономически привлекательна, так же как Алексин, Щекино, Новомосковск, но ведь есть и другие районы, тоже нуждающиеся в таком внимании, к примеру, при разрешении проблемы ветхого жилья.

- Недавно были выступления в прессе представителя Счетной палаты по поводу приватизации <Тулачермета>, а этом деле появились новые факты?

- Новых фактов я пока не видел. Выводы Счетной палаты сделаны давно, они известны. Другое дело, что переписка, связанная с приватизацией <Тулачермета>, продолжается: мы постоянно даем разъяснения по этому поводу то одному, то другому. Да, известны случаи, когда имущество не было приватизировано должным образом и потом возвращалось в федеральную собственность. Но в данном случае окончательное решение может дать только суд. Счетная палата может обратить на что-то внимание, но слово представителя этой организации не является решающим и последним. Насколько я знаю, готовится обращение по этим вопросам в судебную инстанцию, дело находится на контроле в прокуратуре. Конечно, ясность в этом вопросе появится еще не скоро. Одна из проблем заключается в том, что <Тулачермет> приватизировался за месяц до вступления в силу закона о приватизации, поэтому здесь вообще очень много интересного и необычного. А ответ на вопрос: законно или нет была проведена приватизация этого предприятия? - может дать только суд.

Елена ШУЛЕПОВА.