В новом ГОДУ - с новыми ГЛАВАМИ

Этой весной, наряду с выборами президента, жители нескольких районов Тульской области получат возможность выбрать себе новых глав. Речь идёт прежде всего о Ленинском и Каменском районах, где голосование состоится именно 14 марта. Причины новых выборов банальны. Прежний глава Ленинского района Самошин ушёл <на повышение>, в Государственную думу России. Причина кадровых перемен в Каменском более трагична и связана с кончиной старого руководителя.

1 февраля истекли сроки подачи документов на регистрацию, и сегодня можно с большой долей уверенности говорить, что круг претендентов уже определён.

Предстоящие выборы в Каменском районе не отличаются обилием кандидатов. Оно и понятно - район аграрный, дотационный, в бюджете прореха на прорехе, в экономике одни проблемы. Кому захочется тянуть такой воз? Однако смельчаки нашлись. Узаконить своё положение всенародным голосованием намерен временно исполняющий обязанности главы Александр Александрович Самойлов,- как говорится, положение обязывает. Его соперниками стали Александр Викторович Шелатуркин, председатель районного Комитета образования, и пенсионер МВД Александр Дмитриевич Коновалов. Эту компанию может пополнить директор государственного учреждения <Станция профилактической дезинфекции> Вадим Вячеславович Филонов. Он хотя и работает в Щёкино, но является уроженцем деревни Филоновка Каменского района.

По крайней мере, трое из четверых могут рассчитывать на поддержку влиятельных политических сил. Шелатуркин является членом партии <Единая Россия>, Филонов выдвинут по инициативе КПРФ, а выдвижение Самойлова одобрила областная администрация. И хотя на сегодня наибольшую известность в районе имеет Самойлов, вмешательство таких активных политических команд, как <ЕдРо> и КПРФ может резко повлиять на симпатии селян.

В отличие от Каменского, предвыборный конкурс в Лениском районе гораздо более высокий. Ничего удивительного,- район пригородный, с развитой инфраструктурой, многоотраслевой экономикой. За <наследство Самошина> готовы побороться восемь человек, пять из которых уже зарегистрированы. Среди них выделяется фигура областного депутата Михаила Евгеньевича Иванцова, имеющего максимальную известность и заручившегося поддержкой популярных в районе людей. Его соперниками будут Г.Т. Сиренко, Ю.А. Макаров, В.Н. Цитцер, А.И. Садовщиков, Н.Е. Глуходед, В.В. Филиппов, М.А. Никишин. Среди этой семёрки наибольшую активность могут проявить представитель дорожников Герман Трофимович Сиренко (ООО <Интердорстрой>) и глава Хрущевской сельской администрации Анатолий Иванович Садовщиков. Дорожное строительство и добыча дорожных стройматериалов (щебень, песок, известняк) традиционно играют большую роль в экономике Ленинского района, поэтому в победе Сиренко заинтересованы достаточно влиятельные деловые круги. Преимущество Садовщикова заключается в том, что при прежнем главе Хрущёве занимало в социальных инвестициях района особое место и теперь неискушённый обыватель может приписать заслуги команды Самошина лично Анатолию Ивановичу.

Похоже, областная администрация так и не определила подходящую кандидатуру, чтобы вернуть опальный район под свой контроль. После того, как Самошин публично высказался в пользу Иванцова, исход выборов в значительной степени определился. Правда, многие ожидали, что Самошин захочет <оставить на районе> кого-то из членов движения <Засечный рубеж> и не прогнозировали его сближение с лидером регионального отделения Народной партии Иванцовым. Но, как сказал лидер объединённой депутатской фракции <Засечный рубеж> в областной и городской думах Владимир Тимаков: <При выборе Иванцова мы руководствовались не узкокорыстными групповыми интересами, а деловыми качествами человека, от работы которого будут зависеть жизнь и благополучие шестидесяти тысяч наших земляков>.

Видимо, команда Стародубцева уже смирилась с тем. что Ленинский район - отрезанный от неё ломоть, и накал противостояния с областной администрацией на этот раз будет заметно смягчён, если не прёодолён вовсе.

Дмитрий СЕРЁГИН


Что такое <РОДИНА> - каждый понимал по своему...

Сразу вслед за триумфальным успехом парламентского блока <Родина> его жизнь оказалась омрачена серьёзными политическими коллизиями. Яблоком раздора стали президентские выборы. То ли решение Сергея Глазьева примериться к президентскому креслу не было изначально согласовано с коллегами по блоку, то ли причиной конфликта стала последовавшая за выдвижением негативная реакция Кремля. Вторую неделю вся страна с недоумением наблюдает за чередой ссор и примирений на политической кухне <Родины>, описание которых более достойно сценария мыльной оперы, нежели летописи серьёзных отношений между государственными мужами.

Пожалуй, самым тревожным симптомом надвигающегося раскола стало внезапное создание Глазьевым движения <Родина>, куда не были приглашены два других партнёра по блоку - Рогозин и Бабурин. Ответным шагом может стать создание этими лидерами параллельной <Родины>, что окончательно собьёт с толку избирателей и сведёт на нет полученный 7 декабря политический успех. Понимая, что балансируют над пропастью, депутаты новой парламентской фракции мучительно пытаются найти выход, уговаривая лидеров пожертвовать личными амбициями в пользу здравого смысла.

Раздел <Родины> может отразиться и на событиях в Тульской области, где тоже нет единодушия относительно судьбы будущего регионального отделения блока, если таковое появится. Дело в том, что единой политической структуры, а тем более региональной сети у <Родины> до сих пор нет, ведь это не партия, а блок, созданный тремя политическими организациями: Партией Российских регионов (производная Конгреса Русских общин под руководством Скокова), Социалистической партией трудящихся и партией <Народная воля> (под руководством Бабурина). Слияние этих трёх сил и создание единой сети региональных отделений до сих пор стоит под вопросом. Правда, по одиночке они не обладают никакой популярностью в народе. Разрекламированное на минувших выборах название блока сегодня весит больше, чем его реальные политические составляющие. Поэтому тот, кто первый зарегистрирует организацию с аналогичным названием, получает шанс отнять у товарищей дивиденды совместной победы.

Кроме того, популярное название способно сослужить хорошую службу на региональных выборах, привлекая голоса патриотически настроенных избирателей. Кто же может претендовать на лидерство в тульском отделении <Родины>, если дело дойдёт до его создания?

Прежде всего такое право могут предъявить ветераны Конгресса Русских общин, работавшие вместе с Рогозиным с 1993-го, а с Глазьевым - с 1995-го года. Деятельность Тульского отделения КРО в те годы была связана с именами Константина Новикова, Анатолия Ксенофонтова, Владимира Петрушенкова, Сергея Гаврилова, Евгения Старикова, Юрия Перова. Правда, в силу столичных аппаратных интриг они были отстранены от участия в последней избирательной кампании или играли в ней вспомогательную роль.

Не меньшие основания для лидерства в тульской <Родине> имеет областной депутат Владислав Сухорученков, который попал в одну компанию с Рогозиным и Глазьевым только накануне последних выборов, через партию Сергея Бабурина, зато немало сделал для успешного выступления блока в Тульской области.

Ещё один человек, имеющий право считать себя <роднее> других - Александр Бутовский, возглавляющий областное отделение Партии российских регионов. По слухам, именно он представлял область на <раскольническом съезде>, при учреждении движения <Родина> без Рогозина и Бабурина.

Получение карт-бланша на создание тульского отделения <Родины> той или иной группой претендентов может заметно повлиять на ход предстоящих выборов в областную Думу. Ставка на ветеранов КРО приведёт к союзу <Родины> с движением <Засечный рубеж>. Утверждение лидером отделения Сухорученкова даст возможность последнему выставить отдельный избирательный список под собственным руководством. В областной администрации тоже строят свои планы насчёт <Родины>, рассчитывая взять тульскую организацию движения под контроль и провести по её спискам лояльных к губернатору депутатов. Судя по всему, Глазьев склоняется к последнему варианту, намереваясь согласовать кандидатуру тульского предводителя <Родины> лично со Стародубцевым. Однако в сложившемся клубке противоречий его мнение может и не оказаться решающим.

Кирилл САРЫЧЕВ