В связи с отставкой четырех губернаторов - Егора Строева (Орловская область), Владимира Кулакова (Воронежская область), Валерия Потапенко (Ненецкий автономный округ) и Михаила Кузнецова (Псковская область), которую произвел Дмитрий Медведев, действующие главы регионов пытаются предугадать логику кадровой политики президента.
Официальным поводом к отставке послужил кризис (главы регионов недостаточно занимаются проблемами безработицы). Действительно, большинство нынешних путинских глав регионов – статисты. Еще недавно от них требовалась лишь лояльность и никакой инициативы.
Даже тульского губернатора не назовешь реформатором. Вместе с тем даже его дела (не будем лукавить и отрицать, что Вячеслав Дудка в той или иной мере оказывает влияние на реальное положение дел в области) часто тонут в бессмысленном и зачастую в неумелом пиаре.
По мнению некоторых наблюдателей, Дмитрию Медведеву нужны новые кадры - НЕпутинские и неВоенные, неЧекистские. С другой стороны, отставка Егора Строева, Михаила Кузнецова не стала неожиданностью. Этому предшествовала череда скандалов, просочившихся в СМИ.
Еще одно важное замечание. Новые отставки и назначения по-прежнему результат подковерных интриг в самом Кремле. Не секрет, что отсутствие публичной политики и кулуарное решение кадровых вопросов являются причиной и следствием коррупции. По нашим предположениям, в Кремле налажен сбор дани с губернаторов, которые хотят сохранить свои посты. Правда, судить об этом можно лишь по отдельным просочившимся слухам и редким публикациям в СМИ. Даже Василий Стародубцев якобы признался в узком кругу, что не остался на губернаторском посту, поскольку не захотел (не смог) заплатить требуемую сумму.
Дмитрий Медведев пытается реформировать путинскую систему назначений, предлагая выдвигать кандидатов от победившей партии, однако это вряд ли окажет серьезное влияние на механизм назначений. Во-первых, последнее слово все равно останется за президентом. Да и тульский губернатор, взявший под контроль единороссов, вряд ли будет стараться подбирать в список достойных себе конкурентов. В итоге медведевская реформа может оказаться пшиком.
До окончания срока полномочий Вячеслава Дудки осталось чуть больше года. Оснований для досрочной отставки мы пока не видим. Может ли он быть переназначен на новый срок? Да. Может ли лишиться своего поста после 29 апреля 2010 года? Тоже да. Почему? Потом что мы не знаем, какие интриги вокруг поста тульского губернатора плетутся в Москве. Сколько, например, заплачено за назначение или переназначение.
Все комментарии...
В соседнем с нами городе партизанской славы Брянске до сих пор недоумевают, почему Путин так благоволил директору птицефабрики "Снежка" Денину, что предпочел поставить его на место Лодкина - фигуры поистине республиканского и государственного масштаба. И губернатором его люди избирали (Ельцин незаконно снял с должности за осуждение разгона парламента в 1993 г.), и депутатом Госдумы, и членом Совета Федерации. "В чем Денин, кроме яиц, понимает?", говорят в народе.
По рассказам Юрия Евгеньевича, Сурков лично вмешался в ход прошлой избирательной кампании по выборам губернатора в Брянске в 2004 г. и добился, чтобы Лодкина по суду сняли с регистрации (это сделала "обычная" судья по доносу конкурента-бывшего уголовника, трижды судимого). Денин буквально через несколько дней после "избрания" (читай - назначения) в районе Обнинска Калужской области насмерть задавил на своем джипе женщину, оставив сиротами ее детей. Ну, думали брянцы, конец убийце. Ан, нет. Выгородили! Как же? Ведь он возглавлял местных "единороссов", а они у нас вне суда и следствия. Им прощаются любые преступления.
В прошлом году Путин снова переназначил Денина губернатором, хотя тот завалил все дела. И после этого кто-то будет говорить, что должности губернатора в РФ не покупаются? А Сурков - не главный кассир Адм.президента? Уверен, что тем же путем шел и тульских "директор птицефабрики"