Недавно в Независимой газете опубликовали статью «Партии поделят регионы». В ней, в частности, рассматривалась возможность завоевания партией «Справедливая Россия» большинства в Тульской областной Думе и, соответственно, выдвижения кандидатур на должность губернатора региона. Такой кандидатурой был назван Игорь Зотов. В частности, автором статьи было сказано: «По сути дела, Тульская область является одним из немногих регионов, где «Справедливая Россия» имеет реальный шанс опередить «Единую Россию» По моему сугубо личному мнению, это бред и такие статьи перед выборами просто так не выходят. Объясню почему.
Если внимательный гражданин поглядит итоги выборов в Государственную Думу в 2007 году, то увидит, что эсеры закрыли только крупные города: Тулу и Новомосковск, в районах же вообще не работали: Новомосковск – ок. 13%; Тула – ок. 11%; все остальные районы – меньше 10%. Сейчас повторяется ситуация двухгодичной давности – все лидеры партии идут в Туле и Новомосковске: Сухорученков, Березин, бывший «правый либерал» Абакумов – в Туле; Мирко и Бычков – в Новомосковске. То есть эсеры опять заранее отдают районы другим партиям и большинство уже набрать не смогут. Чтобы там ни говорили эсеры, а главная цель кампании – не занять большинство в парламенте, а провести вот этих людей плюс Антона Белобрагина в облдепы.
Поэтому возникает вопрос: кому выгодно появление этой статьи? Бесспорно, что «Справедливой России», как на федеральном уровне, так и на региональном, т.к. некоторые местные электронные СМИ перепечатали этот материал. «Со слов авторитетного федерального издания прозвучали такие слова, значит, действительно партия чего-то стоит», - должен подумать рядовой избиратель.
Одновременно шла подача кандидатуры Зотова как будущего губернатора, «имеющего опыт управления этим регионом». Какой опыт управления может иметь вице-губернатор, которым был Зотов в 2005 году, это отдельный вопрос, так как вице-губернатор в управлении никак не участвует.
Столь активное выпячивание кандидатуры Зотова, скорее всего, не случайно. Зотов, настроенный на диалог и компромиссы с губернатором и «Единой Россией», открыто говорящий, что «мы с «Единой Россией» бьемся за одно дело – за то, чтобы жизнь туляков стала лучше», многим в «Справедливой России», мешает. Другие лидеры партии, наоборот, идут на выборы под лозунгом борьбы с «Единой Россией», так как в условиях отсутствия реальных результатов стратегию предвыборной кампании строить не на чем. И чем напряженнее противостояние с единороссами, тем больше шансов, что вышеназванные кандидаты-эсеры займут места в облдуме. Поэтому компромиссная позиция лидера списка многих из них напрягяет.
Появление такой статьи сразу после проведения региональной конференции «Справедливой России» может быть вызвано желанием подставить Зотова перед губернатором. Налицо то, что автор статьи пытается показать борьбу двух лидеров областных списков – Дудки и Зотова. И фразу «По сути дела, Тульская область является одним из немногих регионов, где «Справедливая Россия» имеет реальный шанс опередить «Единую Россию» скорее нужно читать так: «… где Зотов имеет реальный шанс опередить Дудку». Зная крутой нрав губернатора, очень сложно будет Зотову оправдаться, что он не метит в его кресло. Естественно, при такой позиции никакого мира между партиями быть не может и от этого выигрывают действующие депутаты областного парламента от «Справедливой России».
Вот и интересно, кто подставляет Зотова под гнев губернатора: Сухорученков, который спит и видит себя лидером регионального отделения партии (тем более что через 2 года выборы в Государственную думу), или «кошелек» партии Антон Белобрагин? Или кто-то третий? Вопрос пока остается открытым…
«Пряничный» читатель
Все комментарии...
Сухарь моожет подставить кого угодно, ради политических очков, и ваще в СР нет ни капли справедливости...Сухарь кидало еще тот!
Голсуем против СР и ЕР!!!