Смотрел - обалдеть! Эти НТВшники как шавки - гав, гав... Не солидно , сразу вспоминаешь "ах Моська - знать она сильна..." После этого просмотра эти все ведущие стали не интересны ! А что там делала Конделаки - показывала свою натуру?

У Конделаки хватило ума не вдаваться в обширные полит. комментарии. И поэтому она выглядила, на мой взгляд, не вызывающе. Она, похоже, была там как грузинка, просто для пиара. А ведущие журналисты - были как шавки ( очень похоже на этакую свору), даже злость свою скрыть не могли. Но, шавки лают, а караван идет......

"НТВэшники" - ересь жидовствующих

Гражданин Зюганов одобрил содержание доклада гражданина Н.С. Хрущева на XX съезде. Этот доклад - подчеркнуто лжив и алогичен. Поддержка такого доклада характеризует гражданина Зюганова чуть более, чем полностью.

Намедни посмотрел на парфенова (и К). Что сказать...? ДЕГЕНЕРАТ! Не могу себе даже представить что было бы, если б такой стоял у власти в те тяжелейшие для страны годы... Впрочем, "такие" стоят у власти сейчас... ГОСПОДИ, ВРАЗУМИ РОССИЮ!

Формируем отряд добровольцев для рытья Беломор-2. Всем поклонникам И.Джугашвили прибыть на сборный пункт за кайлом, лопатой и телогрейкой.

А ты, дурак, и не родился бы, нверное! Сгинул бы где-нибудь в Польше или в Белоруссии...
А Беломор-то видел хоть раз?

Нуждихину,глаз приоткройте...

Хрущ и пролаял-то всё на знаменитом съезде, дабы комфортнее усесться на троне. Мелковато смотрелся, а тут старая гвардия напирает. При Иосифе Первом - шут, под гармошку плясал, аплодировал впереди всех, приговоры подписывал.
P.S.
Признавая успехи СССР в становлении Государства (сейчас с заглавной не напишу!) в период правления Сталина, никогда не соглашусь с методами, хотя иного варианта тогда, может быть, не было...

Лучше - завяжите!

Наверное нельзя дать однозначную оценку Сталину как исторической, политической личности. Однозначно можно отметить только то, что как политик и управленец, Сталин, даст сто очков форы современному политическому бомонду России.

Если кратко, Сталин для вас и части общества - гений и успешный менеджер, и это ваше право; для меня и другой части общества - уголовник во власти, да к тому же - с садистскими наклонностями. И что дальше???? Зачем друг друга по-пусту оскорблять??? О чем и для чего спорить, если мы по этому поводу НЕ МОЖЕМ и никогда НЕ СМОЖЕМ договориться???
И сколько еще десятилетий можно рассматривать друг друга через оптический прицел???
Сталин был и умер. И кто бы чего по этому поводу не говорил и как бы о нем не судил ЕГО НЕТ и НЕ БУДЕТ. Сегодня - другая Россия. Пусть каждый верит в свое. Мы разные и отнють не винтики. Время сталиных, как и время винтиков прошло. БЕЗВОЗВРАТНО. Чего спорить???? Иосиф Виссарионович, пусть земля тебе будет пухом! Аминь!

О чём и для чего? Что бы на будущие выработать золотую середину.

Уважаемый Левша! Отношение к Сталину - это не проблема вкуса. Сроки годности инфраструктуры и прочего, что сделано в СССР, иссякают. Мы все ближе к смертельной опасности. Вопрос по существу: вы видите способы обеспечения выхода из кризисной ситуации без сталинских методов? Отсюда поподробней. Без лозунгов. Кто что делает,как контролируется, за что отвечает и за что получает.

Естественно выход из кризисной ситуации есть. И панацея вовсе не в методах Сталина. Но и положительный опыт его времени отрицать глупо. Да потом методы Сталина не новы и не им придуманы.

Страннику. С чего начнем?

Знал я разных Просперо,
Все как есть одно ....
Вся проблема, что в у нас,
Каждый шишка - пидарас,
Каждый шавка, даст не раз,
Вобщем не страна а джаз.

Ребята и девчата! Никто никаких Сталинских методов в современной России применить не сможет. Ни партаппарата ВКП(б), ни НКВД, ни Красной Армии нет. И не будет. Это - другое время. Кризис - да есть. Сталина и его методов нет. И не будет. Так что, вылезать из всего того, куды попали, будем как-нибудь по-другому. А административные методы и ресурсы, со всякими-разными "вертикалями власти", что ж , это тоже можно. Только старо это, как первое государство в Междуречьи. Но и такие методы без сильной правоохранительной системы (которой нет!!!) равны "0". Ну, что, успешные менеджеры, если нового Сталина пока нет, может нового Гайдара позовем???

Уважаемый Левша! Вы утверждаете,что надеяться не на что, кроме невидимой руки. Я вас правильно понял?

О том, что делается в россии и так уже кричат. Советую посмтреть передачу "Спецкорр" по "России". На последней передаче Н. Михалков весьма правильно сказал, что надо не только выявлять наши язвы, но и рассказывать о людях, которые своим трудом бескорыстным приносят пользу Отечеству.

Про Сталина все сильны говорить: и "историк" и "известный политолог" и конечно "правозащитник"... проблема в том, что все говорят, но мало кто делает. Хотелось бы верить, что через 60 лет спустя об этих всех личностях говорили бы столько, сколько о КРАСНОМ ИМПЕРАТОРЕ И.СТАЛИНЕ. Удачи ребята...

я никак не понимаю. Вас - россиян к стенке всех буквально ставили, а вам ещё хочеться. хотел пожелать, что-бы у вас не повторился бы 1932 или 1936 год. Те которые кричат: за сталина, пулю бы получили в лоб.

НТВ - ХУЕРНЯ!

Тут читаю как то я,
Возрождается страна,
Снова будет на Лубянке,
Феликс в нас смотреть с поста.

Ну и чтоб не был конфуз,
Предлажу раздраить шлюз,
Пусть к нам лезет прям из бездны,
Сталин и ведёт в Союз.

Вот начнётся веселуха,
Не одно распорет брюхо,
Возрождённый ВЧК,
Всем нам будет ТЧК.

Это смотря какого Гайдара. Аркадия можно, а Егор нам не нужен.

"Тест"

Людей, пораженных вирусом Злобы,
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.

При разговоре, в частной беседе -
Каждое слово имеет здесь вес! -
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

Если не наш он - кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, Гулаг.

© Владимир Козубов

Никаких НЕВИДИМЫХ рук сейчас я в России не вижу. Так что, по-тихому (как КГБ при Брежневе с диссидентами) не получится. Это первое. Второе заключается в том, что я говорил именно о таком человеке (только по характеру!) как Егор Гайдар или Столыпин.
Я не люблю, когда Путин, Медведев и т.п. обвирают 90-е годы. Как и что будут о них (сейчас обцелованно-любимых, как незабвенный Леонид Ильич!)НОВЫЕ руководители Нашей Раши говорить лет этак через 20, мы еще посмотрим! Вовсе не удивлюсь, если историки нашему периоду дадут нелестную оценку, типа "государственно-капиталистический застой при псевдо-демократии". А такие люди, как Столыпин или Гайдар со своей неординарностью только и могут не дюже популярными мерами, но вытащить Россию за волосы. Вот только удел таких людей не завидный: нужны они, как хирурги, только когда пациент при смерти, а по выздоровлению их самих обычно убивают - забвением...

Может, наконец, объяснишь мне, и всем остальным, в чем конкретно заслуга Гайдара?
Только без философской витиеватости и соплей. С цифрами, фактами и реальными примерами, пожалуйста: Вот, дескать, при коммунистах экономика была неэффективна, мы производили N тонн картошки в год, пришел Гайдар, производство картошки возросло в 10000 раз.
При коммунистах наши самолёты были самыми плохими, а теперь, после Гайдара, они стали самыми лучшими в мире.
При коммунистах наши автомобили были отвратительными, а теперь - лучше всех.
Прошу. А мы посмотрим.

Без комментариев.
Если уж ВАС мнение этого высокомерного британца породистых кровей и ярого антикоммуниста не впечатляет, то говорить просто не о чем.

7 ноября 1945 года Уинстон Черчилль в той же палате общин так говорил о Сталине: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во время мира и победоносному защитнику во время войны».
На 80-летии Сталина Черчилль произнес речь, заявив: «Большое счастье для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец Сталин... Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нем, таких история и народы не забывают».

РЯДОМ И НЕ СТОЯЛ,НО ПОСМОТРИТЕ НА ОТДЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ РУКОВОДСТВА НАШЕГО МУЗЫКАНТА.

Менеджер-шменеджер, рабами проще всего руководить, Древний Рим и Египет доказали делом. А свободными людьми Джугашвили руководить наверное не мог и не умел.

Уважаемый Левша!
Смысл Вашего решения я понял. Вот придет герой Столыпин.
И ужо освободит.
Кажется, более вероятно Второе пришествие Иисуса Христа и воскресение из мертвых.
Согласитесь, это именно так и никак иначе.
Девяностые годы кончились тем - чем и должны кончится - установлением власти монополии на власть и деньги. Это-закон свободного рынка.

Я не могу объяснить с рождения слепому что такое радуга, а вечно глухому, что такое музыка. Любой, осуществляющий экономические реформы в нашей стране, знает, что это не Фаст Фуд и не лапша моментального приготовления. Знает, что плоды его каторжного труда будут видны только ПОСЛЕ ухода с политической сцены. Знают эти люди, что в них при жизни будут плевать, а после жизни - не навидеть. Но при этом все будут пользоваться их плодами. Таков удел любого реформатора в Нашей Раше. Сейчас, когда магазины полны продуктов, можно на сытое брюхо посудачить, да пообсуждать, что бы мы (экономисты, мать твою!!!) сделали на месте хоть Столыпина, хоть Гайдара. Реформы первого признали только сейчас, т.е. почти через 100 лет после смерти в Киеве. Реформы второго признают также через 100 лет. Вот тогда и цифры будут. Начиная с первой официальной: в декабре 1991 года, после краха СССР, Гайдар принял от ЦБ СССР аж 250кг золота. Это и был золотой запас новой России. Впереди была зима, угроза голода и гражданской войны. Ну, а реформы и их отцы-основатели..., китайцы правы: кто ж это любит ???

Ну давайте не будем рассказывать про "250кг золота" ... :))

Скажу только про то что ЗНАЮ лично. Гайдар принял страну с ЗАБИТЫМИ по самое не балуйся складами госрезерва, которые до сих пор распродать до конца не могут ... А там было имущество поценнее и по ликвиднее золотишка ...

Левша, да не переживай ты так. Попали все вместе. Посмотри, как в Ираке. И у нас тоже самое. Я понимаю, ну увели активы ОАО СССР, ну что теперь поделаешь. Ну скопили пацаны себе на жизнь то, что граждане России 1000 лет делали. Ну и что? Зимы никто не отменял. Мы еще не умерли. Из всех мероприятий ты предлагаешь хвалить Гайдара и ругать Сталина. Похвалили Гайдара. Поругали Сталина. Все.
Это как-то неконструктивно.

Извините пожалуйста, а что могло быть ценнее золота???

Он был глубокий эконом
То есть умел судить от том,
Чем государство богатеет,
И чем живет, и почему не нужно золота ему
Когда "простой продукт2 имеет
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Изучите таблицу Менделеева и ФЗ о гостайне ... :)))

Действительно, зачем просто так ругать Сталина и его методы, хвалить Столыпина и Гайдара и их реформы. В прошлом все это. Причем безвозвратно.
Конечно, Россия не пойдет по Сталинскому пути, но не вернется она и в начало 20 века, и в 90-е. Вот только людей отважных "на верху" маловато будет. Например, реформа правоохранительной и судебной системы, кто этим заниматься будет??? Некому. Будут сидеть и ждать, когда очередные 150 человек заживо сгорят. Тогда очередных пешек поснимают, а ферзи останутся нетронутыми. И так до новой смуты. Жаль. В том числе и людей.

>Я не могу объяснить с рождения слепому что такое радуга, а вечно глухому, что такое музыка.

Просил же без философии и соплей, четко, по-рабоче-крестьянски. Или без демагогии не можешь?

>Любой, осуществляющий экономические реформы в нашей стране, знает, что это не Фаст Фуд и не лапша моментального приготовления. Знает, что плоды его каторжного труда будут видны только ПОСЛЕ ухода с политической сцены. Знают эти люди, что в них при жизни будут плевать, а после жизни - не навидеть. Но при этом все будут пользоваться их плодами. Таков удел любого реформатора в Нашей Раше.

Демагогическая ересь. Еще раз, цифры по реформам где? Данные где?


>Сейчас, когда магазины полны продуктов, можно на сытое брюхо посудачить, да пообсуждать, что бы мы (экономисты, мать твою!!!) сделали на месте хоть Столыпина, хоть Гайдара.

Чьи это продукты? Из чьих полуфабрикатов сделаны эти продукты? Или ты думаешь, турок тебя бананами и клубникой кормит за то, что ты здесь философствуешь? Откуда Россия берет деньги, чтобы их покупать? Можешь хоть на это ответить четко?

>Реформы первого признали только сейчас, т.е. почти через 100 лет после смерти в Киеве. Реформы второго признают также через 100 лет. Вот тогда и цифры будут. Начиная с первой официальной: в декабре 1991 года, после краха СССР, Гайдар принял от ЦБ СССР аж 250кг золота. Это и был золотой запас новой России.

Кто именно признал? И каким образом признал? И чем мотивировал?

>Впереди была зима, угроза голода и гражданской войны.

Аргументируй, что была угроза голода и гражданской войны. Приведи достоверные документальные факты, а не свои мысли.

Согласен с Левшой! Сталин ,Гайдар, Ельцин, Путин.Все пройдет . О ком то будут вспоминать о других быстро забудут (Прав вспоминают и осмысливают через сто лет). Сталин и сейчас "Ребенок" в уничтожении нации. Теперешние Миллионы потерь гораздо страшнее сталинских Гулагов, дети наркоманы, нишие старики,поголовный алкогализм, воровство, протекции всему зарубежному, уродское здравоохранение, просвяшение. Посмотрите вокруг себя!!! Давайте устраивать жизнь сообща, забудьте Вождей и Рукойводителей- они мертвы НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ здесь жить .

Уважаемый Левша. Модель свободного рынка существует ровно с 1834 года.Ее авторы англичане. 5 лет на схлопывание свободного рынка - это максимальный срок. Обычно он схлопывается сразу или заранее. Но человечество тысячи лет существовало без свободного рынка. И ежели переживет эту напасть, будет существовать еще тысячи лет. Цель свободного рынка - деньги. Скучковать наличку и устранить конкурентов-включая потенциальных - это и есть смысл рыночной модели. Проигравших надо уморить или как-нибудь еще дебилизовать и зазомбировать.
Мне трудно предположить какой-либо иной исход.
Да и Вам,Левша в общем, тоже. Вот поэтому все, кто не при корпорации, начинают понимать, что им крышка. Крышка по-любому. Свободный рынок и означает свободную концентрацию власти и денег с одной стороны и беспощадное устранение всех, кто не вписался. Но эти люди еще живы и еще пытаются соображать. В чем особенность момента.
Проблема в необходимости устранения неэффективных на рынке граждан. Проблема в закономерности геноцида. Геноцида своих земляков. Ведь их сперва надо одурачить, дебилизовать а затем....сами понимаете. Особенно жалко детей.

Господа, не хороните рынок, предпринимательство и т.п. раньше времени. Пока есть частная собственность, все это в той или иной форме будет. И еще.
В конце сороковых годов Сталин, узнав, что маршал Конев собирается писать мемуры-воспоминания о прошедшей войне, пригласил его к себе и попросил: "Не торопитесь с воспоминаниями, товарищ Конев! По свежим следам это врят ли будет объективно. Пусть время пройдет, раны затянутся..." В этом я с вождем согласен. Не стоит торопиться с оценками. Глядишь, по прошествии времении, кое-что и по другому увидется... Мне так же, как и всем вам хочется результатов от любых действий власти по формуле "сегодня и здесь!". Уж очень пожить без потрясений желательно. Хотя бы после 60. В чем я искренне сомневаюсь. И убеждать друг друга не стоит. Разные мы.

Сталин руководил методами ПАХАНА в мосштабах государства!?

>Уж очень пожить без потрясений желательно. Хотя бы после 60.

Ну это маловероятно.

Ты - Сталинский плевок

Уважаемый Левша!
Вы предлагаете потерпеть. Во имя чего? Точнее, во имя чьего светлого будущего? Во имя Вашего светлого будущего? Мне кажется, такие предложения не слишком этичны. Рынок без сомнения выживет. Его невидимая рука хорошо вооружена и обладает стальной хваткой. Но его торжество связано, прямо скажем, с качественными и количественными потерями. Какой уровень потерь вы считаете приемлемым? Огласите весь список, пожалуйста.

Не хошь терпеть, иди на баррикады...

ПО факту НТВ это не акционерное общество а ЧП - частное предприятие с 2 хозяевами (как и ОРТ, и РТР и прочие). Оттого и передачи такие косяком идут. А все остальное верно написано.

Не, нафиг уже, хватит с нас Гайдаров. Одного еле-еле закопали (из-за щек крышка гроба не закрывалась, пришлось ногами трамбовать). Больше так мудохаться наша бригада не хочет.

Уважаемый Левша! Осмелюсь Вам напомнить о статье 282. Я законопослушный гражданин. Для меня баррикады - не выход. Но это Ваше высказывание показывает отсутствие у Вас аргументов. Вы подготовьтесь получше, подумайте. Может, все-таки что-то сможете предложить.

всё познаётся в сравнении. Сейчас численность страны катастрофически падает, а при Сталине миллионы людей сгнили в лагерях или нагишом кидались на амбразуры фашистских огневых точек. В настоящее время в большинстве своём именно дегенераты становятся наркоманами и алкоголиками, в те времена - если не наденешь телогреечку или если не кинешься голым на танк, то будешь расстерян в спину из ППШ или мосинской трёхлинейки. Кому там ещё нужны цифры? Рост населения в те времена не поддавался учёту. Именно тогда даже упомянутый Черчилль Россию считал смутной страной. И благодаря именно тому времени, а не этому времени Россия недосчитывается сегодня нерождённых граждан, потому что их потенциальные матери и отцы сгинули при Сталине. И у них не было никакого выбора! Сейчас же выбор есть: или садись на иглу, или выживай. Но сдаётся мне, что сейчас, если ты действительно хочешь выжить, намного легче выжить, чем при Иосифе Виссарионовиче.

Гражданин "Однако". Я прочитал два произведения специалиста по выживанию Беркема-Аль-Атоми Мародер и Каратель. Там на 600 страницах изложено, что выживут только беспощадные и умелые сволочи. Это, прямо скажем, не относится к большинству. Очень интересно, какие меры Вы можете порекомендовать для выживания? В особенности, если учесть пример Ирака, тогда, когда вся инфраструктура, оставшаяся от проклятого Сталина и СССР будет уничтожена?

Мне не хочется Вам что-либо рекомендовать. Вы себя позиционировали, как знатока методов выживания в условиях Ирака, потрудившись изучить аж 600 страниц произведений сомнительного содержания. Это Ваше право - изучать любую литературу. Думается, что в условиях РФ есть более гуманные способы выживания. И не мне Вас учить, уважаемый Слесарь.
Однако жить во времена Сталина я не хочу. Более мне добавить нечего

Я смотрю Вы, уважаемый, шуток не понимаете. Ну, какие баррикады в наше время надобно строить из-за "терпежа" или "нетерпежа"???
Альтернатовой рынку может быть только распределение товаров и продуктов чиновниками. У нас это было до 1 января 1992 года. Мне это не нравится. Я этого не хочу. Теперь об уровне "потерь" во имя торжества его величества РЫНКА. Никаких "потерь" я в упор не вижу. Вижу, как при Совдепии вводились и раздавались ничем не обоснованные льготы. Вижу, как государство теперь прекратило это. Кто-то считает это потерями, утратами соцзащищенности и даже "соцзавоеваний". У меня иное мнение. В ФРГ, в Австрии, в Скандинавских странах вся соцподдержка и соцзащита имеют адресный характер.Если и у нас будет также, я - за. Если, как и было - скопом, оптом и всем, я - против. А жертвовать и считать цену потерь ради рынка не стоит. Ни в одной стране мира (даже в ФРГ при поглощении ГДР) ЭТОГО не считали. Конечно, при адресных выплатах многим в такой помощи откажут. Они будут горевать. И это естественно. Это понятно. Но это не основание развернуть оглобли от рынка назад. Рынок это - естественное состояние экономики. И выбор здесь у человечества не богатый. Так что, нет и не может быть какого-либо "списка планируемых потерь" при переходе к рынку. Это Горбачев с Рыжковым все считали, считали аж до Фороса, до декабря 1991, пока самих не "сосчитали". Все Абалкиных да Явлинских приглашали, а те в свою очередь опять "уровни потерь" на 500 дней расчитывали. Ну, и что в итоге?
Наверное в 1989-1991гг был путь плавного перехода к рынку, но его заболтали на съездах и конференциях, загромоздили расчетами и цифрами "планируемых потерь". Что ж теперь об этом вспоминать, да потери подсчитывать??? Назад не вернуться. Российскому рынку скоро 20 лет. Какой уж ни есть (косой, кривой, несоциальный), но наш. А Вы все про "потери" вспоминаете да про их уровни... Жить надо в том что есть. Это и есть мое предложение. Может закроем тему????

Уважаемый Однако. Я вообще-то выживаю. Но книжки гражданина Беркема как раз не обо мне в принципе. Я выживаю цивилизованными методами.У меня хватает для этого и образования и связей. Баррикады - это не мой метод. Это метод Левши и Беркема. Но я всегда интересуюсь всякими новинками в области более гуманных способов выживания. Огласите весь список, пожалуйста. Народ хочет знать.
Насчет Вашего желания/нежелания жить при Сталине. Могу твердо обещать, что во времена Сталина Вы жить не будете. И не просите. И никто из нас не будет. Сталин - умер.

Дык Вы оказывается всё и так знаете. Решили поупражняться в словоблудии? Но сдаётся мне, что Вы просто включили "дурака". Зачем же тогда прогонять, что Вы интересуетесь новациями в области выживания? Отстаньте от меня пожалуйста и не флудите на форуме.

просталинское отребье все никак не успокоится...
мелкая мразь с анонимным доносом в потной от страха ручонке до усеру хочет поменять жилищные условия за чужой счет..
еще тесней сплотиться-продраный локоть к продраному локтю,гнилозубый зловонный рот-к плебейскому перхатому затылку...
а как хочется петь хором,правда же,товарищи?!!

Россиянам, как выясняется, нужно совсем немного от Основного закона своей страны. Им достаточно, чтобы просто дали возможность жить. Свобода совести и вероисповедания наших соотечественников волнует слабо.
Самым важным правом, закрепленным Конституцией, россияне, как и прежде, считают право на жизнь (61%). Первостепенное значение наши сограждане также придают праву на свободу и личную неприкосновенность (54%), на труд, на охрану здоровья (по 51%).
Значимы, но в меньшей степени - право на жилище (43%), на отдых (40% против 31% соответственно), на социальное обеспечение (38%), свидетельствуют данные последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.
Далее следуют свобода от вмешательств в частную жизнь, свобода мысли и слова (по 32%), право на образование (30%), на защиту своих прав и свобод (28%), на родной язык (23%), на частную собственность и предпринимательство (19%), свобода передвижения (15%), право избирать и быть избранным (13%), право на участие в общественной и политической жизни, религиозные свободы и свобода совести (по 12%).
Наименее важным для россиян правом, закрепленным конституционно, является свобода объединений и союзов (5%).
Отметим, За прошедшие годы важность большинства конституционных прав и свобод для россиян возросла. Более значимыми стали право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, на труд, на охрану здоровья, на жилище, на отдых, свобода от любых вмешательств в частную жизнь, свобода мысли и слова.

"Пересмешники" сейчас у власти ( аж слюни и яд от злости у них текут).
Злость затмневает все и всех. Если эти будут управлять, то далеко уйдем...
Одного такого сейчас в Германии судят ( бывшего власовца)

Уважаемый Левша

Альтернатовой рынку может быть только распределение товаров и продуктов чиновниками.
Основным способом товарообмена человечества был обмен. Свободный рынок был создан в 1834 году в Англии. Несколько тысяч лет человечество жило без рынка.

Свободный рынок непременно и очень быстро заканчивается тоталитарной монополией на деньги и власть, распадом на Два Народа.
Обоснованные льготы теперь полагаются только богатым. И это естественно. Соцподдержка - это пережиток времени противостояния двух систем. Кризис для того и нужен, чтобы ее прекратить.
Рынок - это естественное состояние экономики, при которой необходимы кризисы, революции, мировые войны. Организаторы химической войны и национал-социализма - лидеры свободного рынка. Ядерную бомбу также применили сторонники свободного рынка.
Российскому рынку скоро 20 лет. Какой уж ни есть (косой, кривой, несоциальный), но наш. С этиим я вплне согласен. Это факт. Тогда и авария на СШ ГЭС, Невский эксерсс с хрустальными креслами и Хромая Лошадь - вполне результаты основного рыночного принципа -прибыль любой ценой.
Жить надо в том, что есть. Это я согласен. Но выжить при пожаре в высотной новостройке, для которых нет спасательной техники, невозможно. Выжить, употребляя поддельные лекарства, невозможно.Выжить в газовой камере, построенной под видом ночного клуба, невозможно. В Перми уже попробовали.
Может закроем тему???? Может и закроем. Ведь нам вполне наплевать. Рынок это чистое и безукоризненное благо. У него нет недостатков. Всегда виновен именно пострадавший. Потому что Свободный рынок ведет к уничтожению всех форм человеческой солидарностьи и превращению граждан либо в безжалостных монстров либо в беспомощных потребителей.

Ваши суждения о рынке напоминают суждения Победоносцева о парламентаризме. Ну, бяка, ну, дрянь. А в замен то что???? То же, что и было???? Не помню ни одного дня при "социализме", чтобы витрины были полны товаров, и без "блата" и "заднего крыльца" можно было купить, что душе пожелается. Пороки и недостатки у рынка есть. Это, как пороки и язвы парламентаризма и "демократии". Правильно, дрянь это. Но опять тот же вопрос: что в замен??? Время бартэра - обмена "товар на товар", прошло безвозвратно, так же как и время натурального хозяйства. Не просто же так люди перешли к системе "товар-деньги-товар"??? Им что, кто-то приказывал??? Нет. Значит это - сама жизнь.
Да, рынок это - богатые и бедные, рынок это хапужная наглость одних и полубедная скромность других. Все так. Но ничего иного не будет. Иное это - распределение товаров при всевласти тех, кто их распределяет. Ну, согласитесь, в Нашей Раше иного не дано.
Вы, как я понял, против либерального рынка. Я от него тоже не в восторге. Но знаю твердо и верно. Вмешательство наших чиновников приведет к тому, от чего мы ушли в январе 1992 года - к дифициту всего того, что распределяется. Конечно в нашей неординарной стране (климат, территория, национальности, религии, культуры, народы и т.п.) нужно еще найти место для государственного вмешательства в рыночные отношения. В том числе и для того, чтобы ее величество ПРИБЫЛЬ не стала всепоглощающей (в том числе для здоровье и жизни людей) при продаже некоторых товаров и услуг. На это уйдет время. Как ушло оно на то, чтобы человечество, заплатив тысычами человеческих жизней, записало во всех справочниках по грибам, что "мухомор" и "поганка" смертельно опасны. Ну, конечно, не хочется быть тем, чья смерть будет наукой для других. Но, к сожалению, и в рынке этот путь естественен. Тем более в нашем государстве. Конечно эту тему врят ли закроешь. Уж больно жизненна она. Хочется рынка качественных товаров и услуг при высокой социальной защите тех, кто "не попал в струю". Наверное, когда-нибудь это будет и у нас. "Только вот жить в это время прекрасное..." Так стоит ли продолжать???

Уважаемый Левша Вы признали, что тоталитаризм рынка и его жестокость не менее реальны, чем расстрелы при Сталине. Это необходимый элемент системы. Вы по существу заметили, что критика существующего беспощадного тоталитаризма свободного рынка не подменяет положительной программы. Это правильно.
Вы считаете, что на этом этапе дискуссию надо прекратить, и пусть жадюги командуют парадом. Советуете молча сдохнуть тем, кто с этим не согласен. Это, как Вы сами понимаете, не всех устраивает. Запомните, уважаемый Левша, что никто не обязан Вам умирать. Даже за прекрасную идею - прибыль любой ценой и товары в кредит-круглосуточно. Другого глобуса у нас нет. И разговоры, что везде так, меня лично, как аргумент, не устраивают.

В СМИ широко обсуждается передача, посвященная юбилею И.В.Сталина, которую показал канал НТВ. Критики отмечают искаженный характер комментариев. Единственное СМИ, адекватно рассказавшее о передаче, – сайт www.Newsland.ru , говорится в обзорном материале ЦИПКР.

В комментариях многие журналисты и политологи отмечают однозначную победу сторонников Сталина по итогам этой телепередачи.

Newsland.ru: «Закопать Сталина не получилось, скорее наоборот, а вот похоронить остатки репутации лучшего телеканала с «Уникальным Журналистским Коллективом» — с этой задачей журналисты более чем справились».

Несмотря на отсутствие симпатий к коммунистам, сайт адекватно оценил их противников: «В антисталинистском лагере — журналисты НТВ, истеричные, поверхностные, слюнявые, визгливые, рядом с которыми… Зюганов смотрится просто титаном мысли».

Михаил Дегтярь, журналист (ВГТРК, ТВЦ): «Кричат и воют — так называемые журналисты НТВ. Явно провоцируют публику, а та, как и положено, ведется... Есть законы журналистики. Журналист хамить не может.... Просто придумали себе такой ублюдочный ход — заводить публику собственным хамством. Какая мерзость».

В. Третьяков, политолог: «На НТВ антисталинисты, напористые, но некомпетентные, оперирующие аргументацией не свежее хрущевского доклада на 20-м съезде, с треском проиграли сталинистам… Фактически данная передача оказалась гимном Сталину».

В. Третьяков: «Если сталинизм как-то развивался и модернизировался все последние годы — да еще на фоне катастрофической несправедливости, то антисталинизм остался на интеллектуальном уровне хрущевских баек, согласно которым Сталин планировал военные операции на глобусе».

Newsland.ru: «Потомки Сталина, законные и внебрачные, все как на подбор интеллигентные, достойные люди... С одной стороны — люди, с другой — карикатуры на людей, какая-то слякоть».

Newsland.ru: «Неплохой получился сеанс саморазоблачения. Рейтинг Сталина теперь зашкаливает, а телеруководство, думаю, делает выводы...».

М. Дегтярь: «Завтра будут разборки в «Газпром-медиа». Деньги в трубу вылетели, а обещанная в Кремле публичная порка коммунистов не получилась».

Нет ну просто хуе-ня,
Как Мамай твердит не зря,
Не видать в стране Советов,
Что то лучше, чем дерьма.

Что сдесь может сделать сброд,
Разве брать всё время в рот,
И глотая от души,
Боссам сочинять верши.

Вам российским мудакам,
Нужно только двести грамм,
Жопу чью то подлизать,
Этой жопе друга сдать.

Тырить, лучше каждый день,
Поощряя свою лень,
И смотреть как день за днём,
Источая смрад гниём.

Сорвать дискуссию решил
Нескромный стихоплет
Смотри Лермонт, к тебе Дантес
Мартынова ведет.

Дискуссию сорвать ни-ни,
Другие планы, лишь стихи,
Мне трудно эту жизнь понять,
В которой наш народ, как ..ть.

Ну, так значит, по-вашему все-таки: "на баррикады"??? Если Вас рынок не устраивает, и примеры других стран Вам не к чему, тогда вопрос: что сами делать собираетесь, и что другим советуйте? Только сдается мне, что в отношении Вас здесь будет действовать принцип: "Обиделась бабушка на базар, а он и без нее тогрует..."

Относительно хвалебных слов Уинстона Черчилля в адрес Джугашвили вспоминаются слова А. Бабеля: "Если тебя хвалит враг — значит ты сделал глупость".

Если посмотреть здравомыслящим взгядом на историю России после 1917г., то ничего позитивного, кроме геноцида русского народа, бездонных рек пролитой человеческой крови, неприкрытой гнусной лжи и осквернения всего святого увидеть-то и нельзя.

Все эти байки про любимый лунный трактор и про ядерный реактор - все это одна из сторон большевистского мифотворчества.
Если бы не еврейские ученые, которые передали чертежи и секреты ядерной бомбы, то неизветсно, когда бы она была создана в СССР.
Первая ракета - это копия ФАУ-2 В.Брауна.
Первый советский стратегический бомбардировщик ТУ-4 - это точная копия американского В-29.
Этот список можно продолжить.
И это все было при Сталине, когда большинство видных ученых было репрессировано, а тов. Джугашвили продавал российское золото и награбленные церковные ценности за границу, чтобы тупо закупать там машины и оборудование, поднимая экономику запада.
И что это за великий такой полководец, который сгнобил в войне 27 млн. человек и позволил врагу три года топтать, грабить и насиловать русскую землю? Вот Черчилль, к примеру, не позволил немцам ступить на туманный Альбион. Поинтересуйтесь, сколько англичан погибло во 2-ой Мировой войне?
Есть одна правда о Сталине и эту правду сказал сам Сталин - Сталин называл себя верным учеником Ленина. Ленин с большевистской шоблой начал кровавый террор и коммунистическое разложение России, а Джугашвили продолжил.
Так что, тов. коммунисты, не обольщайтесь, Сталин - это кровавый большевистский тиран.

Уважаемый Левша! Вы совершенно правы. Базар (свободный рынок) торгует без меня. И еще без 85% граждан, которых в результате реформы выкинули назначенные в богачи бессовестные и в общем, плохо образованные граждане (ну, например, Чичваркин) на обочину жизни. Но вот насчет баррикад, еще раз говорю, и не рассчитывайте. Провокации выгодны только Вам. Поэтому Вы используете в нашем диалоге приемы манипуляции.
Насчет результатов свободного рынка. Число жертв Хромой Лошади - уже 152.
Рынок продолжает убивать.
Его бешенству в Англии противостояли консерваторы, опиравшиеся на церковь и дворянство. У нас этих сил нет. Единственный вариант - что протрезвеет правительство, которое на настоящий момент обладает гораздо большей властью, чем И.В. Сталин. Им решать какой дорогой двигаться.
Насчет примера других стран:
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html
"...о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

-- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании."
Конец цитаты.
Аборигены - теперь мы - жители России.

Поностью согласен,только дополню. Почему русский народ поддержал большевиков!? Потому что не хотел работать, не хотел защищать свою землю, а хотел разграбить чужое и пропить. Потому что интеллигенция заражённая вирусом вины пред народом, всю реовлюцию прохлопала глазами. Потому что Николай проявив чрезмерную мягкость, не смог снять с фронта всего одну дивизию, чтобы сброд уничтожить. Почему к власти пришёл Сталин!? Потому что наш народ, ненавидя всё прогрессивное и видя в нём происки империализиа, а так же ненавидя ещё больше себя хотел жесткача. И получил его. Почему нас впереди не ждёт светлое будущее. Потому что до сих пор, в большинстве своём народец инертен. Он ждёт, что за него решат, сделают, помогут. Поэтому его и имеют. Никто никогда не уважал сброд. Его всегда будут обманывать и обворовывать. А ещё благодаря большевитскому геноциду, у нас нет ни человеческих ресурсов, ни интеллектуального потенциала. Все программы 1 канала, это коммунистичекое шоу. В котором, как и в старые времена, рассказывают только о достижениях и о любви руководства к стране и народу. А практика говорит об обратоном. Все экономичекие "достижения" только благодаря нефти и газу. А реальный сектор экономики продолжает день за днём умирать. Малонаселённые регионы и моно-города вымирают. И т.д. и т.п. С нас пытаются в кризис вытянуть ещё больше налогов, чтобы можно было покрывать своё гиперворовство. А народ всё проглатывает и ждёт... И менно поэтому у России нет будущего. НЕТ ОБЩЕСТВА, НЕТ ЭКОНОМИКИ, НЕТ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ, НЕТ ЧЕСТНОГО РУКОВОДСТВА, НЕТ ЗАКОНОВ И ИХ СОБЛЮДЕНИЯ, НЕТ ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. А газ и нефть дело временное и по запасам и по их принципиальному использованию.

Русский народ поддержал большивиков потому,что был уже полностью обобран и растоптан. И это глупость,что русские - лентяи и пьяницы ( любая нация имеет и лентяев и пьяниц, но они о себе молчат, а при расских трубят).

Русский народ очень ТЕРПИЛИВ, неприхотлив, совсем не глуп. Но если его нынешняя жизнь доведет до полной "ж-ы",то они пойдут и за новыми "большивиками" (называть их можно любым словом), и тогда мало ни кому не покажется...

Вы сами ответили на свой вопрос.
"Русский народ очень ТЕРПИЛИВ, неприхотлив, совсем не глуп. Но если его нынешняя жизнь доведет до полной "ж-ы",то они пойдут и за новыми "большивиками" (называть их можно любым словом), и тогда мало ни кому не покажется..."
Только, это не повод для кичливости. А повод для поплакать. Кому этот русский бунт сделает плохо!? Тем кто его обирает!? Нет! Себе! Потому что потом придут новые обиральщики и снова оберут народ, а разрушенное придётся восстанавливать за свой счёт.

Любая история (государства, человека и пр.), если прочитать её до конца, обязательно и непременно заканчивается смертью. Главная заслуга Сталина - продолжение истории России и её государствообразующего народа. Проведя сложнейшую хирургическую операцию по удалению "опухоли", введя в организм "стволовые клетки", он сумел разбудить и заставить заработать внутренние резервы организма. И только потому Россия и населяющие её народы ещё до сих пор живы.
Жаль, что ему не хватило времени привести во власть достойных последователей и научить их бороться с метастазами, которые к настоящему времени практически разрушили все жизневажные органы.
Все мы когда-то умрём: кто - от голода, кто - от обжорства. Но несмотря на то, что каждому хочется прожить дольше, согласитесь, есть разница - умереть одухотворённым в борьбе за высшую справедливость и стремление сохранить жизнь Родины, и умереть от осознания того, что тебе нечего больше хотеть!
"В конце концов побеждает смерть" - ответил Иосиф Виссарионович де Голлю, поздравившему его с окончанием второй мировой войны и ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ.
К какой смерти готовитесь вы?

Некоторые утверждают, что существует всемирный заговор. У других идея всемирного заговора вызывает смех. Потому что даже двоим трудно договорится и сдержать обязательства. Но тем не менее существует сговор. Он всегда возникает, когда люди придерживаются близких идей. С приходом перестройки в русском языке утвердилось устойчивое словосочетание: "Это ваши проблемы". И это не случайно. Лозунг прибыль любой ценой именно это и предполагает-уничтожение всех уз человеческой солидарности. И это уже наши проблемы.
Разберем это на примере:

Почему русский народ поддержал большевиков!? Потому что не хотел работать, не хотел защищать свою землю, а хотел разграбить чужое и пропить.
Потому что до большевиков от власти отказались последовательно ВСЕ остальные политические партии, в том числе и авторы Февральской революции.
Поэтому предположение, что
интеллигенция заражённая вирусом вины пред народом, всю революцию (которую сама и организовала) прохлопала глазами.
Потому что Николай проявив чрезмерную мягкость, не смог снять с фронта всего одну дивизию, чтобы сброд уничтожить.

Развал армии Российской империи был осуществлен не солдатами, а правительством путем введения выборности командиров, отмены дисциплинарного устава и прочими новациями. Причем, поскольку за Февральскую революцию выступили все высшие руководители армии, подкупленные англичанами, то ссылка на рядовых, которые чего-то там хотели, неуместна. Но она не случайна. Попытка доказать, что оранжевая февральская революция осуществлена снизу - это самая обычная проанглийская политика. Попытка замазать факты. Еще скажите, что в 1991 году было по-другому.

<Почему к власти пришёл Сталин!? Потому что наш народ, ненавидя всё прогрессивное и видя в нём происки империализиа, а так же ненавидя ещё больше себя хотел жесткача. И получил его.>
А мой народ поддержал разумное руководство Сталина и победил дураков и умных сильных врагов.

<Почему нас впереди не ждёт светлое будущее. Потому что до сих пор, в большинстве своём народец инертен.>
Вас действительно ждет Хромая Лошадь, чтобы доставить на Невский Экспресс до Саяно-Шушенской ГЭС.
Он ждёт, что за него решат, сделают, помогут. Поэтому его и имеют. Никто никогда не уважал сброд. Его всегда будут обманывать и обворовывать.
Нормальные люди верят руководству. Это доказали опыты Милгрэма.
<А ещё благодаря большевитскому геноциду, у нас нет ни человеческих ресурсов, ни интеллектуального потенциала.>
Народ не знает, что делать. Это правда. Но опыт показывает, что отрезвление происходит молниеносно. И образованных людей у нас больше, чем у Сталина на порядки. И промышленный потенциал выше. И денег больше. Мешает идея "Это ваши проблемы". Как только эти проблемы для руководства станут своими, то сразу они станут разрешимыми.

Нет ни какой кичливости - жаль, что Вы так поняли.
Я , хотел сказать, что спор спор ни о чем : никогда не поймет "сытый" - "голодного", богатый - бедного, слуга - господина.

Именно это непонимание и есть причина нынешнего положения

В советское время ПЫТАЛИСЬ построить общество РАВНЫХ: без господ и без голодных. Не вышло! То, что происходит сейчас - это реванш за прошлое ...
И лапшу на уши вешают - внуки и правнуки обиженных в 18-ом году .

Знаете, ещё в советские времена я прочитал Карамзина. Так вот на четвёртом из четырёх томов, меня начало тошнить.И знаете почему!? Потому что история нашей страны до боли однообразна. Один строит лет 20, другие лет 80 ломают. И современная история такова. Но проблема в том, что после дикого геноцида своего народа и экономики в период большевизма, наш потенциал здорово подкошен. А в условиях бешенной эволюции мировой экономики. Наша экономика представляет собой плачевное, полуживое состояние. С такими ресурсами, нам только остаётся доживать.

Русский Народ ТЕРПИЛИВ ( и лень и жадность здесь не при чем, это не о нем), но когда становилось ему не в моготу, но он брался за "вилы" (история Государства Российского), и всегда находилось кому его возглавить.

У нас страна богаче, чем при Сталине.
У нас образованных людей больше чем при Сталине
У нас государство более тоталитарное и могучее, чем при Сталине
У нас денег больше, чем при Сталине
У нас есть Интернет и HDTV
Чего же не хватает?
Не хватает понимания. Прежде всего, понимания смертельной опасности свободного рынка. Рынок дает изобилие товаров и разрушает все виды человеческой солидарности и взаимопонимания. Без взаимопонимания и учета интересов получается вавилонское столпотворение, лебедь, рак и щука.Всякая осмысленная коллективная деятельность невозможна.Еще давно, пытаясь достигнуть советский уровень качества при производстве космической техники американцы установили закон соответствия качества продукции отношениям в коллективе. Быдло не может работать качественно, снобы не способны понять коренную тайность технологии. За счет других жить - это не только подло, но еще и глупо, поскольку смертельно опасно.

Многие из видевших в минувшее воскресенье этот телешабаш на НТВ под ироническим названием «Сталин с нами!», наверное, до сих пор находятся в шоке. Распоясавшаяся компашка наглецов, агрессивная и злая, словно сорвавшись с цепи, решила продемонстрировать, что наглость и хамство пределов не имеют. Надо прямо сказать: представление получилось отвратительное.

ВЗЯЛИСЬ за Сталина в связи с его 130-летием. Но, поскольку самого Иосифа Виссарионовича на расправу не вызовешь, собрали тех, кто его ненавидит, и — для вида — частично тех, кто уважает.

«НТВшники» ненавидят, конечно. Могли бы с ходу откровенно это и заявить. Однако зрителям обещалась некая видимость дискуссии между, условно говоря, сталинистами и антисталинистами, что предполагает всё же подобие третейской нейтральности ведущих.

Какое там! По-моему, в относительной сдержанности не протерпели и пяти минут. Очень скоро, совсем отбросив свой имидж несколько отстраненного и ровного в интонации пижона, Леонид Парфёнов с искаженным лицом, выпученными глазами и форсированным голосом, переходящим в визг, набросился на лидера КПРФ, который несомненно был центральной фигурой среди приглашенных.

И пошло-поехало. Мгновенно исчезла деланная респектабельность всех этих «ребят», на глазах превратившихся в свору. А гвалт, устроенный ими, живо напомнил мне одесский Привоз.

Сталина им надо было во что бы то ни стало уничтожить. Любыми способами. Их предшественник доктор Геббельс, тоже боровшийся со Сталиным и тоже пытавшийся на пропагандистском поле уничтожить советского вождя, учил: не стесняться во лжи, больше наглости! В наше время, если помните, это дословно повторил еще один выдающийся антисталинист — по фамилии Чубайс.

Вот и катили ложь без зазрения совести, которую Гитлер в своё время объявил химерой. Например, знает же госпожа Кучкина, возникшая на телеэкране, что великий русский ученый Бехтерев никогда не называл Сталина параноиком, что такой «диагноз» был просто придуман и пущен в ход во время «перестройки» вместе с другими антисталинскими выдумками. «Это была тенденция: объявить Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было»,— публично признала в 1995 году академик Наталия Бехтерева. И Кучкина не может этого не знать. Но — повторяет с экрана разоблаченную ложь!

А чего стоит заявление: «Сталин — необразованный»? Выдающийся английский писатель и ученый-физик Чарлз Сноу (лорд, между прочим) отзывался о Сталине как об одном из образованнейших современников, превосходившем в этом смысле руководителей Великобритании и США. Есть много и других авторитетных высказываний на сей счет. Но — для «НТВшников» они не существуют!

Словом, все эти парфёновы и пивоваровы с хрековыми и кондратьевыми, на поддержку которым в пиковый момент подскочил аж сам Лобков из «Растительной жизни», действовали точно в соответствии с указаниями Геббельса и Чубайса. У них и доводы-то во многом повторяли геббельсовские листовки, валившиеся на головы красноармейцев в 1941-м. Но психическое воздействие должна была усилить также бесцеремонная нахрапистость в нападках на оппонентов. Перебивать. Издевательским ором затыкать рот. Не давать нормально высказать до конца ни одну мысль. И это — дискуссия?!

Можно было только поражаться терпению и выдержке Геннадия Зюганова, Николая Харитонова, Владимира Квачкова и других «защитников Сталина», которые, подобно советским бойцам в окружении фашистов, мужественно и стойко вели бой против геббельсят. А как красивы, спокойны и достойны были правнучка Сталина и его внук!

Необходимо заметить следующее. Потомки вождя прибыли на эту передачу, хотя наверняка знали, что их здесь ждет. Зюганов, конечно, тоже знал, какая встреча ему уготована: не впервой ему. Мне рассказывали, что с НТВ Геннадию Андреевичу звонили три дня подряд, уговаривая принять участие в этой передаче. И если он всё-таки согласился, то, естественно, в надежде высказать и донести до телезрителей какую-то правду о Сталине.

Но ведь ему, как и другим приглашенным «сталинистам», просто не дали возможности это сделать. Я видел, например, как отчаянно порывался вступить в разговор историк А. Мартиросян, автор многих книг о Сталине, когда речь зашла о якобы паническом состоянии вождя в первые дни войны и о его полном отходе от дел. Мартиросян досконально, по часам и минутам, изучал ситуацию того времени и, разумеется, конкретно и убедительно мог бы сказать о напряженнейшей работе Сталина в первые дни войны. Нет, разглагольствовал на эту тему «специалист» Пивоваров, повторяя старую антисталинскую ложь, а историку Мартиросяну слова не дали. Так зачем приглашали тогда?

Неудивительно, что несколько человек, в том числе Зюганов, в конце концов вынуждены были покинуть зал, где эта подлая передача снималась. Ведь дальше пошло уж совсем непотребное — перетряхивание постельного белья, грязное, гнусное и опять-таки лживое влезание в личную жизнь великого человека. Подонки нынешние — что на ТВ, что в гламурных журналах и желтых газетках — без этого просто не могут.

Каким угодно способом, не соблюдая ни в малейшей степени правил приличия, дискредитировать и принижать величие политического противника — это, кстати, тоже один из рецептов доктора Геббельса. И геббельсята следуют ему.

Только результат-то какой? Отвращение, вызванное, я думаю, у всех более или менее нормальных людей к этой взбесившейся своре собственным ее поведением. А Сталина уничтожить им не удалось. Как в своё время и Геббельсу с Гитлером. Нисколько не удалось его даже принизить. Скорее — наоборот.

Кто себе захочет в рот,
Оязательно найдёт.

Если все вокруг дебилы,
Все уедут на Курилы.

Коль историю не учишь,
Вновь хреновое получишь.

Если думаешь что сильный,
Значит глупый и противный.

Коль мечтаешь о холяве,
Значит вся душа в отраве.

Если хочешь другу злое,
Значит ты дерьмо простое.

Если ты не понял кто,
То прочти разок ещё.

Коммунисты все такие,
Их бы щас всех на Курилы.

Илье Муромцу

Поэт! Пускай твой стих звенит
Как колокол святой,
Как путеводный луч горит
И манит за собой.
А, коль родного языка
Не знаешь волшебство,
То не пытайся оскорбить
Величие его.
Ведь попадают прямо в ад,
Не замолив грехи,
И кто создал, и кто прочел
Негодные стихи.
О пощади ты форумчан
И больше не пиши!
И ты тогда проявишь нам
Величие души.

Действительно, как эта тема задевает до сих пор.Ведь прошли столько лет, а срождения Вождя более века.Очень рекомендую статью "Русский человек грузинской национальности" в "Русском Доме" №12. Просто идет политика "убить русского" да не просто русского, а русскую душу, ведь наше происхождение -советский народ, а это значит, что в каждом есть русский или часть русской души. Сталин-это целая непобедимая эпоха,и ушел из жизни, когда стал слаб физически, а может кто-то и воспользовался этим (ведь у нас всегда на одного десяток предателей). Не знаю кому принадлежит НТВ и кто заказчик, я его не смотрю давно, неинтересен, мусор для мозгов. А то что там беснуются, да ещё об И.В.Сталине?! Понятно, врагов у России, у потомков Советского Народа много.Не забудьте...

Еще раз Вы убедили всех, что "рынок - бяка". Но нигде в Ваших комментах я не увидел разумной альтернативы рынку. Что толку нагромождением слов доказывать, что рынок это - плохо. На смену ему в Нашей Раше может прийти только распределение товаров и услуг чиновниками (сегодня это делается сугубо по Сталински на Кубе и в КНДР. Если нравится так жить - тогда эммигрируйте!). Увы, иной альтернативы не было, нет и не будет. А что касается гос.регулирования рынка (но РЫНКА!!!), вот это другое дело. Об этом и поспорить можно. Как и в какой степени наши доблестные чиновники могут вторгаться в "свободу рынка", вот это еще долго будет устаканиваться. И еще. Вы очень часто говорите от лица ВСЕХ. Откуда цифра в 85% страдающих от рынка??? Что-то я этих страдающих (или пострадавших??) не вижу. Вижу тульские магазины, витрины которых даже близко не могут сравниться с витринами советских гастрономов (даже московские брежневского времени - ерунда!), вижу толпы покупающиъ людей. Но не вижу толпы, которая была бы категорически против рынка. Последние антирыночные баррикады разобрали в Москве в октябре 1993. Время "революций" исчерпано. Пришло время жить по средствам. Как все. Как и везде. Россия - не исключение. И иного (может - увы, а может - дай Бог!) не будет. Плохо одно (но это не из-за рынка!) государство наше вопреки Конституции, увы, не социальное! Вот это действительно в отношении тех, кто не живет, а, как и Вы, ВЫЖИВАЕТ - большая бяка. А то, что жить СЕГОДНЯ (а не завтра!) хочется по-человечески, так это и ежу понятно!

Ну что же коли так иди,
путём коротким в ад,
Ведь ты прочёл мои стихи,
Для Сталина собрат.

Но только думается мне,
Что светит ад за то,
Что в жизни этой дураки,
Творят всё время зло.

Уважаемый Левша! Свободный рынок, каким он сейчас сформировался в мире, предполагает разделение на страны золотого миллиарда и прочие.
РФ к избранным не относится. С нами сейчас поступают следующим образом:
эксплуатируя оставшееся от СССР имущество и технологии, граждане вырабатывают какие-то доходы. Эти доходы тратятся на товары, которые как Вы справедливо заметили, есть в магазинах.
Вы потратили много усилий, чтобы донести свою мысль, что сейчас в РФ много товаров в магазинах, а это есть благо. Но откуда они там берутся, почему Вас это не интересует? Продукты и товары в наших магазинах либо импортные, либо сделаны из импортного сырья, так что и поддерживаем мы своим рублем иностранного производителя. Как устроены сетевые магазины? Они берут товар на реализацию. То есть они расплачиваются с поставщиками - посредническими фирмами - по факту продажи. А если срок годности прошел, а товар не продан, то убытки полностью несет та самая посредническая фирма. Вот она действительно живет по законам рынка ))) А сетевые магазины - это просто паразит. Мало этого, этот самый сетевой магазин делает немалую наценку, а с поставщиком расплачивается, естественно, не по продажной цене. Ну, а собранные денежки уезжают за границу, т.к. все сетевые магазины у нас - иностранные.
Так и получается, что мы и природные ресурсы, и финансовые ресурсы отдаем западу, а потом хвалимся, какие мы стали богатые...
А на самом деле беднеем с каждым днем.
Так как еду и промышленные товары дает нам добрый чужой дядя.
Это мы еще не рассматривали проблему кредитов... Может, сами что скажете в связи с кредитами, пожалуйста, Вам никто не запрещает.
Но опасен рынок не тем, как распределяются товары и финансы. Главная его опасность в другом - в расчеловечивании человека...

Мнение представителя духовенства:
http://www.rusk.ru/news_rl/2009/12/20091222/strashnyj_son_sotrudnikov_ntv/

Почти всем людям снятся сны. Чаще всего то, что мы видим и слышим во сне, является проекцией нашей повседневной жизни. Объелся, например, человек и ему снится свинья. Выпил лишнего и ему снится, что он лежит на раскаленной хайдарабадской площади в полдень и злой дядька в чалме подносит к его пересохшим губам кувшин с водой, но в самый последний момент, обнажая ряд белоснежных и безжалостных зубов, отводит руку с кувшином в сторону. Если у человека нечистая совесть, если он разворовывает госбюджет или наживается на пороках и страстях людей, или занимается фальсификацией истории, то ему обязательно приснится тот, кто может призвать его к ответу. Это может быть прокурор, следователь, но самое страшное, если приснится товарищ Сталин. В последнее время кажется, что все большему числу представителей нашей элиты во снах является генералиссимус.

20 декабря на НТВ была показана программа "НТВшники. Сталин с нами!", в которой сошлись в открытом противостоянии сталинисты, представленные преимущественно коммунистами (Зюганов и др.), и антисталинисты - "энтэвэшники" (Пивоваров, Парфенов, Лобков и др.). Происходившее на экране телевизора походило на весьма смешной сон, в котором группа задиристых "энтэвэшников" пыталась наносить удары по фигуре невысокого человека в длиннополой шинели. Но эти удары никак не могли достичь цели, хотя человек в шинели и не пытался уворачиваться. Он спокойно, с едва заметной улыбкой, поглядывал на расшалившихся телевизионных подростков. Действительно, глядя на Пивоварова, Парфенова, Лобкова трудно было отделаться от мысли, что перед нами вовсе не взрослые люди, а группа порочных пионеров, впавших в панику от известия, что в школу после длительного отсутствия возвращается строгий директор, и что сейчас начнется шмон, в результате которого в тумбочках и под матрасами порочных пионеров обнаружатся многие очень нехорошие вещички.

Я не могу поверить, что Парфенов с Пивоваровым действительно скорбят о "невинных жертвах" сталинизма. Нет, их заботит совсем другое - они боятся потерять свое греховное своеволие, которое лукаво именуют свободой. Еще бы не волноваться, ведь, если вернется Сталин в том или ином виде, то конец всей "голубой" "энтэвэшной" мечте! Вместо песни "Голубая луна" начнут робко напевать "Над Амуром тучи ходят хмуро...". Но это уже не поможет, и многим "энтэвэшникам" придется осваивать не столь отдаленные магаданские места, где прошли лучшие творческие годы замечательного исполнителя Вадима Козина. Кто-то из "энтэвэшников" в этой программе напомнил о маленьком росте Сталина. И опять похоже на сон, в котором при каждом произнесении имени "вождя всех времен и народов", его шинель и рост увеличиваются на несколько сантиметров, а шагреневый пиджак Лобкова соответственно уменьшается вместе со своим владельцем. И что самое страшное - уже никто не может ничего остановить, и невольно вспоминаются строки из стихотворения Сергея Попова "Сталин":

...Я вспомнил Сталина сегодня -
Какой высокий человек,
Такого маленького роста...
Он сходит с одного помоста
И всходит на другой помост.
А там столпились палачи
С игрушечными топорами,
Всезнайки мыльными шарами
Летают, пачкая сюртук...

"Энтэвэшники" пытались обвинить Зюганова и других коммунистов в росте просталинских настроений в нашей стране, но выглядело это крайне глупо. С таким же основанием можно было бы обвинить их в том, что наконец повалил снег, и началась нормальная русская зима.

Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-Мать. Но вот и ожил как во сне плакат "Родина-Мать зовет!" со штыками, направленными в ваши бессовестные и испуганные глаза. Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители! Помните, как пел Владимир Семенович:

Сколь веревочка не вейся
Все равно совьешься в кнут.

Но последний и самый неожиданный удар порочные "энтэвэшные" пионеры получили от, казалось бы, своего - писателя Генриха Боровика, который произнес знаменательные слова: "Уравнивать Сталина и Гитлера - грех". Именно грех и грех страшный! Браво, Генрих Авиэзерович! Как хватает наглости у "энтэвэшников" уравнивать Гитлера и Сталина, когда последний спас вторую по величине после США еврейскую диаспору, живущую в СССР, и создал государство Израиль?! Очень многих ретивых сотрудников НТВ не было бы сегодня в живых, если бы не Иосиф Виссарионович, они просто не родились бы в случае поражения СССР в Великой Отечественной войне, потому что их пап и мам фашисты убили бы в газовых камерах. Так что не ругать они должны товарища Сталина, а благодарить его день и ночь.

У нашей власти появился мощнейший ресурс. Народ действительно устал от либерального беспредела, от "либерастии". "Сталинизация" русского общественного мнения - объективный процесс, открывающий перед властью неожиданные возможности для маневра, которому будет обеспечена всенародная поддержка.

Дальнейшее, вольное и невольное, потакание аморализму либерального беспредела очень опасно не только для народа, но и для власти. Бытовой и все другие формы аморализма развращают и разлагают народ, но вместе с тем такой народ представляет идеальную среду для развития нигилизма, приводящего к эскалации революционного процесса, направленного против наличной государственной власти. Поэтому власть должна быть заинтересована в реальном снижении безнравственности и бездуховности в обществе и государстве не только по этическим соображениям, но и по соображениям политической безопасности и личного самосохранения.

Представьте, что Пивоварову, Парфенову, Лобкову одновременно приснился один и тот же страшный сон... Кругом холодный густой туман, как в фильмах Стивена Кинга, и детский голосок отчетливо произносит: "Раз-два, Сталин идет; три-четыре, идет за тобой; пять-шесть, он уже здесь".

Священник Александр Шумский

Тульские дебилы, удачи Вам, клоуны

Спасибо за поддержку рейтинга данной темы.

Я не знаю тебя "777", но в оценках согласен. Очень многие высказывают свои мысли, которые вряд ли сумели сказать вслух. И учитывая относительную прогрессивность блогеров. Можно сказать, что у большинства с мозгами проблема. Количество политиков и экономистов, которые могут дать опроеделение существующей политике в РФ огромно. И поэтому учитывая их экслюзивное с точки зрения мирвой политэкономии мнение, можно сделать вывод, что Россию ждут нелучшие вреиена

Слесарь -Левше
У либералов и социал-дарвинистов будущее в прошлом. Химера свободного рынка попала в кризис, утонула на СШ ГЭС, задохнулась в Хромой Лошади. Ее сторонники не могут доказать свое право на власть над умами и переживают.
Но это все сопли с сахаром. Лучше посмотреть , как работают механизмы свободного рынка.
Возьмем опору современной системы -банк.
Предположим, вкладчик положил в банк 100 рублей. Проценты по депозиту- 12%
12 руб. в год.
Норматив обязательных резервов по обязательствам перед физическими лицами в валюте Российской Федерации на сегодняшний момент -2,5 %.
Это значит, что поместив эти 100 рублей в резерв на депозит, банк может выдать кредит в размере 4000 руб. В СОРОК раз больше. Таков закон. Что он и делает, но уже под 18% За год это приносит банку прибыль-720 руб. Положим 2% -невозвраты Банк теряет вместе с процентами 4000*0,02=80 руб. тела кредита и
720*0,02=14,8 руб процентов.
Возвращаются ему
4000+720-80-14,8 руб=4625,6 руб.
Из них банк вернет вкладчику 112 руб.
Останется банку
4625,6 руб-112=4513,6 руб.
Половину банк потратит сразу и налог на прибыль заплатит.
а 2256,8 руб положит на депозит.
Теперь он имеет право выдать кредит
2256,8*40=90272 руб. Это через год. И ведь выдаст. Да еще под залог имущества. Ничем не рискуя. А ведь начиналось со ста рублей.
При Сталине тоже были богатые люди. Но вот такого грабежа не было.

Есть простая истина, понимание которой недоступно дуракам, ненавидящим Сталина: политика это постоянный ответ на вопрос: "Что может быть дороже жизни одного невинного человека?" Ответ же звучит так: "Жизнь двух невинных людей". Выбор пути с минимальным числом невинных жертв — а это далеко не всегда нуль — это и есть ИСТИНЫЙ ГУМАНИЗМ. Гуманизм, непонятный дуракам-эльфам, которые сравнивают жизнь с царствием небесным.

Заслуга Сталина в том, что он спас страну. А значит, и жизни людей. И не раз. Те же "не дураки", кто сегодня пытается очернить Сталина, пытаются взять реванш за то, что не смогли сделать в 1917 и в 1941. Между тем, мы живы и существуем, Россия жива и существует, благодаря его подвигу, благодаря тому, что он положил свою жизнь и честь на алтарь спасения страны, отдав память о себе на растерзание негодяям и дуракам. Сталин — и есть первая "жертва сталинских репрессий". Мог бы отстраниться, как Христос в пустыне. Но он принял вызов. И прошел жизнь с честью.

Главным делом Сталина был великий Советский Союз. Именно это сейчас востребовано русской нацией, именно поэтому Сталин сейчас является человеком наиболее уважаемым.
Сегодня востребован не Сталин лично. Востребован сталинизм 21 века. Сталинизм сегодня - это русский православный социализм.

(Выступление В. Квачкова на передаче "НТВшники. Сталин с нами!")

А НТВ-шники просто обосрались. Срываясь на визг, как базарные бабы, тупо наложили в штаны. Я доволен итогом. В глазах народа эти уродцы дружно плюхнулись в дерьмо!
И Лобок, и Быдловаров, и Парфюмов, и всё остальные.

Либерастам на заметку. Мифы о Сталине.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне —
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Иосиф Джугашвили (газета «Иверия», 25 декабря 1895г.)

Если Сталинизм сегодня по Квачкову это - "православный социализм" тогда все понятно. Правильной дорогой идете товарищи! По-ленински! Говорить "народу" надо то, что он желет слышать! Как в 1917. Главное пообещать и землю, и заводы, и мир, и дружбу во всем мире. Теперь вот - соединить социализм и православие! А церкви в Туле разрушали в 1928-29гг и расстреливали свещенников 1937-38гг в Тисницких лагерях тоже, руководствуясь "православным социализмом" или может формулировкой "опиум для народа"??? Вырождение ВКП(б)-КПСС началось не в 1985 году, а намного раньше Горбачева. Общественный строй, созданнй Сталиным, ничего общего с социализмом, о котором писали классики, не имел. Серая уравниловка "винтиков" при всевластии номенклатуры и опричников из НКВД. Тотальный всепроникающий страх, прикрытый "фанерой" - бутафорией песен о Родине, Свободе и Великом Сталине. В Туле в 1932-33 годах, как и во всей стране, был реальный голод. Почему об этом "достижении" Сталина ни слова? Это тоже надо вернуть? Хлебная монополия государства, как орудие управления обществом? Вернуть не только понятие "враг народа", но и (в отношении детей) "член семьи изменника Родины"? Для крестьян вернуть закон "о семи колосках" и т.п. "прелести" соцреализма? Мне, как и многим, не нравится СЕГОДНЯШНИЙ рынок в России. Но это не означает, что надо возвращать Сталинизм, как способ управления страной и отказаться от рынка. То, что "Сталин - с нами",т.е. в головах достаточного кол-ва СОВРЕМЕННЫХ людей, это действительно правда. Жаль. Гробокопанием заниматься не стоит. Даже в переносном смысле. В том числе и господам из НТВ.

Уважаемый Левша
Чисто теоретический вопрос. Электростанции и прочая инфраструктура, доставшиеся от темного прошлого, изнашиваются. Их хозяева уехали в Куршавель. Кризис сожрал деньги от продажи ресурсов. У нас 210 дней отопительный сезон. Ваши предложения.

Выдающейся личностью по заказу или по желанию не становятся, а И.В. Сталин, согляситесь, был Личностью (пусть не положительным героем). Так что, деятель, имеющий возможность выстраивать ту структуру власти, которую считает правильной, должен в полной мере отвечать за позор этой структуры.

<Если Сталинизм сегодня по Квачкову это - "православный социализм" тогда все понятно. Правильной дорогой идете товарищи! По-ленински! Говорить "народу" надо то, что он желет слышать! Как в 1917. Главное пообещать и землю, и заводы, и мир, и дружбу во всем мире. Теперь вот - соединить социализм и православие! А церкви в Туле разрушали в 1928-29гг и расстреливали свещенников 1937-38гг в Тисницких лагерях тоже, руководствуясь "православным социализмом" или может формулировкой "опиум для народа"???>
Открою Вам тайну:православные христиане очень обижаются на коммунистов, что те украли у них идею воспитания нового человека: "отложить прежний образ жизни ветхого человека, а обновиться духом ума вашего и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины", то есть произошло фактически дословное заимствование коммунистической идеологией евангельского призыва. Коммунисты в среднем гораздо более честные христиане, чем нынешние верующие. Они действительно не служили Маммоне, все силы отдавали на укрепление и развитие страны, заботились о слабых, выступали за дружбу народов (помните, как Христос разговаривал с Самаритянкой, за что его местные очень ругали), всячески развивали науки и искусства (Христос осуждал тех, кто ставит светильник под кровать) и т.д. Коммунисты не были слабыми и забитыми - к чему постоянно призывает церковь, как не был слабым и забитым сам Христос. Что касается церкви, то ее нельзя назвать верной учению Христа. Сейчас (да и в 1917 г.) церковь - это действительно опиум для народа, присвоившая себе Евангелие и действующая от его имени. А на самом деле на каждом шагу его нарушающая. Об этом говорил и Л.Н. Толстой, за что был отлучен от церкви в 1901 году. По поводу Библии. Ее писали самые разные люди - пересказывая своими словами, как они поняли и что они запомнили из учения Христа. Об этих особенностях хорошо рассказывается в статье : Кому нужны 10 заповедей http://wap.lubomudrie.forum24.ru/?1-4-0-00000022-000-0-0-1254162041

<Серая уравниловка "винтиков" при всевластии номенклатуры и опричников из НКВД>
Каждое слово из этого определения нуждается в пояснении и уточнении. Это просто штамп.
<Тотальный всепроникающий страх, прикрытый "фанерой" - бутафорией песен о Родине, Свободе и Великом Сталине>
Дорогой Левша, попробуйте объяснить, как тотальный страх способствует созданию таких песен, как "Широка страна моя родная", "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Конечно, только страхом продиктованы такие слова: "В буднях великих строек, В веселом грохоте, в огнях и звонах, Здравствуй, страна героев, Страна мечтателей, страна ученых!"
<В Туле в 1932-33 годах, как и во всей стране, был реальный голод. Почему об этом "достижении" Сталина ни слова?> В 1932-1933 годах голод был не только в СССР. В это время в США бушевала Великая Депрессия, которая повлияла и на весь мир. Американцы до сих пор скрывают количество жертв тех лет. Кстати, в Российской империи голод был совершенно не редким явлением. Тот же Л.Н. Толстой очень много помогал голодающим...
<Это тоже надо вернуть?>
Вернуться это может и при нынешнем раскладе, т.к. сейчас нас кормит заграница. С какими целями? Надо у нее спросить - может, ждет, пока у нас нефть кончится, а, может, пока вымрут специалисты, способные поддерживать на ходу имеющуюся инфраструктуру, и нас настигнет череда техногенных катастроф, от которых мы и сгинем. Вернее, не мы, а наши дети и внуки.
<Хлебная монополия государства, как орудие управления обществом?>
Хлебная монополия государства сейчас намного сильнее, чем была при Сталине.
<Вернуть не только понятие "враг народа", но и (в отношении детей) "член семьи изменника Родины"?>
В отношении детей существовало правило "Сын за отца не отвечает".
По поводу "врагов народа". Моё мнение. Я против ярлыков, в том числе "враг народа". Мне больше нравится идея воспитания в коллективе типа Макаренковской коммуны им. Горького. У Макаренко не было ни вышек, ни охраны, а присылали ему самых отъявленных бандитов. И ЧЕРЕЗ 24 ЧАСА они становились нормальными людьми! Вот это методика, ёлки-палки! Цитата: ..К нам теперь стараются присылать исключительно тяжелых, в конец расхулиганившихся подростков, матерщинников, лодырей, убежденных противников авторитетов и дисциплины. Но в течение двух дней их сопротивление коллективу рушится бессильно. Конец цитаты. Вот только где взять таких людей, как Макаренко, - честных, добрых, сильных и умных...
<Для крестьян вернуть закон "о семи колосках" и т.п. "прелести" соцреализма?>
Закон о семи колосках считаю перегибом. Кстати, потом вышел закон " О снятии судимости с колхозников"...
Вообще, все те меры, которые нарушали православные устои, были неудачными и до сих пор подвергаются нападкам врагов советской власти. Отсюда вывод: наши русские православные устои - надежная гарантия от подобных перегибов в будущем. И в то же время - прочная основа государства - нашего общего дома. Только церковь тут ни при чем, ее к этому подпускать нельзя.

Кто не видел передачу, может посмотреть ее на Ютубе:
4-я часть http://www.youtube.com/watch?v=42tJUU42Ii

НТВшники безусловно ЧМОшники и ЛОБКОВые вши, но они моськи и на них не надо обращать внимания. Копайте глубже, обращайтесь к классикам. Бжезинский например:"Для развала России у нас только два союзника-НАЦИОНАЛИЗМ и АНТИСТАЛИНИЗМ". Вот и все. Ларчик просто открывался.Тем более, что т. СТАЛИН не особенно обиделся на это стадо ублюдков (ведущие НТВ), еще в беседе с А. Колонтай он в свое время сказал:"После смерти мое имя будет оболгано, но пройдет время и величие свершений партии и народа будет оценено по достоинству".

В 90-ые годы была дана команда А.Яковлевым лить побольше грязи на СТАЛИНА. Цифры погибших удесятерялись. Посмотрите внимательно на статистику. Расстреляно всего-то 800 тыс. и это с 24 по 53 годы. При условии, что было немеренно уголовников, басмачей, лесных братьев, беадеровцев. После войны у многих оставалось оружие и т.д. Вы что с этими ребятами методами убеждения бороться будете. Вообще у СТАЛИНА всегда во главу угла ставилась теория результата малой кровью. Она у него везде проходит красной нитью.И в расстреле польских офицеров (кто-то бы из тех генералов стал бы президентом Польши по аналогии с Де Голем, и никогда бы нам не простил пакт Молотова) и в депортации крымских татар и чеченцев (мог быть аналог современной чеченской войны)и в ликвидации Троцкого тот продолжал очень сильно мутить воду, хотя ему дали возможность спокойно уехать за границу и т.д. Те кто продолжают пользоваться идеями 90-ых просто заблудшие души. Достаточно хотя бы посмотреть материалы про Сталина в инете и многое станет ясно.Больше всего на него обижаются евреи, хотя это черная неблагодарность. На отошедших к нам польских землях жило 3 млн. евреев., а евреи через речку у Гитлера строевым шагом пошли в крематорий. Плюс спасенные в концлагерях еще 1,5 млн евреев.И где благодарность я вас спрашиваю. СТАЛИН чемпион мира по рейтингам среди правителей и плюс единственный человек в мире которому удалось обмануть мировое еврейство (мировое правительство)больше таких специалистов нет. Вот поэтому они и воют, ведь из-за него они потеряли более 70-ти лет в захвате мира. И чем больше будет Сталинистов тем больше вероятность сохранения РОССИИ.И прекратите пользоваться газетными данными 90-х, сейчас в тюрьмах сидит больше чем при нем, а расстреливают на улицах и в разборках не меньше. ГУЛАГА больше всего бояться именно олигархи и люди типа НТВшников. Простому инженеру или работяге бояться нечего, а они вас дурачков и пугают лагерями.

да-да,добавлю:Левшеподобным учить заклинание:"же не манж па сис жур" ибо скоро пригодится. не жил при Сталине - так откуда знаешь плох он или хорош? журналюги деньги зарабатывают, а вы уши развесили и потом орете, мол, все в нашей истории плохие, а вот демокра - это демокра. Хамы!!

И еще вопрос, кто кому промывает

Юргис, в точку! браво! Сталин - Гений!

Интересно, что некоторые граждане представляют Сталина приблизительно таким:
http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=169651
При этом они почему- то считают себя реалистами...

знали бы они, кем считаю их я..

Эти пигмеи от политики Сталину в подметки не годяться,они и мертвого Сталина бо-ятся ,ОН смог сплатить народы,создать Великую Державу ,одержать Великую Победу вместе со своим народом, и даже своих врагов использовать против своих же врагов. А что могут противопоставить - эти карлики ,кроме воровства,рекета против своего народа,грабежа и надувательства,уже все разрушили и уничтожили,все что можно продать продали,а что создали? Их достижения: уничтожена СССР на очереди Россия,Армии нет,Флота-нет,промышленности и сельского хозяйства тоже нет,нет-Науки,образование уничтожена,есть ЕГЭ т.е.угадайка,все платное: медецина,образование и т.д. можно долго перечислять их достижения,население вымирает по миллиону в год,процветает коррупция сверху до низу,утратили продовольственную безопасность,по миллионерам и миллиордерам впереди всей планеты! ВОТ неполные достижения -Единороссов и "демократии"Ваши герои :горби,эльсон,собчаки и К,чубайсы,кудрины,киндер-сюрпризы,да и все эти абрамовичи,сирдюковы,потанины,лужковы,ходрковские,гусинские,березовские и др.им подобные всех нисчесть.А кто за все это ответит?За поруганную РОДИНУ,за РАССТРЕЛ из танков народом избранного парламента? ЗА измену,РОССПУСК СССР,кто их делегировал?-наБеловежский сговор,если-НАРОД на РЕФЕРЕНДУМЕ проголосовал 84% за СССР? в 1991 году -вот это и есть насильственное свержение Конституционного строя страны -СССР.Где господа демократы-правозашитники??? ЧТО-то их несышно!Когда МОЯ РОДИНА Целенаправленно,методично шаг за шагом УНИЧТОЖАЕТСЯ по давно расписанному сценарию. Сбылись Надежды Гитлера "С Н Г",но осушествили её доморошенные-умники во главе с цивилизованным США.

Всё бы ничего,но: < РОССПУСК СССР,кто их делегировал?-наБеловежский сговор,если-НАРОД на РЕФЕРЕНДУМЕ проголосовал 84% за СССР? в 1991 году -вот это и есть насильственное свержение Конституционного строя страны -СССР.Где господа демократы-правозашитники???>
Референдум СССР был проведен 17 марта 1991 г. лишь в 9 из 15 союзных республик. Во всех республиках, где он проводился, большинство высказалось за “сохранение ОБНОВЛЁННОГО союза” (в РСФСР “за” проголосовало 71,3%8). Однако отказ шести республик (Армения, Грузия, Молдова, Латвия, Литва, Эстония) проводить союзный референдум по сути уже означал распад федерации. А в декабре 1991 г. Украина провела новый референдум, на котором ее население высказалось за независимость. После этого руководителям республик осталось лишь констатировать, что СССР больше не существует.
Стоит также отметить,что иезуитская постановка вопроса вынудила проголосовать "ЗА" и тех,кто был против СУЩЕСТВОВАВШЕГО Союза,но за ОБНОВЛЁННЫЙ.
Получается,что из 106 млн избирателей лишь 57 млн проголосовало "ЗА",причём ,в основном за счет Кара-калпакии,Тувы,Калмыкии... Не стоит также забывать о %%,выданных,например Таджикской,Туркменской и т.д.республиками

Так что весь Ваш праведный гнев становится в весьма и весьма щекотливую позу...

Мне довелось быть наблюдателем на этом референдуме и я знаю о чём говорю .

А о расстреле 1993 года - разговор особый. Если хотите - то я эту ситуацию охарактеризовал бы так: "вор у вора..."

106 млн - это РСФСР,при 71.3% по СССР( а не 84%,как откуда-то наскрёбываете Вы)

Ах, как здорово изложено! Как правильно всё продемонстрировано-как верно расставлены акценты! А на новостных программах Медведев несёт сейчас чушь о тоталитарном сталинском режиме со слов новодворской, этой городской сумасшедшей так почитаемой нынешними сидельцами.Какую страну уничтожили эти помойные квакуши! И хватает наглости поучать народ, который давно уже разобрался кто есть кто. И на какие средства ведётся пропаганда.Такого вопиющего предательства интересов народа не было ни в одной стране мира за всё существование человечества! Бездари надувают щёки, прикидываются свойскими, а элементарных вещей понять не могут - Сталин не просто эпоха в жизни нашей страны, Сталин - глыба, обойти которую невозможно.Попробовал Хрущ низвергнуть этого коллоса оставил столько дерьма. Великие делают историю, пигмеи топчутся рядом, следы оставляют. Нынешних сидельцев добрым словом никто не помянет уже через месяц. Вот только МихАлков облизываться будет: какие деньжищи да в разгар кризиса да на такое дерьмо дружбан выделил! Вот где мощь интеллекта!При Сталине Страна набирала мощь.После контрреволюции ЕБНа пошла деградация.Мы,русские так долго запрягаем, зато в езде нам равных в мире нет!

СТАЛИН С НАМИ: http://www.koc-moc.narod.ru/

Сталин-великий человек.С ним считался весь мир.Спасибо за статью,надоело слушать и смотреть как его поливают грязью.

В России начали экономить на здоровье: просто денег нет