Где, где...На предвыборную программу пошли! Пиарится на что-то же надо Педроссам.

Согласна с Иполитом. Ремонтироваться дороги будут на деньги всех налогоплательщиков, независимо от партийной принадлежности, а также беспартийных.Список домов, включенных в программу по ремонту придомовых территорий в студию!

Какая Единая Россия? Такой фракции теперь даже в гордуме нет! Если говорит,что имеет отношение к ремонту дорог и дворов,то пусть отвечает и за бардак везде и во всем. За унижение стариков,за произвол в ЖКХ,за жуликов из УК г.Тулы. Да в первую очередь за самих себя,таких коррупционных.

ответ по первому вопросу:все запланированные объемы работ будут выполнены исключительно силами самих засучивших рукава депутатов,городских чиновников или их родственников,как подарок избирателям от избранников.По второму вопросу:главный результат работы ОАО "УК города"-это именно сбор денег,которые нужно правильно тратить.Будешь выполнять те самые работы,не на что будет летом отдохнуть.Прости Иполит.

Сылку на программу можно посмотреть по адресу http://www.tula.ru/postanov3.htm в самом низу страницы - Постановление администрации города Тулы от 05.05.2011 №1184 "О внесении изменений в постановление администрации города Тулы от 04.02.2011 № 210"

Если в районе живет депутат, его друг , или его родственники, то вам повезло, может быть тогда хотя бы лопатами заделают ямы на дорогах. Нужно иметь больше депутатов в вашем районе.

Нужно увеличить количество депутатов на один квадратный километр, тогда все будет намного лучше

на каком основании ВСЕХ коммерсантов принуждают заключать договора на вывоз мусора с САХ??? это по сути монополия.!! на основании какого постановления/закона???

А ты сам вывози дерьмо за собой,покупай талоны на вывоз и вперед.

С равным успехом ты можешь прокричать эти вопросы в унитаз. Ты здесь умничаешь только потому что больше ни на что не способен. Покажи пример. Сделай что-нибудь сам. Только кнопки на клавиатуре и можешь жать, горлопан.

Как я помню в правилах торгового обслуживания населения сказано, « …На момент открытия предприятия торговли должен быть заключен договор со специализированной организацией на вывоз мусора».
С одной стороны, кто Вам сказал , что эта организация должна быть МУП «САХ»?
С другой стороны мусор в городе имели право собирать только две компании. Лицензия на вывоз твердых бытовых отходов на 1 апреля имелась только у МУП «САХ» и у знаменитого ОАО фирма «РЭМС».

Вопросы старые: вспомните лозунги - выбери ЕР, на коммуналку упадет миллиард. Из капиталов ЕР? Хрен вам во все рыло, граждане избиратели! Из наших налогов! Вас и избирателями-то трудно назвать. За вас все решено, подсчитано и распилено! Так какого же ... горячо "любимая" ЕР за наши деньги лапшует ваши, "господа избератели", уши? Не пора ли включить мозг и послать ЕР на...?

Для Иполита
Вы же грамотный человек, судя по всему. Ну почему не разъяснить Тулякам меьоды борьбы, а? Только вопросы да провокации ...
Нет бы сказать: Туляки, требуйте перерасчета за содержание жилья. Ибо вы уже заплатили УК за благоустройство (ремонт)придомовых территорий. И когда ту же работу выполняет как бы партия ЕР, то необходимо ровно такую же сумму вернуть жильца тех домов со счетов УК. Разве не справедливо это требование?

С добрым утром!
Ещё в 2005 г. в газете "Тула" был объявлен конкурс на ремонт дорожного покрытия ( в форме отсыпки щебнем) небольших улиц в районе ул. Руднева -Циолковского-Агеева. Жители ждали-ждали и в 2007-2008 г.г. за свой счёт привели дорожное покрытие у своих домов в приличное состояние.
Вопрос- где деньги и когда коммунальщики придут и испортят то, что люди сделали, в оправдание коммунальщиками и украденого?

а что будет коммерсу за отсутствие договора на вывоз мусора? если он сам вывозит такой мусор, по сути- власти -"кошмарят" бизнес, обязывая платить за псевдоуслуги

Кошмарят или нет, а куда (к кому) он вывозит? А тот куда его ныкает? А! Наверно в мусорки жителей многоэтажных домов.

Уважаемая редакция!
К сожалению, не знаю, как вам написать напрямую, поэтому пишу в этом форуме. Когда произошли первые повышения стоимости бензина, г-н президент сказал, что передаст дело прокуратуре, найдёт виновных и пр. и пр. А бензин как рос в цене, так и не останавливается. За 2 недели (!!!) стоимость увеличилась почти на 2 рубля!!! Я считаю, хорошо бы этот вопрос обсудить на форуме "пряников". Может быть, обсуждение прочитает г-н Дудка и предпримет какие-то шаги хотя-бы в пределах Тульской обл., чтобы остановить этот беспредел!

Я конечно извиняюсь! Но Вы часом не с бодуна?

Если я сам убираю свой магазин, вывожу мусор и могу предъявить талоны либо договор никто меня не оштрафеут. Дело в другом. Есть рвачи и хапуги, которые экономят на вывозе ТБО от своих магазинчиков,кидают под нос жителям, свой мусор от жилых домов навязать нам. При каждой машине должен быть дворник т.к. техника несовершенна, при выгрузке мусора все разлетается по округе как у домов так и от магазинов, а власти пытаются штрафануть директора. На всем пытаются нажиться.

короче нет альтернативы?

Если б наш БД заставил Прокопука составлять взимовыгодный договор вопросов бы не было. Выгодный где обе стороны должны отвечать по договору : собрать мусор в контейнер ( а не в коробки, мешочки как нищие У САХа вечно не хватает контейнеров, хотя даже за нащи деньги), а машина пусть вывозит (как она переворачивает контейнер, грузит и за собой пусть убирает). Посмотрите что делается у подъездов, это ясно что у грузчиков на все время нет, погрузить да убрать, главное скорость обслужить все дома, переворачивают коробки от подъезда до подъезда бегом.вывозят не все, а только то что стоит для вывоза, а у мусорокамер еще больше навалено. Никто этой проблемой не занимается. Всем насрать на чистоту и порядок в городе. Главное захватить ВЛАСТЬ. Любой ценой.

Прокопук возит на свалку ...воздух.Или вообще не возит ...ничего. Нормы накопления мусора завышены вдвое. По просьбе Прокопука его коллеги депутаты два раза повышали норматив.Как не порадеть родному человечку? В результате,возле каждого подъезда ежедневно должно стоять и забираться содержимое 6 бачков. Посчитайте,больше 2-3 их нигде нет. Да и на самих бачках экономят. Только пакетики и коробочки,а бачков нет.Многие офисы и магазины официально не заключают договор,а договариваются с водителями и грузчиками. В-общем,мусор Прокопука -золотой для него.

Есть несколько юридических документов, которые защищают права собственника помещений в доме от действий Управляющих компаний и ТСЖ. Это «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», Закон о защите прав потребителя, Жилищный и Гражданский кодекс и Правила «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ».

«Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170)».
Настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда разработаны в соответствии с ФЗ РФ от 24.12.1992 N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" и пунктом 53 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.11.99 N 1289, и определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления. Т.е.

Согласно данным правилам основными исполнителями их являются организации, которые занимаются обслуживанием жилищного фонда (управляющие компании, ТСЖ)и собственники помещений в доме.

А контролирующие органы:
• в городской администрации : Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы расположено по адресу: г. Тула, ул. Советская, 14
Отдел муниципального контроля в сфере благоустройства и градостроительства
Начальник отдела - Баринова Татьяна Васильевна
Заместитель начальника отдела - Никишкина Жанна Ивановна
Главный специалист - Акжигитов Олег Тагирович
Главный специалист - Егоров Евгений Алексеевич
Главный специалист - Торопова Светлана Владимировна
тел.: 36-94-29;
• в областной администрации есть государственной жилищной инспекции
Тульской области:
Начальник гос. жилищной инспекции Тульской обл. - НОВИКОВА
Татьяна Владимировна
Зам. начальника инспекции - МАРКС ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Приемная: тел. (4872) 37-72-35
Адрес: 300045, г.Тула, ул. Оборонная, 114 а, каб. 428.

Государственные функции данных инспекций: «Осуществление государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям».

И ещё в помощь собственнику жилья, есть Закон о защите прав потребителей, из положений которого выходит что:
1. Управляющие организации, ЖСК является исполнителями:
"исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору".
Договор оказания коммунальных услуг является возмездным, может быть письменным или публичным (квитанция об оплате услуг ЖКХ).

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации приняла Правила «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ» №307, обязательные для сторон при заключении и исполнении иных публичных договоров в сфере ЖКХ между собственником жилья и исполнителем жилищно-коммунальных услуг (управляющие компании и ТСЖ).

Все вопросы по качеству, объёмам, стоимости ( сколько начислено и перерасчёт) коммунальных услуг решаем через Роспотребнадзор, который занимается контролем исполнения данных правил и соблюдением Закона о защите прав потребителей, одним словом защищает права потребителей.

Заметили, какое либо нарушение Правил 307, тут же пишем претензию в Управляющею Компанию или руководству ТСЖ (отдаём лично претензию под роспись или посылаем по почте заказным с уведомлением письмом). Ждем три дня. Не ответили. Пишем, заявление в Роспотребнадзор ( ст. 14.8 и 14.7 КоАП РФ), а так же заявление в суд, т.к. нарушили ваше право как потребителя (лучше обратится за помощью в общество по защите прав потребителей).

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области
Сокращенное название: Роспотребнадзор по Тульской области
Адрес: 300045, г. Тула, ул. Оборонная, д. 114
Факс: 8 (4872) 37-32-85

Если Роспотребнадзор и жилищные инспекции не принял ни каких мер по вашему заявлению ( не было ни какого ответа и ни каких действий в течении 30 дней) пишем на них жалобу в Москву вышестоящему руководству и в Тульскую прокуратуру (по факту бездействия чиновников).

У нас на Площадке с утра навалено у каждого подъезда стока мусора, может там и 6 бочков , но объехав двор и соседние 2 дома это 20 подъездов за час, а мусора выше крыши, пока до Мыльной да обратно, и когда они успевают за 8-10 часов возить весь город, а еще магазины - с утра гремят контейнеры. Не знаю как нормы, но люди, что работают на мусорке должны получать ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ, они ежедневно капаются в дерьме,и зимой и летом. АК Прокопук -ЭТО ЛУЧШЕЕ ИЗ ХУДШИХ, потому что депутаты гордумы ВСЕ ГА...НО.

Во многих городах РФ проводятся работы проездов для "Пожарных" и "скорых",нормальных автостоянок и пр.,только в Туле об етом не думают? Идет борьба в городе и области,"без правил".

В г.Болохово,Тульской области на улице имени Ленина есть дом под номером 39.Там живут в основном инвалиды по зрению,которым квартиры дали ещё при СССР.Так вот в этом доме выведена из строя система канализации и все нечистоты со всех подъездов пятиэтажного дома стекают в подвал в течении уже семи лет.Ремонт канализации соответствующие службы выполнять отказываются,не смотря на неоднократные обращения граждан во все инстанции,а сам Дудка при обращении к нему по этому поводу вообще проигнорировал жалобы инвалидов.Кроме того в этот дом прекратили подавать горячую воду вот уже как шесть лет,а холодная вода подаётся по графику только утром на один час и вечером на полтора часа,а по средам и четвергам вообще отключают на весь день холодную воду.В подвале дома скопились фекалии и вытекают оттуда ручьём,люди вдыхают эти зловония,а опарыши фекальные вокруг дома создают опасную ситуацию уже с точки зрения эпидемии.ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ НАШИМ ДЕПУТАТАМ И ЛИЧНО ДУДКЕ С ЕГО КОМАНДОЙ(особенно перед выборами)!

иполит пишет:
- Заметили, какое либо нарушение Правил 307, тут же пишем претензию в Управляющею Компанию или руководству ТСЖ (отдаём лично претензию под роспись или посылаем по почте заказным с уведомлением письмом). Ждем три дня. Не ответили. Пишем, заявление в Роспотребнадзор ( ст. 14.8 и 14.7 КоАП РФ), а так же заявление в суд, т.к. нарушили ваше право как потребителя (лучше обратится за помощью в общество по защите прав потребителей).

- Если Роспотребнадзор и жилищные инспекции не принял ни каких мер по вашему заявлению (не было ни какого ответа и ни каких действий в течении 30 дней) пишем на них жалобу в Москву вышестоящему руководству и в Тульскую прокуратуру (по факту бездействия чиновников).

Для иполита:
- За три дня не обрернутся! Хорошо, если за месяц соизволят ответ написать (плюс 2-5 дней на почтовую доставку). И то, коммерческая организация может (по закону и не обязана) вам ь (потребителю) отвечать, это её выбор типа хочу/нехочу/небуду. А за 35 дней много воды утечёт, в прямом и переносном смысле. Как зафиксировать сам факт некачественной услуги, а? Ну не звонком же единым! А кучу мусора, её как в письме/жалобе отразить можно, да и в телефон не влезет … А за пару недель всё убрать успеют. Вот и нет вашего мусора, чё звонили (примерно так и ответят). Так как с фиксацией фактов, а?
- Если не то чтобы не приняли и не написали, но сделали видимость озабоченности вашей проблемой. Тогда как быть, на что жаловаться, а?

Иполит – Devicy
По закону о защите прав потребителя ст.22 (сроки удовлетворения отдельных требований потребителя), поставщик услуги должен ответить на претензию в течение 10 дней.
Существует ещё Правила и нормы «Технической эксплуатации жилищного фонда», где прописаны предельные сроки устранения недостатков организациями , которые обслуживают дом.
На данные Правила и нормы «Технической эксплуатации жилищного фонда» №170, можно делать ссылку если пишите заявление в жилищную инспекцию.

иполит пишет:
По закону о защите прав потребителя ст.22 (сроки удовлетворения отдельных требований потребителя), поставщик услуги должен ответить на претензию в течение 10 дней.
Существует ещё Правила и нормы «Технической эксплуатации жилищного фонда», где прописаны предельные сроки устранения недостатков организациями, которые обслуживают дом.
На данные Правила и нормы «Технической эксплуатации жилищного фонда» №170, можно делать ссылку если пишите заявление в жилищную инспекцию.

Для иполита:
- Должны, но необязаны ...чувствуете разницу?
- Сроки для устранения, да и те - рекомендованные. Разве это обязательно к исполнению, особенно, если в договоре о сроках ни слова ...
- Ссылаться можно, но толку то? Чего нет в договоре (какие работы не оплачены) то и необязательно к исполнению. Или не так? Ну кроме совсем уж обязательных работ, из-за которых дом может запросто рухнуть, да и те должны оплатить собственники.

Иполит – Devicy
Если чиновники чисто формально подошли к вашему делу, то необходимо от них получить письменный ответ на ваш запрос. И на основании данного ответа готовить жалобу или в прокуратуру , или в высшему руководству данного чиновника.

иполит пишет:
Есть несколько юридических документов, которые защищают права собственника помещений в доме от действий Управляющих компаний и ТСЖ. Это «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170)

Для иполита:
Поправьте меня, если я не прав, но данные правила носят рекомендательный характер. Как на них ссылаться и основывать обвинения-требования, а?

16 ноября 2012 года в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление Прокурора города Тулы о признании решения Тульской городской Думы от 16.07.2008 № 49/1127 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов в городе Туле» не соответствующим статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статье 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и статье 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
В обоснование заявленных требований Прокурор указывает на то, что решение Тульской городской Думы противоречит требованиям федерального законодательства и принято с превышением полномочий, предоставленных органу местного самоуправления.
Вопрос о принятии заявления к производству Арбитражного суда Тульской области будет решен в установленный арбитражным процессуальным законодательством 5-дневный срок.