Взгляните на работу городской думы, сегодня она напоминает собой деятельность пресловутых преступных, криминальных бригад начала 90-х годов.
Бандюги рэкетировали своих бизнесменов, а депутаты сейчас «имеют» городской бюджет. Когда бандюков очень сильно прижимало, когда они чувствовали что теряют свои кормушки, проводили сходняки на блатхате. Так и сегодня депутаты, только почувствовали, что могут после прихода Агапова потерять часть своих доходов, тут же провели свою экстренную думу.
Интересно посмотреть и сравнить сам процесс проведения экстренной Думы 29 апреля.
Предварительно пахан (Самылин) и его «шестёрки» (Нуждихин, Смолянинов) обзвонили всех членов бригады, назначали место и время сходки. На сходку депутаты собирались незаметно для окружающих (подпольщики нашлись бля, собрались в офисе «Альтаира»). На сходке посовещались, приняли решение и план действий. И всё это делается, тихо и не заметно для окружающих (хотя согласно регламенту Тульской городской Думы они должны были оповестить прокуратуру и аппарат Думы).
А был ли вообще повод для данной сходки, посмотрим статью 29 регламента Думы:
В исключительных случаях председателем Думы, в его отсутствие - заместителем председателя Думы может созываться экстренное заседание Думы в любое время с уведомлением депутатов в любой форме.
Исключительными случаями для созыва экстренного заседания Думы являются:
- стихийные бедствия природного или техногенного характера или вероятность наступления таковых, если для выработки мероприятий по ликвидации или предотвращению последствий которых требуется решение Думы;
- объявление на территории РФ или Тульской области "особого положения";
- возникновение на территории муниципального образования город Тула стихийных массовых беспорядков или вероятность наступления таковых;
- совершение на территории муниципального образования город Тула террористического акта или угроза такового, если для выработки мероприятий по ликвидации или предотвращению последствий которого требуется решение Думы;
- наступление иных событий, способных нанести вред или ущерб имуществу муниципального образования город Тула, угрожающих жизни и благополучию жителей города, или вероятность наступления таковых (единственный пункт, который подходит, т.к. после прихода Агапова, благополучие некоторых туляков, точнее сказать некоторых депутатов, может существенно уменьшиться).
Прошло десять дней, а ни чего такого не случилось и не могло случиться.
Кто сталкивался в 90-е с «бригадами», те помнят, что решения, которые принимали бандиты, всегда были против коммерсанта. Коммерсант (корова, которую доят) всегда должен был заплатить, прав он был или не прав.
Какие в основном решения принимала братва на сходке: или кого-то наказать, «поставить на счетчик», или необходимо было предпринять какие-то контрмеры, чтобы удержать «награбленное».
Наши депутаты 29 апреля предприняли контрмеры, главное решение принятое ими на экстренной заседании Думы в офисе коммерческой структуры – избрание состава конкурсной комиссии по подготовке и проведению конкурса на замещение должности Главы администрации муниципального образования город Тула. В состав, которой вошли от заговорщиков четыре её члена:
- Воеводин О. Н.;
- Захаров А. В.;
- Нуждихин Г. В.;
- Филатов С. В..
Общая численность комиссии 6 человек из них 4 члены бригады, теперь у заговорщиков есть возможность контролировать назначение Сити-менеджера (распорядителя кормушек). Они могут допустить или не допустить любого кандидата к самой процедуре голосования на пост Сити-менеджера.
Не зря говорил здесь на сайте участник «Типа Хомяк» - что всё это делается не для Иванцова, а под другого человека (Самылина), который устроит заговорщиков и Губернатора. На счет Губернатора я бы поспорил, что его устраивает кандидатура Самылина. Но то, что с большинством городских депутатов Самылин найдет общий язык – это большая вероятность.
А теперь о нарушениях, которые были допущены во время проведения экстренной городской Думы.
Первое нарушение. Статья 31 Регламента: «заседание Думы правомочно, если на нем присутствуют более половины (18 человек) от установленного законом числа депутатов и председатель Думы.
При отсутствии на заседании Думы председателя Думы заседание правомочно, если на нем присутствуют не менее 19 депутатов».
Председатель в этот день ушел в отпуск и на данном заседании официально не присутствовал, должно было быть 19 депутатов. А было 16:
1. Суханов Олег Иванович – МУП «КСО»;
2. Дзюба Виктор Викторович – МУП «Союз»;
3. Воеводин Олег Николаевич – МУП «Тулэлектротранс»;
4. Шишкин Дмитрий Владимирович – МУП «Кинотеатр ИСКРА»;
5. Пушкин Вадим Николаевич – МУП «Тулапромконтракт»;
6. Нуждихин Григорий Вячеславович – «ФМ- медиа» и «Альтаир»;
7. Захаров Андрей Владимирович – аренда муниципальных аптек и муниципальные заказы на медикаменты;
8. Амирханов Дмитрий Леонович – МУП «Благоустройство города»;
9. Ядыкин Александр Геннадьевич – МУП «Горсвет» и «Альтаир»;
10. Смолянинов Евгений Александрович – МУП «Квартал»;
11. Прокопук Александр Евгеньевич – МУП «Спецавтохозяйство»;
12. Романов Денис Борисович – подряд в МУПе «Тулэлектротранс»;
13. Ерофеев Константин Сергеевич – коммунист, который продался с потрохами Суханову;
14. Кутлин Руслан Юрьевич – рейдерские захваты и банкротство предприятий;
15. Филатов Сергей Валериевич – аренда городской земли под рынком «Демидовские ряды» на Пузаковой;
16. Тимаков Владимир Викторович – всегда против власти.
Из них 14 присутствовали на пресс-конференции (Тимаков, Дзюба отказались от участия в ней).
Второе нарушение. Статья 35 Регламента: «регистрация депутатов, прибывших на заседание Думы, проводится до открытия заседания аппаратом Думы, а в процессе заседания - счетной комиссией.
У меня вопрос к Захарову:
- Андрей Владимирович, где опубликованный Думой список присутствующих на этом заседании?
Нету, так как не было кворума.
Третье нарушение. Статья 37 Регламента: «в зале заседаний размещаются герб и флаг города-героя Тулы. Заседание Думы открывается и закрывается исполнением гимна города-героя Тулы».
Ни герба, ни флага Тулы, а тем более звучание гимна при открытие заседания не было. А была только пьяная потасовка между тремя депутатами, которых
впоследствии выгнали.
Четвёртое нарушение. Статья 38 Регламента: «Обязанности секретариата исполняют работники аппарата Думы.
Секретариат:
- регистрирует поступившие справки, обращения, заявления и вопросы депутатов, а также альтернативные проекты решений;…».
Работников аппарата городской Думы на данное заседание не приглашали.
Пятое нарушение. Статья 29 Регламента – должна быть экстренная причина для проведения экстренного заседания. Её не было.
Шестое нарушение. Статья 67 Регламента: «На каждом заседании Думы ведется протокол, стенограмма и магнитофонная запись, в которых фиксируется работа заседания Думы….».
Фиксирования работы Думы не было (они что дураки свидетельства оставлять).
Мне только одно не понятно, куда смотрят остальные депутаты (ладно мы простые люди, от которых ни чего не зависит в работе городской Думы). А остальные депутаты, прокуратура – они, что не видят всех этих нарушений?
Иполит
Все комментарии...
Пятница,13....