Как стало известно “Ъ”, вчера экс-губернатор Тульской области Вячеслав Дудка закончил ознакомление с материалами своего уголовного дела. Экс-чиновник обвиняется в получении взятки в 40 млн руб. и уже несколько месяцев находится под домашним арестом в деревне Хомяково под Тулой.
Вячеслав Дудка намерен ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных, а пока занимается воспитанием недавно родившегося у него ребенка
Фото: Денис Вышинский / Коммерсантъ
О том, что экс-губернатор завершил ознакомление с материалами расследования, “Ъ” сообщил его адвокат Владимир Жеребенков. По словам адвоката, в ближайшее время защита намерена направить в Генпрокуратуру возражения на предъявленные обвинение и добиться прекращения уголовного преследования бывшего чиновника «в связи с отсутствием события преступления». Сам обвиняемый по условиям домашнего ареста не имеет права общаться с журналистами.
Напомним, что, по версии следствия, весной 2010 года губернатор Дудка совместно с директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктором Волковым за взятку в 40 млн руб. предоставили ЗАО «Корпорация “ГРИНН”» земельный участок в 2,5 га под строительство гипермаркета, автостоянки и трансформаторной подстанции. Посредником в передаче взятки следствие считает директора госучреждения «Тульские парки» Андрея Степанова, который получил всю требуемую сумму от управляющего директора ГРИННа Дмитрия Добрынина 17 ноября 2010 года. После этого, считает следствие, посредник почти два месяца хранил взятку у себя и лишь 6 января 2011 года, «так и не получив от Вячеслава Дудки условного сигнала о передаче денег», добровольно выдал их сотрудникам регионального УФСБ и дал показания на остальных участников коррупционной цепочки. В этот же день было возбуждено уголовное дело, но уголовное преследование в отношении Андрея Степанова было вскоре прекращено в связи с его деятельным раскаянием. Вскоре был задержан Волков, который дал признательные показания, рассказав, он поручил Степанову получить деньги, но все свои действия координировал с губернатором. Глава региона несколько месяцев был свидетелем по делу, а следственные действия в отношении него начались после того, как 29 июля прошлого года президентским указом Дудка был отправлен в отставку. Вскоре ему, как Виктору Волкову, предъявили обвинение в получении взятки (ст. 290 УК РФ), а Дмитрию Добрынину — в даче взятки (ст. 291). В марте этого года расследование было завершено, после чего обвиняемые в соответствии с 217 УПК РФ начали знакомиться с материалами дела, которое составило 58 томов. Адвокат экс-губернатора Владимир Жеребенков пояснил “Ъ”, что большую часть дела составляют различные хозяйственные документы, связанные со строительством. «Не более 15 томов можно отнести непосредственно к расследованию»,— отметил защитник, назвав обвинения в отношении своего клиента надуманным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. «Все держится на показаниях одного Волкова, который имеет ясный и четкий мотив для оговора: Дудка не скрывал, что намерен его уволить, так как был недоволен его работой и неоднократно критиковал Волкова».
По словам адвоката, объективность расследования вызывает сомнения, так как следствие «явно натягивает факты». Так, говорит адвокат, у следствия, кроме показаний Волкова, нет доказательств, что Дудка когда- то отдавал ему распоряжение о вымогательстве денег или хотя бы знал о взятке, но следствие делает вывод об этом на основании психолого-лингвистической экспертизы одного из их телефонных разговоров, в котором речь о деньгах вообще не идет. Также, по словам защитника, в рамках дела не был допрошен бывший полпред президента России в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко, хотя он общался с Дудкой по поводу выделения участка компании ГРИНН, что могут подтвердить и свидетели, и сами Дудка и Волков.
Бывший губернатор вины не признает, утверждая, что к действиям Виктора Волкова не имеет никакого отношения. Он намерен ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных, а пока занимается воспитанием недавно родившегося у него ребенка. Впрочем, защита надеется, что до суда дело не дойдет, рассчитывая, что Генпрокуратура его прекратит.
Владислав Трифонов, "Коммерсантъ-Online"
Все комментарии...
И что самое смешное у следствия нет вообще никаких доказательств того что Дудка знал о взятке. Не говоря уже о том что он там с кем-то договаривался.
Одни предположения.