Этих средств достаточно. Болохов - территория свободная от бродячих собак!

1900 рублей на отлов одной собаки????? Круто!!!! их чем там шелковыми сачками работы фабирже ловят????

Выпустите двух питбулей и не будет бездомных собак в городишке,

Если этих псин 6 раз выпустить и снова поймать, то деньги освоены будут!!!
PS. Да! Не забудьте! В последний раз выпускайте только 5!!!!!!

Выпустите одного умного человека в администрацию и у этой проблемы появится альтернативное решение которое устроит все стороны.Называется оно комплекс мер по вакцинации , стерилизации и учёту бездомных животных..И даже это крайние меры на которые можно пойти после попыток найти для этих животных дом и нормальных хозяев которые их не бросят.
А от предложения "ам.стаф" гнильцой несёт за версту.

у меня в частном доме 3 штуки. помогу болоховцам выполнить план по 1 000 руб.
не прокормишь друзей человека((((
( конечно шутка))))))

патрон стоит 10р плюс утилизация 200р не хилый навар.

Почему нельзя статью "отлов собак" переименовать на "питомник для собак"? Что входит в процедуру отлова? Поимка, убийство и захоронение? Лучше б питомник открыли для них, жалко песиков...

Посмотрите! Главное для туляков Деньги, куда и как их используют. Область живодеров!!!!!!!!!

Кто нибудь может пояснить,что надо такого затратного сделать,чтобы поймать за 1900 одну собаку?

Предлагаю отлавливать и стерилизовать мышей, крыс, а также мух и комаров. А то как-то негуманно травить их ядами и фумигаторами, живодёрство сплошное.

И обязательно питомники построить для всех этих тварей, а также выделить участки городской земли под кладбище гнусов и грызунов. Чем они хуже собак и чем принципиально от них отличаются?..

Я их не только сам кушаю. А тут ещё и с доплатой. Еду к вам. 40 собак на щаурму и 2 тонны евро. Вот это бизнес!

Что значит "отловили"? Куда их дели? Их усыпили хотя бы, или теперь будут за наш счёт содержать в бюджетном приюте?

Вы там про питомники рассуждаете? Ну так постройте на свои деньги и содержите их, где-нибудь в чистом поле желательно. Только в карман к другим тулякам не надо залезать!

Кто вам дал право уничтожать крыс и тараканов???!!! Живодеры херовы! Посмотрите, какие умные у крыс глаза! Да они умнее людей намного. Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю крыс и тараканов. И крысы умные, они не кусаются и заразу никакую не разносят. Все это, как и тормоза для машины, придумали трусы. Не смейте убивать крыс и тараканов! Отлавливайте их, стерилизуйте и выпускайте, ну или питомники, что ль, стройте. Не будьте живодерами! Крыски и таракашки хорошенькие, как и собачки, и кошечки, и мышки, и комарики с паучками. А люди звери, нехорошие все и злые! Одна я добрая - животных люблю. А вы все сволочи!

Посмотрите, как я расстроился, когда в нашем дворе люди Прокопука собак травили: http://www.youtube.com/watch?v=shjo0AcMLj0

Уважаемый Ворон!
Ваше мнение ошибочно, и вот почему.
1. Стерилизация в цивилизованном мире, в т.ч. в Европе проводится преимущественно для кошек; это скорее медицинский инструмент для определённых целей, и к проблеме бродячих собак не относится _н_и_к_а_к.
Бродячие собаки не перестают быть бродячими, со всем комплексом проблем из этого возникающих.

2. Стерилизация НЕ решает главную проблему - собака НЕ перестаёт бросаться на людей, не перестаёт кусаться, не перестаёт быть агрессивной и сбиваться в стаи. К сожалению, дедантизацию собак ещё не придумали.

3. Стерилизация собак сама по себе как средство снижения численности имеет весьма и весьма сомнительный эффект. Насколько известно, стерилизация сук не проводится вообще. Что из этого получается - подумайте сами.

4. Стайные, хаотично плодящиеся жёлто-серые собаки - н_и_к_о_г_д_а не смогут жить в неволе и тем более подчиняться командам хозяина. Уж это, если вы интересуетесь темой, должны бы знать. Т.е. собака неуправляема.

5. Кроме того, откуда вы найдёте "вдруг" столько хозяев, заботливых, ответственных, добрых etc., которые её вновь не выбросят на улицу? Тем более для проблемных стайных диких собак? Тем более, что все, кто хотел бы иметь собаку, её имеют (так, на заметку). Соответственно, данная мысль - утопия чистой воды.

6. И наконец, если подсчитать все средства, затраченные (из чьего кармана, кстати?) на весь этот "комплекс мер", то после вывода о его эффективности напрашивается другой вывод. "Кому это было нужно"? (Распилить деньги)

появится альтернативное решение которое устроит все стороны.Называется оно комплекс мер по вакцинации , стерилизации и учёту бездомных животных..И даже это крайние меры на которые можно пойти после попыток найти для этих животных дом и нормальных хозяев которые их не бросят.

Лучше собак содержать, чем наших руководителей. И дешевле и пользы больше и вреда меньше.

Щедрое у нас государство, наших денег не жалеет! Это ж надо 1900 руб на отлов собаки!
В Новомосковске их, наверное, 500 бродит по городу. Можно отчитаться, что собаки отловлены и деньги из бюджета забрать. И собаки живы на радость идиотам, и деньги в кармане будут. Что там про "одного умного в администрации..." говорили?

а отлов бродячих гастарбайтеров будет? а цыган?

Нормальные люди давно уже сами решают проблему у себя во дворах, разбрасывая отравленную жрачку, потому что от "Спецавтохозяйства" не дождешься принятия мер. Естественно, разбрасывать отраву надо аккуратно, чтобы случайно не быть замеченным зоофилами: для последних собачья жизнь значительно ценнее человеческой, и за бездомных тварей избить или убить человека им ничего не стОит.

В Москве с 1 июля 2012 года запрещено содержать в квартирах собак ростом более 53 сантиметров в холке. Будем надеяться, что когда-нибудь появится закон, запрещающий содержание собак в квартирах вообще.

Быдлохозяева развлекаются, твари, а соседи сходят с ума от постоянного брёха, воя и т. п. "прелестей"! Собаки должны служить на границе, в МЧС и в наркоконтроле. ВСЁ! Содержать псарню дома - это забава для конченого быдла, которое массово нужно принудительно отправить на дегельминтизацию, потому что теми или иными глистами и простейшими заражены 100% собачников.

Пилим!

Принимаю тараканов на передержку. Надёжно,недорого,без справок от ветеринара!

Когда покусают вашего ребенка-поймете,что очень мало.

Вам занятся не чем?

Лишний раз убеждаюсь в ТУПОСТИ чиновников - лучше сделайте хорошие дороги и площадки для детей безопасные. А не гоняйтесь как кучка детей за несчастными собаками! А насчет приюта согласен полность!!! отловили, вакцинировали, стерилизовали и отпустите, зачем убивать?? Вас бы так по хорошему!!!

Осмотритесь вокруг полно людей нуждающихся в вашей помощи. А они о псах.

Витальку под суд!
Страна вступает в ВТО, а он, мерзавец, хочет лишить народ последнего куска мяса!
Пусть учится у Проко пук пук! Тот половину торговцев беляшами мясом обеспечивает. Не дорого и сытно.

Четверг, 15:48 - 5 июл 12
гость — «Ворону» пишет:

Уважаемый Ворон!
Ваше мнение ошибочно, и вот почему.
1. Стерилизация в цивилизованном мире, в т.ч. в Европе проводится преимущественно для кошек; это скорее медицинский инструмент для определённых целей, и к проблеме бродячих собак не относится _н_и_к_а_к.
Бродячие собаки не перестают быть бродячими, со всем комплексом проблем из этого возникающих.

2. Стерилизация НЕ решает главную проблему - собака НЕ перестаёт бросаться на людей, не перестаёт кусаться, не перестаёт быть агрессивной и сбиваться в стаи. К сожалению, дедантизацию собак ещё не придумали.

3. Стерилизация собак сама по себе как средство снижения численности имеет весьма и весьма сомнительный эффект. Насколько известно, стерилизация сук не проводится вообще. Что из этого получается - подумайте сами.

4. Стайные, хаотично плодящиеся жёлто-серые собаки - н_и_к_о_г_д_а не смогут жить в неволе и тем более подчиняться командам хозяина. Уж это, если вы интересуетесь темой, должны бы знать. Т.е. собака неуправляема.

5. Кроме того, откуда вы найдёте "вдруг" столько хозяев, заботливых, ответственных, добрых etc., которые её вновь не выбросят на улицу? Тем более для проблемных стайных диких собак? Тем более, что все, кто хотел бы иметь собаку, её имеют (так, на заметку). Соответственно, данная мысль - утопия чистой воды.

6. И наконец, если подсчитать все средства, затраченные (из чьего кармана, кстати?) на весь этот "комплекс мер", то после вывода о его эффективности напрашивается другой вывод. "Кому это было нужно"? (Распилить деньги)

появится альтернативное решение которое устроит все стороны.Называется оно комплекс мер по вакцинации , стерилизации и учёту бездомных животных..И даже это крайние меры на которые можно пойти после попыток найти для этих животных дом и нормальных хозяев которые их не бросят.





В ветеринарных терминах я не силён тут Вы правы , мог ошибиться,согласен.А что тогда остаётся собакам?
Стерилизация ,или как Вы правильно заметили, кастрация, хотя бы ,могла бы дать им шанс.После этих процедур(или вернее операций) животные меняют своё поведение,становятся менее зависимы от гормональных всплесков и половых влечений.А значит и менее агрессивны(применительно к тем кто "кидался").
Шанс должен быть у всех.Или я не прав?

Чем больше я узнаю людей тем больше я люблю собак. Во истину сказано

Читаю клиенты и охреневаю! Люди вы хуже собак как так можно?

о таких вещах в твитере писать не следовало! не по людски как-то! я бы сказал по хамски... похвалился, что 7 животных больше нет! понятно, что такие работы надо проводить, но зачем же всенародно трубить об этом? виталий горшков, ты человек или железяка?

Согласна с предыдущим оратором. Не тактично писать об этом. Пишите себе отчёты и отчитывайтесь (прогинайтесь) перед начальством, а народ не надо злить.

А какого хрена с ними сделали? Насколько знаю, ни одно МО области не имеет хоть каких-то нормативных актов по поводу бродячих животных. На отстрел переходить пора, а то скоро они кушать нас будут.

Уважаемый Ворон!

Собакам остаётся жить а) у хозяев; б) в частных приютах пожизненного содержания; в) в служебных целях в соответствующих подразделениях.
Бродячих собак быть не должно.
Вновь-таки, это практика хваленой Европы, Великобритании и других стран.

Причина такого явления, как бродячие собаки, разная. У нас - это дикие стайные собаки, родившиеся в стае. У них (за преимущественным отсутствием бродячих стай собак) - брошенные хозяевами и потерявшиеся. Вот для них и не жаль приюты строить, ибо собака цивилизованная, привыкшая к человеку, и имеющая опыт жизни с человеком. В этом случае усыпляют только неизлечимо больных и агрессивных.

У нас в стране вы сами знаете: собаки на улицах живут сами по себе, власть сама по себе, люди сами по себе. Итог: население всё громче призывает вооружаться, а в Москве стихийно организуются движения догхантеров, как ответ на то, что власть не может жителей защитить.

Стерилизация - это медицинская процедура, имеющая определённые показания. Прежде всего медицинская. При содержании животных в доме или в неволе также могут возникать проблемы содержания (запах, неудобное поведение, стремление к бесконтрольному размножению и др), и здесь также применяют стерилизацию.

Собственно "шанс" она не даёт и не отбирает - если хозяин животное содержит, то оно живёт, если нет - то усыпляет или выбрасывает. Независимо от стерилизации.
Другого шанса она никакого не даёт.

Про агрессивность при стерилизации существуют разные факты, в том числе те, что стерилизованная собака, попадая в стаю, сама часто становится жертвой сородичей. А если агрессивность после процедуры возрастает - то сами понимаете, тоже ничего хорошего.

После этих процедур животные МОГУТ менять свое поведение, но собака - не человек, и её поведение не регулируют социальные нормы. И юридические тоже.
Это - стайное животное, и поведение определяется инстинктами, в т.ч. всей стаи.
Прежде всего, опасность в том, что теряется страх перед человеком. А человек воспринимается как биологическая особь, которая в виде жертвы может быть употреблена в пищу. Для этого достаточно всего 3-4 собак в стае. Не верите - проведите эксперимент на себе, отправившись в позднее время суток в опустевшие промзоны или на окраины.
(Предупреждаю: это может быть опасно!)

Так что "шанс" - увы, понятие человеческое...

Если б этот глава 7 домов отремонтировал или 7 км дороги асфальтом укатал!!! А то 7 собакотловили... Нашёл чем похваляться! Стыдно должно быть такому главе.

Это , их, что ЗОЛОТЫМ сачком отлавливают? А приют создали? Или деньги на приют на платиновые сачки пойдут?

Я очень люблю крыс. По интеллекту они выше собак, да и домашние значительно ласковее. Заразы же распространяют значительно меньше, чем бродячие псы. При всём этом случаев нападения крыс на людей в Туле не зафиксировано, укушенные же и даже серьёзно порванные собаками люди поступают в травмпункты ЕЖЕДНЕВНО. Но у меня, в отличие от озлобленных на весь человеческий род бешеных собачников, хватает разума не требовать от городских властей отлова и стерилизации крыс и введения запрета на дератизацию.

Не занимайтесь сексом со своими питомцами! По последним сведениям, английские ученые установили, что от собаки можно забеременеть.

А зачем он это пишет? Это, что форма отчета такая или ему делать нехрина?. Великие проблемы решает глава Болохова. Уписаться.

ему наверное делать больше нечего, как такую чушь писать. сидит штаны за компом протирает да в стрелялки играет ))) а между делом всякой лабудой нет засаряет! в поле его, тяпку в руки и сорняки полоть... пользы больше от такова главы будет )))

он чё ребёнок что ли в стрелялки играть, сколько лет то болоховскому главе?

дайте мальчику почувствовать что он ГЛАВА. что вы напали на бедного

Считаю что проблема существует не только в том поселении. И решать её надо. Только вот трубить во все колокола не следовало. Решили на месте - вот и молодцы.

А это наверно специально дразнят Мариночку Ковсман - она поднимет лай срочно.
Сейчас начнется имитация бурной деятельности:
ну как же так можно!
это же так жестоко!
глава Болохово - садист, его расстрелять мало,
плакаты, пикеты, гневные статьи в прессе...

Отлавливыать надо, а лучше делать так, что бы не было бродячих собак, правда это практически не возможно. Но вот оповещать об этом весь мир через рупор не стоило бы!

Twitter (он же щебетун) применяется власть придержащими для доклада о прогибе перед царевым оком, щебетун регулярно читающем.

Вопрос 1: можно ли забеременеть от собаки?

Ответ: Нет, забеременеть от собаки невозможно.
Вопрос 2: почему?

Всё дело в генетическом коде. У людей и собак совершенно разное строение ДНК и отличные друг от друга хромосомные наборы (набор генов, отвечающий полностью за внешний вид, характер, внутреннее строение, способности к репродуктивной функции). Во время полового контакта человека и собаки, даже если семенная жидкость попала в половые органы "партнера", оплодотворение все равно не произойдет, ведь хромосомные наборы обоих этих видов млекопитающих совершенно несовместимы друг с другом и между ними происходит отторжение.

Теперь вы можете быть точно уверены: забеременеть от собаки физически невозможно.

Гав-гав-гав! ГААААААААВ!!!

>Теперь вы можете быть точно уверены: забеременеть от собаки физически невозможно.

- написано на порносайте зоофилов.

Ну что ж, трахайтесь тогда в своё удовольствие со своими любимцами, раз невозможно забеременеть.

Фигня все это, что пишут. Моя соседка 100% от собаки рождена, потому что от человека такая сука родиться не могла по определению.

Не с любимцами,а с любимицами! Так вот!
Но тебя тоже нужно проверить на профпригодность!

гость — «Pofigist» пишет:

Twitter (он же щебетун) применяется власть придержащими для доклада о прогибе перед царевым оком, щебетун регулярно читающем.

Согласен. Так оно и есть.

скорее вскго твит изначально и подразумевал что-то нужное, но превращают порой его в словесный бред... 7 собак отловили, 3 дерева спилили...

"зашёл", ни чё ты не рубишь в твите... "пофигист" прав, прогинальщики продажные, карьеристы слюнтявые. Им бы только прогнуться пониже и "очки ловить" перед начальством. Лучше бы дела добрые вершили, а по такому случаю и рапортовать потом можно было бы. А то показухой занимаются и только. Очковтиратели

Живодеры воры прохвосты и пропопуки оккупировали область, разворовывают все до донышка, а страдают не только тухляки, но и несчастные псины. Отдайте деньги собакам! Устройте им нормальный питомник! Твари алчные, не берите еще один грех на свою черную душу. Отольются вам ворам собачьи слезы.

При чём тут прокопук? если бы у него задача стояла отлавливать и в приют, он так и поступал бы. Речь идёт о таких руководителях, которые для галочки рисуются, трубят обо всём, и нужном, и не нужном. лишь бы показать как они хорошо работают! Для чего это нужно??????????????? Дормоеды!!!!!!

Я знаю, где их сотни. На площади Ленкина в Туле

Да их везде полно. К сожалению, порядочных и честных гораздо меньше, чем этих ж..олизов.

Действительно, сидит себе Горшков, посиживает,пялясь в ноут целый день, пописывает разные бумажки, люди к нему ходят со своими проблемами, ничего не решает, на критику регирует неадекватно, "повезло" Болоховке с таким главой. Вместо того, чтобы решать важные вопросы по жилью и т.д. он в твиттере пиарится об ерунде...

Нормально хоть сидит в инете, пользы ни какой, да и плохого ничего. Хорошо что хоть взятки не берёт и деньги не транжирит бюджетные. А то что с людьми неадекватку творит, так это не по людски. Прислушиваться к мнению надобно народному, а то с трона то быстро полететь можно. Нынешний губер негодяев искореняет.

Чем бы дитя не тешилось... )

Вот так и проедают бюджетные средства за играми в буках

Глава Горшков не единственный. Сейчас все пиарятся. Надо же "показать себя". А себя надо показывать делами реальными, а не в рупор орать, какой ты хороший.

гость — «сосед» пишет:
Сейчас все пиарятся. Надо же "показать себя". А себя надо показывать делами реальными, а не в рупор орать, какой ты хороший.

Гостю:
И правильно делает. А кто работает да помалкивает - на том и дальше ехать будут, но без должного вознаграждения!

Таких сейчас не так уж много, кто работает и не пиарится. Только с людьми надо по-людски общаться , а не как с собаками. Но мне кажется здесь тема поднята не обсудить главу, а немного иначе. Здесь затрагивается моральное поведение человека в обществе и его деяния. Согласна с:
Пятница, 00:13 - 6 июл 12
гость — «не безразличный» пишет:

о таких вещах в твитере писать не следовало! не по людски как-то! я бы сказал по хамски... похвалился, что 7 животных больше нет! понятно, что такие работы надо проводить, но зачем же всенародно трубить об этом?

понятно, что такие работы надо проводить, но зачем же всенародно трубить об этом?
==============================
Только слюни пускать не надо ! втихаря собак давить тоже не хорошо.

Смотря каких "собак"! Некоторых и в тихаря и всенародно отстреливать надо!

А Горшкова уволили, какая радость! Кто знает, за какие заслуги?