и где вопросы-ответы?

Доверенность можно выдать любому гражданину России, не зависимо от места прописки или регистрации.

В нашем доме мы ни Николаева ни Антипова не избирали! Первый раз о них слышим! Если Ядыкин им доверяет, пусть управляют муниципальным жильем! В нашем доме мун. квартир нет, а собственники их не избирали. Опять вранье! Когда же это кончится?! Почему какие-то неизвестные люди берутся управлять нашими домами?

Выдать можно,но смотря на что,на какие действия. С какого перепуга этот товарищ будет в чужом городе от нашего имени заключать какие-то договоры. Он за нас всей душой болеет и переживает? Ему мы на фик не нужны,у него свой интерес.

Скорее всего являясь председателями огромного количества многоквартирных домов, эти люди должны были организовать сбор денежных средств с жильцов для проведения каких нибудь срочных ремонтных работ, и скрыться с этими деньгами.

Поэтому еще раз-пока не платить никому!!!!!!

Подлог чистой воды. И что тут долго мусолить? В УК предусмотрены такие действия. Куда смотрят прокуратура и СК? Даже если и нет заяв конкретных, должны отлавливать инфу в инэте. Такое распоряжение было от Медведева. А тут и ловть не надо . город гудит. СМИ уже освещают.

С какого перепуга этот товарищ будет в чужом городе от нашего имени заключать какие-то договоры. Он за нас всей душой болеет и переживает?


Администрация, как собственник квартир, поручила заключить договора, обеспечив доверенностью. И не имеет никакого значения ни место рождения, ни место жительства. так же ничего не сказано в кодексах ни о болении душой за Туляков, ни о переживания, как главного аргумента для не выдачи доверенности.

Администрация- собственник моей квартиры. которую мы купили??!! Какое она имеет право выдавать доверенность на управление нашим домом, где мун.квартир нет? да еще и писать в доверенности, что он "избранный"? и еще в доверенности, кроме управления мун. жильем, указано, что и жильем других собственников. Теперь администрация доверяет своему ставленнику управление моей квартирой. моим домом? А собственники для чего? Только платить, сколько эти господа насчитают? Ждите, они насчитают, что мало не покажется! Не просто так ведь весь город нагнули, пошли на прямой обман многих тысяч туляков! Самое ужасное. что не стесняются врать на самом высоком уровне.

Ядыкин может доверить заключение договоров ТОЛЬКО от лица Администрации по собственности муниципалитета,т.е неприватизированного жилья. Он не может доверять делать что-то от имени других собственников. Я и Ядыкину-то ничего не доверял,а уж этим людям и подавно.

Господа! Читайте п. 26 Постан.№ 354. При выборе непосредственного управления собственники могут доверить одному из собственников или другому лицу заключать договора от их имени. При заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями это лицо обязано предоставить ресурсоснабжающей орг -и, в том числе ДОВЕРЕННОСТИ ОТ БОЛЬШИНСТВА ИЛИ ОТ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ В ДОМЕ,

Вот именно. ОБЯЗАНО предоставить доверенности от нас,собственников. А у него их НЕТ.

гость — «!!!» пишет:
Господа! Читайте п. 26 Постан.№ 354. При заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями это лицо обязано предоставить ресурсоснабжающей орг -и, в том числе ДОВЕРЕННОСТИ ОТ БОЛЬШИНСТВА ИЛИ ОТ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ В ДОМЕ,

Гостю:
Эта статья касается договоров энергоснабжения, которые можно и не оформлять бумажным договором (ГК РФ ст.540).
Потому и доверенность для заключения подобных договоров особо и не нужна.

как картошка-то? в пустыне на месте смородины растет? без полива и удобрений? Все нормально? Милиция копейки получает? Два плюс Два по прежнему восемь?
Спорщик вы наш)))))

точно, «Devic» - чиновница из системы ЖКХ. Видать перешла под "крышу" одной из воровских компаний и тянет (по привычке) одеяло на себя.

Жители, Вас просто тупо кинули. Оспаривайте решения собрания, нарушений столько, что в суде будет легкая прогулка. Расчет на то, что народ быдло и пойдет туда куда поведут, а УК у которых забрали дома не будут связываться с Администрацией. Ну а доверенности очень интересные. Как Председателем совета дома, как и Председателем собрания и счетной комиссией, может быть юридическое лицо, ума не приложу. Тула это круто, так нагло захватывать дома не у кого еще не получалось в РФ.

Для меня,лично,пусть уж лучше эти,чем гусевское ворьё.

«Гость» пишет:
Для меня,лично,пусть уж лучше эти,чем гусевское ворьё.
Сейчас придут от них квитации пойдете и оплатите, подтвердив свое согласие на обслуживание и ремонт ими вашего общедомового имущества.
Только не забудьте забрать в администрации Тулы лицевые счета на все квартиры вашего дома, заполнять их ежемесячно, контролировать оплату жителями квитанций, которые сами будете разносить по квартирам. Заодно будете требовать с неплательщиков своевременной оплаты по квитанциям, а то через пару месяцев в грязи утоните.

Договора нет? Не платить! Вообще никому! В суд подать будет НЕКОМУ! Договора то НЕТ! Ни один суд работы (услуги) без договора не признает подлежащими оплате!

Очень немаловажная деталь. Где теперь будут храниться лицевые счета собственников домов. Должны в доме вроде бы. А у кого? И кто копии выдавать будет?

Доили вас как коров, доим и доить будем.
И никуда вы от нас не денетесь.

А у юристов Ядыкин консультировался перед выдачей таких доверенностей? Жители не могли выбрать председателем совета дома юридическое лицо - администрацию. А администрация не имеет права наделять полномочиями председателя по доверенности какого-то гражданина. Она может что-то доверить ему только от себя как собственника -и все. От других собственников не имеет права. Выбирать юридическое лицо членом совета дома или председателем - нельзя. В собрании должен был участвовать кто-то по доверенности от администрации,как собственник персонально. Вот на участие в собрании доверенность персональная необходима. И в бюллетене голосования администрации данные доверенности должны были быть вписаны. И это не эти доверенности,они выданы уже после даты собраний. ТАК ЧТО ВСЕ ЛАЖА И ФУФЛО.

Скоро мне придет квиточек
Жду его я не дождусь.
Груздев, Рупель и Ядыкин -
Я теперь на вас молюсь

Дом не бросят мой зимою,
Деньги честно соберут.
До копеечки последней
Куда надо отдадут.

За прозрачность я радею,
Не привык платить за так.
Толкачева с Соловьевой
Мне расскажут что и как.

А пока я жду ответа,
Я квиточек отложу.
Что касается оплаты
«Х...р вам!» - четко я скажу.

гость — «Гость» пишет:
Как Председателем совета дома, как и Председателем собрания и счетной комиссией, может быть юридическое лицо, ума не приложу.

Гостю:
И не прикладывайте. Юридическое лицо может выдать доверенность физическому, которое и будет Председателем во всех ипостасях.

Скажите прямо, мне так хочется.

Тут все умные, как я погляжу, да? Тогда ответьте, кто (в смысле, какое физическое лицо) в Администрации города/области является собственником муниципальных квартир? Ну кто, Ядыкин, Груздев ..., кто? То-то и оно.
Администрация - это собственник, хотя и лицо юридическое.

К обычным гражданским отношениям применяются нормы ГК о договоре в полном объеме и позиция "нет договора - нет оплаты" совершенно оправдана. Однако жилищные отношения регулируются, в первую очередь, жилищным, а не гражданским правом. В данном случае принцип свободы договора не действует, а действует принцип подчинения меньшинства большинству. Исполнителя жилищных или коммунальных услуг выбирает большинство на общем собрании собственников. И заключение с ним договора не право, а обязанность собственника, который не голосовал.

Вот и получается, что законность каких-либо требований можно установить исключительно путем определения их соразмерности с нормативными правовыми актами, но никак не желанием одного-двух индивидуумов, которым показалось, что их права нарушены!

Куда Черныш смотрит.

Да,администрация - это собственник, хотя и лицо юридическое.

Но представлять в едином лице совет МКД оно никак не может. Не было бы приватизации квартир, все было бы законно: муниципальной собственностью управляет муниципалитет (в Туле - комитет по имуществу) Но в настоящее время в собствеености города меньше 10% жилых площадей, а администрация почему то решила единолично управлять этими домами.
Во многих МКД, попавших в список вообще нет муниципальной сообственности, но и им навязано управление в лице администрации.

Дикость какая-то или беспросветная дурь. МУПами Комбинат школьного питания №1 и № 3 управлять не смогли, десятки нарушений обнаружены при проверках контрольной комиссии, а лезут в управление тысячами многоквартирных домов. Совсем развалить все видно хотят.

Хотя, что мы опять взялись обсуждать этот вопрос, когда все прекрасно знаем, что не приходили тысячи туляков в теруправления на заочное голосование, поскольку никто и не знал, что оно проводится.
Заочное, как и очное голосование, инициированное администрацией города, НЕ СОСТОЯЛОСЬ.

гость — «Девику » пишет:
Да,администрация - это собственник, хотя и лицо юридическое. Но представлять в едином лице совет МКД оно никак не может.

Гостю:
Почему нет? На основании чего Вы сделали свое предположение, а?

гость — «Девику » пишет:
Во многих МКД, попавших в список вообще нет муниципальной сообственности, но и им навязано управление в лице администрации.

Гостю:
Завистники в Администрации подложили свинью. Осталось только выяснить кому…

гость — «Девику » пишет:
Хотя, что мы опять взялись обсуждать этот вопрос, когда все прекрасно знаем, что не приходили тысячи туляков в теруправления на заочное голосование, поскольку никто и не знал, что оно проводится.
Заочное, как и очное голосование, инициированное администрацией города, НЕ СОСТОЯЛОСЬ.

Гостю:
Доказать в судах подобные утверждения будет весьма проблематично. Почему? Да потому, что нет доказательств. А протоколы написать позднее смогут. Тем более, что в новых квитанциях идет сбор образцов подписей жителей домов.

Доказать в судах подобные утверждения будет весьма проблематично. Почему? Да потому, что нет доказательств. А протоколы написать позднее смогут. Тем более, что в новых квитанциях идет сбор образцов подписей жителей домов.

Доказательств чего, что собрания состоялись? Ну если доказательства есть: решения (бюллетени), заполненные собственниками, доверенности, написанные собственниками собственноручно, реестры собственников и прочая документация по собранию, то чего же сегодня в суд администрация города не явилась?

А новые квитанции мы ни заполнять, ни оплачивать не собираемся.

гость — «Девику» пишет:
А новые квитанции мы ни заполнять, ни оплачивать не собираемся.

Гостю:
Вы - да, но бабульки заполнят, будьте уверены!

гость — «ДЕВИКУ, который пишет» пишет:
Доказательств чего, что собрания состоялись? Ну если доказательства есть: решения (бюллетени), заполненные собственниками, доверенности, написанные собственниками собственноручно, реестры собственников и прочая документация по собранию, то чего же сегодня в суд администрация города не явилась?

Гостю:
Нет доказательств, что не состоялось, ибо Вы подали иск, а не Администрация. Вот и доказывайте, если сможете.

И да, линейо думаете. Администрации торопиться некуда, а Вам пени насчитают за неоплату...

Бабулькам уже сейчас машины скорой помощи вызывают, только от одних сообщений то по радио, то по телевиденью. А уж что с ними будет, когда вторую квитанцию увидят, не приведи Господь увидеть. За все перед Богом ответят те, кто это издевательство над народом придумал. Уже сейчас народ проклинает, как Ельцина и Чубайса. Хоть бы детей и внуков своих пожалели нелюди.

гость — «Девисе» пишет:
Бабулькам уже сейчас машины скорой помощи вызывают, только от одних сообщений то по радио, то по телевиденью. А уж что с ними будет, когда вторую квитанцию увидят, не приведи Господь увидеть.

Гостю:
Не сгущайте красок. Ходил я по квартирам тех бабулек, и ничего, никто скорую не вызывал. Никто ещё не умирал от получения двух квитанций!

Ходил по квартирам? Смотрел не умирают ли бабульки? Искал, одиноких? Хотел хапнуть квартирку?

гость — «Devicu» пишет:
Ходил по квартирам? Смотрел не умирают ли бабульки? Искал, одиноких? Хотел хапнуть квартирку?


Гостю:
Свои извращенно-преступные помыслы не стоит проецировать на всех людей!

Судя по написанному тобой, проекция наложилась точно.

А с какой целью вы ходили по квартирам бабулек. Сказазь им, чтобы не оплачивали ни одной квитанции, или оплатили первую, а вторую выбросили в ведро?
Или была какая то другая цель?

А подарки на новый год приносит Дед Мороз. Сейчас вы Devic, в декабре Дед Мороз?

а что стоят фамилии новых директоров УК:
Делаков Никита Сергеевич:
http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/175405
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ ТВЕРИ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ АЛЕКСАНДРУ БАСТРЫКИНУ Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ До июня 2007 года, 39-й дом по ул. Мусоргского г. Твери находился в управлении ДУ № 2 ЦНИИ МО РФ. С июня 2007 года, игнорируя мнение собственников и нарушая положения Жилищного Кодекса РФ, жителям 39-го дома стала выставлять свои счета Управляющая компания Заволжского района. В эту же компанию была передана техническая документация на здание. Ввиду некачественного обслуживания (хронически затопленный подвал, некачественный капремонт крыши, и т. д.) жители 39-го дома, отказались от «услуг» УК Заволжского района и согласно результатов голосования собственников, дом сейчас находится в управлении компании ООО «Фаворит». В ходе судебной тяжбы за техническую документацию на 39-й дом зам. генерального директора Заволжской УК Федор Цирулев представил в суд документ с явными признаками фальсификации. То есть «копию протокола» о якобы имевшем место переходе 39-го дома в УК Заволжского района из МУП «ТДЕЗ». (Хотя в МУП «ТДЕЗ» 39-й дом вообще никогда не был). Также данная фальсифицированная «копия протокола» используется как обоснование для навязывания жителям 39-го дома, «двойных» фальсифицированных счетов УК Заволжского района за не существующие услуги и может быть в дальнейшем использована для осуществления мошеннической схемы по отчуждению через фиктивные долги по этим счетам движимого и недвижимого имущества жителей. Уважаемый Александр Иванович! В связи с противозаконными действиями против жителей 39-го дома по улице Мусоргского группы лиц, акционеров управляющей компании Заволжского района, просим Вас поручить следственным органам Твери в ходе рассмотрения дела зам. генерального директора Заволжской УК Цирулева, проверить также информацию, находящуюся в сети интернет на сайте http://www.afanasy.biz/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=1925 и соответственно установить: 1. Являются ли акционерами всех четырех управляющих компаний Заволжского, Московского, Пролетарского и Центрального районов Делаков Никита Сергеевич (сын депутата Тверской городской Думы Сергея Делакова), Лысаков С., Дрожникова Ольга Владимировна, Самсонов Михаил Олегович и Крикунова Ирина Викторовна? 2. Является фактическим «хозяином» всех «районных» УК Твери депутат Тверской гордумы Сергей Делаков? 3. Привлекался ли депутат к уголовной ответственности за хищение средств на детский хоспис? 4. В связи с попытками получения незаконных доходов от жителей 39-го дома по ул. Мусоргского с использованием протокола, имеющего признаки фальсификации, просим также произвести проверку соразмерности денежных поступлений на банковские счета граждан Сергея Делакова, Никиты Делакова, С. Лысакова, Ольги Дрожниковой, Михаила Самсонова, Ирины Крикуновой с их легальными доходами. Также просим произвести проверку соразмерности стоимости крупных приобретений вышеназванных граждан с их легальными доходами. Тверской союз жилищных активистов http://zhilischniy-actiwist-tver.narod2.ru/

Или девице-красавице(?). С какой целью вы по квартирам бабулек ходили,по роду службы или по общественному поручению? Хотя по общественному маловероятно.Вы же постоянно жаловались на низкую активность жителей своего дома. К тому же вас всегда устраивала работа Гусева и его УК. Да и с на личных контактах с техником местного ЖЭУ вы регулярно получали личные лампочки для организации освещения возле собственной двери. А к большему и не стремились и не вникали. Ваша активность только тут,на Пряниках. Жаль,а могли бы пользу людям реальную принести. Просто так,из человеколюбия. Тем же же растерянным и беззащитным бабулькам.

Тверичи против беспредела «делаковских» управляющих компаний 1 мая 2012 в Твери прошла протестная демонстрация против закрытия предприятий, нарушения прав инвалидов и преступлений в сфере ЖКХ. Колонна, состоящая из членов КПРФ, ПАРНАСа, ОДД «Солидарность» и других оппозиционных движений, начав свое шествие в 9-30 от площади Революции, завершила его митингом у стен Законодательного Собрания Тверской области. В своих выступлениях люди утверждали, что лишив льгот инвалидов, премьер Путин по сути обманул поверивших ему людей. Ораторы также призывали вернуть выборы губернаторов и принять меры к возрождению Тверского домостроительного комбината. Среди митингующих распространялся текст письма представителя Следственного Комитета Магомедова о расследовании дела, связанного с фальсификацией документов на 39-й тверской дом по улице Мусоргского. Граждане требовали избавить их от прессинга в сфере ЖКХ управляющих организаций, связанных с именем депутата Тверской городской Думы Сергея Делакова. Компаний, «прославившихся» затопленными подвалами и текущими крышами «обслуживаемых» ими домов. Закончился митинг призывом к «бездарному» тверскому мэру Бабичеву добровольно уйти в отставку.

> Вот некоторые, документально подтвержденные эпизоды биографии С.Ю. Делакова:
> Делаков Сергей Юрьевич, 28.02.1961г.р., урож. : Псковская обл., Островский р-н Село Глумни, рег.: г.Тверь, у. Семионовская, д.30, кв.76,
> Образование: В 1980г. закончил Калининский строительный техникум, в1984поступил и в 1988г. закончил Юр. Факультет ТГУ, юрист.
> С мая 1980г по май 1982г проходил воинскую службу в/ч 82796, командир орудия, ст.с-т,
> -наград, взысканий не имеет.
>
> С 07.1982г по 08.1983г. работал в «Колинингражданпроект» в должности техника .
>
> Далее в честной трудовой деятельности пробел…
>
> в 1991г. Делаков С.Ю.находился под следствием за нарушение правил о валютных операциях по ст. 88, ч.2 УК в связи с выявленными злоупотреблениями в его частной фирме «Талисман» . – тюрьмы избежал.
> 12.07.2005г Московским рай. Судом Твери осужден по ст.159,ч.3, УК, с применением ст.73УПК – на 2 года 6 мес. л/с,, условно, с исправительным сроком на 2 года. (выписка из карточки воинского учета)
> Потом судимость с него была почти моментально снята , с помощью связей его жены, которая до сих пор работает в следственном комитете при Прокуратуре РФ по Тверской области, и стал мошенник депутатом.
> Даже в семейных отношениях не обошлось без мошенничества: В начале 2000-х жена с подследственным мужем – Делаковым развелась, как оказалось — фиктивно, только, чтобы отвести от себя подозрения в покрывательстве мошенника – мужа и в злоупотреблениях служебным положением при отмазке его от тюрьмы. На самом деле они до сих пор проживают совместно.
> А что чудил этот Делаков в избирательную компанию 2006 года и в последствии, когда вместе с с бывшим начальником Департамента ЖКХ и И.О. главы города Голодным решили подмять под себя весь рынок ЖКХ в городе, из личных, корыстных интересов, что в свою очередь, чуть было не привело в полному срыву реформы ЖКХ в городе Твери. Это тема отдельного расследования.
> Все что связано с этой одиозной фигурой Делакова ложь, полу ложь, извороты и подтасовки, интриги, угрозы, подстекание ….
> Не понятно, у нас, что во власти вообще всем наплевать, кто, какое одеяло на себя пялит, и в кого хочет, рядится?
> И ведь терпят: Делаков не раз перекрашивался под удобную политику популярных партий и движений в целях достижения своих корыстных целей, прежде всего запутать общественное мнение о нем, как о ранее судимым за мошенничество и любой ценой утвердить свое влияние и протащить свои частные интересы на рынок ЖКХ. Он с самого начала наивно рассчитывал обмануть всех , пытаясь создать вокруг себя ореол общественного деятеля, начиная с «ярого приверженца»линии партии СПС. (В кавычках, потому, что ярым приверженцем он был только в удовлетворении своих корыстных интересов). Но когда понял что к чему, переметнулся в «Единую Россию», благо, его давний приятель Бабичев был там у руля и как раз сколачивал бригаду на выборы.
> Статья в « Караван+Я» опубликованная неким Кириллом Флоренковым отражает Бред Делакова, как борца за права человека и ЗеКа, убеждая нас, что законопослушные, достойные граждане и мающиеся за решеткой преступники это одно и тоже. Так этот Делаков пытался убедить окружающих , что мошенник Делаков исправился до такой степени, ЧТО СТАЛ ОБЩЕСТВЕННО АКТИВНЫМ…. Да он стал общественно активным и еще более изворотливым мошенником, которому удалось даже стать депутатом ….
> Не без умысла распространяет он о себе: спортсмен – боксер – ложь. Когда- то он немного занимался боксом у Виталия Карелина, потом у
> Ни адреса, ни офиса, ни связи. Лишь на некоторых, сомнительных сайтах, есть стародавние строки каких-то высказываний за подписью Делакова… И зарегистрирована эта организация в Управлении Юстиции формально, не без связей, для того, чтобы прикрыться ею на выборах, куда рвался этот «мудрец» также не без корысти.
> Летом этого года Делаков организовывает молодежь, под руководством его санка – Делакова Никиты, которые устраивают провокации с о сбором подписей у населения города для создания территориальных организаций самоуправления. Это попытка Делакова продолжить «мутить воду» в сфере городского хозяйства , подбивая общественность к разного рода акциям в пользу его корыстных целей и частных интересов в системе ЖКХ.
> Имеются веские подозрения причастности этого Делакова к организации нападения на своего же подельника – бывшего директора ЕРКЦ Примака и заместителя главы Заволжского районы Жучкова летом 2009г. Правоохранительные органы так ничего и не выявили по этому, дерзкому и жестокому нападению, в котором местные власти обещали, в кратчайшие сроки поставить точку, и поставили, только не по раскрытию, а после своей «подписи» в бессилии, заставить правоохранительную систему наказать зло.
> Все, что связано с именем Делакова, требует тщательного разбирательства, иначе он так и будет безнаказанно плести свою паутину, делая вид, что трудится во благо …, прикрываясь связями и покровительством сверху. Задача общества потребовать вывести этого дельца на чистую воду и прекратить вакханалию этого распоясавшегося от безнаказанности деятеля.

Это что же получается. Никита Делаков -это аналог Амелькиной( родной дочери Г.Гусева,директора ЗАО "Ситиком")? У него в Твери папа -депутат и владелец Тверской УК? Везде одна и та же схема. Но зачем же тулякам шило на мыло менять? Да и сейчас в период двевластия мы имеем 2 шила и 2 мыла. Не многовато будет?

Проголосовали? Теперь получите то, за что проголосовали. В кассу и оплачивать их шалости.

Фаршатова - человек РЭМСа:



Решения общих собраний участников (акционеров)
Дата раскрытия: 20.06.2012
Открытое акционерное общество фирма "РЭМС"
СООБЩЕНИЕ О СУЩЕСТВЕННОМ ФАКТЕ
"О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ЭМИТЕНТА И О ПРИНЯТЫХ ИМ РЕШЕНИЯХ"
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное общество "РЭМС"
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО "РЭМС"
1.3. Место нахождения эмитента 300040, Россия, г. Тула, ул. Калинина, д. 79 "А"
1.4. ОГРН эмитента 1027100687261
1.5. ИНН эмитента 7105014532
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 02615-A
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации www.srkregion.com

2. Содержание сообщения
Вид общего собрания акционеров эмитента: годовое
Форма проведения общего собрания эмитента: собрание (совместное присутствие)
Дата, место, время проведения общего собрания акционеров эмитента: 14 июня 2012 года, по адресу: г. Тула, ул. Дачная, д. 23а, время начала регистрации в 10.00, время проведения общего собрания в 10.30
Кворум общего собрания акционеров эмитента: кворум имеется (99,07%)
Повестка дня общего собрания акционеров эмитента:
1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и об убытках Общества.
2. Распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов Общества.
3. Об избрании совета директоров Общества.
4. Об избрании ревизионной комиссии Общества.
5. Утверждение аудитора Общества.
6. Утверждение устава Общества в новой редакции.
Результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания акционеров эмитента, по которым имелся кворум, и формулировки решений, принятых общим собранием акционеров эмитента по указанным вопросам:
по 1 вопросу повестки дня:
За – 28 741 (100%), Против – 0, Воздержался - 0
Формулировка принятого решения: Утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках Общества.
по 2 вопросу повестки дня:
За – 28 741 (100%), Против – 0, Воздержался - 0
Формулировка принятого решения: Утвердить убыток Общества по результатам финансового года. По итогам 2011 финансового года дивиденды по акциям Общества не выплачивать (не объявлять).
по 3 вопросу повестки дня:
1. Калинов Сергей Николаевич - 0
2. Порошенко Виктор Анатольевич - 0
3. Силаева Татьяна Сергеевна - 0
4. Журавлев Геннадий Александрович - 0
5. Бушевич Станислав Юрьевич - 0
6. Семин Александр Геннадьевич - 0
7. Рябова Валентина Михайловна - 28741
8. Толкачев Дмитрий Вениаминович - 28741
9. Корнеев Игорь Евгеньевич - 28741
10. Кирьянова Елена Анатольевна - 28741
11. Чибисова Валентина Михайловна- 28741
12. Чекмарева Оксана Юрьевна- 0
13. Карташов Сергей Николаевич -0
14. Миклашевич Кристина Валерьевна - 0
15. Карпухина Светлана Борисовна - 0
Против всех кандидатов – 0, Воздержался по всем кандидатам - 0
Формулировка принятого решения: Избрать членов Совета Директоров общества в количестве 5 человек из следующих кандидатов: Рябова Валентина Михайловна, Толкачев Дмитрий Вениаминович, Корнеев Игорь Евгеньевич, Кирьянова Елена Анатольевна, Чибисова Валентина Михайловна.
по 4 вопросу повестки дня:
Лыгорева Елена Михайловна – За - 28741 (100%), Против – 0, Воздержался - 0
Фаршатова Любовь Владимировна - За - 28741 (100%), Против – 0, Воздержался – 0
Горбунова Елена Михайловна - За - 28741 (100%), Против – 0, Воздержался – 0
Кирьяков Игорь Викторович - За - 0, Против – 28741 (100%), Воздержался – 0
Формулировка принятого решения: Избрать ревизионную комиссию Общества в количестве 3 человек из следующих кандидатур: Лыгорева Елена Михайловна, Фаршатова Любовь Владимировна, Горбунова Елена Михайловна.
По 5 вопросу повестки дня:
За – 28 741 (100%), Против – 0, Воздержался – 0
Формулировка принятого решения:
Утвердить аудитором общества – Общество с ограниченной ответственностью "Аудитцентр".
По 6 вопросу повестки дня:
За – 28 741 (100%), Против – 0, Воздержался – 0
Формулировка принятого решения:
Утвердить устав Общества в новой редакции.
Дата составления и номер протокола общего собрания акционеров эмитента: 19 июня 2012 года, № б/н

3. Подпись
3.1. Генеральный директор Толкачев Д. В.
(подпись)
3.2. Дата “ 19 ” июня 20 12 г. М.П.

http://www.tulatalker.ru/?showtopic=67188&st=0&#entry452035

Секретарь-делопроизводитель, от 20 до 30 лет, знание ПК, грамотная речь, знание современного делопроизводства, 10-12 000 рублей

Экономист по строке обслуживания МКД, от 23 до 40 лет, законченное в/о экономическое, уверенное знание 1С, 15 - 20 000 рублей

Экономист по статистике, от 23 до 40 лет, законченное в/о экономическое, уверенное знание 1С, 15 - 20 000 рублей

Инженер-сметчик, от 25 до 50 лет, законченное в/о, опыт работы со сметной документацией, опыт в ЖКХ, з/плата обсуждается

Инженер, от 25 до 50 лет, в/о техническое (ПГС будет большим преимуществом), владение AutoCAD (или эквивалентных программ), з/плата обсуждается

Специалист по работе с населением, от 28 до 50 лет, в/о законченное, приглашаются на работу сотрудники бывших УК, з/плата 10 - 15 000 рублей

Юрист по нежилому фонду, от 24 до 35 лет, в/о юридическое, опыт работы по данной специализации от 1 года, 15 000 - 20 000 рублей

Юрист по судебным делам, от 24 д 35 лет, в/о юридическое, опыт работы по данной специализации от 1 года, 15 000 - 20 000 рублей

Юрист по досудебным разбирательствам, от 24 д 35 лет, в/о юридическое, опыт работы по данной специализации от 1 года, 15 000 - 20 000 рублей

Причина появления вакансий - http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/929/dom/11054/

Наш директор - Никита Делаков

Оформление в полном соответствие с Трудовым законодательством РФ

График работы: с 8.00 до 17.00, пятница - до 16.00
Офис находится по адресу: г. Тула, пр. Ленина, 87 (стадион "Арсенал"), Южная трибуна, офис 21.
Запись на собеседование по телефону: 71-72-40
Резюме можно присылать на адрес job.uk3@yandex.ru


и наняли себе менеджером по персоналу И.Рузавину, которая "успешно" довела бизнес С.Фролова до ручки и миллионных долгов! Так что делайте выводы, господа!

Вот и работенка для вас подвалила. Вы же практик с большим стажем.

Н. Делаков - начальник целых двух новых УК №3 и № 5 приглашает на работу. Ему нужны:
Юрист по судебным делам, от 24 д 35 лет, в/о юридическое, опыт работы по данной специализации от 1 года, 15 000 - 20 000 рублей

Юрист по досудебным разбирательствам, от 24 д 35 лет, в/о юридическое, опыт работы по данной специализации от 1 года, 15 000 - 20 000 рублей

Юрист по нежилому фонду, от 24 до 35 лет, в/о юридическое, опыт работы по данной специализации от 1 года, 15 000 - 20 000 рублей

знает кошка, чье мясо съела, что юристов ищет?

Юристов то много, но разбирающихся в вопросах ЖКХ - мало. А гусевские навряд ли к ним пойдут.

Что-то попахивает дискриминацией по возрастному признаку у этого Делакова.Только до 35 лет. А 36 -это уже старики и старушки что ли? У нас мужики на пенсию в 60 лет выходят. Или он себе за такую "шикарную" зарплату хоккейную команду набирает?

А Вам разве не известно,что в нашей области лицам старше 45 лет работу практически нельзя найти,правда ежели согласны пахать за пять-семь тысяч в месяц,то можно что-то подобрать. Приходится искать за пределами родного края, и находят. И ,кстати, Москва не панацея, многие находят применение своим силам, умению, способностям и за пределами нашей Родины.

ГУСЕВ И ЧЕРНЫШ ПОХОЖИ ВНЕШНЕ ?

Вы Гусеву сильно польстили.

Администрация нарушила п.3) часть 8. статьи 161.1 Жилищного кодекса РФ, а залдно перепутала доверенность представителю администрации и ПЕРЕ ДОВЕРЕННОСТЬ Председателю совета МКД, права на председательство в Совете, якобы получала, якобы на собрании САМА Администрация. Вот САМА и должна их исполнять, в решении собраний, якобы принятых собственниками МКД, даже вопроса о наделении Администрации правом передавать полномочия Председателя Совета МКД каким-либо гражданам (Тулякам не Тулякам)не стояло.

Ядыкина, вероятно, Олег Воеводин заменит.
Он давно хотел занять это место.
Но Авилов этому не рад, т.к. любые договоренности с Воеводиным ... ну, вы поняли.

гость — «Виктор » пишет:
Администрация нарушила п.3) часть 8. статьи 161.1 Жилищного кодекса РФ, а залдно перепутала доверенность представителю администрации и ПЕРЕ ДОВЕРЕННОСТЬ Председателю совета МКД, права на председательство в Совете, даже вопроса о наделении Администрации правом передавать полномочия Председателя Совета МКД каким-либо гражданам (Тулякам не Тулякам)не стояло.

Виктору:
Вы сами запутались и Вам померещилось, ибо приведенные Вами статьи никто не нарушал, Да и вопрос о полномочиях заверять доверенности не входит в компетенцию общего собрания.

Фаршатова - человек РЭМСа!

"Да ну!!!"
"Не может быть!!!"